Свидетель в уголовном процессе в 2022 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Свидетель в уголовном процессе в 2022 году». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Все меры защиты применяются к участникам уголовного процесса либо на основании УПК, либо на основании 119-ФЗ. По УПК они длятся столько же, сколько длится расследование и рассмотрение дела; при этом применяет такие меры следователь и дознаватель по отношению к потерпевшему, его представителю, свидетелю (ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 УПК).

По 119-ФЗ меры защиты действуют до тех пор, пока не отпадут соответствующие основания (в том числе после постановления приговора, применения принудительных мер медицинского характера, вынесения постановления об освобождении от уголовной ответственности или наказания). При этом они распространяются на более широкий круг лиц:

• потерпевшего;
• свидетеля;
• частного обвинителя;
• подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, их защитников и законных представителей, осужденного, оправданного, а также лиц, в отношении которых уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено;
• эксперта, специалиста, переводчика, понятого, а также участвующих в уголовном судопроизводстве педагога и психолога;
• гражданского истца, гражданского ответчика;
• законных представителей, представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 2 119-ФЗ).

По мнению Журавкова, наряду с другими субъектами госзащиты целесообразно законодательно закрепить присяжных заседателей. Сейчас присяжные находятся под защитой судебных приставов только в здании суда.

Приподнять завесу тайны: как засекречивают участников уголовного процесса

ЕСПЧ неоднократно высказывался, что засекречивание свидетелей является исключительной мерой и применяется только в случае, когда другие меры не могут обеспечить безопасность подлежащего защите лица (например, дело «Доорсон против Нидерландов» и дело «Ван Мехелен и др. против Нидерландов»). Это обусловлено требованиями Европейской Конвенции по правам человека – в ней закреплено право обвиняемого на допрос показывающих против него лиц (п. «d» ч. 3 ст. 6 Конвенции). Совет Европы даже принял рекомендацию № R (2005) «О защите свидетелей и лиц, сотрудничающих с правосудием», согласно которой причины применения меры безопасности к участнику уголовного процесса должны быть исключительными (т. е. серьезная угроза жизни). По словам Журавкова, в Бельгии и Италии меры защиты применяются при расследовании специфических преступлений (о наркотиках, деятельности мафии, умышленных убийствах), а также преступлений, наказание за которые составляет от 5 до 20 лет лишения свободы. В Румынии засекречивание применяется только по исчерпывающему списку преступлений, в Литве – по тяжким преступлениям, в Венгрии – в отношении организованной преступности, в Словакии и Словении совершенное преступление при применении мер защиты роли не играет.

• ПСЧ-27: 01, 8 (40142) 3-22-01
• Отделение МО МВД России: 02, 8 (40142) 3-24-02
• Скорая помощь: 03, 8 (40142) 3-22-03
• Черняховский участок (г. Озерск) «Калининградгазификация»: 8 (40142) 3-23-43
• РЭС: 8 (40142) 3-21-80
• ЕДДС МО «Озерский муниципальный округ»: 8 (40142) 3-27-08
• МУП «Озерский водоканал»: 8 (40142) 3-28-28
• МУП «Озёрская управляющая компания»: 8 (40142) 3-32-82

Срок реализации Программы — 2019-2023 годы.

В связи с тем, что основная часть мероприятий Программы связана с применением мер государственной защиты, имеющих длящийся характер, реализация Программы не делится на этапы.

В ходе исполнения Программы будет производиться корректировка параметров и ежегодных планов ее реализации в рамках бюджетного процесса.

Объем финансового обеспечения реализации Программы за счет средств федерального бюджета с 2019 по 2023 годы составит 1059256,1 тыс. рублей, в том числе:

в 2019 году — 211788,5 тыс. рублей;

в 2020 году — 211866,9 тыс. рублей;

в 2021 году — 211866,9 тыс. рублей;

в 2022 году — 211866,9 тыс. рублей;

в 2023 году — 211866,9 тыс. рублей.

к Государственной программе

«Обеспечение безопасности

потерпевших, свидетелей

и иных участников

уголовного судопроизводства

на 2019-2023 годы»

Мероприятия Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2019-2023 годы»

Написать комментарий

В уголовный процесс введен новый участник – «особый свидетель»

Участие засекреченного лица в процессе имеет свои особенности. Кратко обозначим их:

1. Засекреченным физлицам присваиваются псевдонимы. Идентифицировать личность анонима вправе судья.
2. Засекреченные лица придумывают новую подпись, которую проставляют затем на всех процессуальных документах.
3. Такие процессуальные действия, как очная ставка, допрос, опознание проводятся в конфиденциальном режиме. Например, на практике часто применяются устройства, изменяющие голос субъекта.
4. Анониму запрещается в ходе проведения процессуальных мероприятий задавать вопросы, которые прямо или косвенного могут выдать его личность.
5. Если засекреченное лицо не может указать источник происхождения своих сведений или утверждает, что они основаны на слухах, догадках, предположениях, то его показания признаются недопустимыми доказательствами.
6. Сведения о лице подлежат оглашению только после решения органа правосудия и только после заявления мотивированного ходатайства.

Срок засекречивания зависит от срока действия обстоятельств, которые привели к введению данной меры защиты. Если такие обстоятельства отпали, то и в дальнейшем в засекречивании больше нет смысла.

• Решение Верховного суда: Определение N 72-АПУ15-3СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Потерпевшим Б У разъяснены права, предусмотренные ст. 42, 44 УПК РФ, свидетелям разъяснены положения ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УПК РФ. Кроме того, сторонам были разъяснены дополнительные права и обязанности с учетом рассмотрения дела с участием коллегии присяжных заседателей в соответствии со ст. 327 ч. 5 УПК РФ. Протоколом судебного заседания опровергаются утверждения осужденных о том, что потерпевшие или иные представители сторон общались с присяжными заседателями во время рассмотрения данного дела…
• Решение Верховного суда: Определение N 43-О13-12, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Что же касается доводов кассационных жалоб Гавшина и Стерхова о том, что при производстве выемок, опознаниях, осмотров мест происшествия П ,Н ,В и другим лицам не были разъяснены права предусмотренные ст. 56 УПК РФ, некоторые следственные действия проводились в ночное время, то они не могут быть признаны обоснованными, по скольку в ходе указанных следственных действий данные лица в качестве свидетелей не допрашивались, и разъяснение им прав, предусмотренных частью четвертой статьи 56 УПК РФ, не требовалось. Часть третья статьи 164 УПК РФ допускает возможность производства следственных действий в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства. Все заявленные сторонами ходатайства, после их обсуждения, были должным образом разрешены…
• Решение Верховного суда: Определение N 32-О13-9СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Указывает что председательствующий необоснованно отклонил все ходатайства защиты о недопустимых доказательствах. Свидетель Ч допрошен в суде с нарушением требований ст. 56 УПК РФ. Вопросы подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей председательствующий сформулировал только на основании обвинительного заключения, без учета результатов судебного следствия и прений сторон…

Март

• Январь
• Февраль
• Март
• Апрель
• Май
• Июнь
• Июль
• Август
• Сентябрь
• Октябрь
• Ноябрь
• Декабрь

Свидетель в уголовном праве – это гражданин, которому известны некоторые сведения, значимые для дела. Этого человека вызывают в правоохранительные органы или в суд, чтобы он смог их предоставить.

Свидетелю присылают специальное извещение, которое не рекомендуется игнорировать. Физические лица должны являться в суд сами, а вот от имени юрлиц вправе выступать законные представители.

Если гражданин отказывается от предоставления информации, его могут даже привлечь к уголовной или административной ответственности.

Свидетелями обычно выступают граждане, которые находились на месте совершения преступления либо что-то слышали. Их показания тщательно оцениваются как следствием, так и судом, так как они могут быть необъективными или предвзятыми.

Во время судебного процесса свидетель должен описать все, что каким-либо образом имеет отношение к делу, избегая своей оценки. Участники процесса могут задавать ему уточняющие вопросы.

Иногда на свидетелей оказывают давление, в этом случае они имеют право рассчитывать на защиту со стороны правоохранительных органов.

В следующем разделе поговорим о тех обязанностях свидетеля в уголовном процессе и правах, которыми данное лицо обладает по ст.56 УПК РФ.

Свидетелем может быть, дееспособное лицо, которое:

• является очевидцем преступления;
• владеет информацией о преступлении (достаточно такого предположения).

Физическое лицо получает права свидетеля по уголовному делу и обязанности с момента его вызова в суд, к следователю или дознавателю в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом.

При этом ст. 56 УК РФ предусматривает перечень лиц, которые не могут давать свидетельствовать. К ним относятся:

1. Судья и присяжные. Они не могут свидетельствовать о деле, если информация о нем стала известна в процессе его рассмотрения.
2. Представители защиты подозреваемого. Они не могут давать показания, если информация стала известна в процессе работы с подзащитным. Исключением является ситуации, когда вызов в суд в качестве свидетеля был инициирован самой защитой.
3. Священнослужитель. Он не может сообщать в ходе уголовного процессе сведения, о которых узнал на исповеди любого человека.
4. Член Совета Федерации и депутат Государственной думы. Они могут не давать показания, если информация стала известна в ходе исполнения должностных обязанностей.
5. Сотрудник налоговой службы. Он не может сообщать информацию, если она стала известна из налоговой декларации.
6. Арбитр. Он не может разглашать информация, которая были ним получены в ходе третейского разбирательства.

Свидетель по уголовному делу должен понимать серьезность вопроса

Под термином «свидетель» в законодательной базе подразумевается один из участников развитого уголовного процесса, не попадающий под статус потерпевшего, не являющийся обвиняемым и даже подозреваемым и подсудимым. Этим людям известны определенные обстоятельства рассматриваемого дела. при этом не должно быть причин, в связи с которыми допросу свидетеля можно каким-то образом воспрепятствовать.

В соответствии с действующими положениями законодательной базы, каждый свидетель может быть притянут к уголовной ответственности за предоставление показаний, не соответствующих действительности. Если свидетель ни под каким предлогом не посещает судебное заседание или территориальное отделение организации, ответственной за проведения досудебного следствия, ему придется понести ответственность по закону.

Допрос каждого свидетеля должен осуществляться в территориальных отделениях организаций, ответственных за проведение процедуры досудебного следствия. Перед каждым допросом рекомендуется установить действительную личность каждого свидетеля. Также необходимо предупредить допрашиваемого о том, что он должен изложить всю известную ему информацию. Также перед проведением следственных процедур всегда определяется взаимоотношения каждого свидетеля рассматриваемого происшествия с другими фигурантами разбирательства.

Кроме прав у свидетеля по уголовному делу есть ряд обязанностей, за неисполнение которых предусмотрена серьёзная ответственность вплоть до возбуждения уголовного дела.

Итак, свидетелю в процессе расследования и суда запрещено:

1. Лгать при допросе либо отказываться давать показания, за исключением случаев, предусмотренных в предыдущем разделе. За такие действия свидетелю может грозить наказание по статьям 307, 308 УК РФ.
2. Распространяться о ходе следствия, когда его заранее предупреждали о сохранении данных уголовного дела в тайне. Предупреждение происходит путём подписания свидетелем соответствующего документа. Даже если лицо отказалось заверять подписку, ему всё равно будет грозить уголовная ответственность за разглашение тайны следствия. Разглашением признаётся сообщение хотя бы одному человеку о любых сведениях, ставших свидетелю известными в результате участия в следственных действиях либо ознакомления с материалами дела.
3. Уклоняться от явки к следователю, дознавателю или в суд для дачи показаний, в противном случае свидетель может быть доставлен в компетентные органы посредством привода. Свидетель должен приходить на следственные действия в соответствии с повесткой. Если он не был надлежаще извещён о месте и времени проведения допроса, то и неявка в суд свидетеля по уголовному делу не может рассматриваться как нарушение.

Для того чтобы дача показаний не имела для свидетеля негативных последствий, уголовно-процессуальным кодексом предусмотрена его защита. Меры защиты состоят в следующем:

1. Возможность свидетельствовать под псевдонимом.
2. Осуществления опознания подозреваемого в условиях, когда последний не может увидеть свидетеля.
3. Проведение судебного заседания в закрытом режиме.
4. Дача свидетелем показаний в суде без разглашения личной информации, а также в условиях когда исключается визуальный контакт свидетеля с другими участниками процесса.

Разница между понятым и свидетелем в том, что последний дает показания о ходе или деталях преступления, а понятой привлекается для наблюдения следственных мероприятий в рамках уже совершенного противоправного деяния. https://lexconsult.online/8498-ponyatye-v-ugolovnom-dele

До начала процедуры уполномоченный служащий удостоверяется в личности гражданина. Для этого он проверяет документы лица. Далее следователь разъясняет субъекту обязанности и права, предупреждает об ответственности за предоставление ложной информации. Об этом делается отметка в протоколе.

При необходимости на допрос приглашается переводчик. Услуги этого специалиста предоставляются бесплатно.

На допросе свидетеля может присутствовать его представитель. Он обладает теми же правами, что и сам свидетель. Представитель в лице адвоката вправе задавать гражданину вопросы, давать короткие консультации в присутствии следователя. При том последний вправе отвести вопросы защитника, но обязан указать их в протоколе.

При допросе несовершеннолетнего до 16 лет в обязательном порядке присутствует педагог или психолог.

Ребенок до 14 лет может давать показания как свидетель в уголовном процессе только в присутствии кого-то из родителей. Кроме этого следователь должен вызвать на следственное действие педагога-психолога, который оценит состояние несовершеннолетнего свидетеля и убережёт его от вопросов, способных негативно повлиять на детскую психику.

Для свидетелей от 14 до 18 лет психолог не обязателен, а вот присутствие родителей при их желании приветствуется.

Основные права свидетеля, перечисленные в ст.56 УПК принадлежат не только несовершеннолетнему, но и его законному представителю.

Отказ от дачи показаний свидетелем до 16 лет по УК РФ не влечёт уголовной ответственности.

Большинство граждан знают о том, что не подлежат допросу в качестве свидетелей мужья и жены обвиняемых, подозреваемых, если их брак оформлен в установленном законном порядке (в органах ЗАГСа). Последние наделены определенным иммунитет. Но, должны ли давать показания против своих супругов люди, брак которых не зарегистрирован? По закону, сожители не являются близкими родственниками. Это значит, что если один из них будет находиться под следствием, то «гражданские» муж или жена не смогут отказаться от дачи показаний. В противном случае, им грозит уголовная ответственность. Это обязательно нужно знать.

Как правило, многие граждане, которые обвиняются в особо тяжких преступных деяниях, хотят, чтобы их дело было рассмотрено с участием независимых судей. Потому что большинство подозреваемых уверены в том, что присяжные смогут вынести наиболее справедливый вердикт. Кроме того, последние не подлежат допросу в качестве свидетелей по данному делу. Как это происходит на практике? Например, если после вынесения приговора суда, дело направили на пересмотр или на дополнительное расследование, то вполне возможно, что сотрудник правоохранительный органов будет собирать дополнительные доказательства виновности обвиняемого. Для этого следователю нужно будет снова допросить всех свидетелей по обстоятельствам произошедшего. Но, сможет ли должностное лицо вызвать на процессуальную беседу присяжного заседателя, которому известно достаточно большое количество информации по данному делу? По закону, это недопустимо. Потому что с учетом норм действующего УПК, присяжный заседатель не подлежит допросу в качестве свидетеля.

Список тех лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей, зафиксирован в ст. 56 УПК РФ. С комментариями к ней остается только согласиться. Ведь судьи, присяжные заседатели, защитники подозреваемых, адвокаты — не могут быть свидетелями. Потому что по роду своей деятельности, они обладают информацией, которая стала им известна во время расследования и рассмотрения дела в суде.

В свою очередь, следователь, занимающийся раскрытием содеянного, не может принуждать данных лиц к даче показаний. Ведь по закону, они обладают свидетельским иммунитетом.

В законе закреплен исчерпывающий перечень тех лиц, кто не может быть свидетелем по делу. Поэтому, если адвокат подозреваемого или священнослужитель церкви, в которой исповедовался предполагаемый злоумышленник, а также должностное лицо из налоговой, куда передавал сведения обвиняемый, получат повестку о вызове к следователю, то они имеют полное право прийти на процессуальную беседу, но тут же отказаться давать какие-либо показания.

Кроме того, сам сотрудник полиции должен помнить о том, что вызывая этих лиц, как очевидцев произошедшего, он нарушает нормы действующего закона. Ведь не смотря на то, что свидетелем может быть любой человек, вне зависимости от его социального статуса или материального положения, УПК предусматривает определенный перечень лиц, которые не участвуют в процессуальной беседе в качестве свидетелей. Это правило относится и к судьям, и к присяжным.

Более того, лица, обладающие таким свидетельским иммунитетом, могут подать жалобу на действия следователя его руководителю, а также в прокуратуру или в судебный орган власти.

Повестку о явке на допрос запрещено вручать подростку лично в руки. Получить вызов имеют право его законные представители либо администрация учреждения, где ребенок воспитывается.

Повестку адресуют законному представителю, одновременно указывая имя несовершеннолетнего. В исключительных ситуациях, когда открыто дело о жестоком обращении с ребенком, и оповещать родителя нежелательно, повестка вручается другому лицу. Например, бабушке или учителю.

Если подросток подозревается в совершении преступления и взят под стражу, то вызов на допрос направляется начальнику СИЗО. Родители получают отдельную повестку с указанием места и времени дознания. Они имеют право явиться в кабинет следователя, чтобы присутствовать на процедуре.

Законом не оговорен вопрос о том, с какого возраста разрешено привлекать детей к следствию. Конечно, если свидетелем или потерпевшим стал малыш, еще не научившийся говорить, то речи о допросе быть не может. Относительно детей 3-4 лет следователь принимает решение индивидуально. В основном, уполномоченные органы стараются находить свидетелей преступления более старшего возраста.

Законодательство разрешает не допрашивать повторно несовершеннолетнего свидетеля. В основном, судьи проводят разбирательство на основе материалов, собранных следователем. Подобные нормы совершенно оправданы: в зале суда, кроме множества посторонних людей, находится подсудимый.

Если суд принимает решение о повторном допросе, то явка законного представителя ребенка на заседание обязательна. Взрослые участники процесса должны создать спокойную обстановку. Длительность процесса не превышает время, установленное ст. 191 УПК РФ. Обычно судья отводит не больше часа на допрос, чтобы не наносить ребенку психологическую травму.

Основные моменты:

• на заседание приглашают психолога, если допрашиваемому меньше 14 лет или он страдает психологическим расстройством;
• психолог вправе задавать вопросы, адаптированные к возрасту и состоянию ребенка;
• подростку старше 16 лет объясняют его ответственность за дачу ложных сведений или сокрытие фактов.

Свидетелем ДТП признается любое лицо, которое стало непосредственным очевидцем столкновения автомобилей, либо получившее информацию, имеющую отношение к делу. Например, в состав свидетелей будут входить пассажиры машины, случайные прохожие. Может признаваться свидетелем и гражданин, который наблюдал за аварией на онлайн-камере видеофиксации.

Свидетельские показания признаются доказательством в гражданском, административном и уголовном процессе. Чтобы надлежащим образом использовать показания свидетеля, необходимо их зафиксировать одним из следующих способов:

• в процессуальных формах непосредственно на месте аварии – это может сделать только должностное лицо ГИБДД, оформляющее протоколы о ДТП и иные сопутствующие документы;
• путем вызова в суд и опроса в гражданском, уголовном или административном деле – о вызове свидетелей в суд может заявить ходатайство любой участник процесса, а итог показаний фиксируется в следственном или судебном протоколе;
• путем исполнения судебного поручения – если явка свидетеля невозможна по объективным и уважительным причинам, показания можно зафиксировать по месту его фактического нахождения.

Если свидетель ДТП родственник, его показания будут учитываться судом на общих основаниях. Однако при явных противоречиях с остальными доказательствами по делу, суд не должен строить свои выводы только на основании показаний такого свидетеля. Кроме того, закон позволяет гражданам не свидетельствовать против своих родных и близких – в этом случае отказ от дачи показаний не повлечет правовых последствий.

Если в качестве свидетеля заявлен родной или близкий человек, это не является основанием для отклонения его показаний из доказательств по делу. Однако суд должен указать в решении, по какой причине он принял во внимание показания одного свидетеля, и отказался учитывать позицию другого очевидца.

Какую информацию могут представить свидетели, наблюдавшие за столкновением автомашин? От выявления полного круга свидетелей на месте ДТП и надлежащей фиксации их показаний будет зависеть:

• процедура доказывания вины одного или обоих автовладельцев, либо пешехода;
• выявление последовательности действий участников ДТП до и после аварии;
• установление характера последствий от столкновения машин, в том числе повреждения транспорту и вред здоровью граждан;
• определение полного круга лиц, ставших участниками или очевидцами аварии.

Разберем, как происходит фиксация показаний свидетеля, и что делать, если свидетель ДТП уехал с места ДТП.

Статья 56 УПК РФ. Свидетель (действующая редакция)

В обязанности свидетеля входит изложение объективной и достоверной информации обо всех обстоятельствах ДТП, которые стали известны гражданину. Поэтому от показаний свидетеля зависит восстановление максимально полной картины аварии и наступивших последствий:

• если свидетель ДТП пассажир автомобиля, он пояснит о действиях водителя и возможных внешних причинах аварии;
• свидетель-пешеход сможет описать траекторию движения автомобиля, нарушение водителем требований ПДД, знаков дорожного движения;
• свидетелем могут выступать жильцы ближайших домов, работники предприятий и торговых точек;
• в качестве свидетеля может привлекаться лицо, которое видело момент оставления места ДТП виновником аварии, либо сокрытие следов преступления;
• у свидетеля может иметься в распоряжении фото-, аудио- или видеозапись с важными фактами – такие вещественные доказательства будут оцениваться судом наравне с устными и письменными показаниями.

Очевидцами столкновения могут выступать одновременно несколько человек. Насколько целесообразно всех их привлекать в судебный процесс? Необходимость вызова определенных свидетелей должен обосновать участник гражданского дела. Если суд посчитает, что заявленный свидетель не сможет представить ценную информацию, в вызове будет отказано.

Каждая сторона дела может самостоятельно собирать и представлять доказательства, в том числе сведения о свидетелях. При рассмотрении уголовных дел по факту ДТП, сведения о каждом свидетеле должны проверяться сотрудниками правоохранительных службы и ведомств. О вызове в качестве свидетеля гражданину направляется повестка, а при неявке без уважительных причин его доставлением займутся судебные приставы.

До недавнего времени в УПК не было такого понятия, как адвокат свидетеля. В соответствии ст.60-1 УПК свидетелю предоставлено право приглашать адвоката для получения юридической помощи при производстве процессуальных действий с его участием.

Советуем сразу же подумать про адвоката, когда гражданин получил повестку к следователю. С адвокатом заранее изучить и обсудить все обстоятельства, которые могут служить причиной вызова на допрос.

Адвокат свидетеля имеет право:

• оказывать юридическую помощь свидетелю на любом этапе предварительного расследования;
• с разрешения следователя задавать вопросы свидетелю;
• заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе свидетеля;
• знакомиться с протоколом следственного и иного процессуального действия, при проведении которого он оказывал юридическую помощь свидетелю, и вносить письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе;
• знакомиться с записью в протоколе судебного заседания показаний этого свидетеля.

Свидетелю важно знать, как правильно вести себя на допросе у следователя, так как в дальнейшем его показания могут существенно повлиять на исход дела.

свидетель имеет право отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его семьи и близких родственников, о чем делается отметка в протоколе.

Допрос начинается с установления личности свидетеля. Ему сообщается, в качестве кого и по какому уголовному делу он будет допрошен. Следователь разъясняет его права и обязанности, в том числе сообщает, что, согласно ст.27 Конституции и ст.60 УПК, свидетель имеет право отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его семьи и близких родственников, о чем делается отметка в протоколе.

В законодательстве некоторых зарубежных государств это получило название института свидетельского иммунитета.

Круг близких родственников определен п.1 ст.6 УПК: это родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг (супруга).

Согласно п.53 УПК РБ, к членам семьи могут быть отнесены близкие родственники, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, проживающие совместно с участником уголовного процесса и ведущие с ним общее хозяйство.

После разъяснения прав и обязанностей свидетеля следователь его предупреждает об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

После следователь предлагает свидетелю заявить ходатайства, если такие имеются. Именно в этот момент надо заявить о желании, чтобы при допросе присутствовал адвокат свидетеля.

Свидетель имеет право в любой момент воспользоваться услугами адвоката, при этом реализация этого права не может быть поставлена в зависимость от усмотрения следователя.

Допрос свидетеля проводится только письменно. Следователь сам выбирает форму фиксации свидетельских показаний: предлагает изложить в свободной форме, что известно допрашиваемому по обстоятельствам дела; задает конкретные вопросы, а свидетель отвечает; также может предложить гражданину собственноручно записать свои показания.

Допрос может быть проведен как в кабинете следователя, так и по месту жительства и работы свидетеля.

Бывает ситуация, когда свидетель не может приехать на допрос по каким-то уважительным причинам, тогда следователь может провести допрос дистанционно с использованием систем видеоконференцсвязи (веб-конференции).

Как правило, свидетели чаще всего думают, что лучше максимально рассказать всё, что им известно об обстоятельствах дела, чтобы быстрее закончить допрос и уйти домой. Это неправильный подход.

Не надо говорить о том, что не спрашивали. Нужно говорить нужно кратко, точно и не спеша, проявлять сдержанность. Всё сказанное может потом быть использовано против свидетеля или его близких людей.

Нужно отвечать только о том, что достоверно известно свидетелю. Слухи, догадки и предположения других свидетелей, о которых ему стало известно в рамках допроса, никак не комментировать. Это уже не будут свидетельские показания, поскольку человек не являлся очевидцем тех или иных событий, о которых ему стало известно от третьих лиц.

Следователь не может заставить свидетеля отвечать на любой заданный им вопрос. Допрос должен проходить в спокойной обстановке. Если свидетель не уверен, что всё понял, то может смело попросить следователя более точно разъяснить, что его интересует.

Если вопрос понятен, то лучше обдумайте ответ перед тем, как ваши показания зафиксируются в протоколе. Отвечайте на вопрос максимально кратко и по существу. Не стоит стесняться брать время на обдумывание ответа.

Следователь может торопить свидетеля, но это психологическое давление. Закон не устанавливает какого-либо лимита времени на ответы на вопросы следователя.

В ходе допроса вы вправе пользоваться документами и записями, которые впоследствии можете приобщить к протоколу допроса.

Свидетель как участник уголовного судопроизводства. Свидетельский иммунитет

Согласно УПК, следователь и свидетель находятся в равных правах. Вы не виноваты, поскольку вы свидетель по делу, который свободно и без принуждения дает свои показания.

Согласно ч.4 ст.217 УПК, в ходе допроса свидетеля следователь не может задавать наводящие вопросы, в которых уже есть ответ или вариант ответа. Свидетель имеет право не отвечать. Это не будет являться уклонением от дачи свидетельских показаний.

Постарайтесь сохранять спокойствие в любой ситуации и держать дистанцию со следователем, не откровенничать и не переходить на личное, так как вы не на исповеди перед священником.

Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, разговаривать на повышенных тонах, оскорблять, обвинять в чем-либо, поскольку в Конституции и УПК закреплен принцип презумпции невиновности.

Принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя является преступлением и наказывается лишением свободы.

Свидетель имеет право заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс.

В случае нарушения ваших прав как свидетеля советуем после допроса собственноручно сделать запись в протоколе допроса о том, что на вас оказывалось давление со стороны следователя. Следователь не может этому препятствовать, так как ему надо, чтобы вы подписали протокол.

Действия следователя можно обжаловать его вышестоящему начальству, прокурору или в суде.

Нужно иметь в виду, что стст.193,194,218 УПК строго регламентируют порядок и правила составления протокола допроса. Как уже говорилось выше, свидетель после окончания допроса может беспрепятственно внести все свои пояснения, замечания и жалобы. Для этого не требуется разрешения следователя.

По окончании допроса протокол предъявляется свидетелю для прочтения либо может быть оглашен.

Следователи часто записывают показания в протокол, как им выгодно или как они воспринимают на слух ту информацию, которую получили от свидетеля. Не всегда она может совпадать с тем, что сказал допрашиваемый.

Советуем прочитать лично и не торопясь, проанализировать каждое слово и предложение.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи вы удостоверяете подписью в конце протокола. Также подписывается каждая страница протокола.

Помните: если в дальнейшем вы решили изменить свои показания, то это может повлечь и уголовную ответственность, предусмотренную ст.401 УК. Поэтому показания свидетеля в протоколе допроса должны быть отражены в точном соответствии с вашими пояснениями ясно и недвусмысленно.

Как мы видим, свидетель является одним из ключевых источников сведений для установления или опровержения обстоятельств, входящих в предмет доказывания по конкретному уголовному делу. Это самостоятельное и главное звено уголовного процесса, без которого следователю не обойтись при раскрытии преступления. Свидетель имеет широкие права как для преследования лиц, совершивших преступления, так и для оправдания невиновных. Законодатель установил определенные гарантии для защиты и безопасности свидетеля.

Так что следователь и свидетель в уголовном процессе равны по своим правам и по важности в собирании доказательств по делу.

Олег Волчек, правовед,
руководитель правозащитного центра
«Правовая помощь населению» (г.Киев, Украина)

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Лицо приобретает статус свидетеля без вынесения специального постановления, а в результате того, что следователь, дознаватель или суд вызвал данное лицо в установленном законом порядке для допроса.

Здесь ответ будет однозначным – да, имеет.

Согласно ч.1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для расследования и разрешения уголовного дела.

То есть, свидетель — это тот, кому известно хоть что-то, имеющее значение для уголовного дела.

Что же может иметь такое значение?

Да все что угодно, начиная от действий людей и заканчивая явлениями природы. Закон никак не ограничивает круг таких обстоятельств.

Вызов на допрос, согласно закону, должен оформляться повесткой.

«1. Свидетель … вызывается повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи … » (ч. 1 ст. 188 УПК РФ).

Права и обязанности свидетеля в уголовном процессе, кто может быть свидетелем

Как следователь отнесется к просьбе перенести встречу на другое время или на другой, удобный для Вас, день?

Да в подавляющем большинстве случаев нормально отнесется. Это его обычная работа, которую он стремится выполнить с минимальными затратами, без лишних осложнений и конфликтов. В такой ситуации ему уж точно проще пойти Вам на встречу и перенести допрос, особенно если просьба о переносе прозвучала впервые. Понятно, что всегда бывают исключения, но общая практика именно такова.

Разумеется, все изложенное не исключает Вашего права усомниться в личности звонившего и потребовать вручения повестки, просто по выше указанным причинам подходить к этому нужно разумно.

Как бы Вам этого ни хотелось, но в конечном итоге явиться придется. И лучше это сделать самому в удобное для Вас время, нежели быть подвергнутому приводу, когда уже точно с Вами церемониться не будут.

Закон предусматривает данную ситуацию.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК РФ)

Привод состоит в принудительном доставлении лица к следователю (ч. 2 ст.118 УПК РФ)

Уголовно-процессуальный кодекс детально не определяет условий, при которых лицо может быть подвергнуто приводу, однако на практике привод, как правило, оформляется после того, как лицо дважды без уважительной причины не явилось к следователю.

Причем юридическим основанием привода могут выступить как находящиеся в деле отрывные корешки повесток, так и задокументированные следователем телефонные вызовы на допрос в виде телефонограмм, справок, рапортов…

В общем, доводить до этого не стоит, точно не понравится.

А вот здесь Вы в своем праве.

И как бы следователю не хотелось поговорить с Вами с глазу на глаз, воспрепятствовать участию защитника он не сможет.

Согласно ч.2 ст. 53 и ч.5 ст. 189 УПК РФ, если свидетель явился с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то последний вправе не только присутствовать на допросе, но и давать последнему краткие консультации, а также с разрешения следователя задавать вопросы допрашиваемому, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол.

Причем, соглашения с защитником о правовой помощи предполагает, что все вопросы его организации, в том числе, согласование со следователем времени проведения допроса, адвокат также берет на себя.

К сожалению, до настоящего времени при допросе без участия адвоката известны случаи оказания на свидетеля психологического и даже физического давления. Кроме того, еще до конца не изжила себя порочная практика первоначального допроса в качестве свидетелей будущих подозреваемых и обвиняемых.

Поэтому право явиться со своим защитником, закрепленное сегодня в УПК РФ является важнейшим достижением уголовно-процессуального права и наиболее действенной гарантией защиты интересов гражданина.

Воспользоваться же данным правом или нет, решать только Вам.

Адвокатское бюро «Правовая гарантия» с 2003 года осуществляет защиту по уголовным делам любой сложности:

• Даем профессиональные консультации: как очно, так и по телефону — 7 дней в неделю;
• Представляем интересы свидетелей и потерпевших;
• Оказываем правовую помощь в ходе опросов и допросов.

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021)

    «О судебной экспертизе по уголовным делам»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7 (ред. от 29.11.2018)

    «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016)

    «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»

  Все документы >>>

  • Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021)

    «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 43

    «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора»

  Все документы >>>

  • Федеральный закон от 24.04.2020 N 130-ФЗ

    «О внесении изменения в статью 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 29.12.2015 N 409-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

  Все документы >>>

  
  

  Похожие записи:

  • Адвокат по семейному праву в Москве по ребенку
  • Практические советы для проведения успешного собеседования
  • Можно ли ночью мерить тонировку