Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
- Расторжение брака — Развод
- Взыскание, уменьшение алиментов
- Определение места жительства детей
- Установление порядка Общения с детьми
- Исковое заявление (ОБРАЗЕЦ) о разделе общего имущества и исключении из состава совместно нажитого (ВСТРЕЧНОЕ)
- Семейный кодекс РФ
- Рассчитать государственную пошлину — Статьи 333.19- 333.24 Налогового кодекс РФ
- Нормы Гражданского Кодекса РФ о разделе общего имущества — Глава 16 (Общая собственность)
- Уведомление о продаже (предложение о покупке доли в квартире)
- Раздел общего имущества супругов в кооперативе — заявление (образец)
- Апелляционная жалоба (ОБРАЗЕЦ) на решение суда о разделе имущества и отказе в исключении имущества из совместно нажитого
- Исковое заявление о признании долговых обязательств совместно нажитыми
- Исковое заявление о признании договора дарения недействительным и о разделе общего имущества супругов
Здесь вы можете получить качественную юридическую помощь по любому правовому вопросу бесплатно и прямо сейчас, для этого вам нужно нажать кнопку «Задать вопрос» и дождаться ответа юриста, который мы вышлем Вам на почту.
Возможно ситуация, похожая на Вашу, была уже решена, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими ответами другим пользователям
Перейти к ответам нашим пользователям
- Взыскание на недвижимое имущество должника
- Краснодарский краевой суд
- Судебные участки мировых судей города Геленджика
- Геленджикский городской суд
- Ходатайство о применении срока исковой давности
- Цены на юридические услуги в Геленджике
- Иск о взыскании задолженности по алиментам
- Защита прав потребителей в Геленджике
- Юрист по трудовому праву в Геленджике
- Юрист по наследственным делам в Геленджике
город Геленджик, ул. Калистратова, 22 тел. +79132675631, тел. +79994765544
Услуги
Консультация
Судебная практика
Блог юриста
Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов
- Наша команда
- Наши цены
- Специализация
- Практика
Апелляционное обжалование – возможность пересмотра дела вышестоящим судебным органом. Жалоба – документ, с подачи которого начинается процедура повторного рассмотрения исковых требований.
Процедура разбирательства почти не имеет отличий от рассмотрения дела в первой инстанции. Заслушиваются требования сторон, исследуются представленные доказательства. Но помимо повторного разбирательства, вышестоящая инстанция проверяет соблюдение законодательства, правильность совершенного нижестоящим судебным органом раздела ценностей между супругами.
Когда истец или ответчик понимают, что суд встал на сторону оппонента, но при этом убежден в своей правоте, то подаёт апелляцию. Главное, успеть принести жалобу в суд, вынесший решение, до окончания срока обжалования, иначе будет отказ.
Причины подачи жалобы заключаются в несогласии с принятым решением, его частью. Основная масса обжалований происходит когда:
- выводы решения не соответствуют обстоятельствам;
- неверное выявление обстоятельств повлекло неправильное решение;
- наличие недоказанности обстоятельств, установленных судом;
- установлено нарушение требований закона.
Закон нарушается, если суд обходит вниманием нужную норму или истолковывает нормативное правило неверно.
Жалоба подаётся в количестве, равном числу участников процесса. Если нет третьих лиц, то для оппонента и суда.
Важно: обжалование оплачивается государственной пошлиной. По сравнению с исковым заявлением, сбор небольшой – всего 150 рублей.
Требуемые приложения:
- квитанция об оплате пошлины;
- доверенность в случае участия представителя.
Обжаловать решение в порядке апелляции нужно в вышестоящий судебный орган. При вынесении решения мировым судьей заявитель обращается в районный суд, на итоговый акт районного суда – в судебный орган регионального уровня (областной, краевой).
Непосредственно документы жалобщиком приносятся в суд, вынесший решение. Тот, проверив документы, вместе с материалами дела направляет всё самостоятельно.
Срок подачи жалобы – 30 дней. Этот период начинает считаться с момента появления решения в полном виде, если на последнем заседании оглашалась только часть судебного акта. В редких случаях, при невозможности своевременного обращения, срок продлевается по ходатайству заявителя.
Вторая инстанция рассматривает требования заявителя, но вправе проявить инициативу и самостоятельно проверить законность решения.
Выводы, сделанные пересматривающим судебным органом, влекут:
- отмену, изменение решения и принятие нового;
- оставление первоначального акта без изменения, требования заявителя – без удовлетворения;
- отмена и прекращение дела в части или полностью;
- оставление жалобы без рассмотрения по существу при пропуске срока обращения.
Принятое новое решение также стороны вправе обжаловать в порядке кассации.
Апелляционная инстанция рассматривает не вступившие в законную силу акты. Решения подвергаются тщательной проверке, особенно при наличии новых, неисследованных доказательств. Неудовлетворительный исход дела по разделу имуществу – прямой путь к апелляционному обжалованию.
Гражданский кодекс РФ
— ст. 15 «Возмещение убытков»
— ст. 199 «Применение исковой давности»
— ст. 200 «Начало течения срока исковой давности»
— ст. 244 «Понятие и основания общей собственности»
— ст. 254 «Раздел имущества, находящегося в совместной собственности»
— ст. 256 «Общая собственность супругов»
Примечание. Обращаем внимание, что с 10.01.2016 п. 2 ст. 256 ГК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ).
— ст. 1150 «Права супруга при наследовании»
Семейный кодекс РФ
— ст. 34 «Совместная собственность супругов»
— ст. 36 «Имущество каждого из супругов»
— ст. 37 «Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью»
Примечание. Обращаем внимание, что с 10.01.2016 ст. 37 СК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ).
— ст. 38 «Раздел общего имущества супругов»
Примечание. Обращаем внимание, что с 29.12.2015 п. 2 ст. 38 СК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ).
— ст. 39 «Определение долей при разделе общего имущества супругов»
В силу ст. 34 СК РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, следовательно, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на такое имущество.
Суд установил, что в период брака стороны приобрели квартиру и оформили ее в общую долевую собственность с определением долей в размере 2/3 за истцом и 1/3 за ответчиком. Во встречном иске ответчик просил определить доли в общем имуществе супругов в спорной квартире равными, признать за истцом и ответчиком право собственности на 1/2 доли за каждым и внести соответствующие сведения в ЕГРП. Отказывая в удовлетворении этих требований, суд пояснил, что, приобретая квартиру в долевую собственность в период брака, стороны определили долю каждого из супругов в спорном имуществе, оснований для изменения режима общей долевой собственности на общую совместную собственность в отношении спорной квартиры не имеется.
(Определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016)
Суд отказался удовлетворить требование ответчика (истца по встречному иску) о взыскании с истицы (ответчицы по встречному иску) денежных средств, затраченных на обучение истицы, поскольку закон не наделяет бывшего супруга правом взыскивать с другого супруга денежные средства, затраченные на общие нужды семьи.
(Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015)
Суд отказался удовлетворить иск о разделе совместно нажитого имущества, поскольку спорные денежные средства банковского вклада являлись личным имуществом ответчика, а не совместно нажитым в браке, и не подлежат разделу.
Истец просил признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства, находящиеся на счете ответчика в банке, произвести раздел данного имущества и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму. В обоснование требований истец указал, что в период брака ответчик снял с банковского счета спорные денежные средства и израсходовал их по личному усмотрению не в интересах семьи. Отказывая в удовлетворении иска, суд пояснил, что данные денежные средства получены ответчиком по договору купли-продажи квартиры, приобретенной в собственность ранее по безвозмездной сделке, за вычетом услуг риэлтора, аванса и залоговой стоимости ключа банковского сейфа.
(Определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 4г/3-12776/2015)
Суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований об исключении имущества в виде жилого дома и земельного участка из раздела общего имущества супругов, поскольку ответчик не представил доказательств того, что это имущество приобретено им на личные денежные средства, а также на денежные средства, полученные им в дар от отца.
Спорное имущество в виде квартиры, земельного участка и жилого дома было приобретено в период брака сторон на совместные денежные средства, поэтому является совместно нажитым имуществом супругов. Поскольку оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется, суд пришел к выводу о признании за каждым из супругов по 1/2 доли на каждый из спорных объектов недвижимости. Суд учел, что в договоре купли-продажи земельного участка не указано, что участок приобретен за счет денежных средств, подаренных одному из супругов, а кроме того, сама по себе передача ответчику денежных средств его отцом не свидетельствует о дарении денежных средств только ответчику, а не его семье.
(Определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/7-6133/15)
Суд отказал в удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества, поскольку в соответствии с соглашением о разделе имущества супругов, заключенным между истцом и ответчиком, заявленное к разделу имущество в виде квартир и денежных средств на счетах и вкладах на имя ответчика является его личной собственностью и не подлежит разделу. Указанное соглашение сторонами не расторгнуто, не изменено, не признано недействительным в судебном порядке.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-37295/2015)
Имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на деньги, вырученные от продажи имущества, принадлежащего одному из супругов, не может считаться совместной супружеской собственностью, поскольку является личным имуществом этого супруга. Сам по себе факт приобретения имущества в период брака по возмездной сделке без учета того, на какие денежные средства оно было приобретено, не является безусловным основанием для признания этого имущества совместной собственностью супругов.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29076/2015)
Если полученное одним из супругов по его личному обязательству было использовано на нужды семьи, то после полного или частичного погашения данного обязательства этот супруг вправе требовать от другого супруга (бывшего супруга) возмещения расходов по исполнению обязательства в размере доли, соответствующей доле другого супруга в общем имуществе супругов.
— Иск о разделе имущества супругов следует предъявлять в суд по месту жительства ответчика (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-8826). Это правило действует и в том случае, если разделу подлежат квартиры, земельные участки, построенные на них дома и другие объекты недвижимости (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13987/15, от 18.08.2014 по делу N 33-32540). При обращении в суд с иском о разделе имущества действуют общие правила территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), а не правила об исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-15820/15). В данном случае истец предъявляет иск о разделе имущества супругов в виде квартиры или другого объекта недвижимости, а не о признании права собственности на квартиру или объект недвижимости (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-20318/2015). Иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, такие иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества с совместной собственности на долевую (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17692). При обращении в суд с иском о разделе совместно нажитого супругами имущества суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, включая объекты недвижимости, независимо от их расположения (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41391). Если иск о разделе имущества супругов предъявлен не по месту жительства ответчика, то судья возвратит исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 33-12330). Следует отметить, что в судебной практике высказывается противоположное мнение, согласно которому исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе для исков о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-18600, от 22.05.2015 по делу N 33-17403). Основываясь на этом, суд может возвратить исковое заявление о разделе имущества супругов на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, указывая на необходимость его предъявления в суд по месту нахождения недвижимого имущества по ст. 30 ГПК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-19839/2015).
— При составлении искового заявления необходимо прописывать отдельным пунктом каждый вид имущества, которое требуется поделить, указывать его стоимость и документ, подтверждающий его приобретение в период, когда стороны состояли в браке. Также потребуется представить доказательства того, что такое имущество было приобретено на общие средства супругов.
— Если, по мнению истца, заявленное имущество не может быть поделено по каким-либо критериям, то необходимо представить доказательства его неделимости.
Для принятия решения в пользу истца при заявлении иска о разделе имущества супругов необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.
Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества
В ________________________ районный суд
Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
Госпошлина: ____________________ рублей
Цена иска: _____________________ рублей
Исковое заявление
о разделе имущества супругов (в случае если брак расторгнут)
«___» ________ ____ г. между Истцом _______________ и Ответчиком _______________ в Отделе загса N ___ г. _________ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____.
Брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут в органах записи актов гражданского состояния/по решению ______ суда от «___» ________ _____ г. N _____, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от «___» ________ _____ г. N _____.
Общих детей у Истца и Ответчика нет/у Истца и Ответчика имеется (имеются) общий (общие) ребенок (дети): ________, «___» __________ г.р., проживающий (проживающие) совместно с ____________ по адресу: ____________________.
В период брака Истцом и Ответчиком было совместно нажито следующее имущество:
- Квартира, расположенная по адресу: __________________________.
- Жилой дом, расположенный по адресу: __________________________.
- ____________.
Указанное выше имущество было приобретено Истцом и Ответчиком в период брака, что подтверждается следующими документами:
— договором купли-продажи/договором займа/кредитным договором/инвестиционным договором/договором уступки права инвестирования/договором уступки прав требования и перевода долга/договором мены/договором инвестирования в строительство (договором долевого участия в строительстве)/договором на строительство садового дома/другим договором;
— копиями судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копиями решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копиями решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса;
— решением суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившим в законную силу в период брака Истца и Ответчика;
— чеками/квитанциями/товарными накладными/счетами-фактурами/платежными документами/выписками по банковским счетам/финансовыми расписками/гарантийными талонами;
— копией сберегательной книжки;
— справкой о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ);
— справками из банка/копиями платежных поручений/графиками платежей/выписками по ссудному счету.
Кроме того, приобретение права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества (квартиру/жилой дом/нежилое помещение/гаражный бокс/другое) в период брака Истца и Ответчика подтверждается свидетельством о праве собственности на землю/свидетельствами о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/справками органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости/выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданными __________________/техническим паспортом на построенный жилой дом/справкой ЖСК, подтверждающей факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период/другими документами.
В ________________________ районный суд
Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
Госпошлина: ____________________ рублей
Цена иска: _____________________ рублей
Исковое заявление о разделе имущества супругов
(в случае если брак не расторгнут)
«___» ________ ____ г. между Истцом _______________ и Ответчиком _______________ в Отделе загса N ___ г. _________ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____.
Настоящий иск заявлен в связи с предстоящим расторжением брака между Истцом и Ответчиком, на момент подачи настоящего иска брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут.
или
На момент подачи настоящего иска брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут, однако семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены с ________ _____ г., что подтверждается проживанием Истца и Ответчика с ________ _____ г. по разным адресам: ________, ________/фактическим наличием у Истца и/или Ответчика семейных отношений с третьим лицом ___________/рождением ребенка, родителями которого являются Истец (Ответчик) и указанное третье лицо.
Общих детей у Истца и Ответчика нет/у Истца и Ответчика имеется (имеются) общий (общие) ребенок (дети): ________, «___» __________ г.р., проживающий (проживающие) совместно с ____________ по адресу: ____________________.
В период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства Истцом и Ответчиком было совместно нажито следующее имущество:
- Квартира, расположенная по адресу: __________________________.
- Жилой дом, расположенный по адресу: __________________________.
- ____________.
Указанное выше имущество было приобретено Истцом и Ответчиком в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, что подтверждается следующими документами:
— договором купли-продажи/договором займа/кредитным договором/инвестиционным договором/договором уступки права инвестирования/договором уступки прав требования и перевода долга/договором мены/договором инвестирования в строительство (договором долевого участия в строительстве)/договором на строительство садового дома/другим договором;
— копиями судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копиями судебных определений об утверждении мировых соглашений/копиями решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копиями решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса;
— решением суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившим в законную силу в период брака Истца и Ответчика;
— чеками/квитанциями/товарными накладными/счетами-фактурами/платежными документами/выписками по банковским счетам/финансовыми расписками/гарантийными талонами;
— копией сберегательной книжки;
— справкой о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ);
— справками из банка/копиями платежных поручений/графиками платежей/выписками по ссудному счету.
Кроме того, приобретение права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества (квартиру/жилой дом/нежилое помещение/гаражный бокс/другое) в период брака Истца и Ответчика или до фактического прекращения семейных отношений Истца и Ответчика и ведения ими общего хозяйства подтверждается свидетельством о праве собственности на землю/свидетельствами о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/справками органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости/выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/техническим паспортом на построенный жилой дом/справкой ЖСК, подтверждающей факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период/другими документами.
В ________________________ районный суд
Ответчик: ___________(Ф.И.О.)_____________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Представитель Ответчика: _____(Ф.И.О.)_____
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Истец: __________(Ф.И.О.)___________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Дело N ________________________________
Возражение на исковое заявление
о разделе имущества супругов
«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о разделе имущества в связи с расторжением брака/фактическим прекращением супружеских отношений и ведения общего хозяйства с Ответчиком.
Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований в отношении следующего имущества:
- _______________.
- _______________.
- …
Возражения Ответчика основываются на том, что:
— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, отсутствует, что подтверждается: решением районного суда, вступившим в законную силу, о взыскании с Ответчика/Истца и Ответчика кредитной задолженности и обращении взыскания на квартиру, приобретенную в период брака Истца и Ответчика и являющуюся предметом ипотеки/исполнительным листом, на основании которого возбуждено исполнительное производство/постановлениями судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, приобретенной Истцом и Ответчиком в период брака, о наложении ареста на квартиру, о передаче арестованного имущества на торги/определением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя/ответом на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела/выпиской из ЕГРЮЛ, которая подтверждает выход Истца/Ответчика из состава участников ООО и переход его доли к обществу до принятия судом решения о разделе имущества супругов/договором купли-продажи имущества, заключенным между Ответчиком и третьим лицом после расторжения брака с Истцом, который не признан недействительным в установленном законом порядке/документами, подтверждающими снятие автомобиля с учета в связи с совершением сделки по его отчуждению в период брака Истца и Ответчика/отсутствием доказательств, подтверждающих, что в настоящее время имущество находится у Ответчика/иное;
— стороны при оформлении права собственности на объект(ы) недвижимого имущества, о разделе которого заявлено Истцом, уже определили размер долей в нем, то есть добровольно произвели его раздел, что подтверждается: договором купли-продажи/соглашением о разделе общего имущества супругов/соглашением супругов о разделе квартиры с выделом доли каждому из них, зарегистрированным в Росреестре/свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/иное.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кликушина А.А.,
судей Вавилычевой Т.Ю., Юрьева И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Алеканкина A.A. к Алеканкиной О.Б. о разделе совместно нажитого имущества,
по кассационной жалобе Алеканкина A.A. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 июля 2015 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., объяснения Алеканкиной О.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Алеканкин А.А. обратился в суд с иском Алеканкиной О.В. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состоял с Алеканкиной О.В. в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка N 1 Неклиновского района Ростовской области от 9 апреля 2010 г.
В период брака приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: …
Истец зарегистрирован по указанному выше адресу, проживал и намерен проживать в спорном жилом доме, в 2014 году был вынужден временно выехать из данного дома, поскольку ему были созданы невозможные условия для проживания. Иного места жительства Алеканкин А.А. не имеет.
Истец просил разделить спорное имущество, признать за ним право собственности на 1/2 доли домовладения и земельного участка.
Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 18 мая 2015 г. иск удовлетворен частично. Произведен раздел спорного жилого дома, за Алеканкиным А.А. признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращено право собственности Алеканкиной О.В. на 1/2 доли в праве на жилой дом, в остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 июля 2015 г. указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального права.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. от 19 апреля 2016 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемых судебных постановлений.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Алеканкин А.А. и Алеканкина О.В. состояли в браке с 12 августа 1978 г. по 20 апреля 2010 г. (л.д. 15).
В период брака по договору купли-продажи 15 октября 2002 г. Алеканкина О.В. с согласия супруга Алеканкина А.А. приобрела в собственность жилой дом общей площадью … кв.м, расположенный по адресу: … (л.д. 26, 27).
После прекращения брака по договору купли-продажи от 1 августа 2012 г. Алеканкина О.В. приобрела в собственность земельный участок общей площадью … кв.м, расположенный по тому же адресу (л.д. 30).
Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 июня 2011 г. удовлетворен иск Алеканкиной О.В. к Алеканкину А.А. о разделе домовладения и земельного участка по адресу: …, произведен раздел указанного совместно нажитого имущества между сторонами в равных долях (л.д. 35, 36).
Рассматривая заявление ответчика о пропуске Алеканкиным А.А. срока исковой давности по заявленным требованиям, суд первой инстанции указал на то, что в соответствии с пунктом 6 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации произведенный решением суда от 22 июня 2011 г. раздел совместно нажитого имущества супругов означает прекращение права общей долевой собственности только на разделенное имущество. Та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, продолжает составлять их совместную собственность. Указанный в настоящем иске жилой дом не был предметом раздела между супругами по ранее рассмотренному делу, в связи с чем довод о том, что о нарушении своих прав истец узнал в 2011 году при рассмотрении судебного спора и пропустил трехлетний срок исковой давности, основан на неверном толковании норм материального права.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что спорный жилой дом приобретен Алеканкиной О.А. в период брака, брачный договор между сторонами не заключался, в связи с чем на указанное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, в силу которого они имеют на него равные права, доля каждого из супругов составляет по 1/2 доли в праве собственности на спорное домовладение.
Доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, однако суд вправе отступить от равенства долей в интересах несовершеннолетнего ребенка и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Для раздела совместно нажитого имущества по соглашению сторон супругам необходимо составить соглашение о разделе имущества, в котором определить, какое имущество переходит в индивидуальную собственность каждого из супругов, и обратиться к нотариусу для нотариального удостоверения соглашения о разделе имущества. На практике имеет место также заключение супругами соглашения об определении долей в их общем имуществе. Такое соглашение является по сути соглашением о разделе общего имущества супругов, которое также должно быть нотариально удостоверено (п. 2 ст. 38 СК РФ; Письмо Росреестра от 31.03.2016 года № 14-исх/04224-ГЕ/16). Нотариус при удостоверении соглашения о разделе имущества супругов, в частности, проверяет принадлежность этого имущества супругам (бывшим супругам) на праве собственности, наличие ограничений, обременений, прав третьих лиц или ареста данного имущества
При разделе имущества супруги могут исходить из равенства их долей либо отступить от этого принципа и определить доли каждого из супругов по своему усмотрению, принимая во внимание, например, интересы и потребности несовершеннолетних детей, которые остаются с одним из супругов (п. 1 ст. 39 СК РФ; п. 2 ст. 254 ГК РФ).
При заключении соглашения о разделе общего имущества супругов проводить оценку общего имущества супругов не требуется. Такая оценка обязательна при разделе имущества разводящихся супругов по требованию одной из сторон или обеих сторон в случае возникновения спора о стоимости этого имущества (ч. 1 ст. 8 Закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ).
Соглашение о разделе можно заключить, как в период брака, так и после расторжения брака. Но когда все-таки лучше заключать соглашение о разделе совместно нажитого имущества? Исходя из налоговых рисков, лучше заключать соглашение о разделе имущества в период брака, так как согласно пункту 5 статьи 208 Налогового кодекса РФ доходы по операциям физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками не признаются доходами в целях налогообложения. Поэтому сумма, выплачиваемая супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, на основании решения суда, является компенсацией, и не подлежит обложению НДФЛ, а аналогичная сумма, выплачиваемая бывшим супругом (после расторжения брака) бывшему супругу является доходом, подлежащим обложению НДФЛ. Данной позиции придерживается Минфин РФ в письме от 2 марта 2017 г. № 03-04-07/11811.
Если права на имущество подлежат государственной регистрации (например, недвижимость), то для переоформления права собственности необходимо обратиться в уполномоченный орган для регистрации. Соглашение о разделе в этом случае будет являться основанием для регистрации.
Для удостоверения соглашения о разделе нотариусу необходимо предоставить также следующие документы:
- свидетельство о заключении брака
- документы, удостоверяющие личность супругов
- свидетельство о расторжении брака (при наличии)
- документы, подтверждающие права на совместно нажитое имущество (договоры, свидетельства, выписки о регистрации и т.д.)
За удостоверение соглашения о разделе совместно нажитого имущества нотариусом взимается нотариальный тариф, если проводилась оценка имущества, то в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации — 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей; если оценка не проводилась, то в размере 500 руб. как за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке, а также плата за оказание услуг правового и технического характера.
Чем отличается соглашение о разделе имущества от брачного договора?
Для раздела имущества через суд рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Определите состав имущества, которое желаете разделить
В соответствии с правилами, описанными выше, определите совместно нажитое имущество. Рекомендуем также в ряде случаев воспользоваться услугами платных и бесплатных сервисов по розыску имущества супруга (-и), при выявлении имущества (недвижимости, автомобиля, вкладов в банке, доли участия в ООО и т.д.) необходимо выяснить дату приобретения имущества, если она позже даты заключения брака, то данное имущество также возможно включить в исковое заявление о разделе имущества.
Исковое заявление о разделе имущества супругов обязательно должно содержать:
- наименование суда, в который подается исковое заявление
- сведения об истце: ваши Ф.И.О., место жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты. Если иск подается представителем, указываются также аналогичные сведения о нем.
- сведения об ответчике: его Ф.И.О., место жительства, а также по желанию — телефон и адрес электронной почты ответчика
- обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и подтверждающие их доказательства
- требование о разделе имущества с указанием, какое имущество вы просите выделить истцу, а какое ответчику, и почему. По желанию одновременно вы можете заявить требование о расторжении брака, если вы состоите в нем на момент предъявления иска
- цену иска. Она определяется стоимостью имущества, о разделе которого вы просите. При расчете цены иска вы вправе перечислить все предметы, входящие в состав этого имущества, с указанием цены каждого, месяца и года покупки. Если ответчик будет не согласен с заявленной вами стоимостью имущества, он вправе ходатайствовать перед судом о проведении оценочной экспертизы.
- перечень прилагаемых к заявлению документов
Кроме того, в исковом или отдельном заявлении может быть изложена просьба об обеспечении иска. В качестве меры по обеспечению иска суд может, например, наложить арест на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц.
К исковому заявлению прилагаются обязательно следующие документы:
- копии почтовой квитанции и описи вложения, подтверждающих отправку искового заявления и документов ответчику и третьим лицам
- документ, подтверждающий уплату госпошлины
- доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца (если вы пользуетесь услугами представителя)
- расчет цены иска (определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец)
Надзорная жалоба по делу о разделе имущества супругов
Если ваш иск удовлетворен, то после вступления решения суда в силу имущество супругов считается разделенным согласно этому решению. Решение суда вступает в законную силу по истечении 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если оно не было обжаловано в апелляционную инстанцию. Если решение было обжаловано, то необходимо дождаться судебного заседания в апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в день его вынесения.
Написать комментарий
В судебном заседании рассматриваются споры супругов, не пришедших к соглашению. Механизм раздела собственности действует и до развода, и после. Подают иск по разделу имущества не только супруги, но и кредиторы, чтобы взыскать долг из доли заемщика.
Куда подавать иск
Место подачи иска определяется тремя принципами:
- где живет ответчик;
- цена иска;
- расположение недвижимости.
Есть правило — имущественное исковое заявление подается по месту прописки ответчика. Судебную иерархию иска определяет его цена. Если она меньше 50 000 руб. — вам в мировой суд. Если больше — в районный. Не важно, где живет ответчик, если спорной окажется недвижимость. Иск подается по адресу ее расположения.
Общая собственность делится поровну. Главное требование — куплена в браке. В исковое заявление на раздел имущества вы вписываете все, что купили на общий доход. Это недвижимость: квартиры, гаражи, дачи. Делятся автомобили, бытовая техника, ценные бумаги, вклады. Дорогие дамы, бриллианты не считаются исключительной собственностью жены, половину надо отдать.
Апелляционная жалоба на решение о расторжении брака
Исковое обращение передается в судебную канцелярию. Особых требований к тому, как подать иск на раздел имущества, нет. Суды руководствуются ст. 131 – 132 ГПК РФ. Вначале указывайте наименование суда. Затем личные данные и сведения об ответчике.
Опишите обстоятельства дела: когда брак заключен и расторгнут, есть ли дети, с кем они проживают. Дальше перечислите спорное имущество с указанием его цены. Если были подписаны соглашения, их тоже приложить. Следующая часть — сами требования и их обоснование. В конце — список прилагаемых документов и доказательств, затем подпись и дата.
Внимательно проанализируйте перечень документов, которые будете прикладывать к иску. Это ваши доказательства и основания для вынесения решения:
- копия паспорта;
- чек об оплате госпошлины;
- свидетельства о семейном положении;
- свидетельства о рождении детей, если они живут с вами;
- справки о стоимости делимого имущества;
- подтверждение ваших прав на неделимую часть.
К издержкам относится оплата услуг представителя и госпошлина. Если исковое заявление на совместно нажитое имущество супругов содержит несколько требований, их цены суммируются. Порядок расчета дан в ст. 333 НК РФ. Госпошлина состоит из процента от исковой цены и фиксированной части.
В течение трех лет после того, как супруг узнал, что нарушаются его имущественные права, он может требовать их восстановить. Например, после развода и раздела две квартиры муж оставил жене. Прошло четыре года, он пришел в суд, требуя разделить одну из них. Суд отказал ему, указав на пропуск срока.
Верховный Суд отменил это решение. Срок давности отсчитывается с момента, когда один из супругов узнал о нарушении своих прав. В соглашении было указано, что жена сдает квартиру, и мужчина думал, что она действует по договоренности. Когда же он узнал о продаже, пришел в суд с иском. Трехлетний срок не истек, следовательно, бывший муж вправе требовать раздел.
Если вы узнали о том, что супруг какую-то часть утаил от раздела, смело идите в суд. Но вам надо доказать, что новость вы узнали недавно.
Очень показательное решение вынес Верховный суд по делу о разделе при разводе совместно нажитого имущества, где главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.
Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.
Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.
Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.
Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.
Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.
Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что «возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи» должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.
Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие доли супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.
По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.
Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.
Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.
По статье 39 Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.
Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.
Судебное разбирательство – это длительный и финансово затратный процесс. В связи с этим важно убедиться, что для оспаривания решения или соглашения о разделе имущества у истца есть законные основания. Можно добиться перераспределения совместно нажитой собственности, если:
- в документе содержатся пункты, которые противоречат нормативным актам или действующему законодательству;
- выяснилось, что собственность, которая была разделена, не принадлежит ни одному из супругов;
- не были учтены интересы малолетних детей;
- раздел был осуществлен по мировому соглашению у нотариуса, но один из супругов при его подписании находился под давлением или принуждением и не мог адекватно оценить ситуацию;
- были нарушены права какой-то стороны спора и т. д.
Обжаловать раздел могут не только сами супруги. Это вправе сделать другое заинтересованное лицо со своим имущественным интересом (например, банк, выдавший ипотеку на приобретение жилья, которое стало предметом спора).
Обжаловать раздел имущества можно только в судебном порядке, подав апелляционную жалобу. В зависимости от того, какой инстанцией было принято решение, истцу придется обратиться в:
- Районный суд, если ранее дело рассматривалось мировым судьей. В этом случае пересмотром будет заниматься единолично один судья.
- В вышестоящий суд (областной, региональный и т. д.) федерального субъекта, если речь идет о решении районного суда. Рассматривать иск будет коллегиальный судейский орган из трех членов.
- Районный суд или к мировому судье, если необходимо оспорить ранее заключенное мировое нотариальное соглашение.
Апелляционная жалоба подается через суд, который принял обжалуемый акт. Документ подшивается в дело и впоследствии перенаправляется в орган судебной системы, которому он адресован.
Любой из супругов вправе обратиться в суд, чтобы обжаловать акт или мировое соглашение. Это можно сделать в течение трех лет с того момента, когда стало известно о нарушении прав при разделе имущества. Чтобы добиться пересмотра дела, следует придерживаться такой последовательности в своих действиях:
- Собрать достаточный объем доказательной базы. В противном случае судебный орган, в который будет подана апелляционная жалоба, сразу откажет в ее рассмотрении.
- Подготовить все необходимые документы, удостовериться, что они составлены без ошибок. Достаточно одной неточности и суд откажет в удовлетворении требований или процесс рассмотрения дела может растянуться на более длительный срок.
- Составить апелляционную жалобу и подать ее в суд. Истец вправе самостоятельно подготовить такой документ или наделить такими полномочиями другое лицо. При этом важно своевременно оплатить государственную пошлину, что является обязательным условием рассмотрения имущественных споров.
- Дождаться судебного разбирательства. Следует своевременно являться на заседания и не допускать пропусков. В зависимости от обстоятельств ситуации, такой процесс может длиться 2-4 месяца.
- Получить официальное решение (выдается в течение 5-ти рабочих дней с момента принятия). Если вторая сторона своевременно не подаст апелляцию, акт необходимо передать исполнительной службе.
До момента окончания судебного процесса стороны вправе заключить мировое соглашение и договориться о разделе имущества в добровольном порядке. Как правило, его инициатором выступает ответчик. Но он может только предложить свой вариант урегулирования конфликта. Если стороны придут к консенсусу, соглашение будет заключено в рамках действующего разбирательства. Оно обязательно к исполнению всеми участниками процесса.
Чтобы оспорить раздел имущества в судебном порядке, важно подготовить необходимую доказательную базу и правильно составить исковое требование. Гражданин может самостоятельно подготовить такой документ и участвовать в процессе без законного представителя. Но учитывая, что по итогу рассмотрения дела он рискует потерять ценные вещи или другую собственность, лучше доверить эту работу юристу.
Раздел имущества как вид злоупотребления при банкротстве?
Чтобы суд не отказал в рассмотрении дела, истец должен предоставить:
- оригинал квитанции, подтверждающей факт оплаты госпошлины;
- ходатайство о восстановлении пропущенного срока, если жалоба подается позже обозначенного для этого времени;
- копию решения, которое подлежит обжалованию;
- копию доверенности, если интересы истца в суде будет представлять уполномоченное им лицо;
- несколько копий жалоб (по количеству участников процесса) и т. д.
В зависимости от ситуации и обстоятельств, могут потребоваться дополнительные справки и материалы, указывающие на явное нарушение прав одного из супругов. Чтобы правильно подготовиться к процессу и сразу предоставить исчерпывающую информацию для рассмотрения дела, стоит проконсультироваться по этому поводу у юриста.
Вопрос: С женой разошлись в 2013 году без официального развода. Но в 2014 году она подала иск о расторжении брака и разделе собственности. На суде я не присутствовал, так как не был проинформирован о его проведении. В итоге мне присудили выплатить ей около 1 млн. руб. якобы за недвижимость, которая осталась в моем владении. Могу ли я это оспорить если прошел срок исковой давности?
Ответ: Если вы не согласны с судебным актом, то стоит побороться за свои права. Но здесь придется подать ходатайство для восстановления срока обжалования. Важно доказать, что вы не знали о судебных заседаниях, так как не были уведомлены в предусмотренном законом порядке. Учитывая, что сумма взыскания достаточно внушительная, лучше поручить эту работу профильному юристу.
Вопрос: В браке было заключено соглашение, по которому вся собственность делится между супругами поровну. При этом был проигнорирован факт наличия в семье несовершеннолетнего ребенка. Можно ли на этом основании оспорить ранее оформленный документ?
Ответ: Фактически в результате такой операции были ущемлены права несовершеннолетнего ребенка. А это прямое показание для признания заключенного соглашения недействительным. После оспаривания можно заключить новый документ с учетом интересов ребенка.
Вопрос: Возникла необходимость оспорить акт о разделе собственности, приобретенной в браке. Но ввиду сложного финансового положения нет средств, чтобы оплатить государственную пошлину. Как поступить в этом случае?
Ответ: Если нет возможности оплатить госпошлину (а это является обязательным условием для принятия документов), стоит подать ходатайство об отсрочке ее уплаты. При этом следует опираться на ст. 333.41 НК РФ. В ходатайстве важно пояснить, почему нет денег внести оплату и приложить документы, указывающие на отсутствие дохода (справку 2-НДФЛ, об отсутствии трудоустройства и т. д.). Суд, исходя из полученной информации, может удовлетворить ходатайство об отсрочке.
Номер дела: 33-2638/2019
Уникальный идентификатор: 39RS0017-01-2019-000049-64
Дата начала: 21.05.2019
Дата рассмотрения: 29.05.2019
Суд: Калининградский областной суд
Судья: Уосис Ирина Александровна
:
|
||||||||||||||||||||||||
Вступившие в законную силу решения суда, а также определения суда об утверждении мирового соглашения могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ч. 1 ст. 392 ГПК РФ). Справка. Вновь открывшиеся и новые обстоятельства К вновь открывшимся обстоятельствам относятся существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства (п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 392 ГПК РФ): 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; К новым обстоятельствам относятся возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 392 ГПК РФ): 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; Представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31). Правом на обращение в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам обладают лица, участвующие в деле (в частности, бывшие супруги), а также другие лица, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях. По общему правилу заявление подается в суд, вынесший соответствующий судебный акт, в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для его пересмотра (ст. 393, ч. 1 ст. 394, ст. 395 ГПК РФ; п. п. 2, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31). Если срок подачи заявления пропущен, по ходатайству заявителя указанный срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. По общему правилу такое ходатайство должно быть подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра (ч. 2 ст. 394 ГПК РФ). Заявление должно содержать, в частности (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31): • наименование суда, в который подается заявление; • сведения о заявителе; • наименование лиц, участвовавших в деле; • указание на обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр судебного постановления, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Суд рассматривает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании (ст. 396 ГПК РФ). По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об удовлетворении заявления, представления и отменяет судебные постановления либо отказывает в их пересмотре (ч. 1 ст. 397 ГПК РФ). Удовлетворение заявления является основанием для повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 393, 397 ГПК РФ; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31). Если приведенные заявителем обстоятельства не являются новыми или вновь открывшимися, то суд откажет в удовлетворении заявления (апелляционные определения Московского городского суда от 30.01.2019 по делу № 33-4369/2019; от 28.09.2018 по делу № 33-29912/2018). По материалам («Электронный журнал «Азбука права», 2020) В рассматриваемом случае суд первой инстанции посчитал, что разел дома между собственниками невозможен, а вышестоящая инстанция посчитала иначе и решение суда по апелляционной жалобе адвоката отменила. В Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда Истец: С***а М. А. г.Москва, ***бульвар, д.**, к.*, кв.** Адрес для корреспонденции: 111116, г.Москва, а/я 35, тел.8925 506-72-96, для адвоката Игнатова О.Л. Ответчики: Г*** Т*** П*** г.Москва, ул.***, д.* Ч*** С*** и*** г.Москва, ул.****, д.* Г*** А*** Г*** (стал сособственником 15.04.2016 г.) г.Москва, ул.***, д.* Г*** Е*** Г*** (стал сособственником 15.04.2016 г.) г.Москва, ул.***, д.* Дело №2-250/16 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А На Решение Перовского районного суда г.Москвы от 12 апреля 2016 года 12 апреля 2016 года Перовский районный суд г.Москвы принял решение по иску С***ой М.А. к Г*** Т.П. и Ч***у С.И. о разделе дома в натуре, которым в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме. Как следует из судебного решения, суд первой инстанции мотивировал свое решение тем, что все предложенные экспертами варианты раздела жилого дома повлекут отступление от долей в праве общей долевой собственности, потребуют получение разрешения на строительство (соблюдение требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения) или выделяемые Истице помещения не будут соответствовать строительно-техническим нормам, предъявляемым к жилым помещениям. Как было установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, жилой дом по адресу: г.Москва, ул. 3-го Интернационала, д.7 (далее по тексту –жилой дом) принадлежит на праве собственности:
По гражданскому делу судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, для определения технической возможности раздела жилого дома в натуре. Из заключения экспертов №Г-02-2034/03-16 следует (а также из технического паспорта от 04.08.2015 года) следует, что фактически жилой дом разделен на три изолированных квартиры, каждая из которых имеет отдельный выход.
Эксперты предложили три варианта выдела доли С***ой М.А. в жилом доме (Вариант 2 не рассматривается, поскольку не соответствует требованиям законодательства): Вариант 1 Истцу выделяется автономный жилой блок №2, общей площадью помещений 54,2 кв.м. (Табл.5, лист 24 Заключения), в общую долевую собственность Ч***а С.И. и Г*** Т.П. выделяются автономные блоки №1 и №3, общей площадью жилых помещений 118,1 кв.м. При этом каждый автономный блок имеет отдельный вход непосредственно с земельного участка, все блоки будут соответствовать строительно-техническим нормам, предъявляемым к жилым помещениям. Предложенный вариант раздела жилого дома производится с отступлением от долей в праве общей долевой собственности. По данному варианту превышение выделяемой С***ой М.А. площади составляет 19,7 кв.м., а стоимость выделяемой С***ой М.А. части на 79 956 рублей (с учетом самовольно возведенных построек) и на 50 985 руб. без учета самовольно возведенных построек меньше, чем стоимость доли стоимости, приходящейся на Истца всех помещений в доме (4 008 029 (общая стоимость помещений в доме)*20/100 (доля Истца)=801 606 руб.; 801 606 (стоимость доли приходящейся на Истца всех помещений жилого дома) – 721 650 (стоимость выделяемых Истцу помещений в соответствии с Вариантом 1= 79 956 руб.) Правила раздела имущества супругов закреплены в ст. 38 СК РФ. В соответствии с этим нормативным актом раздел может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. Инициатором раздела вправе выступать любой из супругов или кредитор. Если у супругов нет спора, они делят имущество путем составления соглашения. При невозможности достижения компромисса вопрос решается в судебном порядке. Когда раздел происходит через суд, орган уполномочен определить, какое имущество переходит каждому из супругов. Если один из них получает имущество, стоимость которого выше его положенной доли, второму выплачивается денежная или иная эквивалентная компенсация. Кроме того, суд может признать некоторые имущественные объекты личной собственностью мужа или жены. Для судебных дел о разделе имущества установлен срок исковой давности. Он составляет три года с момента расторжения брака. Это значит, что муж или жена вправе обратиться в судебный орган с иском о разделе только в течении трех лет. Принципы определения долей при разделе имущества супругов отражены в ст. 39 СК РФ. По общему правилу все, что было нажито мужем и женой в браке, в случае развода делится между ними поровну. Тем не менее, в соответствии с этим нормативным актом, суд может отступить от принципа равенства долей. При этом нужны веские основания. Если муж и жена достигли компромисса, они могут поделить совместное имущество путем составления письменного соглашения. Оно оформляется произвольно, но требует обязательного нотариального заверения. Как правило, специалисты нотариальной конторы могут самостоятельно подготовить проект соглашения. Супруги вправе также обратиться к независимому юристу, который составит соглашение с учетом интересов обоих супругов. Главное, чтобы муж и жена не имели спорных мнений и обо всем договорились. Брак, называемый в народе «гражданский», а попросту сожительство, не попадает под действие семейного законодательства. Это значит, что все правила относительно раздела имущества, действовать не будут. При этом не имеет значения количество лет, прожитых мужчиной и женщиной совместно. После расставания имущество будет принадлежать тому, на чье имя оно записано. Никакой раздел по закону не может быть осуществлен. Похожие записи: | ||||||||||||||||||||||||