Особо тяжкие преступления это УК

Версия для печати
Хрестоматия
Практикумы
Презентации
Тьюторы
Тесты

Методические рекомендации
по изучению дисциплины
для студентов заочной
формы обучения

Преступление совершенно умышленно

1. В статье дана категоризация преступлений — разделение их по группам в зависимости от характера и степени общественной опасности. Деление преступлений на категории является новеллой УК. В основу такого деления положены критерии: формы вины, вида и размера наказания.

2. При наличии условий, предусмотренных в ч. 6 статьи, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, что может влиять на решение вопросов назначения наказания, назначения условного осуждения, освобождения от уголовной ответственности и наказания и т.д.

1. В комментируемой статье на законодательном уровне закреплена классификация (категоризация) преступлений. Ее основным критерием является характер и степень общественной опасности, а вспомогательное значение придается форме вины. По этим показателям все предусмотренные УК преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну при наличии следующих условий:

— наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств;

— назначенное судом наказание за совершенное преступление средней тяжести не превышает трех лет лишения свободы, или является более мягким видом наказания; за совершенное тяжкое преступление — не превышает пяти лет лишения свободы, или является другим более мягким видом наказания; за совершенное особо тяжкое преступление — не превышает семи лет лишения свободы.

3. Законодательная классификация преступлений имеет значение для: определения вида рецидива, наказуемости приготовления к преступлению, определения преступного сообщества, назначения вида исправительного учреждения и режим исправительной колонии, и т.д.

Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.

В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.

Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:

1. Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.

2. Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.

3. Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.

4. Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.

Рассмотрим каждый из перечисленных этапов алгоритма по отдельности.

Статья 15 УК РФ. Категории преступлений (действующая редакция)

Для того, чтобы понять, имеются ли основания для освобождения от ответственности, какое наказание грозит за совершение преступления по предъявленному обвинению, необходимо в первую очередь выяснить вмененную Вам конкретную статью, часть (пункт) и максимальную предусмотренную по данной статье Уголовного кодекса РФ санкцию, после чего определить категорию преступленного деяния. Именно максимальная санкция берётся за основу при определении категории уголовного правонарушения.

К примеру, в отношении Вас возбуждено дело по части 1 ст.159 УК РФ, и Вы пытаетесь понять свои перспективы. Следуя вышеизложенному совету, открываем УК РФ и смотрим, какое максимальное наказание предусмотрено за совершение данного деяния.

Так, согласно части 1 ст.159 УК РФ, самая суровая из предусмотренных по данной статье санкций – лишение свободы сроком на 2 года.

Исходя из этого мы можем заключить, что Вам вменяется деяние небольшой тяжести.

Если Вам вменяется иная статья, то первоначальный алгоритм действий тот же: открыть УК РФ и посмотреть, какое максимальное наказание предусмотрено, в зависимости от чего определить категорию преступления.

Уголовный кодекс различает четыре категории преступных деяний (ст. 15):

• небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы);

• средней тяжести (до 5 лет лишения свободы);

• тяжкие (до 10 лет лишения свободы);

• особо тяжкие (свыше 10 лет лишения свободы).

Следует отметить, что статья УК РФ может обозначить как и верхний и нижний переделы санкций, так и только нижний. Если в статье указан только верхний предел, нижний определяется исходя из правил, регламентирующих данный вид наказания. К примеру, по ч. 1 ст. 159 самое суровое наказание – лишение свободы до 2 лет; минимум в статье не указан. Однако он определён в ст.56 УК РФ, согласно которой лишение свободы назначается сроком от двух месяцев. Следовательно, применительно к лишению свободы, если в статье не указан нижний предел, следует исходить из 2 месяцев.

Определив категорию вменённого деяния, переходим к следующему этапу: определение наличия оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Прежде чем прогнозировать последствия, грозящие за совершение преступления, необходимо выяснить, нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности, так как оно автоматически освобождает от наказания.

Действующее уголовное законодательство предусматривает семь оснований освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

1. В связи с деятельным раскаянием.
2. В связи с примирением с потерпевшим.
3. В связи с назначением судебного штрафа.
4. По уголовным делам в сфере экономической деятельности.
5. В связи с истечением сроков давности.
6. В отношении несовершеннолетних с назначением принудительных мер воспитательного характера.
7. В отношении невменяемых преступников с назначением принудительных мер медицинского характера или без такового.

Освобождение от ответственности (прекращение уголовного дела, уголовного преследования, вынесение судом постановления об освобождении от ответственности) по пунктам 1-3, 7 из перечисленных оснований – право, а не обязанность органов следствия и суда. В то же время при истечении сроков давности освобождения от уголовной ответственности, невменяемости, либо при наличии оснований для освобождения от ответственности по делам в сфере экономической деятельности гражданин подлежит освобождению от юридической ответственности независимо от усмотрения лица, в чьём производстве находится уголовное дело.
Также необходимо иметь в виду тот факт, что по первым четырём из названных оснований уголовное дело или преследование может быть прекращено исключительно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и возместивших причинённый ущерб. Для избавления же от ответственности в связи с истечением сроков давности, в виду невменяемости или несовершеннолетия лица, совершившего преступление, наличие судимости и возмещение ущерба такого значения не имеют, а категория преступления влияет на величину сроков давности, но сама по себе не лишает права на прекращение дела по указанным основаниям.
Не является препятствием для освобождения от уголовной ответственности совершение лицом одновременно несколько преступлений. Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», главное для освобождения в этом случае, — все совершенные преступления должны быть небольшой или средней тяжести.

После того, как определены предусмотренные законом пределы грозящего наказания, при отсутствии оснований для освобождения от уголовной ответственности, следует обратиться к исследованию вопроса о наличии оснований для освобождения или смягчения наказания.

Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает семь оснований освобождения от наказания:

1. Условно-досрочное освобождение.
2. Замена неотбытой части более мягкой санкцией.
3. В связи с изменением обстановки.
4. В связи с болезнью.
5. Отсрочка в связи с беременностью и (или) до достижения ребёнком 14 лет.
6. Отсрочка больным наркоманией.
7. В связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Из всех перечисленных оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания обязательными для суда являются только два:

1) Освобождение от наказания в связи с психическим заболеванием.

2) Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Статья УК РФ, предусматривающая основания для условно-досрочного освобождения от наказания, хоть и содержит императивную формулировку для суда «подлежит освобождению», однако ставит освобождение в зависимость от признания судом того факта, что лицо для исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, что ставит возможность освобождения по данному основанию в зависимость от судейского усмотрения. Во всех остальных случаях суд при наличии оснований вправе освободить лицо от наказания, но не обязан это сделать.

Кроме перечисленных оснований, существует также следующие основания фактического освобождения от наказания:

1. Условное осуждение.
2. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, или ниже низшего предела.
3. Освобождение по амнистии.
4. Помилование.

Рассмотрим перечисленные основания.

Квалификация преступления – это уголовно-правовая оценка конкретного общественно противоправного действия.

Квалификация представляет собой соответствие между признаками произведенного общественно опасного деяния и признаками, предустановленными в нормах УК РФ.

Виды квалификации:

• официальная (легальная) – правовая оценка деяния по конкретному уголовному делу специально уполномоченными на то органами и должностными лицами;
• неофициальная (доктринальная) – правовая оценка конкретного деяния, отражает научно обоснованные взгляды и мнения авторов монографий, учебников, комментариев, судей в постановлениях Пленума Верховного Суда, студентов на практических занятиях.

Значение верной квалификации состоит в том, что она:

• позволяет определить наличие либо отсутствие основания уголовной ответственности;
  дает возможность суду назначить справедливое наказание за содеянное.

Процесс квалификации преступлений – это установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления

Этапы процесса квалификации – это:

• установление фактических обстоятельств дела;
• выбор и анализ уголовно-правовой нормы;
• принятие решения и закрепление его в уголовно-процессуальном акте.

Преступление – понятие, чем отличается от правонарушения

Общественная опасность, выступающая материальным признаком любых преступных действий, является основанием для оценивания поступка, имеющего признаки преступления. В зависимости от свойств преступных деяний на охраняемые законодательством объекты, определяется возможность реального причинения вреда (в тех случаях, когда конечный результат не достигнут).

Отдельные разновидности преступлений, которые могут стать поводом для привлечения к уголовным мерам ответственности, не превышающим 3-х лет тюремного заключения, признаются деяниями с небольшой тяжестью. Их обязательным признаком выступает наличие вины, которая, в данном случае, может проявляться как в форме умысла, так и виде неосторожности.

Наименее суровые наказания применяются к нарушениям объектов охраны, не несущим опасности обществу и отношениям, возникающим в нем. В качестве меры ответственности могут быть применены и более мягкие наказания, которые не будут связаны с лишением свободы. Деяния, относящиеся к данной категории преступлений, не могут наказываться дополнительным наказанием.

Деяния, характеризующиеся средней тяжестью общественной опасности, условно разделяются на:

• имеющие умысел;
• совершенные по неосторожности.

Такой уровень общественной опасности указывает на то, что объекты уголовной защиты являются более значимыми, нежели предусмотрены правовыми нормами, квалифицирующими преступления с небольшой тяжестью.

Ответственность за совершение умышленного преступления средней тяжести может быть определена исключительно судом, в пределах размера санкции квалифицирующей деяние статьи. По данной категории дел может быть определена мера в виде лишения свободы, которая не превышает 5 лет.

Неосторожная форма вины при совершении деяний данной категории, является основанием для назначения ответственности, не превышающей 3-х летнего срока заключения.

Важно понимать, что преступления данной группы отнесены к наиболее тяжким деяниям, совершенным в результате неосторожности. Деяния последующих категорий могут быть совершены только в результате умысла.

Среди квалифицирующих признаков таких деяний могут возникнуть: наличие значительного ущерба; совершение группового преступления; преступное использование собственного служебного положения.

Материальный признак тяжких преступлений является критерием, характеризующим ту общественную опасность, которые влекут деяния данного типа. Среди тяжких преступлений имеется большое количество квалифицирующих норм, относящихся к делам, связанным с причинением вредя жизни и здоровью.

Каждое из совершенных деяний является виновным, причем форма вины может быть исключительно умышленной. Данный признак отличает рассматриваемую категорию от предыдущих.

Максимальным видом ответственности за совершение деяний, признанных тяжкими, является лишение свободы, которое ограничено сроком в 10 лет, а законодательно установленный минимум равен 5-ти годам.

При назначении основного наказания, к осужденному может быть применено и дополнительное, что определяется санкцией конкретной статьи, по которой квалифицированно деяние преступника.

Наиболее опасными деяниями являются преступления с особой тяжестью. К таким преступлениям относятся деяния, которые влекут за собой неизгладимые последствия для объектов охраны уголовного законодательства.

Среди квалифицирующих признаков таких деяний могут присутствовать повторность совершения, наличие особо крупного размера ущерба и т.д.

В качестве наказания выступает лишение свободы, которое назначается на срок более 10 лет. Законодатель предусмотрел возможность применения к преступным элементам более строгих наказаний, а также назначения дополнительного наказания, которое указано в санкции статьи.

Для данной категории дел характерна исключительно умышленная форма субъективного отношения преступника к действию, совершенному им.

Являясь наиболее опасными преступлениями, с точки зрения уровня опасности, такие деяния должны иметь достаточный уровень наказания, позволяющий исключить рецидив и не допустить их совершения со стороны других лиц.

Виды квалификаций преступлений позволяют определить органам правосудия надлежащую форму и объем ответственности, которые могут быть применимы к нарушителю уголовного закона.

ст. 105, чч. 3 и 4 ст. 111, чч. 2 и 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127.1, ч. 3 ст. 127.2, чч. 3, 4 и 5 ст. 131, чч. 3, 4 и 5 ст. 132, чч. 4, 5 и 6 ст. 134, чч. 3, 4 и 5 ст. 135, ч. 3 ст. 161, чч. 3 и 4 ст. 162, ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 164, ч. 4 ст. 166, чч. 2 и 3 ст. 186, ч. 4 ст. 188, ч. 4 ст. 194, ч. 3 ст. 200.2, ч. 8 ст. 204, чч. 2 и 3 ст. 205, чч. 2, 3 и 4 ст. 205.1, ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 205.5, чч. 2, 3 и 4 ст. 206, ст. 209, чч. 1, 3 и 4 ст. 210, чч. 2, 3 и 4 ст. 211, ч. 3 ст. 222.1, ч. 3 ст. 223.1, чч. 3 и 4 ст. 226, ч. 3 ст. 226.1, чч. 2 и 3 ст. 227, чч. 2, 3, 4 и 5 ст. 228.1, чч. 3 и 4 ст. 229, чч. 3 и 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 230, ч. 3 ст. 238.1, ч. 2 ст. 242.2, ст. 275, 276, 277, 278, 279, 281, чч. 5 и 6 ст. 290, ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 291.1, ст. 295, 317, ч. 3 ст. 321, ст. 353, 356, 357, 358, ч. 2 ст. 359, чч. 1 и 3 ст. 361.

ВС разъяснит судам основания и порядок изменения категории преступления

Статья 109 УК – очень похожий состав с описанным выше причинением тяжкого вреда здоровью, практически с одинаковыми санкциями. Разница в объекте преступления. Здесь объектом является уже жизнь человека. Подробнее про причинение смерти по неосторожности можете почитать в этой статье.

Пример. Охранник на предприятии в вечернее время проверил все помещения, где могут находиться работники. Закрыл проходную и выпустил во внутреннюю территорию сторожевых собак одной из крупных пород. Вопреки имеющейся у него инструкции по охране объекта с использованием собак, охранник не одел на своих помощников, находящихся без привязи намордники. В это время из помещения одного из цехов в направлении проходной вышел работник, который на момент осмотра охранником помещений находился в душевой. Собаки напали на работника, одна из них прокусила артерию на ноге, и работник умер.

Охранник мог предвидеть наступление опасных последствий, не первый раз работники задерживались в вечернее время на территории предприятия. Можно было также и предположить, что собаки без намордника могут причинить довольно серьезный вред здоровью человеку.

В действиях усматривается неосторожность в форме бездействия – не выполнил пункт Инструкции – не надел намордники.

Уголовное законодательство содержит два вида, относящихся к неосторожности:

• легкомыслие, которое проявляется в предвидении возможности наступления последствий общественно опасного характера при совершении преступлений, но с наличием самонадеянного, беспочвенного расчета на то, что последствия будут предотвращены. Интеллектуальным элементом в данном случае выступает предвидение возможного наступления негативных результатов. Волевая составляющая заключается в самонадеянном расчете на предотвращение последствий. Для легкомыслия характерно сознательное нарушение норм, регламентирующих предосторожность. Именно осознанность собственной неправомерности и делает данные преступления более опасными, нежели те, вина которых выражена в форме небрежности. Легкомыслие имеет существенное отличие от умысла, проявляемого в косвенной форме. Это отличие заключается в волевом элементе, который характеризуется допущением последствий, представляющих опасность;
• небрежность, которая проявляется в непредвидении того факта, что последствия наступят, хотя сам субъект должен был предвидеть их при наличии достаточного уровня внимания и предусмотрительности. Объективная составляющая небрежности нормативна и выражается в обязанности лиц предвидеть последствия, для чего требуется внимательность и предусмотрительность. Обязанность может быть установлена законом, должностными или профессиональными обязанностями и другими правилами.

Субъективная составляющая заключается в способности лиц предусматривать те последствия, которые могут наступать в результате конкретных противоправных действий.

Признанные эксперты по статье 26 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Уголовный кодекс предусматривает за совершение неосторожных преступлений почти весь спектр санкций, который устанавливается Общей частью.

Можно получить штраф, лишение специального права, обязательные и исправительные работы, лишение свободы и так далее.

В частности, по рассмотренной выше ч.1 ст.118 за тяжкий вред здоровью полагается уголовная ответственность:

• Штраф до 80 тысяч, или в размере дохода осужденного за период до 6 месяцев;
• Обязательные работы – до 480 часов;
• Исправительные работы – до 2 лет;
• Ограничение свободы – до 3 лет;
• Арест – до 6 месяцев.

По своему составу данные типы преступлений являются общими и отличаются лишь субъективной стороной, которая проявляется в форме неосторожности.

Неосторожная форма вины предполагает наличие легкомысленного расчета на то, что последствия неправомерного деяния будут устранены, или абсолютное отсутствие предположений о наступлении таких последствий.

Для квалификации деяний имеет значение форма неосторожности, которая может быть выражена в форме легкомыслия или небрежности.

В остальной части такие преступления характеризуются:

• наличием охраняемого объекта, на который посягает само деяние;
• объективной стороной, которая может выражаться как в форме активных действий, так и в бездействии;
• субъектом, который может быть как общим, так и специальным.

Легкомыслие проявляется как с точки зрения интеллектуального, так и со стороны волевого момента. Интеллектуальная составляющая проявляется в возможности предвидения и самонадеянном расчете на то, что последствия, которые наступят в результате преступления, будут предотвращены. Волевая часть заключается в наличии желания на недопущение их.

Так, совершая деяние, имеющее неосторожную форму вины, лицо с осознанием относится лишь к самим действиям, не усматривая в них общественной опасности, проявление которой характерно лишь для того момента, когда последствия фактически наступают.

В качестве примера преступления, связанного с легкомыслием, может выступить причинение смерти, осуществленное водителем автотранспорта, который достиг высоких скоростных показателей, но полает, что при наступлении нестандартной ситуации сумеет затормозить и не допустить аварийной ситуации, но в требуемый момент осознает неисправность в работе системы торможения и совершает наезд на пешехода.

Данный пример позволяет установить, что лицо имеет желание на недопущение последствий, соединенных с общественной опасностью, предвидит возможность ее наступления, однако рассчитывая на исправность собственного автомобиля, полагает, что негативные последствия не смогут наступить. Расчет автомобилиста не оправдан, в результате наступает смерть пешехода.

Освобождение от уголовной ответственности

Небрежность с точки зрения уголовного преступления характеризуется отрицательным интеллектуальным и волевым моментом. Наличие преступной небрежности свидетельствует не только о нежелании и о недопущении негативных последствий, но и о непредвидении возможности того, что они наступят. При этом, каждый субъект является носителем обязанности по проявлению внимательности и предусмотрительности в отношении тех последствий, которые могут иметь место в результате совершения того или иного действия.

Для преступной небрежности обязательно наличие объективного и субъективного критерия. С точки зрения первого, лицо обязано предвидеть вероятность возникновения последствий. Второй критерий говорит о существовании возможности предвидения наступления таких последствий.

Квалифицировать вину именно в данной форме можно только при наличии совокупности данных критерием. В том случае, если один их них отсутствует, вина исключается, а вместе с ней и уголовная ответственность.

Отсутствие вины означает наличие не преступного деяния, а случая (казуса). Примером преступления может послужить борьба, имеющая место на фоне дружеского спора, в результате которого оба лица получают увечья, при этом у одного их них они не совместимы с жизнью.

Преступное легкомыслие проявляет лицо в том случае, когда оно предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

Наиболее распространенными, типичными случаями совершения преступлений в виде легкомыслия являются нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – ст.ст. 264 , 350 УК РФ.

Водитель, солдат срочной службы вел автомашину, в кузове которой находились военнослужащие, возвращавшиеся с работы в часть. Шел дождь, дорога была скользкая, а водитель, несмотря на неоднократные напоминания старшины, ехавшего в кабине, снизить скорость, вел машину с большой скоростью, отвечая старшине, что не волнуйся, мол, все будет в порядке. Но на одном из поворотов, при резком торможении, автомашину развернуло, она свалилась в кювет и перевернулась. Из числа военнослужащих, находившихся в кузове, один солдат получил тяжкий вред здоровью, а другим был причинен легкий вред здоровью и ушибы.

Легкомыслие этого шофера выражалось в том, что он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего поведения, но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

В законе (ст. 26 УК РФ) преступное легкомыслие характеризуется двумя признаками:

1. Интеллектуальным – предвидением возможности наступления общественно опасных последствий;

2. Волевым – без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Ученые – юристы[88] юридического факультета СПбГУ считают, что хотя в законе и не говорится о том, что лицо осознает общественно опасный характер своих действий при легкомыслии, однако, рассуждая логически, можно прийти к выводу, что если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, он обязательно осознает общественно опасный характер и самих действий, ибо предвидение опасности последствий возможно лишь при понимании опасности действий. Иная конструкция интеллектуальных признаков представляется логически невозможной.

Другие авторы или умалчивают об этом, или говорят о возможности осознания общественной опасности совершенного.[89]

Следует согласиться с мнением ученых-юристов СПбГУ потому, что какой бы мы пример ни взяли с легкомысленной виной, субъект всегда нарушает какое-то правило поведения. Например, водитель, превышая разрешенную правилами дорожного движения скорость, осознает этот факт и полностью понимает происходящее. Эти правила установлены для того, чтобы избежать возможного наступления вредных последствий. Если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, очевидно он осознает и то, что он нарушает правила, т.е. совершает общественно опасные действия.

Указанные действия, не будучи преступными без последствий, являются общественно опасными и субъект это осознает.

Предвидение общественно опасных последствий заключается в том, что лицо предвидит абстрактную возможность (не неизбежность, как при прямом умысле или конкретную возможность при косвенном умысле) наступления общественно опасных последствий, понимает, что при таком поведении в подобных ситуациях могут наступить эти последствия, но самонадеянно рассчитывает, что в данном конкретном случае у него они не наступят (с кем-то происходили, кто-то попадал в аварию в подобных случаях, командир проводил инструктаж и предупреждал, — все эти обстоятельства обязывают человека прислушаться к голосу рассудка и поступать таким образом, чтобы исключить возможность наступления общественно опасных последствий).

Волевой признак характеризуется тем, что лицо самонадеянно рассчитывает на предотвращение вредных последствий, но этот расчет оказывается недостаточным для предотвращения опасных последствий. Расчет субъекта основывается на реальных факторах (профессиональная подготовка, большой опыт, хорошая реакция, благоприятные погодные условия, надежные тормоза и др.), однако расчет на эти обстоятельства оказывается легкомысленным. Следовательно, лицо не только не желает наступления вредных последствий, но и рассчитывает на какие-то конкретные обстоятельства, которые дают возможность избежать опасных последствий. Но этот расчет оказывается поверхностным, не серьезным, не основательным. Что-то не учитывается и наступают вредные последствия.

Чтобы правильно применять нормы права, следует четко уяснить разницу между составами различной тяжести, а также понять какие по УК РФ статьи можно отнести к тяжким преступлениям, а какие будут являться особо тяжкими или не представляющими большой опасности.
Дополнительная инфомацияСогласно УК РФ, умысел — это умышленная вина гражданина. То есть, он осознает последствия своих деяний, но все равно идет на преступление. Кроме прямого и косвенного умысла, классифицируют также простое внезапное намерение, конкретизированный умысел и так далее. Подробнее читайте в этой статье

Преступления, не представляющие большой опасности, предполагают осуждение преступника к любому виду наказания, при этом максимально допустимый срок лишение свободы не превышает трех лет (ч.2 ст.15 УК). Сюда могут быть отнесены преступные деяния не зависимо от формы вины (умысел или неосторожность). В том случае, когда по приговору суда обвиняемому отмеряно не более 3 лет лишения свободы, судья вправе преступление из разряда средней тяжести перевести в категорию не представляющих большой опасности. Наиболее распространенными преступными составами УК, отнесенными к данной категории, считаются простая кража при отсутствии более тяжких квалифицирующих признаков (ч.1 ст.158 УК), не квалицированное мошенничество (ч.1 ст.159 УК), причинение побоев (ст.116 УК) и другие составы.

Лица, осужденные за противозаконные уголовно наказуемые деяния, совершенные по неосторожности, либо за умышленные, но небольшой либо же средней тяжести, отбывают реальное тюремное заключение чаще всего в колониях поселениях. Иногда бывают исключения и в силу каких-то жизненных обстоятельств сюда могут быть отправлены и иные преступники. В таких колониях содержатся преступники обоих полов.

Преступления небольшой степени, как и другие, включают в себя две составляющие, формирующие определение термина:

1. Общественная опасность.
2. Вина.

Преступление – это деяние, свершенное при наличии вины человека, общественно опасное для населения.

Включает в себя следующие признаки:

1. Это деяние: оно может быть активным, обусловленным действием человека, пассивным – его бездействием.
2. Общественная опасность – нанесение вреда общественным отношениям, охраняемым нормами права.
3. Виновность человека. Это его отношение к тому, что он делает. Противоправное деяние совершается умышленно или по неосторожности.

Закон всегда наказывает человека, преступившего его нормы.

Тяжкие и особо тяжкие преступления. Ст. 15 УК РФ. Категории преступлений

Преступления средней тяжести и статьи УК РФ могут быть переквалифицированы в правонарушения с небольшой тяжестью. Постановление Пленума ВС от 15.05.2018 N10 разъяснило судьям, каких правил следует придерживаться в этом вопросе.

Акцентируется внимание на том, что ст. 15, в ч.6 позволяет изменить категорию преступного деяния на менее тяжкую. Это реализует на практике основы справедливости и гуманизма уголовного закона.

• ПСЧ-27: 01, 8 (40142) 3-22-01
• Отделение МО МВД России: 02, 8 (40142) 3-24-02
• Скорая помощь: 03, 8 (40142) 3-22-03
• Черняховский участок (г. Озерск) «Калининградгазификация»: 8 (40142) 3-23-43
• РЭС: 8 (40142) 3-21-80
• ЕДДС МО «Озерский муниципальный округ»: 8 (40142) 3-27-08
• МУП «Озерский водоканал»: 8 (40142) 3-28-28
• МУП «Озёрская управляющая компания»: 8 (40142) 3-32-82

В УК РФ все преступления классифицируются по степени тяжести.

Единственный признак, позволяющий определить принадлежность уголовно наказуемого деяния к той или иной категории тяжести, — предельная мера наказания, предусмотренная соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В основе этого деления лежит степень общественной опасности и характер обстоятельств, при которых было совершено деяние.

Так, согласно ст. 15 УК РФ все предусмотренные Особенной частью УК РФ деяния разделены на преступления:

• небольшой степени тяжести;
• средней тяжести;
• тяжкие;
• особо тяжкие.

Говоря о том, какие преступления относятся к тяжким, УК указывает на деяния, максимальная мера ответственности за которые достигает 10 лет лишения свободы. Такие деяния могут совершаться исключительно с умыслом в любой форме.

ВАЖНО! Поскольку к категории средней тяжести отнесены преступления с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы, можно сделать вывод, что тяжкие деяния — это деяния, максимальный срок лишения свободы за которые определен в Особенной части УК РФ в пределах от 6 до 10 лет включительно.

Так как в основе этой классификации лежит учет характера обстоятельств совершенного деяния, ч. 6 ст. 15 УК РФ допускает переквалификацию судом преступления из тяжкого в деяние на одну ступень легче (средней тяжести) при условии назначения наказания в виде не более чем 5 лет лишения свободы. О применении данной нормы см. постановление Пленума ВС РФ от 15.05.2018 № 10.

Категории преступлений и их уголовно правовое значение

Лишение свободы длительностью до 10 лет в зависимости от санкции конкретной статьи УК РФ — только одно из последствий уголовного преследования за совершение тяжкого преступления.

От категории деяния зависит в том числе и вид исправительного учреждения, в котором будет отбывать наказание осужденный. Так, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчины, осужденные за рассматриваемые деяния, ранее не отбывавшие реального лишения свободы, отбывают его в колониях общего режима.

Еще одно отличие тяжких преступлений от менее опасных деяний заключается в способности образовывать квалифицированные виды рецидивов — опасный и особо опасный. О видах резидива читайте в статье Что такое рецидив преступлений согласно УК РФ?

Так, согласно ст. 18 УК РФ тяжкое преступление:

• совершенное лицом, имеющим 2 и более судимости за деяния средней тяжести либо одну, но за тяжкое или особо тяжкое преступление, создает опасный рецидив;
• совершенное лицом, ранее неоднократно осужденным за тяжкие деяния, создает особо опасный рецидив.

Рецидив сам по себе является обстоятельством, отягчающим ответственность виновного. Но кроме того, его наличие в силу ч. 2 ст. 58 УК РФ не позволяет назначить наказание в размере менее чем трети от максимальной границы срока лишения свободы, установленного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Для сравнения: минимум наказания для осужденных за преступления любой категории, в том числе за тяжкие, не являющихся рецидивистами, определяется исключительно нижним пределом санкции соответствующей нормы Особенной части УК без каких-либо дополнительных условий.

Пример

К. и Л. привлекаются к уголовной ответственности по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом К. совершил преступление в условиях рецидива, а Л. — нет. Максимальное наказание, установленное санкцией нормы, составляет 6 лет лишения свободы, нижний предел не определен.

Согласно статистике, в нашей стране в уходящем году было совершено более 2 млн. противоправных нарушений.

Наиболее частыми считаются правонарушения небольшой тяжести (например, мелкое мошенничество, разбой).

На долю крайне опасных преступлений приходится около 0.7% от общего числа совершенных противоправных действий.

Большое значение имеет и контингент преступников. Считается, что подавляющее большинство подобных нарушений совершается лицами, которые уже ранее были судимы.

Кроме того, часто такие нарушения совершаются безработными и лицами, не имеющими постоянного источника доходов, а также людьми, проживающими в неблагоприятных социальных и материальных условиях.

Чтобы квалифицировать деяние и отнести его к той или иной группе, необходимо учитывать не только степень опасности для общества, но и ряд других немаловажных факторов.

Это, например, вина. Нарушение не может быть признано противоправным, если отсутствует вина подозреваемого за совершение действий (или бездействие).

Кроме того, важно доказать наличие умысла, ведь некоторые противоправные деяния могут быть совершены по неосторожности. Если речь идет об особо опасных преступлениях, при их совершении у преступника всегда присутствует тот или иной умысел.

Преступный умысел может быть прямым или косвенным.

Прямой умысел подразумевает, что человек, совершающий нарушение, осознавал опасность последствий своих действий и осознанно хотел их наступления.

Косвенный умысел характеризуется тем, что преступник, хоть и осознавал опасность, но не желал наступления негативных последствий, но, несмотря на это, ничего не предпринял для того, чтобы их предотвратить.

В зависимости от характера преступных действий и последствий, которые они повлекли за собой, наиболее опасные правонарушения делятся на:

1. Причинение непоправимого вреда здоровью.
2. Разбойные нападения, совершенные неоднократно группой лиц.
3. Хищение чужого имущества в особо крупных размерах.
4. Агрессивные действия, направленные против больших социальных групп.
5. Террористические действия.
6. Причинение смерти потерпевшему.
7. Насильственные действия, совершенные в отношении заведомо беспомощных лиц (дети, люди с инвалидностью).

Согласно действующему законодательству, ответственность за совершение противоправных действий определяется Уголовным Кодексом. При этом санкции за совершение особо опасных антиобщественных деяний регулируются следующими статьями:

• ст. 162 ч. 3 — разбойные действия, совершенные неоднократно или группой лиц по предварительному сговору;
• ст. 161 ч. 2 — грабеж с причинением значительного физического или материального ущерба потерпевшему;
• ст. 163 ч. 2 — вымогательство;
• ст. 111 ч. 1, 2 — причинение вреда, повлекшее за собой стойкую утрату трудоспособности потерпевшего;
• ст. 134 ч. 2, 3 — совершение насильственных действий в отношении заведомо беспомощных людей;
• ст. 158 — причинение значительного материального вреда пострадавшему;
• ст. 105 ч. 2 — умышленное убийство.

К преступлениям наивысшей степени тяжести, относится, прежде всего убийство, причем только в том случае, если оно было совершено намеренно и с умыслом.

Кроме того, к данной категории относят и другие общественно опасные деяния, например, посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего, террористические действия, а также действия, разжигающие межнациональную неприязнь, в общем, все те нарушения, которые влекут за собой причинение непоправимого вреда здоровью и жизни одного человека или группы лиц.

Похожие записи:

• Доказал в суде, что не всегда обязан платить за вывоз мусора
• Таможенные пошлины 2022 для физических лиц на автомобиль
• Скакого числа апреля 2022 льготный проезд пенсионерам в элекрничках