Возврат искового заявления ГПК РБ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возврат искового заявления ГПК РБ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Обжаловать решение суда могут стороны, участвующие в конфликте, а также другие юридически заинтересованные в исходе дела лица. Жалобу может подать:

• Истец или ответчик;
• Третье лицо – государственный орган, чье мнение запрашивал суд;
• Прокурор, который участвовал в деле;
• Стороннее лицо, которое пострадало от вынесенного судом решения. Например, может случиться так, что в деле при переходе права собственности на жилплощадь случайного человека временно снимают с регистрации, а это может повлечь различные неудобства для него.

Если жалобу подает не заинтересованное лицо, а его представитель, то к документу нужно приложить доверенность или другую бумагу, удостоверяющую полномочия представителя.

Получите доступ к демонстрационной версии ilex на 7 дней

Согласно статье 403 ГПК Республики Беларусь, апелляционная жалоба может быть подана в 15-дневный срок, считая от 2-х моментов:

• со дня вынесения решения суда или вручения решения лицу, которое имеет право на обжалование;
• со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Если желающий обжаловать решение пропустил срок по уважительной причине, то срок подачи может быть восстановлен решением суда по заявлению о восстановлении процессуального срока. Этот документ в таком случае подается вместе с жалобой.

Сначала жалоба и все сопутствующие материалы подают в суд первой инстанции – то есть в районный суд. Вместе с жалобой подаются ее копии в количестве юридически заинтересованных лиц в исходе дела. Зачастую люди совершают ошибку и подают апелляцию в вышестоящий суд, а это неверно!

Важно! В соответствии с требованиями гражданского процессуального закона, жалоба адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается в суд, вынесший решение. То есть если ваше дело рассматривали в районном суде, то в реквизитах жалобы нужно указать наименование суда апелляционной инстанции – областной суд – и его адрес, но жалобу подавать все равно в районный суд.

Если вы сразу направите жалобу в областной суд, то потеряете время. Так как сотрудники инстанции будут обязаны перенаправить документы.

Итак, нужно запомнить: если дело рассматривалось в районном суде, подаем жалобу в районный суд с реквизитами областного суда. А дела областного суда рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь.

• Как произвести взаимозачет ?
• Неустойка за уклонение от приемки выполненных проектных и изыскательских работ и оформления документов, подтверждающих их выполнение (на примере дела)

• Как вернуть долг?
• Изъятие дома не состоялось
• Уволили и не выплатили заработную плату?
• Долг по расписке – страхуем свои риски!

Порядок обращения в суд при взыскании задолженности с контрагента

• Физическим лицам
• Юридическим лицам
• Консультации и поддержка

Судья, установив, что в исковом заявлении о возбуждении дела имеются недостатки, изложенные в статье 111 ГПК, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает подателя документа и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Исковое заявление, исправленное в соответствии с указаниями судьи, считается поданным в день его первоначального представления в суд. Срок рассмотрения дела в этом случае исчисляется со дня поступления в суд документов, подтверждающих исправление недостатков. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу.
На определение судьи об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст.248 ГПК).
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований.
В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.
Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве может быть произведено также судьей, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров.
Допускается объединение лишь таких исковых требований, которые относятся к одному виду производства.
Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым раздельное рассмотрение исковых требований, а в предусмотренных законодательством случаях обязан совершить это процессуальное действие.
При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.
При соединении нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве срок рассмотрения дела, предусмотренный ГПК, исчисляется со дня поступления в суд последнего искового заявления (ст.250 ГПК).
Ответчик вправе до вынесения судьей решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным.
Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным является обязательным, если:

1) встречный иск направлен в зачет первоначального;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Предъявление встречного иска производится по общим правилам (ст.253 ГПК).

Подготовка дела к судебному разбирательству представляет собой самостоятельную стадию гражданского процесса, обя-зательную по всем гражданским делам. Это важнейший элемент процессуальной формы, связующее звено между возбуждением дела и его разбирательством в судебном заседании.
Целью данной стадии процесса является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела. Дело должно быть подготовлено к судебному разбирательству таким образом, чтобы в первом же судебном заседании его можно было в установленный законом срок правильно рассмотреть и разрешить по существу.
Подготовка дела к судебному разбирательству есть сово-купность процессуальных действий, совершаемых судьей, сторонами и другими участниками гражданского судопроизводства, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела в судебном заседании.
Подготовка дела к судебному разбирательству начинается после возбуждения дела и продолжается до вынесения судом определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.
Судья вправе совершать подготовительные действия по делу вплоть до начала судебного разбирательства, а в случае отложения судебного разбирательства – до начала нового заседания суда.
При подготовке дела к судебному разбирательству истец, третье лицо на стороне истца или их представители:
• представляют суду в подтверждение своих требований доказательства;
• передают ответчику копии письменных доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
• заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик, третье лицо на стороне ответчика или их представители:
• уточняют исковые требования и фактические основания этих требований;
• представляют суду возражения в письменой форме относительно исковых требований и доказательства, обос-новывающие возражения против иска;
• передают истцу, третьему лицу на сторне истца или их представителям копии возражений против иска и доказательств, обосновывающих эти возражения;
• заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда (ст. 260-1 ГПК).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает следующие задачи:
• уточняет предмет доказывания;
• определяет нормы права, подлежащие применению при разрешении дела;
• определяет состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц и уточняет их позиции;
• определяет состав юридически не заинтересованных в исходе дела лиц;
• обеспечивает получение необходимых доказательств;
• принимает меры к применению сторон (ст. 261 ГПК).
Гражданский процессуальный кодекс не устанавливает специального срока для подготовки дела к судебному разбирательству. Время подготовки включается в общий срок рассмотрения дела судом первой инстанции.
Статья 262 ГПК содержит перечень действий, которые производит судья в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к судебному разбирательству, извещает стороны и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте рассмотрения дела (ст. 265 ГПК).
В определении о назначении дела к судебному разбирательству указываются место, день и час рассмотрения дела, а также меры по обеспечению явки участников гражданского судопроизводства в судебное заседание.
Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания или совершении процессуальных действий, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков производятся судебными повестками.

В необходимых случаях участники гражданского судопроизводства могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, СМС-сообщением, с использованием факсимильной связи, глобальной компьютерной сети Интернет, в том числе электронной почты, а также иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.
Повестка или иное извещение доставляются почтой извещаемому или вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или участником гражданского судопроизводства, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, повестка или иное извещение могут быть направлены по месту его работы.
Повестка или иное извещение, адресованные юридическому лицу, направляются по месту его нахождения.
Повестки и извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы участники гражданского судопроизводства имели необходимое время для своевременной явки в суд в назначенный срок и подготовки к делу.
Судебная повестка должна содержать:
1) наименование суда и его адрес;
2) указание места и времени явки;
3) наименование дела, по которому производится вызов;
4) указание лица, вызываемого в суд, его адрес, а также в качестве кого оно вызывается;
5) при необходимости – предложения участникам гражданского судопроизводства представить все имеющиеся у них доказательства по делу;
6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
7) указание на последствия неявки.
Одновременно с судебной повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления, а в необходимых случаях – и копии приложенных к заявлению документов. При судебной повестке, адресованной истцу, судья посылает копии письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд.
Другие извещения суда должны содержать данные, изложенные в пунктах 1–4 части первой ст.144 (ст.144 ГПК).
Судебная корреспонденция – судебные повестки и извещения, процессуальные и судебные документы – доставляется по почте заказным письмом (или через уполномоченное судом лицо) и вручается лично адресату под расписку на уведомлении о вручении, которое подлежит возврату в суд с отметкой о времени вручения.
Судья может выдать судебную повестку или извещение на руки одной из сторон с ее согласия для вручения другой стороне, свидетелям и другим извещаемым или вызываемым в суд лицам.
Процессуальные и судебные документы, судебные повестки и извещения могут вручаться адресатам также в помещении суда.

В предусмотренных законом случаях извещение или вызов в суд производятся путем публикации в печати. Публикация в печати является надлежащим извещением или вызовом.

Отложение разбирательства дела – это перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.
Гражданский процессуальный кодекс предусматривает следующие случаи отложения разбирательства дела:
• при установлении факта, что ответчику не были своевременно вручены копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (ст. 276 ГПК);
• при неявке в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (часть вторая ст. 282 ГПК);
• при неявке в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными (часть третья ст. 282 ГПК);
• при неявке в судебное заседание переводчика (часть восьмая ст. 282 ГПК);
• при неявке в судебное заседание свидетелей, экспертов или специалистов (часть девятая ст. 282 ГПК), если суд не сочтет возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Основаниями для отложения разбирательства дела могут быть и другие случаи.
Отложение разбирательства дела оформляется определением суда. Откладывая разбирательство дела, суд назначает день и время начала следующего судебного заседания.
Определение суда об отложении разбирательства дела не подлежит обжалованию и опротестованию в кассационном порядке, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела.
Новое судебное разбирательство после его отложения начинается сначала, т. е. с подготовительной части судебного разбирательства.
Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий по делу (за исключением действий по обеспечению иска и доказательств) в связи с возникновением обстоятельств, препятствующих дальнейшему развитию процесса.
Приостановление производства по делу существенно отличается от отложения разбирательства дела:
а) перечень оснований приостановления производства по делу определен законом (ст. 160 и ст. 161 ГПК) и является исчерпывающим (перечень оснований отложения разбирательства дела является примерным);
б) производство по делу приостанавливается на неоп-ределенный срок (при отложении разбирательства дела судом всегда определяется день и время начала следующего судебного заседания);
в) приостановление производства по делу ведет к прекращению совершения процессуальных действий по делу, за исключением действий по обеспечению иска и доказательств (отложение разбирательства дела, наоборот, имеет место для того, чтобы совершить определенные процессуальные действия по делу);
г) приостановление производства по делу, в отличие от отложения разбирательства дела, влечет приостановление течения всех процессуальных сроков по делу (как установленных законом, так и назначенных судом);
д) на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест, а на определение суда об отложении разбирательства дела – нет.
Действующее законодательство предусматривает два вида оснований приостановления производства по делу: обязательное (ст. 160 ГПК) и факультативное (ст. 161 ГПК). Согласно ст. 160 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
• смерти гражданина или реорганизации юридического лица, являвшихся сторонами в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, – до определения правопреемника выбывшего лица;
• утраты стороной дееспособности – до назначения не-дееспособному лицу представителя;
• пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь;
• невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном судопроизводстве или административном порядке;
• в иных случаях, прямо предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 161 ГПК суд вправе приостановить производство по делу в случаях (приостановление производства по делу является факультативным):
• пребывания стороны в составе Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь на срочной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности;
• нахождения стороны в длительной командировке;
• нахождения стороны в лечебном учреждении, а также тяжелой болезни стороны, удостоверенной документом лечебного учреждения;
• розыска ответчика;
• назначения судом экспертизы;
• взаимного соглашения сторон;
• направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 238 ГПК;
• обращения заинтересованного лица с возражением или жалобой в Апелляционный совет при патентном органе либо заявлением в антимонопольный орган.
О приостановлении производства по делу суд должен вынести мотивированное определение.
Приостановленное производство по делу возобновляется по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе судьи после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. О возобновлении производства по делу судья выносит определение.
На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст. 167 ГПК).

Прекращение производства по делу – это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится ввиду того, что в ходе процесса выявились указанные в законе обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца (заявителя) права на обращение в суд, или об утрате им этого права после возбуждения дела в суде.
Суд прекращает производство по делу, если:
1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях;
8) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда.
Перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Прекращение производства по делу оформляется определением суда, которое препятствует возможности дальнейшего движения дела. Поэтому на данное определение суда может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть вторая ст. 164 ГПК).
Оставление заявления без рассмотрения – это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится ввиду несоблюдения истцом (заявителем) установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту.
Перечень оснований оставления заявления без рассмотрения, содержащийся в ст. 165 ГПК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. Данное определение суда может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором в кассационную инстанцию путем подачи частной жалобы или частного протеста (ст. 167 ГПК).
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть вторая ст. 165 ГПК).

Дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а при участии в деле нескольких ответчиков – в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседения, но не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо суд признает, что ответчики умышленно зятягивают производство по делу.
О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.
В случае, если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд откладывает разбирательство дела и назначает день нового судебного заседания.
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в этом судебном заседании в порядке заочного производства (ст. 334-1 ГПК).
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное разбирательство в соответствии с правилами, установленными главой 27 ГПК.
По результатам рассмотрения дела суд выносит решение, котрое именуется заочным.
Решение, вынесенное в порядке заочного производства, вступает в законную силу по истечении срока на каса- ционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи касационной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом (334-2 ГПК).
Копия заочного решения суда высылается ответчику, истцу и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее трех дней со дня принятия этого решения с уведомлением о ее вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение десяти дней со дня вручения ему копии решения (ст. 334-4 ГПК).
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается в судебном заседании не позднее десяти дней со дня его поступления в суд с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела этим же или другим судьей.
После вынесения определения об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела дело рассматривается судом на общих основаниях.
В случае неявки ответчика при новом рассмотрении дела оно не может быть пересмотрено в порядке заочного производства.

Номер документа:	238-З
Дата принятия:	11/01/1999
Состояние документа:	Действует
Начало действия документа:	01/07/1999
Органы эмитенты:	Парламент

Статья 135. Возвращение искового заявления

• Женская судьба, опаленная войной 04.03.2022
• Пример для подражания 04.03.2022
• Поздравление с 8 марта 04.03.2022
• Алгоритм действий оператора юридического лица по защите персональных данных 02.03.2022

Обратите внимание. Прежде чем обратиться в суд, необходимо учесть, что законодательством Республики Беларусь может быть предусмотрен досудебный порядок, относящийся к урегулированию возникшего спора, в том числе и взыскания задолженности. В случае заключения договора каждая из сторон может предусмотреть в качестве досудебного урегулирования спорного вопроса: направление претензии, проведение переговоров либо обращение к медиатору.

Истец руководствуясь нормами законодательства направляет необходимую документацию в суд, соблюдая при этом правило подсудности.

Если рассматривается экономический спор, иск предъявляют в суд по месту нахождения или жительства ответчика. Если исковое заявление направлено в сторону юр. лица и затрагивается деятельность конкретного обособленного подразделения этого лица, то предъявляют по местонахождению этого подразделения.

Необходимые документы подают следующими способами:

• Нарочным путём. При этом Истец должен иметь с собой дополнительный экземпляр заявления для отметки суда о принятии заявления.
• Направление посредством РУП «Белпочта» заказной корреспонденцией с обратным уведомлением.

Что должен содержать иск?

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь в исковом заявлении содержится следующая информация:

• Точно сформулированные и обозначенные требования со стороны истца. Для имущественных (хозяйственных) требований также указывается полная стоимость иска.
• Факты, обоснования требований.
• Доказательства представленных фактов.
• Другая информация, которая необходима для разрешения спора.

Истец обязан в составленном документе четко обосновать свои требования по взысканию долга. Документ подают за подписью руководителя организации или уполномоченного лица по доверенности.

Исковое заявление в суд должно содержать следующие приложения:

• квитанцию об оплате госпошлины;
• копии паспорта для физических лиц, копии свидетельства о государственной регистрации для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
• копии заявления по числу всех сторон, участвующих в рассмотрении дела;
• копии документов, подтверждающих соблюдения досудебного порядка;
• документы, относящиеся к делу и подтверждающие сведения, содержащиеся в заявлении;
• документы, которые подтверждают полномочия представителя истца.

Законодательством предусмотрена необходимость строго указывать все данные, которые необходимы для решения по вопросам принятия иска.

Чтобы реализовать право на защиту своих интересов в судебном органе и предъявить иск, следует понимать условия реализации такого права.

Это могут быть юридические факты, которые отвечают за обоснование наличия или отсутствия необходимого права. Что относят к таким фактам:

• подведомственность спора;
• отсутствие решения суда по тождественному делу, которое уже вступило в силу;
• отсутствие определения судебного органа о прекращении производства по этому спорному вопросу из-за отказа заявителя от иска или из-за принятия мирового соглашения;
• наличие процессуальной правоспособности у сторон;
• отсутствие решения иного юридического органа по этому делу.

Условия реализации права на подачу искового заявления:

• соблюдение досудебного порядка при урегулировании спорных вопросов, если это предусмотрено договором или законодательством;
• наличие заявления от лица, в интересах которого заявлен иск прокурором;
• соблюдение правил подсудности;
• процессуальная дееспособность сторон;
• оплаченная госпошлина;
• соблюдение требований, предъявленных к заявлению как к процессуальной документации;
• в случае представления интересов в суде не руководителем организации, наличие доверенности у представителя в суде;
• согласие юр. лица на предъявление заявления в его интересах прокурором;
• отсутствие в производстве судебного органа дела по тождественному спору.

Неправильно составленный документ всегда несет отрицательные последствия. Истец может получить отказ со стороны суда на удовлетворение требований по взысканию заложенности. Но допустить ошибки можно в самом начале или во время рассмотрения иска.

Каких последствий после подачи искового заявления можно ожидать:

• Иск оставлен без движения. При отсутствии движения устраняются все имеющиеся недостатки, чтобы дело было рассмотрено. В этом случае суд должен вынести определение со сроком устранения всех, имеющихся недостатков. После исправления дело движется дальше.
• В иске отказано. Суд может отказать в рассмотрении заявления. Основания для отказа предусмотрены законодательством Республики Беларусь. Но истец имеет право на обжалование. В этом случае судебным органом устанавливается порядок и срок обжалования.
• Отказано в удовлетворении требований по исковому заявлению о взыскании долга. К этому последствию приводят ошибки, совершенные еще на этапе составления документа. К ним можно отнести некорректное толкование норм права, недостаточность изложенных юридических фактов и их обоснование. Этот перечень не является исчерпывающим.

Отказ в принятии искового заявления или его возврат возможен, если:

• Спор не подсуден суду.
• При наличии вступившего в законную силу постановления суда по тождественному делу.
• При решении международного арбитражного, третейского суда или иного арбитражного органа по такому делу.

Правила ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления

Обратите внимание. В соответствии со статьей 175 Хозяйственно-процессуального кодекса РБ срок рассмотрения дела в экономическом суде первой инстанции составляет не более 2 месяцев со дня вынесения определения суда, занятого в рассмотрении этого дела.

Если судом было выдано определение для исправления иска, то сроком начала действия считается день первоначальной подачи.
При соединении нескольких исковых требований с разными сроками рассмотрения время исчисляется с момента подачи последнего.

• Услуги:
• — Взыскание долгов
• — Досудебное взыскание долгов
• — Взыскание долгов физических лиц
• — Взыскание дебиторской задолженности юридических лиц
• — Взыскание кредитной задолженности
• — Взыскание долга по договору займа
• — Организация публичных торгов
• — Ликвидация юридических лиц и Индивидуальных предпринимателей

Раздел I. Общие положения

Глава 1. Основные положения

Статья 1. Основные термины и их определения
Статья 2. Законодательство о гражданском судопроизводстве
Статья 3. Отношения, регулируемые гражданским процессуальным законодательством
Статья 4. Действие гражданского процессуального законодательства
Статья 5. Задачи гражданского процессуального законодательства
Статья 6. Право на обращение за судебной защитой
Статья 7. Способы судебной защиты
Статья 8. Виды производства по гражданским делам

Глава 2. Принципы гражданского судопроизводства

Статья 9. Осуществление правосудия только судом
Статья 10. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
Статья 11. Независимость судей и подчинение их только закону
Статья 12. Равенство граждан перед законом и судом
Статья 13. Уважение достоинства личности
Статья 14. Право пользования юридической помощью
Статья 15. Разъяснение судом участникам гражданского судопроизводства их прав и обязанностей
Статья 16. Язык судопроизводства
Статья 17. Гласность судебного разбирательства
Статья 18. Диспозитивность (распорядительность)
Статья 19. Состязательность и равенство сторон
Статья 20. Выяснение судом действительных обстоятельств дела
Статья 21. Разрешение дел на основании законодательства Республики Беларусь
Статья 22. Надзор вышестоящих судов за судебной деятельностью
Статья 23. Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве
Статья 24. Обязательность судебных постановлений

Раздел II. Суды

Глава 3. Общие положения

Статья 25. Задачи судов
Статья 26. Рассмотрение гражданских дел по первой инстанции
Статья 27. Составы областных, Минского городского, Белорусского военного судов и Верховного Суда Республики Беларусь для рассмотрения гражданских дел в кассационном порядке
Статья 28. Составы судов для рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора
Статья 29. Полномочия суда
Статья 30. Секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания — помощник судьи)
Статья 31. Порядок разрешения вопросов судом
Статья 32. Основания для отвода судьи и секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника судьи)
Статья 33. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Статья 34. Заявление об отводе
Статья 35. Порядок разрешения заявленного отвода
Статья 36. Последствия удовлетворения заявления об отводе судьи

Глава 4. Подведомственность гражданских дел судам

Статья 37. Общие правила о подведомственности
Статья 38. Подведомственность в связи с изменением законодательства и связанных между собой требований
Статья 39. Передача споров на разрешение третейских судов
Статья 40. Определение подведомственности
Статья 41. Споры о подведомственности

Глава 5. Подсудность

Статья 42. Гражданские дела, подсудные районному (городскому) суду
Статья 43. Подсудность гражданских дел межгарнизонным военным судам
Статья 44. Подсудность гражданских дел областным, Минскому городскому, Белорусскому военному судам
Статья 45. Подсудность гражданских дел Верховному Суду Республики Беларусь
Статья 46. Общие правила подсудности
Статья 47. Подсудность по выбору истца
Статья 48. Исключительная подсудность
Статья 49. Договорная подсудность
Статья 50. Подсудность встречного иска и гражданского иска, вытекающего из уголовного дела
Статья 51. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Статья 52. Передача дел областными, Минским городским, Белорусским военным судами или Верховным Судом Республики Беларусь из одного суда в другой
Статья 53. Подсудность дел, по которым одной из сторон является гражданин или юридическое лицо другого государства

Раздел III. Участники гражданского судопроизводства

Глава 6. Общие положения

Статья 54. Участники гражданского судопроизводства
Статья 55. Позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц
Статья 56. Права и обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц
Статья 57. Права и обязанности юридически не заинтересованных в исходе дела лиц
Статья 58. Гражданская процессуальная правоспособность
Статья 59. Гражданская процессуальная дееспособность

Глава 7. Стороны

Статья 60. Истец и ответчик
Статья 61. Процессуальные права сторон
Статья 62. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков (процессуальное соучастие)
Статья 63. Замена ненадлежащей стороны
Статья 64. Процессуальное правопреемство

Глава 8. Третьи лица

Статья 65. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Статья 66. Извещение судом лиц, которые могут заявить самостоятельные требования
Статья 67. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
Статья 68. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора
Статья 69. Последствия непривлечения в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

(Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января 2014 года)

Документ зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов РБ 13 июня 2011 г. N 6/1036
Обсудив практику взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам, в целях правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь
постановляет:

1. Обратить внимание судов, что строгое соблюдение законодательства, регулирующего порядок уплаты государственной пошлины, а также взыскание судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданских дел, и процессуальных издержек по уголовным делам позволяет частично возместить государству затраты на обеспечение судопроизводства и при обеспечении доступности судебной защиты предотвращает поступление в суды необоснованных требований и ходатайств, способствует соблюдению участниками гражданских правоотношений принципа добросовестности и разумности.

2. Судам следует учитывать, что отношения, связанные с уплатой государственной пошлины по гражданским и уголовным делам, регулируются Налоговым кодексом Республики Беларусь, Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь и иными законодательными актами (например, Указом Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2007 г. N 704 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины»).

Ставки государственной пошлины за рассмотрение исковых заявлений, заявлений и жалоб, подаваемых в общие суды, кассационных и надзорных жалоб на судебные постановления, а также за выдачу общими судами копий документов установлены в приложении 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь, с исковых заявлений и жалоб, подаваемых в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, и за выдачу копий судебных актов этой коллегии — в приложении 15 к Налоговому кодексу Республики Беларусь.

Порядок исчисления и уплаты государственной пошлины при обращении в общие суды определен ст. 252 Налогового кодекса Республики Беларусь, а при подаче заявлений и жалоб в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь — ст. 253 названного Кодекса.

Статья 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления (действующая редакция)

3. При поступлении в суд заявления судье необходимо проверить, подлежит ли оно оплате государственной пошлиной, а также правильность ее исчисления и уплаты, если заявитель не освобожден от государственной пошлины в силу ст. 257 Налогового кодекса Республики Беларусь или иных законодательных актов.
При предъявлении встречного иска, заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, государственная пошлина уплачивается на общих основаниях.

4. С заявлений (жалоб), состоящих из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина взимается соответственно за каждое требование в отдельности и исчисляется путем сложения пошлин. Это правило относится и к исковым заявлениям, содержащим одновременно как имущественные, так и неимущественные требования. Такие заявления оплачиваются государственной пошлиной как по ставкам, установленным для исковых заявлений имущественного характера, так и по ставкам, установленным для заявлений неимущественного характера.

5. Судам надлежит иметь в виду, что в силу подпункта 1.25 п. 1 ст. 257 Налогового кодекса Республики Беларусь от уплаты государственной пошлины в судах освобождаются органы прокуратуры, государственные органы, организации и физические лица, обратившиеся с заявлением в суд в защиту прав и законных интересов других лиц, в случаях, предусмотренных законодательством. Истцы и их представители, в том числе адвокаты, по заявленным в таких делах самостоятельным требованиям, а также при обжаловании решения, вынесенного по делу, уплачивают государственную пошлину на общих основаниях.

6. При увеличении размера исковых требований после возбуждения дела производится доплата государственной пошлины по ставке и (или) исходя из размера базовой величины, установленных на день подачи искового заявления (п. 2 ст. 251 Налогового кодекса Республики Беларусь) в соответствии с увеличением цены иска. Вместе с тем в случае невыполнения истцом требования о доплате государственной пошлины в ходе рассмотрения дела довзыскание государственной пошлины производится судом при вынесении решения по существу спора.

7. Если заявление не оплачено государственной пошлиной, а заявитель не освобожден от ее уплаты в силу закона или решения органа местного управления и самоуправления, судья выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении должны быть указаны сумма государственной пошлины, срок уплаты и последствия неуплаты.

В случаях, когда при подаче заявления лицо просит о полном либо частичном освобождении его от уплаты государственной пошлины исходя из имущественного положения (ч. 2 ст. 258 Налогового кодекса Республики Беларусь), данный вопрос подлежит разрешению с учетом требований ст.ст. 130 — 132 ГПК.
Определение об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины, так же как и определение об оставлении заявления без движения по мотиву ее неуплаты, может быть обжаловано в кассационном порядке, за исключением определений, вынесенных Верховным Судом Республики Беларусь (ч. 4 ст. 433 ГПК).

8. Разъяснить судам, что освобождение полностью или частично от уплаты судебных расходов в доход государства (государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела) возможно в отношении физических лиц исходя из их имущественного положения. При этом освобождение от уплаты государственной пошлины допускается лишь по объектам обложения, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности (ст. 130 ГПК).

При решении вопроса об освобождении от уплаты судебных расходов в доход государства следует принимать во внимание размер заработной платы и (или) доходов, возраст и состояние здоровья, количество иждивенцев, иные обстоятельства, объективно свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя. Если приобщенных к заявлению об освобождении от судебных расходов документов о материальном положении заявителя недостаточно, судья по ходатайству заявителя истребует дополнительные.

Если лицо освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то и в случае вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований с него государственная пошлина взысканию не подлежит.

9. Обратить внимание судов, что освобождение лиц от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений, заявлений и жалоб в суд не влечет их освобождения от уплаты государственной пошлины при подаче кассационных и надзорных жалоб (п. 11 ст. 257 Налогового кодекса Республики Беларусь). Учитывая самостоятельный статус кассационных и надзорных жалоб, льгота при их подаче может быть предусмотрена законодательным актом либо предоставлена уполномоченным органом (лицом) по заявлению лиц, имеющих право на их подачу.

10. Отказ суда (судьи) в предоставлении льготы по государственной пошлине на стадии принятия заявления к производству суда либо при подаче кассационной жалобы на судебное постановление не препятствует решению этого вопроса органом местного управления и самоуправления, как и решение органа местного управления и самоуправления об отказе в предоставлении льготы по государственной пошлине не препятствует суду (судье) при наличии установленных законом оснований освободить гражданина полностью или частично от уплаты государственной пошлины в доход государства.

Предоставленные физическому лицу в соответствии с пунктами 1 — 3 ст. 258 Нал��гового кодекса Республики Беларусь освобождения от государственной пошлины по одному и тому же основанию и объекту обложения государственной пошлиной не суммируются, а применяется наибольшее освобождение из предоставленных.

Жилищные виды исков занимают огромное место в судебной практике. Жильё – ценное имущество, которое всегда вызывает массу юридических споров.

Жилищные иски в РБ бывают следующих видов:

• Иск о признании права собственности. Основаниями таких исков выступают: приватизация, наследование, дарение, покупка, самостоятельное или долевое строительство. Обращаются с подобными делами истцы, которые хотят подтвердить своё право на то или иное недвижимое имущество, а ответчик с этим не соглашается. Для доказательства необходимо предоставить соответствующие документы, подтверждающие факт собственности истцом. Такие иски не имеют срока исковой давности.
• Иск о выселении, вселении. По закону собственник может выселить из квартиры: граждан, которые самоуправно заняли помещение; бывших членов семьи, родственников, которые не имеют права на долю или проживание в помещении; опекунов и попечителей, которые отказываются выселяться после окончания срока опекунства; наниматели и поднаниматели жилого помещения в случае окончания действия договора найма. В некоторых случаях выселенному гражданину необходимо предоставить жильё взамен.
• Иск о разделе имущества. Квартира, дом, дача – часто предметы споров между супругами. Делить имущество можно как в браке, так и после развода. Некоторое имущество не может быть разделено: имущество, приобретённое до вступления в брак; имущество, полученное в дар или наследство в период брака; индивидуальные вещи и вещи несовершеннолетних детей; имущество, приобретённое за счёт личных доходов или после расторжения брака.
• Иск о порядке пользования жильём. Такие виды жилищных споров возникают между родственниками или гражданами, которые имеют доли в одной квартире, наследуют недвижимость и т.п. Когда стороны имеют равные права, лучший выход – заключение мирного соглашения, в котором указывается порядок пользования жильём. Его обязаны соблюдать оба участника правового процесса.
• Иск о взыскании платы за пользование жилыми помещениями и за жилищно-коммунальные услуги. С такими исками в суды обращаются в случаях, когда собственник или член семьи не участвует в уплате коммунальных платежей. Истец в праве затребовать возмещения понесённых убытков с ответчика.
• Иск о признании сделки с недвижимостью недействительной. Когда договор купли-продажи, дарения, найма и т.п. были нарушены, гражданин в праве расторгнуть такое соглашение или затребовать восстановления прав.
• Иск о неправомерных действиях государственных органов и должностных лиц по жилищным делам. Жалобы на государственные органы можно подать, если вы не согласны с вынесенным решением по какому-то делу, или, если сотрудники превысили свои полномочия. К заявлению обязательно необходимо приложить доказательства (копии вынесенных решений, чеки об оплате коммунальных услуг и т.п.).

Подобные дела рассматриваются в судах по месту нахождения недвижимости.

В некоторых случаях исковое заявление могут не принять. Чаще всего отказ от иска можно получить по следующим причинам:

• Неподсудность. Если возник спор о квартире, которая располагается в Бресте, а вы подаёте иск в суд Минска, в таком иске будет отказано. Обращаться в суд необходимо только по месту нахождения недвижимого имущества.
• Данный иск уже имел место. Вы не сможете взыскать долг у ответчика, если уже обращались в суд с такими же требованиями к тому же лицу.
• Много требований. Судебное производство ведётся по одному делу. К примеру, вы не сможете включить требование о взыскании суммы по двум разным договорам или двум разным строительным объектам.
• Неверная формулировка заявления. В исковом обращении необходимо доступно указать предмет иска, соблюдать форму, установленную законодательством, приложить требуемые документы. Если вы допустили ошибку при составлении заявления, суд даст вам время её исправить. В случае подачи некорректного обращения повторно, вам будет отказано в возбуждении дела.

Если долг так и не вернули, а квартиру незаконно заняли и не хотят выселяться, пора обращаться в суд. Ведь иногда иск в суд – это единственная гарантия призвать к ответственности того, кто нарушил ваши права.

Возбуждение дела представляет собой первый этап в развитии производства в суде первой инстанции. Для возбуждения гражданского дела в суде необходимо соблюдение определенной юридической процедуры, которая охватывает действия как истца, так и единолично действующего судьи. При этом правила возбуждения дела практически одинаковы во всех видах гражданского судопроизводства, различаясь самым незначительным образом. Поэтому изучение порядка подачи искового заявления практически позволяет уяснить порядок обращения в суд по любому гражданскому делу, подведомственному судам общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 4 ГПК суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных ГПК (ст. 45, 46 и др.), другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Как в Беларуси обжаловать решение суда? Разбираемся в юридических нюансах

Предъявлением иска и возбуждением дела в суде вызывается целый ряд правовых последствий. В данном случае имеет место связанность фактических составов, когда совершение одной группы процессуальных действий и завершение фактического состава на стадии возбуждения дела влечет за собой следующую группу юридических фактов.

Традиционно выделяются две группы последствий возбуждения гражданского дела: процессуально-правовые и материально-правовые. Указанные последствия наступают как для истца, так и для ответчика, а также для других лиц, участвующих в деле.

Процессуально-правовые последствия заключаются в основном в следующем.

Во-первых, с момента принятия искового заявления, жалобы или заявления процесс считается возбужденным, с этого момента кредитор из обязательственного правоотношения становится истцом, а должник — ответчиком.

Во-вторых, согласно ст. 137 ГПК ответчик приобретает право на предъявление встречного иска.

В-третьих, истец лишается права на обращение с тождественным требованием в другой суд, даже если правила подсудности позволяли ему сделать это (п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК).

В-четвертых, согласно ст. 118 ГПК лица, участвующие в деле, и представители обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу и не проживал более.

Материально-правовые последствия заключаются в основном в следующем.

Во-первых, в соответствии со ст. 203 ГК предъявлением иска прерывается течение срока исковой давности.

Во-вторых, согласно ч. 1 ст. 303 ГК добросовестный владелец должен возвратить или возместить собственнику все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

В-третьих, с момента предъявления иска в суде истец приобретает право на возмещение судебных расходов с ответчика, даже если ответчик добровольно удовлетворил требования истца (ст. 98 ГПК). Каждая из сторон в зависимости от результатов дела приобретает также требования возмещения расходов на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК), а также на взыскание компенсации за потерю времени (ст. 99 ГПК).

В-четвертых, алименты, как и другие периодические платежи, по общему правилу присуждаются истцу с момента предъявления иска.

Приведенный перечень процессуально-правовых и материально-правовых последствий не является исчерпывающим, поскольку законодательство может устанавливать и другие последствия.

Обращение в судебные органы, вне зависимости от сути требований гражданина, обязывает последнего к соблюдению особого регламента. Порядок подачи иска и сопутствующих документов в полном объеме закреплен в ГПК РФ.
Нарушение процессуальных норм в сфере правосудия влечет за собой возвращение искового заявления. В этом случае запрос не принимается к производству. В результате гражданское дело не возбуждается и судебное разбирательство не назначается. Заявление направляется обратно его составителю без рассмотрения по существу.

Возврат иска опасен тем, что в этот момент может истечь срок давности обращения в суд. Подобное возможно, если гражданин подал заявление в последний момент перед завершением установленного периода.

Справка! Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок давности по гражданским делам составляет 3 года. Отсчет следует начинать с той даты, когда пострадавший узнал о нарушении своих интересов.

Рекомендовано обращаться в суд как можно раньше после обнаружения факта несоблюдения прав. Своевременность поможет избежать истечения периода давности и добиться справедливости без необходимости его восстановления.

Исчерпывающий список причин для возврата иска заявителю указан в статье 135 ГПК РФ.
В качестве оснований могут быть использованы обстоятельства:

1. Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора. Для большинства гражданских дел закон предусматривает требование о попытке урегулирования конфликта еще до обращения в суд. Если условие нарушается, то иск возвращается заявителю. При соблюдении требования, но отсутствии документального подтверждения, итог будет аналогичным. Условие о необходимости досудебного разрешения спора также может быть установлено договором сторон.
2. Нарушение норм подсудности. Заявление будет возвращено, если оно было направлено в судебный орган, не уполномоченный рассматривать спор. ГПК РФ в главе 3 дает исчерпывающие пояснения о подсудности гражданских дел.
3. Подача иска недееспособным лицом. Согласно ст. 29 ГК РФ недееспособность присваивается при наличии психического расстройства. Гражданин, не понимающий сути собственных действий, не вправе лично обращаться в суд. Интересы такого лица должен представлять официальный опекун. Дети в возрасте до 14 лет также признаются недееспособными.
4. Отсутствие на иске подписи заявителя. Либо наличие на документе подписи лица, не имеющего на то полномочий. Исковое заявление должно быть удостоверено лично составителем либо его посредником. Причем последний вариант обязывает к предъявлению нотариальной доверенности на такого рода действия.
5. Пребывание идентичного дела в производстве суда. Дополнительное обращение по тем же основаниям, предмету либо при наличии спора между теми же сторонами – не допускается.

Возврат возможен и по инициативе истца. Причины могут быть различными. Например, достижение согласия в споре либо возникновение новых обстоятельств.

В этом случае гражданину требуется направить в суд соответствующее заявление еще до принятия иска к судебному производству. Допускается как личная передача ходатайства, так и отправка его почтой.

В заявлении следует указать:

• наименование судебной инстанции;
• Ф.И.О. истца, адрес, контактные сведения;
• просьбу о возврате иска вместе с приложенными к нему документами;
• дату;
• личную подпись.

Письменное заявление направляется в канцелярию того судебного органа, в который изначально был подан иск.

ГПК РФ установил следующие основания возвращения искового заявления:

• принятый иск был подан недееспособным гражданином, не имеющим права самостоятельно совершать определенные правовые действия, включая и право подавать заявления в суд без представительства своих опекунов и попечителей;
• не было соблюдено важное требование договора или закона о досудебном разрешении спора перед подачей иска. Чтобы избежать возврата, заявитель должен предварительно узнать, нужно ли соблюдать при его отношениях с ответчиком процедуру досудебного разрешения конфликта. Если такая процедура в конкретной ситуации обязательна, истец должен приложить к своему иску подтверждающую документацию о соблюдении им досудебного порядка;
• заявление было направлено истцом-заявителем не в ту судебную инстанцию. Между судебными органами существует четкая иерархия и разграничение подсудности. Заявитель может обратиться лишь в тот суд, который в законодательном порядке уполномочен рассматривать определенную юридическую категорию дел. Здесь речь идет и о территориальной подсудности, и о подведомственности различных категорий гражданских дел. Если истец-заявитель не знал о правилах подсудности и подведомственности или неправильно определил судебную инстанцию, поданное заявление не будет рассмотрено;
• истец сам потребовал возврата своего заявления до начала судопроизводства. Истец сохраняет право отозвать свое заявление до момента возбуждения судом гражданского дела;
• заявитель по каким-либо причинам не подписал свой иск;
• иск был подписан гражданином, не имеющим на это соответствующего права. Помимо самого истца заявления могут подписывать его полномочные представители, имеющие нотариальную доверенность, которая дает этим представителям право на подпись иска;
• суд уже рассматривает делу по данному спору. Повторная подача дубликата заявления в суд по одному и тому же гражданскому делу не допускается, поэтому иск будет возвращен.

Проверка наличия либо отсутствия основания для возвращения заявления без рассмотрения является непосредственной обязанностью судьи. Однако если истец сам предварительно проверит свой иск на его соответствие всем законодательным требованиям, он сможет избежать возврата заявления и, следовательно, лишних временных затрат на устранение причин такого возврата.

Последствия возвращения заявления – это отказ в возбуждении гражданского дела в суде. В ситуациях, когда истец вновь предъявляет иск без устранения нарушений, указанных в судебном определении, судья снова его возвращает.

При возвращении иска заявитель не лишается права повторного обращения в суд с тем же иском. Это главное отличие возвращения искового заявления от отказа в его принятии, полностью исключающее повторное предъявление такого иска в любой суд.

Возвращение искового заявления является основанием для подачи заявления на возврат госпошлины.

Повторное обращение в суд будет представлять собой новый самостоятельный иск. Вопрос о принятии нового иска будет решаться на общих основаниях.

При возвращении иска, суд выносит определение, в котором разъясняет, куда необходимо обратиться истцу в случае несоблюдения подсудности или указывает обстоятельства, не позволяющие возбудить гражданское дело.

Определение он вынесет в течение 5 рабочих дней. При направлении иска по почте, исчисление срока происходит с момента его получения судом.

Определение суда о возвращении иска направляется истцу. После вступления определения в силу заявителю возвращаются все документы. На такое определение истец может подать частную жалобу.

Если по мнению гражданина возврат иска был проведен безосновательно, он вправе подготовить частную жалобу. Прошение подается в вышестоящий судебный орган через суд, вынесший определение.
Внимание! Подать жалобу следует в течение 15 дней с дня вынесения решения о возврате иска. В случае пропуска периода по уважительным причинам, он может быть восстановлен по постановлению суда.

Стандартный образец жалобы включает следующие пункты:

• наименование органа, в который направляется прошение;
• сведения о заявителе – Ф.И.О., контактная информация, адрес регистрации;
• данные о возвращенном иске;
• реквизиты определения суда;
• суть неправомерных действий суда, на основании которых был проведен возврат иска;
• ссылки на законодательные акты, удостоверяющие обоснованность обжалования судебного решения;
• требование гражданина об отмене определения суда и приеме искового запроса;
• заверение документа – подпись составителя и дата.

К прошению прилагается копия возвращенного иска. Оплата пошлинного сбора в этом случае не предусмотрена.

Срок рассмотрения жалобы составляет 2 месяца. Причем решение выносится без привлечения заявителя либо иных заинтересованных лиц.

Возврат иска составителю производится, если им не был соблюден регламент обращения в органы суда. Основанием выступает нарушение правил подсудности, подача заявления от лица недееспособного гражданина, игнорирование досудебного порядка разрешения спора и другие моменты.При этом возвращение иска не считается препятствием для повторного обращения. Заявитель вправе направить тождественный запрос после устранения допущенных им нарушений в полном объеме.

1. Возвращение искового заявления — одно из четырех (наряду с принятием искового заявления — ст. 133 ГПК, отказом в его принятии — ст. 134 ГПК и оставлением без движения — ст. 136 ГПК) процессуальных действий, которые могут быть совершены судом после подачи искового заявления.

Часть 1 комментируемой статьи установила исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления. Судья возвращает исковое заявление, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Выделение случая, когда истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, в качестве самостоятельного основания для возвращения искового заявления вызывает сомнения. Дело в том, что обязанность представить доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, прямо предусмотрена абз. 7 ст. 132 ГПК. Соответственно, при несоблюдении этой обязанности должна применяться норма об оставлении искового заявления без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК). Таким образом, при буквальном толковании положений п. 1 ч. 1 комментируемой статьи и ч. 1 ст. 136 ГПК обнаруживается противоречие.

Полагаем, что в подобной ситуации можно сформулировать следующие подходы: а) если истец представил документы, подтверждающие, по его мнению, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, но суд счел, что они не доказывают факта соблюдения, должно быть вынесено определение о возвращении искового заявления по основаниям п. 1 ч. 1 комментируемой статьи; б) если истец вообще не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, надлежит вынести определение об оставлении искового заявления без движения, в котором в качестве недостатка должно быть указано отсутствие вышеупомянутых документов.

О документах, подтверждающих соблюдение досудебного порядка, см. комментарий к ст. 132 ГПК;

2) дело неподсудно данному суду. Под неподсудностью следует понимать нарушение правил территориальной и родовой подсудности, установленных ст. ст. 23 — 32 ГПК.

Должно ли быть возвращено исковое заявление по п. 2 ч. 1 комментируемой статьи в случае, если истец соединил в одном исковом заявлении материально-правовые требования, одно или несколько из которых подсудны суду, в который обратился истец, а остальные — иному суду (судам)? Полагаем, что да. Дело в том, что на стадии возбуждения гражданского дела суд не может реализовать полномочие по выделению требований в отдельное производство (ст. 151 ГПК применяется не на стадии возбуждения, а на более поздней стадии подготовки дела к судебному разбирательству). Следовательно, ситуация, когда суд на стадии возбуждения дела принимает к своему производству лишь часть заявленных требований, а остальные возвращает, в принципе недопустима. Таким образом, суд должен рассмотреть вопрос о принятии к своему производству искового заявления, содержащего в том числе и неподсудные ему требования. Очевидно, что единственным процессуальным актом, который может вынести в этой ситуации суд, является определение о возвращении искового заявления;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом (о гражданской процессуальной дееспособности см. ст. 37 ГПК);

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Полномочия на подписание и предъявление искового заявления в суд должны специально оговариваться в доверенности, выданной представителю (ст. 54 ГПК) (см. также комментарий к ч. 4 ст. 131 ГПК);

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Термин «суд» охватывает федеральные суды общей юрисдикции и мировых судей (ч. 4 ст. 1 ГПК). Упоминание в комментируемой норме третейских судов является новеллой (ср. с п. 4 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР).

О тождественности исков см. комментарий к п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК. Если на момент предъявления иска судебный акт по тождественному иску вступил в законную силу, применяются положения п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК (для актов третейских судов — см. п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК). На практике случаи возвращения искового заявления по данному основанию достаточно редки, поскольку судья, разрешающий вопрос о принятии искового заявления, в силу объективных причин не может обладать информацией о наличии производства по тождественному иску (истец об этом, как правило, умалчивает, ответчик же на данной стадии в суд не вызывается и еще не знает о факте предъявления иска; отметим также, что в Российской Федерации на данный момент отсутствует единая система учета дел, которая бы позволяла оперативно получать информацию о находящихся в производстве судов делах).

МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Несмотря на положение ч. 2, делающее обязательным вынесении мотивированного определения о возвращении иска, с комментариями о том, как устранить причины, не дающие перейти к возбуждению дела, существует множество примеров того, как заявление возвращается «письмом судьи».

Обычно суды апелляционных инстанций отказывают в их принятии. В результате заявитель оказывается в сложной ситуации. Некоторым приходится доходить даже до КС РФ, просто по той причине, что в ВС РФ заявления не примут. Убедиться в этом можно ознакомившись с определениями КС РФ от 20.02.2007 № 124-О-О, от 24.01.2008 № 70-О-О и другими.

Сама статья не упоминается в судебных актах, за исключением случаев, когда в контексте изложения решения суда необходимо сделать замечание о некотором характере формирования судебных издержек.

В решении от 14 июля 2020 г. по делу № А14-6132/2020 Арбитражного суда Воронежской области говорится, что в ситуациях, когда законом либо договором предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные его соблюдением, в том числе расходы по оплате юруслуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек. При этом даётся ссылка на постановление ПП ВС от 21.01.2016 № 1 и рассматриваемую ст. 135 ГПК РФ.

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
  Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
  Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

  Ответы на вопросы по гражданскому процессу РБ. Ч 3.

  В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.

  Если доказательств, представленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, недостаточно, суд предлагает им представить дополнительные доказательства. Однако если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких доказательств.

  Если доказательств, представленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, недостаточно, суд предлагает им представить дополнительные доказательства. Однако если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких доказательств.

  В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.

  Средний заработок для выплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении рассчитать необходимо в порядке, определяемом Инструкцией о порядке исчисления среднего заработка, сохраняемого в случаях, предусмотренных законодательством (утв. Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 10.04.2000 № 47, далее Инструкция)

  С работником заключен трудовой контракт, по условиям которого ему предоставляется 28 дней трудового отпуска, 24 дня основного и 4 дня поощрительного отпуска (согласно пункту 2.5 Декрета №29 от 26.07.1999). Рабочий год начинается с 02 июля 2015, а заканчивается 01 июля 2016 г. (ст 163 ТК РБ). Контракт расторгнут по соглашению сторон 23 мая 2016 г. За время работы работник брал отпуск за свой счет 14 дней.

  Такой договор предусматривает заявление сторон, в котором они указывают выгодные каждой из сторон условия для урегулирования спора. Главное значение такого документа заключается в том, что, в отличие от других гражданско-правовых соглашений, мировое утверждается судом и имеет юридическую силу судебного решения. В свою очередь такая юридическая сила чревата другими процессуальными последствиями: согласно ст.ст. 200, 201 ГПК РФ, стороны не имеют права более обращаться с исками друг к другу по этому же спору (по таким же основаниям и предмету).

  Законность соглашения должна проверяться судом. Кроме того, суд не только заинтересован, но и обязан принять максимум мер для заключения сторонами подобного гражданского договора (п. 5 ст. 150, 172 ГПК РФ ). Тогда, даже в случае обнаружения судом в нем каких-либо погрешностей, он должен на них указать и дать время на их устранение.

  
  

  Похожие записи:

  • Как правильно написать заявление о вымогательстве в полицию и прокуратуру?
  • Документы для открытия ИП через МФЦ
  • Освобождаются ли пенсионеры от уплаты земельного налога и налога на имущество в России