Ходатайство о приобщении документов АПК

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о приобщении документов АПК». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-_________ по иску ________________________ к ______________________ о возложении обязанностей по безвозмездному устранению недостатков переданных по договору ____________________.
В соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № А45-_________ истцу необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере, достаточном для оплаты судебной экспертизы по делу, доказательства внесения денежных средств представить суду.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 41 АПК РФ,

ПРОСИМ:

приобщить к материалам дела платежное поручение от «__» __________ 201_ г. № _____.

Приложение: платежное поручение от «__» __________ 201_ г. № _____ на 1 л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности «__» __________ 201_ г. № ___ И.О. Фамилия

«__» __________ 201_ г.

Образец ходатайства о приобщении к материалам дела

В судебном процессе все действия истца и ответчика, их представителей оформляются документально. В этот перечень входят: вызов свидетелей, восстановление пропущенного срока подачи заявления, представление новых фактов. Если одной из сторон подается ходатайство о приобщении к материалам дела, арбитраж рассматривает представленные доказательства наравне с теми, которые были приложены к исковому заявлению.

При этом неважно, предоставлялись, например, документы надзорным органам во время проверки, или нет. Это дает дополнительные возможности для защиты ответчика от административного наказания. Ходатайство о приобщении к материалам дела в арбитраж новых документов имеет существенное значение. Если оно отклоняется судом первой инстанции, то его можно приложить к апелляционной жалобе.

Каждый судебный процесс имеет свои особенности. Если возникли вопросы по поводу составления ходатайства, можно задать их адвокату через форму обращения, размещенную ниже.

Арбитражный суд г. Москвы

115225, Москва, ул. Большая Тульская, д.17

Истец:Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Учреждение»

Место нахождения и почтовый адрес:

125009, г. Москва, ул. Номер, д. номер

Ответчик:ЗАО «Организация 1»

Место нахождения и почтовый адрес:

105064, г. Москва, ул. Номер, д. номер

Третье лицо: ООО «Организация 2»

Место нахождения и почтовый адрес:

125363, г. Москва, ул. Номер, д. номер

Экспертная организация:ООО «Организация 3»

Место нахождения и почтовый адрес:

127247, г. Москва, ул. Номер, д. номер

Дело № А 40-номер/14

ЗАЯВЛЕНИЕ

о приобщении к материалам дела

вопросов к экспертам по результатам экспертного заключения

ООО «Организация 3» № номер/2015 от 16.12.2015 г.

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-номер/14 по иску ФГБОУ ВПО «Учреждение» (далее – Истец) к ЗАО «Организация 1» (далее – Ответчик) о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2015 г. была назначена судебная экспертиза.

Арбитражный суд г. Москвы постановил вызвать для дачи показаний по существу экспертного заключения ООО «Организация 3» № номер/2015 от 16.12.2015 г. (далее – Экспертное заключение, Заключение)

Истец, ознакомившись с экспертным заключением ООО «Организация 3» № номер/2015 от 16.12.2015 г, считает необходимым задать следующие вопросы:

1. Экспертным заключением установлено, что нарушение требований, предъявляемых к качеству переданного товара, имеет существенный характер.

Так, в Заключении в Разделе 3. «Выводы» на стр. 39 на вопрос суда соответствует ли качество переданного материала требованиям государственного контракта эксперты определенно ответили, что все заготовки и детали из дуба«Цоколь наличника 182×40×52не соответствуют требованиям проектной (рабочей) документации и действующим в области строительства стандартам, нормам и правилам.

ВОПРОС №1: Имеют ли нарушения требований, предъявляемых к качеству переданного товара, существенный характер?

1. Экспертным заключением установлено, что из переданных материалов и комплектующих изготовление дверей не представляется возможным.

В Заключении в Разделе 3. «Выводы» на стр. 39 в отношении вопроса суда пригодны ли для изготовления дверных блоков эти материалы и комплектующие эксперты сделали однозначный вывод о том, что из пригодных деталей не возможно изготовить дверные блоки.

Хотелось бы отметить, что в своем Решении по делу № А-40-номер/12 Арбитражный суд г. Москвы, установил следующее «Согласно проекту ЦНРПМ, являющемуся частью указанного контракта, подрядчиком в октябре 2011 года были заказаны внутренние звукоизоляционные двери с дверными блоками (80 штук). Истец указывает, что на момент расторжения контракта затраты на приобретение всего объема дверей и изготовления комплектующих составили 3 625 156 рублей».

В ходе судебного разбирательства стороны могут приобщить к делу:

• сведения, полученные из официальных источников, заверенные уполномоченными лицами;
• видео, фото и аудиозаписи;
• результаты независимой экспертизы;
• распечатки телефонных звонков.

Этот список не является исчерпывающим, и участники могут приобщить любые сведения, которые подтверждают обстоятельства, входящие в круг доказательств по рассматриваемому делу.

Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела

Суд признает видео, фото и аудиоматериалы допустимыми, если:

• заявитель укажет, когда, при каких обстоятельствах и какими техническими средствами он получил запись;
• видео и фото не нарушают закон, который регламентируют сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, п. 7 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»);
• можно с точностью идентифицировать личность, которая зафиксирована на видео или фото.

• Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС15-1090, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация На определение, принятое на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не распространяется специальный порядок обжалования, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве…
• Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС15-10995, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация При возникновении спора о правах на имущество должника такой спор не может быть разрешен в упрощенном порядке применительно к правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленным для истребования доказательств…
• Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС15-10995, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами конкурсный управляющий указывает на то, что позиция судов апелляционной инстанции и округа противоречит толкованию положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве сложившемуся в правоприменительной практике…

1. Доказывание представляет собой мыслительную и процессуальную деятельность лиц, участвующих в деле, и самого суда по представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств в целях установления фактических обстоятельств дела. Комментируемая статья устанавливает общие правила собирания и представления доказательств.

Часть 1 ст. 66 АПК закрепляет правило представления доказательств в арбитражном процессе лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно представить суду доказательства, подтверждающие юридические факты, обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своей правовой позиции. При этом оно обязано их представлять самостоятельно или при содействии арбитражного суда в полном объеме, независимо от того, располагает ими либо нет.

Современное арбитражное процессуальное законодательство исходит из необходимости взаимной информированности сторон об обстоятельствах дела. С одной стороны, лицам, участвующим в деле, гарантируется право знать об аргументах друг друга, представлять доказательства другой стороне и суду, знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами (ст. ст. 9, 41 АПК), а с другой — это обязанность лица, участвующего в деле, по раскрытию доказательства.

Копии документов, представляемых в суд лицом, участвующим в деле, должны быть направлены им другим лицам, участвующими в деле, если эти документы у них отсутствуют. Лицо, участвующее в деле, должно подтвердить факт направления соответствующих документов всем лицам, участвующим в деле, или наличия у них указанных документов. Данное процессуальное действие осуществляется на стадии возбуждения и (или) подготовки дела к судебному заседанию. Копии документов прикладываются к исковому заявлению или к отзыву на него, направляются противоположной стороне. Дополнительно представленные доказательства вручаются лицам, участвующим в деле, в ходе подготовки дела к судебному заседанию и в предварительном судебном заседании.

Способ представления доказательств определяется конкретным средством доказывания (см. комментарий к ст. ст. 75, 76, 78, 81, 82, 88, 89 АПК). Следует обратить внимание на ошибки, допускаемые лицами, участвующими в деле, при представлении отдельных средств доказывания.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2004 г. N 9929/04 отмечалось, что в деле о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании долга и процентов за пользование кредитом в качестве доказательств представления банком денежных средств заемщику суды приняли во внимание дубликаты платежных поручений, а также нотариально заверенные копии указанных платежных поручений. Подлинные документы, несмотря на запрос суда, истцом не представлены, что противоречит ч. 9 ст. 75 АПК. По требованию арбитражного суда лица, участвующие в деле, обязаны представить подлинные документы.

Аналогичное толкование дано в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2009 г. N ВАС-15414/09. Не может признаваться доказанным факт, подтвержденный только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд его оригинал. Истец не исполнил требование апелляционного суда о представлении оригиналов доказательств, ограничившись незаверенными копиями. Учитывая игнорирование истцом без уважительных причин требований суда по представлению доказательств и ряд других обстоятельств, было признано обоснованным наложение на истца штрафа.

2. Современное, по своей сути состязательное арбитражное судопроизводство допускает тем не менее определенную активность арбитражного суда в деятельности по доказыванию.

Совместная деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по установлению фактических обстоятельств дела — одно из проявлений процессуального сотрудничества в арбитражном судопроизводстве. Быстрое и правильное разрешение дела зависит от того, насколько точно будут установлены пределы судебного исследования и познания круга необходимых обстоятельств дела, т.е. предмета доказывания. Для этого недостаточно одного волеизъявления сторон, так как они могут указать не все факты, имеющие правовое значение, либо указать факты, не относящиеся к предмету спора.

В условиях состязательного процесса арбитражный суд не собирает доказательства по собственной инициативе. Его задача состоит в том, чтобы, не ограничивая волеизъявления лиц, участвующих в деле, по представлению доказательств, создать им благоприятные условия в определении круга фактических обстоятельств дела.

Суд принимает к рассмотрению доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. Однако этим собирание доказательств не ограничивается. Суду предоставлено право определять, какие обстоятельства имеют значение для дела (ч. 2 ст. 65 АПК), предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, и определить для этого срок (ч. 2 ст. 66 АПК).

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно обращал внимание на то, что арбитражный суд вправе, но не обязан предлагать лицам, участвующим в деле, представлять дополнительные доказательства. В Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2009 г. N ВАС-5221/09 он в очередной раз обратил внимание на это обстоятельство. Довод заявителя о том, что суд должен был предложить ему представить дополнительный расчет суммы иска и необходимые доказательства объективности представленного расчета, отклоняется, поскольку, исходя из закрепленного в ст. 9 АПК принципа состязательности и положений ч. 2 ст. 66 АПК, суд не обязан предлагать лицам, участвующим в деле, представлять дополнительные доказательства в обоснование своего требования.

Изложенную правоприменительную практику следует признать в определенной степени новацией, поскольку ранее закрепленное правомочие любого государственного органа, включая судебный, всегда признавалось его обязанностью.

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

• Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018)

  «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 33

  «О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 295-ФЗ

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

• Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О несостоятельности (банкротстве)»

• Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

  «Об образовании в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 291-ФЗ

  «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

• Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 31.05.2018)

  «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

• Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ

  «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Любое ходатайство, заявленное в суде, в том числе и в арбитражном суде, проверяется инстанцией на предмет допустимости. Так, по ходатайству о приобщении документов устанавливается допустимость использования этих документов в качестве доказательств по делу.

Общими требованиями к предоставляемым документам являются:

• легальность их происхождения;
• их относимость к предмету рассматриваемого иска;
• отсутствие у документов способности повредить или задеть интересы других лиц.

В рамках выяснения допустимости судья опрашивает участников процесса о возможности приобщения документов к материалам дела, а затем, с учетом мнения участников и на основании собственного убеждения, выносит устное определение либо об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении.

Мы предоставляем нашим пользователям возможность скачать типовой шаблон ходатайства в арбитражный суд о приобщении документов к материалам дела и ознакомиться с образцом его заполнения.

С целью индивидуализации шаблона в отведенные для заполнения строки потребуется внести следующие сведения:

1. наименование арбитражного суда;
2. наименование заявителя и ФИО его представителя;
3. сведения об арбитражном деле (номер, стороны дела);
4. перечень документов, которые заявитель просит приобщить;
5. сведения о том, как представленные документы соотносятся с предметом иска;
6. дату подачи ходатайства;
7. подпись представителя заявителя.

Ходатайство может быть подано в арбитражный суд в устном или письменном виде непосредственно в судебном заседании либо в письменном виде через канцелярию арбитражного суда в перерыве между судебными процессами, либо в электронной форме через официальный сайт арбитражного суда.

Участники процесса не всегда могут получить доказательства для представления их в арбитражный или гражданский суд и приобщения к делу. А между тем это их право, основанное на ст. 41 АПК и ст.35 ГПК РФ. Делать это разрешено в любой момент судопроизводства до того, как суд удаляется для совещания. Ходатайство о приобщении в уголовном судопроизводстве можно представить только до судебных прений.

Ходатайство о приобщении вопросов эксперту к материалам дела, образец

Передавать ходатайство о приобщении документов и других доказательств разрешено на любом этапе судопроизводства до удаления суда в совещательную комнату. Уголовное производство — исключение. В этом случае приобщение дополнительных доказательств к материалам производится до прений. Подача прошения возможна при судах любого уровня.

Производится представление заявления по почте или лично. При передаче ходатайства почтовой службой оформляется заказное письмо и отправляется в канцелярию нужной судебной инстанции. Письмо должно содержать опись вложения. Отправлять необходимо с условием уведомления.

Ходатайство о приобщении к материалам дела не требует соблюдения строго унифицированной формы, что говорит о произвольности составления документа. Но игнорировать сложившуюся практику не стоит. Ходатайство содержит следующие реквизиты:

• название суда;
• данные заявителя: фамилия, имя, отчество, место проживания, адрес регистрации ЮЛ;
• данные стороны, выступающей инициатором ходатайства.

В ходатайстве можно указать участников судебного процесса, отразить номер производства, перечень приложенных документов. Кроме того, заинтересованное лицо указывает на причины, по которым необходимо приложить доказательство к рассматриваемому спору. Указание на НПА, которые дают право на приобщение документов, желательно, но необязательно. Стандартно заявитель ссылается на 35 статью ГПК либо положение АПК в зависимости от того, какой суд рассматривает спорное дело.

В конце документа должно содержаться требование стороны о приобщении документов. Найти образец ходатайства можно на правовых сайтах в интернете, а также воспользоваться помощью юриста.

Суд принимает во внимание доказательства и материалы по ходатайству, но только те, что имеют значение для рассмотрения конкретного дела по существу. Об этом говорит ст. 59 ГПК РФ. То же самое предусмотрено в Арбитражном процессе. Не буду рассмотрены бумаги, которые для спорного дела не играют никакой роли.

Доказательствами по делу являются материалы, факты, которые получены в соответствии с положениями закона. На их изучении и анализе судья устанавливает юридически важные факты, наличие, отсутствие определенных обстоятельств в деле. Кроме того, определяются и иные обстоятельства, имеющие решающее значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По ст. 67 АПК принимает доказательства, которые относятся к делу. Кроме того, судья в процессе вернет заинтересованной стороне бумаги, содержащие просьбы о поддержке участвующих в деле лиц, оценке из работы. А также иные документы, которые никакого отношения к рассматриваемому спору не имеют. По этой причине поступает отказ. Как правило, несогласие суда в приобщении к материалам дела новых бумаг, немотивированный. Судья не расписывает, по какой причине он не одобрил новые документы. Но отказ фиксируется в протоколе, если ходатайство было подано в ходе судебного заседания.

Отказ на ходатайство, связанное с рассматриваемом моментом, обжалуется в порядке АПК.

Существуют нюансы предоставления доказательств в суд. Если их не знать, может последовать отказ в принятии документов. Например, по ст. 75, ч. 8 АПК, доказательства в письменном виде должны быть предоставлены в подлиннике, либо оформлены нотариально. Если к делу имеет отношение только часть из того, что отражено в документе, достаточно из него сделать выписку.

Лицо, достоверно информированное о наличии доказательств, которые ему недоступны, вправе обратиться с просьбой в АС об их истребовании.

Если говорить о процессе, который был бы идеальным для стороны, составившей ходатайство о приобщении материалов к делу, отказ суда (1-я инстанция) можно считать недопустимым. Это объясняется тем, что оценка доказательств происходит отдельно по каждому из фактов, а также в совокупности в совещательной комнате судьи.

Согласно процессуальным нормам, заявление о предоставлении документов, адресованное суду, должно включать:

• наименования суда и данные сторон;
• краткое изложение сути иска;
• наименование требуемого документа, иного доказательства;
• изложение обстоятельств, влияющих на ход судопроизводства, которые нужно подтвердить (опровергнуть) с помощью затребованных документов;
• обоснование причин невозможности получить документы заявителем самостоятельно;
• местонахождение истребуемых доказательств (адрес и персональные данные гражданина, данные учреждения или фирмы, где находится соответствующая документация).

Для корректного составления процессуального документа можно использовать образец ходатайства об истребовании документов и доказательств.

Как правило, суды удовлетворяют подобные ходатайства, направленные на получение важных доказательных документов.

Судебный запрос, требующий представления конкретных документов, может вручаться непосредственно заинтересованному лиц, подававшему ходатайство, либо сразу направляться по месту истребования соответствующих документов.

Как составить ходатайство об истребовании доказательств так, чтобы суд его удовлетворил? Мы знаем ответ на этот вопрос и расскажем Вам. Если останутся вопросы, адресуйте их дежурному юристу сайта, и консультация будет оказана оперативно.

Процедура рассмотрения любого гражданского дела, по сути, представляет оценку обстоятельств судьей с точки зрения правовых норм. Доказательства по гражданскому делу предоставляются в суд сторонами и третьими лицами при подаче иска в суд, в отзыве на исковое заявление, путем приобщения документов и др. Такие документы должны быть представлены в оригинале.

Когда самостоятельно оригиналы документов представить невозможно, поможет подача ходатайства об истребовании доказательств.

Чаще всего оригиналы документов истребуются при рассмотрении дел административного производства (решения органов власти), при возмещении ущерба от преступления (документы, составленные в ходе следствия), о защите чести и достоинства (материалы из редакций СМИ) и т.п. Но в принципе просить суд истребовать доказательство у уполномоченных лиц можно в любом деле. Важно только обосновать свое ходатайство.

Ходатайство об истребовании доказательств

Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела

возражения — это позиция заявителя по ходатайству: аргументированные возражения и указание на более рациональные способы решения проблемы. Правильно составленный документ позволяет заявителю в полной мере выразить собственную позицию и гарантирует, что суд выскажет собственное мнение в определении.

При составлении возражения в обязательном порядке укажите следующее:

• наименование суда;
• ФИО заявителя, контактные данные;
• данные по ходатайству;
• в основной части: суть возражения, ссылки на законодательство, указывающие на юридическую несостоятельность ходатайства;
• в резолютивной части — требования заявителя к суду;
• под готовым документом поставьте дату и подпись.

Возражения суду предоставляются в форме:

• письменного обращения;
• устного заявления.

В российском судопроизводстве возражения принято подавать в письменном виде. Документ приобщается к материалам дела, что исключает впоследствии его неправильное толкование. Устное возражение фиксируется судом и заносится в протокол.

При составлении документа рекомендуется обратить внимание суда на следующее:

1. Законность и соответствие ходатайства нормам гражданско-процессуального права. Является ли данное прошение приоритетной задачей судьи.
2. Целесообразность рассмотрения ходатайства и поднимаемых в обращении вопросов.

При составлении возражения законодательство не устанавливает специальных требований, при этом следует использовать общепринятые правила делового письма.

Возражение подают:

• в канцелярию суда лично;
• оправляют почтой;
• курьерской доставкой — важно, чтобы документ попал в суд вовремя и был приобщен к материалам дела.

Суд вправе отказать заявителю в удовлетворении возражения. Это возможно:

• если в документе отсутствуют убедительные причины для возражения;
• обращение неграмотно составлено, оформлено, стиль возражения не соответствует общим правилам составления исковых документов.

Важно! Своевременно поданное возражение позволяет более убедительно и подробно изложить суду собственную точку зрения и улучшают шансы заявителя на благополучный исход дела.

Участвуя в судебном процессе не пренебрегайте правом подачи возражения на иск или ходатайство. При отсутствии возможности для самостоятельного составления документа воспользуйтесь услугами профессиональных юристов.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Статья 66 АПК РФ. Представление и истребование доказательств

Дополнительные документы могут быть также истребованы и судьей при принятии иска или в ходе его рассмотрения. Любая сторона процесса может заявлять о приобщении важных для дела, по их мнению, документов.

Как его составить? Требования к составлению ходатайства о приобщении материалов к делу. Фото № 2 Несмотря на то, что ходатайство может быть и устным, чаще всего подается оно письменно.

Составить его совсем не сложно, главное, учесть несколько важных моментов. Во-первых, следует четко прописывать в шапке заявления, в какой суд, по какому делу оно подается.

Приобщение материалов регулируется статьями 35 и 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что также можно отметить, заявив тем самым о законности вашего требования;

• Далее указывается список материалов, о приобщении к делу которых вы ходатайствуете. При этом можно указать около каждого из них причину, по которой вы считаете важным это сделать;
• После этого нужно заявить свое требование о необходимости со стороны судебной инстанции рассмотрения вашего ходатайства и приобщения его к материалам дела;
• В конце обязательно поставьте дату, когда было составлено ходатайство, и свою подпись.
• Скачать образец ходатайства о приобщении материалов к делу Важно Ходатайствуя о приобщении материалов к делу, следует понимать, что вернуть документы удастся только после судебного процесса и вынесения итогового вердикта.

• участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
• знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
• знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;
• знакомиться с особым мнением судьи по делу;
• обжаловать судебные акты;
• пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст.

Определения понятий Чтобы разобраться в принципах подачи ходатайства, следует ознакомиться с основными понятиями, которые действуют в судебной деятельности и при подобных приобщениях документов.

Есть некоторые слова, значение которых знать крайне желательно, дабы их использование не вызвало непонимания и потери времени в судебной сфере: Термин Значение Ходатайство Судебный документ, который направляется одной из сторон судье для решения какого-либо вопроса.

Это может быть просьба пригласить свидетеля, добавить к делу какие-либо материалы, а также перенести дату заседания, либо сменить место Апелляция Процесс обжалования судебного решения, который заключается в подаче протеста в вышестоящую судебную инстанцию.

Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов

Предусмотрены два варианта подачи ходатайства для приобщения к делу документов или других материалов, которые могут являться подтверждением версии одной из сторон.

В рамках судебного заседания сторона может в устной форме объявить о необходимости приобщения материалов к рассматриваемому делу.

Также возможно до судебного разбирательства письменно подать ходатайство одним из следующих способов:

• Лично передав материалы в суд. В данном случае потребуется сделать две копии подаваемых материалов. Одна из них передается через судебную канцелярию с требованием о приобщении к делу. Вторая копия остается у стороны, которая подает ходатайство, и на ней указывается дата, штамп и подпись судебного представителя, принявшего документы к рассмотрению.
• Отправив материалы в суд заказным письмом с уведомлением о получении. В данном случае требуется приложить к письму опись всех направляемых документов.

К делу могут быть приобщены как оригиналы, так и копии документов, заверенные нотариусом. Рекомендуется, в целях сведения к минимуму риска утери материалов, подавать в суд копии. Исключена возможность подачи копии документов вместо оригинала в следующих случаях:

• Только оригинальные документы являются подтверждением информации по рассматриваемому иску;
• Оригинальные документы и копии отличаются друг от друга. Также необходимо подавать оригинал, если несколько копий отличаются друг от друга;
• Невозможность рассмотрения иска в судебном порядке без наличия оригинала документа.

Составить ходатайство о приобщении документов или другой информации к делу можно без привлечения юриста. Заявление имеет следующую типичную структуру:

1. Шапка. В ней обозначается полное название судебной инстанции, в которую подается данное ходатайство. Также в ней указываются следующие данные истца и ответчика: фамилия, имя, отчество, телефон для связи, почтовый адрес (место проживания с индексом). В случае если ходатайство подается от лица организации или второй стороной является предприятие/компания, требуется указать ее название и юридический адрес;
2. После шапки необходимо написать следующее: «Ходатайство о приобщении материалов к делу» и указать номер иска, о котором идет речь. Приобщение материалов регулируется статьями 35 и 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что также можно отметить, заявив тем самым о законности вашего требования;
3. Далее указывается список материалов, о приобщении к делу которых вы ходатайствуете. При этом можно указать около каждого из них причину, по которой вы считаете важным это сделать;
4. После этого нужно заявить свое требование о необходимости со стороны судебной инстанции рассмотрения вашего ходатайства и приобщения его к материалам дела;
5. В конце обязательно поставьте дату, когда было составлено ходатайство, и свою подпись.

Скачать образец ходатайства о приобщении материалов к делу

Важно

Ходатайствуя о приобщении материалов к делу, следует понимать, что вернуть документы удастся только после судебного процесса и вынесения итогового вердикта. Лишь в редких случаях можно затребовать у суда возврат документов и других доказательств, приобщенных к делу до окончания разбирательств.

(220 голос., 4,44 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/obrazec-xodatajstva-o-priobshhenii-materialov-k-delu/

• Информация из официальных источников, с подписями уполномоченных граждан,
• Фотографии, видеосъемка и аудиозаписи,
• Результаты независимых экспертиз,
• Распечатки телефонных звонков и переписок.
• Другие сведения, которые будут полезны при рассмотрении дела в суде.

ВАЖНО Судьи могут отказать в приобщении к делу документов, которые были получены незаконным путем либо из не известных источников.

Дополнительные документы могут дополнять рассматриваемое дело в виде оригиналов и копий, заверенных надлежащим образом. В большинстве случаев достаточно копий документов, но есть несколько ситуаций, когда необходимо подготовить оригиналы.

• Фактические данные в рамках рассматриваемого судебного процесса могут быть подтверждены только оригиналами документов,
• Исковое заявление не может быть рассмотрено ввиду отсутствия оригинала документа,
• Копия предоставленного документа отличается от оригинала,
• Несколько копий документов различаются между собой.

Ходатайство о приобщении материалов к делу составляется в свободной форме, при этом следует придерживаться норм и правил общего делопроизводства и юридической практики. Ниже представлены ключевые моменты, которые следует учесть при составлении ходатайства.

Существует два основных способа подачи документа в суд:

1. Почта России. Документ отправляется заказным письмом с уведомлением и описью вложенных документов.
2. Личная подача документа в суде. В этом случае ходатайство готовиться в двух экземплярах один для суда, второй с печатью, датой приема, подписью принявшего лица, остается у подавшего ходатайство.

Образец ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу. 2018 г

• Несоблюдение истцом установленного подряда урегулирования споров,
• Документ написан лицом недееспособным (исключение составляют заявления лиц о признании своей недееспособности),
• Заявление подано лицом, не имеющим на это полномочий,
• В производстве уже имеется аналогичное дело с тем же сторонами – участниками и по тому же предмету,
• При наличии соглашения сторон о передаче дела в третейский суд,

Заявление о приобщении материалов к делу имеет стандартную структуру:

1. Шапка. Указываются контактные данные истца и ответчика, а также судебной инстанции, где будет рассматриваться ходатайство.
2. Заголовок – «Ходатайство о приобщении к материалам дела», а также номер рассматриваемого судебного дела.
3. Список приобщаемых материалов. Если материалов несколько, желательно указать для каждого из них причину приобщения.
4. Обозначаются требования о необходимости включения предоставленных доказательств к материалам дела.
5. В конце обязательно ставится дата составления ходатайства и подпись заявителя.

В ходе судебного процесса нередко выясняются дополнительные сведения, которые могут существенным образом повлиять на решение суда. Ходатайствовать об их приобщении к материалам дела можно на протяжении всего судебного разбирательства.

В частности, в статьях 35 ГПК и 41 АПК перечислены права сторон, в том числе и предоставление документов, а статья 57 устанавливает круг лиц, которые имеют право подавать доказательства.

Одна из сторон разбирательства может подать заявление о приобщении материалов к делу, причем не только письменных, но и прямых доказательств. За судьей остается право о приобщении материалов или отказе в этом.

Законодательно установлен перечень доказательств, которые могут быть приобщены к делу:

• документы на бумажном носителе;
• звукозаписи, позволяющие идентифицировать голос;
• видеозаписи и фотографии (важно установить обстоятельства, при которых были получены данные материалы);
• заключения экспертов;
• расшифровка телефонных разговоров.

Данный список может быть дополнен, но окончательное решение по предоставленным материалам остается за судьей.

В качестве ходатая может выступать любое лицо, принимающее участие в процессе, а также его законные представители. Если прошение подается в административные органы, то инициировать прошение может любой член общества без исключения.

Суд выдвигает к видеозаписям и прочим подобным материалам такие же требования, как и к иным доказательствам в арбитражном процессе. Суд примет к рассмотрению видеозаписи или фотографии, если:

• заявитель указывает обоснования получения данных материалов (место, время, условия, а также используемые технические устройства);
• данные материалы не нарушают нормативные акты, регламентирующие сбор, хранения, использование и распространение данных из частной жизни лица.

Суд не примет к рассмотрению фото и видеозаписи, если не установлены личности, предоставившие данный материал. Также закон запрещает использовать материалы, полученные против воли лица, или составляют семейную тайну.

Требования к составлению ходатайства о приобщении материалов к делу. Фото № 2

Несмотря на то, что ходатайство может быть и устным, чаще всего подается оно письменно. Составить его совсем не сложно, главное, учесть несколько важных моментов. Во-первых, следует четко прописывать в шапке заявления, в какой суд, по какому делу оно подается.

Образец ходатайства в арбитражный суд о приобщении к материалам дела документов

Каковы последствия положительного рассмотрения ходатайства о приобщении материалов к делу? Фото № 4

Возможность предоставления участниками спора дополнительных доказательств обеспечивает соблюдение их интересов, состязательности процесса. В ходе разбирательства дела очень часто возникают новые обстоятельства, требующие подтверждения или опровержения.

Согласно процессуальному закону каждый должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Поэтому обязанность предоставлять нужные документы лежит, в основном, на сторонах. Однако суд также может запросить дополнительные доказательства, если без них рассмотреть дело не получится. Предоставление или непредставление каких-либо документов может оказать большое влияние на исход дела.

Сторона судебного конфликта имеет право ходатайствовать о приобщении к делу различных материалов, начиная с документов, и заканчивая прямыми доказательствами.

При этом судья имеет право отказать в приобщении того или иного материала к делу.

Вследствие этого был выработан список основных доказательств, которые могут быть приобщены к материалам судебного разбирательства:

Предусмотрены два варианта подачи ходатайства для приобщения к делу документов или других материалов, которые могут являться подтверждением версии одной из сторон.

В рамках судебного заседания сторона может в устной форме объявить о необходимости приобщения материалов к рассматриваемому делу.

Также возможно до судебного разбирательства письменно подать ходатайство одним из следующих способов:

• Лично передав материалы в суд. В данном случае потребуется сделать две копии подаваемых материалов. Одна из них передается через судебную канцелярию с требованием о приобщении к делу. Вторая копия остается у стороны, которая подает ходатайство, и на ней указывается дата, штамп и подпись судебного представителя, принявшего документы к рассмотрению.
• Отправив материалы в суд заказным письмом с уведомлением о получении. В данном случае требуется приложить к письму опись всех направляемых документов.

К делу могут быть приобщены как оригиналы, так и копии документов, заверенные нотариусом. Рекомендуется, в целях сведения к минимуму риска утери материалов, подавать в суд копии. Исключена возможность подачи копии документов вместо оригинала в следующих случаях:

• Только оригинальные документы являются подтверждением информации по рассматриваемому иску;
• Оригинальные документы и копии отличаются друг от друга. Также необходимо подавать оригинал, если несколько копий отличаются друг от друга;
• Невозможность рассмотрения иска в судебном порядке без наличия оригинала документа.

Если к делу необходимо приобщить информацию о телефонных звонках абонентов, она предоставляется на диске или флешке. Распечатывается данный материал для приобщения к делу следователями в присутствии понятых. Важно заметить, что если объем информации более 100 страниц A4, предварительно часть, относящаяся к делу, выбирается при помощи компьютера, а далее она распечатывается.

Положения ст. 41 АПК РФ дают право лицам, принимающим участие в судебном разбирательстве, заявлять разного рода ходатайства, в том числе о приобщении документов.

Документы приобщаются к материалам дела путем подачи ходатайства и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела, является процессуальным средством для расширения доказательственной базы по конкретному делу.

Функции (значение) действий суда по приобщению доказательства к делу

Требования к составлению ходатайства о приобщении материалов к делу. Фото № 2

Несмотря на то, что ходатайство может быть и устным, чаще всего подается оно письменно. Составить его совсем не сложно, главное, учесть несколько важных моментов. Во-первых, следует четко прописывать в шапке заявления, в какой суд, по какому делу оно подается.

Особенно важно это при предъявлении ходатайства не в самом процессе, а между заседаниями. Если этого не сделать, то в канцелярии суда могут не разобраться, к какому делу нужно приобщать документы. Кроме того, нужно указать стороны процесса и их данные.

Далее необходимо указать какие доказательства и с какой целью просят приобщить. Если не обосновать необходимость их приобщения к делу, суд в удовлетворении этого ходатайства может отказать. В конце следует непосредственно просьба о принятии дополнительных документов, их перечень, дата и подпись уполномоченного лица.

Порядок подачи ходатайства о приобщении материалов к делу. Фото № 3

Ходатайства могут заявляться устно или письменно непосредственно в заседании суда. В начале процесса судья всегда разъясняет сторонам права и выясняет, имеют ли они желание заявить какие-либо ходатайства. Поэтому возможность приобщать дополнительные важные документы сторона вправе сразу.

Однако не воспрещается сделать это и позднее по ходу разбирательства. Главное, подать его до начала исследования судом всех имеющихся по делу доказательств.

Если после вынесения решения на него подается жалоба, то и в вышестоящих судах можно дополнительно предъявлять документы. Но при условии невозможности их предоставления ранее. Важно учитывать, что для соблюдения состязательности процесса нужно знакомить других его участников с новыми доказательствами. Поэтому следует подготовить копии документов и для другой стороны.

Нюансы, связанные с подачей ходатайства о приобщении материалов к делу. Фото № 5

При предъявлении суду дополнительных сведений бумаг в обоснование своей позиции важно учитывать некоторые моменты. Перед подачей соответствующего заявления нужно оценить имеющиеся доказательств на предмет их отношения к делу, допустимости.

Далее важно правильно оформить ходатайство, вовремя его приобщить и обосновать такую необходимость. Во избежание затягивания процесса лучше заранее предоставлять новые сведения в суд, а также другой стороне.

OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВАО ПРИОБЩЕНИИ ДОКУМЕНТОВ

В ____________________________________________

(наименованиесудебного участка либо суда)

____________________________________________

(адрессуда либо судебного участка)

Истец: ____________________________________________

(Ф.И.О.либо наименование организации)

Положения ст. 41 АПК РФ дают право лицам, принимающим участие в судебном разбирательстве, заявлять разного рода ходатайства, в том числе о приобщении документов.

Ходатайство может быть подано одним из следующих способов:

• в письменной форме;
• электронной;
• устной (с обязательным занесением в протокол судебного заседания).

Для справки: если речь идет о приобщении документов в суде первой инстанции, то они должны соответствовать критериям допустимости и относимости. Если же ходатайство заявляется в суд апелляционной инстанции, необходимо доказать также обоснованность направления дополнительных документов и пояснить, почему их не принял суд первой инстанции.

Ходатайство, составленное в письменной форме, должно включать в себя следующие реквизиты:

1. Наименование суда.
2. Ф. И. О., адрес, телефон и процессуальное положение заявителя.
3. Номер дела.
4. Перечень документов, которые гражданин хочет приобщить к материалам.
5. Причины приобщения.
6. Дату и подпись.

Письменное ходатайство должно быть подписано заявителем или его представителем и после приложения необходимых бумаг направлено в суд.

Минздрав предложил новые условия госрегистрации лекарств, что, по мнению чиновников, должно защитить права держателей патентов на интеллектуальную собственность. Министерство хочет обязать фармкомпании при подаче заявления на регистрацию препарата предоставлять подтверждение того, что она не нарушит ничьи права. Но участники рынка не верят, что такая мера сможет решить проблему и предотвратить судебные разбирательства.

Похожие записи:

• Реквизиты госпошлины за замену водительского удостоверения в 2022 году
• Какие изменения пенсии будут в 2022 году
• Как получить военный билет после 27 лет если не служил в армии в 2022 году