Наказание за хищение в особо крупных размерах в СССР

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наказание за хищение в особо крупных размерах в СССР». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. За какие преступления в СССР грозил расстрел

2. Как в советские времена наказывали за хищение социалистического имущества

3. Статья о краже в соответствии с УК СССР

4. Размеры хищения пора пересмотреть

5. Почему в СССР не было смертной казни за кражу?

6. Развитие уголовного законодательства об ответственности за хищение

6.1. Возраст привлечения к уголовной ответственности

В соответствии с Указами Президиума Верховного Совета СССР от 24 февраля 1961 года «О дополнении Закона об уголовной ответственности за государственные преступления», 25 марта 1961 года «О дополнении статьи 25 Закона об уголовной ответственности за государственные преступления», 5 мая 1961 года «Об усилении борьбы с особо опасными преступлениями», 18 мая 1961 года «О внесении дополнений и изменений в Закон об уголовной ответственности за государственные преступления и в Основы уголовного законодательства», 24 мая 1961 года «Об ответственности за приписки и другие искажения отчетности о выполнении планов», 1 июля 1961 года «Об усилении уголовной ответственности за нарушения правил о валютных операциях», 29 декабря 1961 года «Об уголовной ответственности за преступно — небрежное использование или хранение сельскохозяйственной техники», 15 февраля 1962 года «Об усилении ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников» и «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование», 20 февраля 1962 года «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» и 4 апреля 1962 года «О внесении изменений и дополнений в статьи 22 и 44 Основ уголовного законодательства» и учитывая практику применения уголовного законодательства, Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики постановляет:

Внести в Уголовный кодекс РСФСР следующие изменения и дополнения:

1. Статью 23, примечание к статье 24, статьи 53, 87, 88, 96, 117, 158, 162, 169, 173, 174, 189, 190, 208, 224 и 227 изложить в следующей редакции:

«Статья 23. Исключительная мера наказания — смертная казнь

В виде исключительной меры наказания, впредь до ее полной отмены, допускается применение смертной казни — расстрела — за государственные преступления в случаях, предусмотренных Законом СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления», за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, указанных в статьях уголовных законов Союза ССР и настоящего Кодекса, устанавливающих ответственность за умышленное убийство, а в отдельных, специально предусмотренных законодательством Союза ССР случаях, — также и за некоторые другие особо тяжкие преступления.

Не могут быть приговорены к смертной казни лица, не достигшие до совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, и женщины, находившиеся в состоянии беременности во время совершения преступления или к моменту вынесения приговора. Смертная казнь не может быть применена к женщине, находящейся в состоянии беременности к моменту исполнения приговора»;

«Статья 24… Примечание. 1. Особо опасным рецидивистом по приговору суда может быть признано:

1) лицо, ранее судимое за особо опасное государственное преступление (статьи 64 — 73), бандитизм (статья 77), изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (статья 87), нарушение правил о валютных операциях (статья 88), хищение государственного или общественного имущества в крупных размерах (статьи 89, часть третья; 90, часть третья; 92, часть третья; 93, часть третья) или в особо крупных размерах (статья 93.1), разбой (статьи 91 и 146), умышленное убийство (статьи 102; 103; 240, пункт «в»), умышленное тяжкое телесное повреждение (статья 108), изнасилование (статья 117), взяточничество, совершенное при отягчающих обстоятельствах (статьи 173, часть вторая; 174.1, часть вторая), посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника (статья 191.2) и вновь совершившее какое-либо из перечисленных преступлений, независимо от того, за какое из них это лицо было осуждено в первый раз;

За какие преступления в СССР грозил расстрел

Воровство процветало во всех отраслях промышленности, но особенно в пищевой. Например, на мясокомбинатах. Народ тащил мясо и колбасу, не боясь досмотра на проходной. В документах описан случай задержания расхитителей соцсобственности на проходной московского мясокомбината №3 во время совместного рейда сотрудников отдела милиции
Ждановского райисполкома Москвы и комсомольского оперотряда в мае 1964 года. Задержали уборщиц — одна пыталась пронести, привязав к телу под одеждой, 16 кг вареной «Любительской» колбасы, а другая украла 11 батонов вареной колбасы и 1кг «Любительских» сосисок. По нашим временам сумма ущерба смешная — 42 рубля! Но тогда это были серьезные деньги. В тот день работницы мясокомбината пытались вынести на себе (спрятав в самых интимных местах!) в общей сложности 120 килограммов колбасы, сосисок, корейки, фарша и других мясных продуктов.

Как говорил сатирик Аркадий Райкин: «Кто где работает, тот там и ворует!». Счет привлеченных к уголовной ответственности шел на десятки тысяч, и количество их с каждым годом все увеличивалось.

В хищениях соцсобственности самое активное участие принимали партийные боссы, причем всех мастей и оттенков. В бюллетене оргпартотдела ЦК и КПК (для служебного пользования) отмечалось, что многие работники райкомов, горкомов, исполкомов, а также начальники различных трестов в Мурманской и Архангельской областях, используя служебное положение, купили себе вне очереди дефицитные тогда «Волги» и «Жигули» и заработали большие деньги на перепродаже автомашин. Вот только под суд никто из махинаторов не пошел — кого-то из КПСС исключили, кому-то объявили выговор. За решетку в период застоя попадали единицы. Да и исправительные колонии не помогали — многие, отбыв срок за растрату, вновь принимались за старое.

Надо сказать, что и при Сталине тоже процветало воровство, несмотря на печально знаменитый «указ семь — восемь, когда расстрел грозил даже за кражу колосков с поля. Первоначально счет расстрелянных расхитителей соцсобственности шел на тысячи, но наступил момент, когда стало ясно: если такими темпами дело пойдет и дальие, можно вообще остаться без рабочих рук, пусть и вороватых.

И тогда последовало разъяснение Верховного суда СССР, что смертную казнь следует применять только за хищение госимущества в особо крупном размере (в те годы это равнялось 10 тысячам рублей.) Похоже, это было расценено народом как заочная амнистия, и ряды растратчиков и расхитителей продолжали множиться. Впрочем, официальная статистика тех
лет не отражает полной картины воровства в СССР. И немудрено — раскрываемость по хищениям соцсобственности была крайне низкой. Объяснялось это тем, что на торговых базах, складах и в магазинах с черного хода отоваривалось местное исполкомовское, партийное и милицейское руководство.

Затем последовало еще более громкое «Елисеевское дело». Его можно назвать визитной карточной советской коррупции. Московский гастроном №1, называемый народом по старинке «Елисеевский», в голодные для рядовых граждан 1980-е, когда основные продукты покупались по талонам, исправно снабжал отборнейшими деликатесами партийную верхушку СССР и всяческие столичные элиты.

Как в советские времена наказывали за хищение социалистического имущества

Эти действия Заболотского и Новикова квалифицированы по ч.4 ст.89 УК РСФСР. В ночь на 19 ноября 1989г. они совместно с другими лицами с этого же склада совершили кражу государственного имущества на сумму 11657 р. 28 к. Эти действия Заболотского и Новикова квалифицированы по ст. 93-1 УК РСФСР.

Тюменский областной суд не согласился с такой квалификацией действий обвиняемых и из распорядительного заседания возвратил дело на дополнительное расследование. В своем определении суд предложил органам предварительного следствия перепредъявить Заболотскому и Новикову обвинение и квалифицировать все их действия по ст. 93-1 УК РСФСР. И.о.

прокурора Тюменской области в протесте поставил вопрос об отмене определения и направлении дела в суд для рассмотрения по существу. Свои доводы прокурор мотивировал тем, что, хотя действия Заболотского и Новикова по эпизоду от 19 ноября 1989г. и квалифицированы по ст.

93-1 УК РСФСР, суд без возвращения дела на дополнительное расследование мог переквалифицировать их действия по ч.4 ст. 89 УК РСФСР, поскольку, по мнению прокурора, Заболотский и Новиков на момент совершения преступления не достигли 16-летнего возраста и в соответствии со ст. 10 УК РСФСР не подлежат уголовной ответственности по ст. 93-1 УК РСФСР.

судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РСФСР 9 августа 1990г. протест оставила без удовлетворения, указав следующее. Заболотский и Новиков совершили кражи, причинившие в общей сложности ущерб в особо крупном размере. Уголовная ответственность по ст.

93-1 УК РСФСР наступает за хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, совершенное в том числе и путем кражи (ст. 89 УК РСФСР). Для наличия этого состава преступления необходимо, чтобы общая сумма похищенного составляла особо крупный размер, а способ хищения не имеет значения для квалификации содеянного.

Поэтому суд обоснованно поставил вопрос о квалификации действий обвиняемых в совершении краж по одной статье Уголовного кодекса — ст.93-1 УК РСФСР. Что касается привлечения к уголовной ответственности Заболотского и Новикова, которым на момент совершения преступления было 15 лет, следует иметь в виду, что ч.2 ст.

10 УК РСФСР устанавливает уголовную ответственность лиц в возрасте от 14 до 16 лет и за кражу (ст.89 УК РСФСР), а ч.2 ст.10 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик предусматривает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление в возрасте от 14 до 16 лет, за кражу независимости от размера похищенного. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда не имеется.

Публикуется по˸ Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993

Книга I. Общие положения

Раздел I. Об уголовном законе

Глава I. Общие принципы

Статья 111-1. Преступные деяния классифицируются, исходя из их тяжести, как преступления, проступки и нарушения.

Статья 111-2. Закон дает определение преступлений и проступков и устанавливает наказания, применяемые к совершившим их лицам. Постановление дает определение нарушений и устанавливает, в пределах и в соответствии с различиями, определенными законом, наказания, применяемые к нарушителям.

Статья 111-3. Никто не должна быть подвергнут наказанию за преступления или проступок, признаки которых не определены законом, или за нарушение, признаки которого не определены постановлением.

Есть такая статья. Статья УК РФ. Кража в особо крупных размерах — это свыше 1 млн. Предусматривает штраф до 1 млн. Статья, вроде бы, серьёзная.

Хотя, если судить по последним громким делам, в наше время кражи даже в архикрупных размерах не в миллионах, а в миллиардах большим грехом не считаются.

Впрочем, это прежде всего зависит от личности вора, от его общественного положения и от того, кто за ним стоит.

Почему ни на одной встрече с высшим руководством нашей страны ни разу не задают такой вопрос? Может стоит об этом подумать и провести референдум,свыше миллиона пожизненное,а то коррупция,коррупция.

А ведь ст. Сейчас получается обокрал государство этак,так на миллионов ,отбыл срок лет 5,заплатил штраф 1 миллион и гуляй дальше. В РФ за последнии лет 20 кто нибудь получил реальный срок за кражу гос.

УК РФ ст. Я так и не понял,в СССР были ст.

А как же! Как Вы только могли подумать, что преступник, совершивший кражу госимущества в особо крупных размерах, может не понести заслуженного наказания? Вспомните Вашу однофамилицу Женечку Васильеву, ну, ту самую, которая скоммуниздила уже не помню сколько, но помню, что очень много, намного больше самых особо крупных размеров. Она ещё известна тем, что водила шуры-муры с нашим прошлым министром обороны, а ещё популярную песенку про красненькие тапочки сочинила.

История государства и права России советский и современный периоды. Оценка эффективности уголовно-правового механизма. Федеральным законом от Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества В сборнике :Современные проблемы уголовной политики IV Международная научно-практическая конференция.

Есть такая статья. Статья УК РФ.

Тут собраны одни из самых интересных и обсуждаемых в сми репортажей и статей за последнее время, и за период топовых репортажей, когда я находился…. Москву посетила страшная беда – на территории бывшего завода Зил возвели парк под названием “Тюфелева роща”. И я не мог не воспользоваться…. Это просто ужас какой-то. Но давайте с вами разберёмся во всём этом по порядку.

Статья Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем мошенничества. Завладение государственным или общественным имуществом путем обмана или злоупотребления доверием мошенничество -.

Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, -. Мошенничество, причинившее крупный ущерб государству или общественной организации или совершенное особо опасным рецидивистом, -.

Статья 93 прим ук ссср Статья 93 ук рсфср года И адвокатов т.

Статья 93 прим ук ссср Статья 93 ук рсфср года И адвокатов т. Закон дает определение преступлений и проступков и устанавливает наказания, применяемые к совершившим их лицам.

Постановление дает определение нарушений и устанавливает, в пределах и в соответствии с различиями, определенными законом, наказания, применяемые к нарушителям.

Никто не должна быть подвергнут наказанию за преступления или проступок, признаки которых не определены законом, или за нарушение, признаки которого не определены постановлением.

N Роструд пояснил порядок оплаты замещающим отпускников работникам В РФ изменены правила работы нотариусов В ГД внесли законопроект об уменьшении сроков хранения кредитных историй с 10 до 3 лет Роскомнадзор составил в отношении Google протокол за недостаточную фильтрацию запрещенного контента Центробанком выявлена новая схема мошенничества при переводе через банкоматы. В инвестиционном полку прибудет Полномочия нотариусов делегируют должностным лицам городских округов ГД рассмотрит инициативу по введению наказания за продажу гаджетов без отечественного ПО Регистрация недвижимости получила еще одну степень защиты Минфин прогнозирует скорое снятие ограничений на интернет-продажу драгоценностей. Главное Документы Эксперты.

— преступление в сфере экономической деятельности, предусмотренное ст. 194 УКРФ. Указанное деяние является уголовно наказуемым лишь в случае совершения его в крупном размере.

В соответствии с прим. к ст. 194 УК РФ У. от у. т. п. признается совершенным в крупном размере, если стоимость неуплаченных таможенных платежей превышает одну тысячу минимальных размеров оплаты труда. В соответствии со ст.

110 Таможенного кодекса РФ таможенными являются платежи, уплачиваемые при перемещении товаров через границу Российской Федерации и в иных предусмотренных законом случаях, а именно: таможенная пошлина; налог на добавленную стоимость; акцизы; сборы за выдачу лицензии; сборы за выдачу квалификационного аттестата специалиста; таможенные сборы за таможенное оформление; таможенные сборы за хранение товаров; таможенные сборы за таможенное сопровождение товаров; плата за информирование и консультирование; плата за принятие предварительного решения; плата за участие в таможенных аукционах и др.

следующие изменения: из части первой слова «условно осужденным к лишению свободы с обязательным привлечением к труду, ссылке, высылке,» и «, а также к лицам, условно освобожденным из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду в соответствии со статьей 53.

2 настоящего Кодекса» исключить; из части третьей слова «в отношении лиц, условно осужденных к лишению свободы с обязательным привлечением к труду и условно освобожденных из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду, — также и по совместному представлению администрации и общественных организаций по месту работы осужденного,» исключить; 15.

Из абзаца второго части первой и из абзаца второго части второй статьи 67 слова

«и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки»

исключить.

[6 июня 1927 г.

(СУ №49, ст.330)]. 58-1а. Измена Родине, т.е.

действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]3.

58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]. 58-1в.

В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2.Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовный кодекс РФ, в ред. от 18.02.2020

Кроме того, пытаясь прогнозировать, какое наказание может быть назначено, необходимо четко понимать, что только суд вправе его назначить. Судья обязан независимо, беспристрастно и исключительно на основе профессиональных знаний и внутреннего убеждения осуществлять правосудие. Вместе с тем судья, оценив доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, осуществляет выбор конкретного вида наказания и принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Первое — это мнение потерпевших о том, какое наказание заслужил подсудимый. При назначении наказания суд спрашивает мнение потерпевшей стороны, но это еще не означает, что он будет его учитывать в том же объеме. Тем не менне потерпевшие высказывают свою точку зрения о наказании подсудимого.
Второе — возмещение нанесенного ущерба. Если ущерб заглажен, то это всегда является смягчающим обстоятельством.
Третье — отношение самого подсудимого к краже, и если он признает вину, то наказание никогда не будет максимальным.
Четвертое — личность подсудимого: семья, наличие иждивенцев, постоянное место жительство, характеристики.
Пятое обстоятельство, оказывающее значительное влияние на размер наказания за кражу, — выбор подсудимыми особого порядка судопроизводства, автоматически снижающее наказание на две трети, а при наличии вышеперечисленных обстоятельств суд может дать и меньше меньшего.
Также следует помнить, что судья — это не только воплощение власти, но и живой человек, и если подсудимый произведет хорошее впечатление, что зависит от уважительного и добропорядочного поведения в судебном заседании, то это всегда хорошо.

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере,
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания.
1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Хищение, умышленное противоправное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу или распоряжения им как своим собственным. Советское уголовное право предусматривает ответственность за Хищение государственного и общественного имущества, а также Хищение (похищение) личного имущества граждан. Характерный признак любого Хищение — корыстная цель.

Лемке Михаил Константинович
Сульфгидрильные группы
Сенсуализм
«Казарменный коммунизм»
Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика
Глициния
Звёздная астрономия
Ямполь (пос. гор. типа в Донецкой обл.)
«Сообразительный»
Навигация (морск.)
Мандельштама — Бриллюэна рассеяние
Кульчицкая Елена Львовна
Андаманское море
Театральные учебные заведения
Периодическая система элементов
Электрическая постоянная
Энсор Джеймс
Балкано-кавказская раса
Японское море
Иммунитет (историч.)

Поскольку с началом социалистического строительства в народе отсутствовало понимание неприкосновенности общенародной собственности, уже в Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. были включены статьи об имущественных, должностных, хозяйственных преступлениях для её защиты от корыстных посягательств^[1]. Статья 109 предусматривала наказание за злоупотребление служебным положением в корыстных целях, 116-я — за растрату, 129-я — за заключение заведомо невыгодных для государства сделок, 162-я (пункты «г», «д») — за кражу государственного имущества, 169-я, часть 2 — за мошенничество. Уже тогда наказание по преступлениям против государственного имущества было жёстче, чем по притязаниям на личное имущество.

Например, за кражу личного имущества, совершённую впервые и без сговора с третьими лицами, полагались лишение свободы или принудительные работы до трёх месяцев, а максимально — год лишения свободы. За обычную кражу государственного имущества полагались до 2 лет лишения свободы или год принудительных работ, за квалифицированную кражу — до пяти лет. Мошенничество в отношении частного лица могло быть наказано лишением свободы до двух лет, в отношении государства — до пяти. Максимальный срок лишения свободы статьям 109, 116 и 129 УК РСФСР достигал 10 лет^[1].

После коллективизации и начала голода в некоторых районах СССР наказания за хищение социалистической собственности были ужесточены по предложению И. В. Сталина: в особо тяжких случаях за них даже полагался расстрел. Мотивируя необходимость столь жестоких мер, Сталин писал наркому сельского хозяйства Л. Кагановичу и руководителю правительства В. Молотову:

Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал своё собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность^[5].

Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года (07.08.1932, отсюда — «Закон семь-восемь», также с подачи Солженицына — «Закон о трёх колосках») впервые в советском праве обозначило социалистическую собственность как основу государства, ввело в правовой оборот понятие «хищение социалистической собственности» (государственного, колхозного и кооперативного имущества), а также установило жестокие меры за подобные преступления: срок лишения свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества, а при отягчающих обстоятельствах — расстрел виновного с конфискацией его имущества. В качестве «меры судебной репрессии» по делам об сохранности государственного, колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. В качестве «меры судебной репрессии» по делам об охране колхозов и колхозников от насилия и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии^[1].

Примечательно, что постановление не оговаривало сущность хищения и его отличие от деяний, квалифицируемых по Уголовному кодексу, что бы дало возможность судам точнее различать подобные преступления. Кроме того, с падением хлебозаготовок в 1932 году и началом голода во многих районах России и Украины действие этого постановления было расширено:

Статья о краже в соответствии с УК СССР

4 июня 1947 года был издан указ «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества», после которого постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» утратило силу. Одновременно был принят указ «Об усилении охраны личной собственности граждан». Тем самым была установлена градация собственности: государственная, общественная, личная. За посягательство на государственную и общественную собственность наказание было выше^[1].

По указу 1947 года расхищение социалистической собственности, как правило, каралось лишением свободы с конфискацией имущества или без неё^[1]. За хищение государственного имущества Указом было установлено наказание от семи до 10 лет заключения в ИТЛ с конфискацией имущества или без него, за хищение колхозного, кооперативного или иного общественного имущества — от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без него. За повторное такое преступление или преступление, совершённое в группе или в крупных размерах против государственного имущества, — от 10 до 25 лет с конфискацией имущества, против колхозного, кооперативного и общественного имущества — от 8 до 20 лет с конфискацией. Недонесение правоохранительным органам о готовящемся хищении крупного размера или в организованной группе каралось тюремным заключением на срок от 2 до 3 лет или ссылкой на срок от 5 до 7 лет^[4].

Этот же подход отразился в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года, провозгласившем задачей защиту общественного строя СССР, социалистической собственности, личных прав и свобод граждан, а также социалистического правопорядка от преступных посягательств. Эта редакция УК криминализировала и умышленное, и неосторожное нанесение вреда имуществу государства и граждан, если оно повлекло расхищение, повреждение или гибель имущества в крупных размерах^[1]. При этом мелкие хищения практически не влекли за собой уголовного наказания и рассматривались товарищескими судами, что дало простор несунам — мелким расхитителям социалистической собственности. «В то время как хищение личной собственности граждан рассматривается всеми, за исключением разве что самих воров, действием преступным, недопустимым, постыдным, хищение собственности социалистической, во всяком случае, если оно проводится не в слишком крупных размерах, мораль обывателя не считает чем-то постыдным, а напротив, рассматривает как естественное поведение людей. Мало кто из публики пытается обосновать такую моральную концепцию, но те, кто пытается, высказывают, например, такие соображения: „У государства меньше не станет, если я возьму какую-нибудь мелочь“, „Лучше уж я возьму, все равно попадет“», — комментировал это явление исследователь уголовного правоприменения в России, советский диссидент В.Чалидзе^[6].

До 1991 года мелким хищением считалось оцениваемое на сумму менее 50 рублей (ст. 96), крупным — на сумму от 2500 рублей (части 3 статей 89, 90), особо крупным — на сумму свыше 10 тысяч рублей.

В законодательстве существует статья «Мошенничество». УК РФ определяет это деяние как преступление, в ходе которого лицо незаконно присваивает чужую собственность либо права на нее. В качестве способа реализации выступает обман или злоупотребление доверием. Существует мнение, что факт мошенничества не представляет собой серьезного нарушения закона, так как оно направлено на доверчивых людей, которые практически добровольно готовы расстаться со своим имуществом. Однако на самом деле все гораздо сложнее. Дело о мошенничестве сегодня считается одним из наиболее распространенных производств в судебных инстанциях. Это преступление приравнивается к воровству и карается достаточно строго. Согласно статистическим данным, Россия — одно из государств, в котором процветает и бурно развиваются разные виды мошенничества. Преступления, связанные с незаконным присвоением имущества или прав на него, различны. Правонарушители пользуются разнообразными схемами, уловками, на которые попадаются доверчивые граждане. Следует отметить, что разбирательством данных преступлений не занимается прокуратура. Мошенничество — это уголовное преступление. За помощью при его совершении следует обращаться в органы УВД.

Как выше было сказано, это два основных инструмента мошенников. Что понимать под обманом? Он подразумевает:

Сокрытие правды.
Сообщение заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности.
Подделка данных или выдача поддельного объекта за предмет, имеющий ценность.
Прочее поведение, вводящее людей в заблуждение.

С юридической точки зрения нельзя назвать мошенничеством противоправные действия, сопровождающиеся злоупотреблением доверием или обманом к любому лицу, если они не повлекли за собой хищение имущества, причиняющее ущерб. Те случаи, когда полученная обманным способом чужая собственность удерживается впоследствии силой, также не попадают под рассматриваемую категорию преступлений. Например, злоумышленник попросил у прохожего сотовый телефон, чтобы совершить очень важный звонок. Получив мобильный, он тут же скрывается в неизвестном направлении. Согласно Уголовному кодексу, данное преступление расценивается как грабеж. Если имущество попадает в руки злоумышленника посредством угроз в адрес владельца, то это «Мошенничество» (УК РФ) указывает, что преступный акт считается завершенным с момента, когда злоумышленник начинает спокойно распоряжаться присвоенной собственностью или правами на нее.

Об изобретательности и хитрости мошенников сложено немало легенд. Преступники постоянно придумывают разнообразные способы присвоения чужого имущества, совершенствуют уже существующие, если они перестают работать. Мошенники достаточно быстро подстраиваются под действительность, разрабатывают новые схемы злодеяний. Достаточно яркий и весьма распространенный пример — мошенничество в Интернете. Не каждый может проигнорировать просьбу о переводе какой-либо суммы, пусть даже небольшой, на лечение ребенка, который серьезно болен, или оставить без внимания сообщение от якобы близкого о том, что ему нужна помощь в виде определенной суммы. Мошенничество в Интернете привлекательно для злоумышленников в первую очередь тем, что все действия осуществляются на расстоянии. Это существенно снижает вероятность разоблачения. Кроме того, жертва не сможет вернуть свои деньги. Здесь не поможет даже полиция. Мошенничество в таких формах бесперебойно работает уже на протяжении не одного года. Кроме распространенных преступлений с использованием высоких технологий, имеют место и традиционные злодеяния.

Размеры хищения пора пересмотреть

Под эту категорию попадают преступления, которые совершаются с использованием лицом своих служебных полномочий или в составе организованной группы. Обычно причиненный жертве ущерб намного больше, чем при классических преступлениях. Для квалифицированных преступлений характерно наличие отягчающих обстоятельств. В связи с этим, наказание за такие деяния строже.

В эту категорию злодеяний входят правонарушения, которые основываются на подписании различных соглашений. Например, в соответствии с договором мошенник должен передать определенное имущество жертве, которое преступник на самом деле не имеет. Потерпевший, не подозревая об этом, расстается со своими сбережениями, ничего взамен не получая. Договоры могут заключаться при покупке недвижимости, транспорта, ценностей и так далее. Как правило, такие злодеяния расцениваются как крупное мошенничество.

Этот вид мошенничества считается наиболее распространенным и многовариантным. Например, кто-либо, представляясь родственником, попавшим в беду, просит положить на телефон деньги. В последнее время достаточно много «целителей», предлагающих снять порчу или сглаз за определенную плату. Такого рода сделки бывает достаточно сложно доказать, в связи с чем подобные преступления в большинстве случаев остаются нераскрытыми. При этом стоит сказать, что сами жертвы не всегда спешат заявлять в полицию, в особенности если лишились незначительной суммы. Это, в свою очередь, позволяет мошенникам беспрепятственно продолжать свою деятельность.

Освобождение от судимости возможно двумя способами:

погашением;
снятием.

В обоих случаях прекращается действие всех правовых ограничений и лицо восстанавливается в прежних правах. Что это значит — погашенная судимость и снятая не принимаются в расчет при определении наказания за последующие преступления. При совершении нескольких преступлений периоды судимости рассчитываются отдельно по каждому из них.

Погашение судимости происходит автоматически по истечении определенного срока, установленного законодательством. Для этого не требуется наличия судебного постановления. При условном осуждении период судимости идентичен испытательному сроку. То есть, если условная судимость погашена, человек не считается судимым. В остальных случаях общая длительность судимости складывается из срока отбывания наказания (в том числе дополнительного, если оно было назначено) и некоего периода после него, величина которого зависит от тяжести совершенного деяния.

Меры пресечения		Период судимости после отбытия наказания (г.)
Менее строгое наказание, чем лишение свободы		1
Лишение свободы за преступление	легкой или средней степени	3
	тяжкое	8
	особо тяжкое	10

Если осужденный не был подвергнут наказанию по независящим от него причинам, он признается несудимым по истечении срока давности исполнения приговора.

Для лиц, преступивших закон в возрасте до 18 лет, предусмотрены менее длительные сроки того, когда судимость считается погашенной (ст. 95 УК ).

Меры пресечения		Срок судимости после отбытия наказания (г.)
Более легкая, чем лишение свободы		6 мес.
Лишение свободы за преступление	небольшой или средней тяжести	1
	тяжкое или особо тяжкое	3

Кроме этого, наличие судимостей за деяния, совершенные лицом, не достигшим 18 лет, не влияет на определение рецидива. В отношении других обстоятельств действуют общие положения ст. 86 УК .

Под снятием судимости подразумевается ее досрочная аннуляция вследствие принятия особого судебного постановления. В этом и заключается разница между снятой и погашенной судимостью. Таковая возможность существует в случае:

Выпуска президентом указа о помиловании конкретного лица.
Принятия Госдумой акта амнистии.
Обращения осужденного или уголовно-исполнительного инспектора в суд с ходатайством о ликвидации судимости.

Почему в СССР не было смертной казни за кражу?

Кража автомобиля квалифицируется в зависимости от суммы причиненного ущерба. Как правила, сумма превышает 250000 рублей, то есть является крупным. ответственность в данном случае наступает по части третьей статьи. В том случае, если был похищен дорогой автомобиль, и его стоимость согласно экспертизе превышает 1 млн рублей, уголовная ответственность наступает уже по части четвертой статьи. Следует отличать кражу автомобиля от его неправомерного завладения без цели хищения. Ответственность за последнее наступает по соответствующей части статьи 166 УК РФ. Она будет рассмотрена ниже.

Кража в магазине – это «обычная кража». В зависимости от стоимости похищенного может быть отнесена законом к мелкому хищению (сумма похищенного менее 1 000 рублей), либо к уголовно наказуемому деянию. По таким делам обязательно проведение товароведческой экспертизы, которая и определит стоимость похищенного.

Кража телефона представляет собой достаточно распространенное хищение. Как и в случае с другими объектами хищения, для правильной квалификации действий виновного имеет значение именно сумма причиненного ущерба, которая определяется соответствующей судебной экспертизой. как правило, сумма похищенного составляет 5-15 тыс рублей и является для потерпевшего значительным ущербом. В таком случае, действия виновного подпадают под часть вторую статьи. В большинстве случаев наказание – не связанное с реальным лишением свободы.

Анна Мазухина, Эксперт Службы Правового консалтинга компании “Гарант”

Вот уже полтора года доступ к работе с несовершеннолетними для тех, у кого были проблемы с законом, значительно ограничен1.

Чтобы узнать, можно ли такому гражданину работать с детьми, необходимо сравнить вид преступления из ст. 351.1 ТК РФ и наименование главы (не раздела) Особенной части УК РФ, где расположена статья, по которой этот человек преследовался.

Например, человек был осужден за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Эта статья расположена в главе 21 “Преступления против собственности”. Этой категории нет в ст. 351.1 ТК РФ, так что беспокоиться не о чем – можно спокойно работать.

Если категория преступления совпадает (например, ст. 116 “Побои” УК РФ – она находится в главе “Преступления против жизни и здоровья”, то есть относится к категории, перечисленной в ст. 351.

1 ТК РФ), но гражданин осужден не был (дело было прекращено до вынесения судом приговора) – необходимо проверить, по какому основанию произошло такое прекращение. Так, к реабилитирующим относятся основания, перечисленные в ч. 2 ст.

133 УПК РФ (например, прекращение дела за отсутствием состава преступления, из-за непричастности гражданина к совершению преступления), а к нереабилитирующим – в ч. 4 той же статьи (например, примирение сторон, истечение срока давности, амнистия и т.п.).

Если преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям или же гражданин все-таки был осужден за перечисленные в ст. 351.

1 ТК РФ преступления – его нельзя принимать на работу в любые учреждения, работающие с детьми, а если он уже работает – его должны уволить. Если работник был принят на работу до 7 января 2011 года [дата введения в ТК РФ ст. 351.1. – Ред.

], то трудовой договор с ним должен быть прекращен по п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, а с принятыми на работу после этой даты – на основании абз. 6 ч. 1 ст. 84 ТК РФ.

Если работник не просто работает с детьми, но еще и является педагогом – к нему предъявляется дополнительное требование: согласно ст. 331 ТК РФ ему нельзя иметь неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления любой категории.

Речь идет о документе, который подтверждает или опровергает факт уголовного преследования. В такой справке указывается следующая информация:

есть ли у гражданина судимость;
было ли в отношении человека открыто уголовное дело;
чем завершилось уголовное преследование.

Также в документе присутствует информация о том уполномоченном органе, который ее выдал. Такие справки выдаются информационными центрами МВД или УМВД.

Ранее в СССР существовала лишь одна спецслужба – НКВД. Ее сотрудники имели широкий спектр обязанностей, начиная от проведения следственных мероприятий и заканчивая внешней разведкой. НКВД передавало дела в суд и занималось сбором статистики.

Со временем НКВД разделили на КГБ и МВД. Каждая из этих структур получила свое следствие, пережив множество реформаций и разделений. На данный момент проводить следственные мероприятия по факту преступлений могут следующие организации:

МВД;
ФСМ;
Минюст;
Минобороны;
МЧС (по определенным статьям).

При этом статистика осужденных ведется сотрудниками МВД. Потому неважно, по какой статье был судим гражданин – для получения справки о судимости ему следует обращаться в Министерство внутренних дел. Нередко такой документ нужен человеку, никогда не имевшему проблем с законом. В таком случае ему также следует обращаться в МВД.

Получить справку можно также через консульство или посольство РФ. Обращаться в эти организации следует тем лицам, которые находятся за границей. Получив соответствующий запрос, сотрудники посольства свяжутся с ИЦ МВД РФ, получат документ и выдадут его заявителю.

В справке обязательно должен быть указан человек, на имя которого она была оформлена. Это может быть только физическое лицо, поскольку в РФ нет практики привлечения к уголовной ответственности юрлиц.

1) 10 лет назад мой супруг был осужден условно по ст. 112, 116 УК РФ. В данный момент поступило предложение о работе преподавателем в техникуме. Помимо обычного пакета документов потребовали еще справку об отсутствии судимости, на что муж ответил, что ранее судим был. После этого получил отказ в трудоустройстве. Подскажите, пожалуйста, является ли это законным, если судимость давно погашена (2014 г.), т.е. в настоящее время он является несудимым?

1.1.

Смотрите ст. 351.1 ТК РФ — если получите разрешение в рамках последнего абзаца этой статьи — можете быть приняты на такую работу.

1.2.

Эти судимости не связаны с причинением вреда детям или с насильственными действиями в отношении детей, тем более судимости погашены. Не имели права ему отказать.

Попечителем или опекуном несовершеннолетнего может стать только дееспособный человек, достигший 18-летия. Кроме того, у него не должно быть непогашенной или неснятой судимости за тяжкие или особо тяжкие преступления.

Препятствием к опекунству может стать совершение следующих преступных деяний:

против здоровья и жизни;
против чести и достоинства личности;
против половой свободы личности;
против несовершеннолетних и семьи;
против общественной безопасности.

Таким образом, к опекунам предъявляют те же требования, что и к сотрудникам образовательных учреждений. По этой причине будущему опекуну требуется получить справку об отсутствии судимости.

Кодрик Ю.С. находилась в гостях, когда увидела на детской кроватке ноутбук. Решив обогатиться, он сложила ноутбук стоимостью 5 000 рублей в пакет, скрылась с места преступления, после чего продала технику.
Кузнецкий районный суд Пензенской области посчитал возможным назначение наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% от заработный платы в доход государства.
Свешникова и Котов, находясь в квартире убитого ими раннее КАВ, решили похитить из квартиры дрель и планшет.
Свердловский областной суд с учетом всех обстоятельств дела (а также того факта, что кража – не единственное совершенное Свешниковой и Котовым преступление) приговорил:
- к лишению свободы на 2 года с ограничением свободы на 6 месяцев (за совершение кражи);
- и к лишению свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на 1 год (за убийство).
Путем частичного сложения наказаний за совокупность преступлений итоговое наказание составило 17 лет лишения свободы с ограничение свободы на 1 год и 3 месяца.

Рекомендуем к прочтению:

Решение Верховного суда: Определение N 67-УД17-1, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Новосибирска от 15 апреля 2010 года МОРОЗОВ Р С, судимый: -27.06.2001.,по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; -10.12.2002., с учетом внесенных изменений, по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 01.08.2005 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней осужден по части 1 статьи 30, п. «г» части 3 статьи 228* УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима…
Решение Верховного суда: Определение N 74-АПУ17-6, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, ч.2 ст. 191, ст.316 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Казакову В.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев со штрафом в размере 300000 рублей, с ограничением свободы на 2 года, и штрафа в размере 200000 рублей, который согласно ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению…
Решение Верховного суда: Определение N 11-О17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, из части четвертой статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку новый закон является более мягким по сравнению с ранее действовавшим, то действия Николаева за это преступление подлежат пере квалификации…

Верховный суд: Арест возможен лишь при веских основаниях

Установленный законом порядок назначения уголовных наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. Предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации общими началами назначения наказания, Минимальными стандартными правилами Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила, принятые 14 декабря 1990 года), Минимальными стандартными правилами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, принятые 29 ноября 1985 года), закрепляется необходимость обсуждения судом при постановлении приговора вопроса о применении наказания, не связанного с лишением свободы в случаях, когда санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматриваются более мягкие виды наказания или имеется основанная на законе возможность применения принудительных мер воспитательного характера.

Проведенное в Верховном Суде Российской Федерации изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют правила назначения наказания, лишение свободы за преступления небольшой и средней тяжести назначается в тех случаях, когда суды приходят к выводу о невозможности определения иного вида наказания, и эти решения мотивируются в приговоре.

Вместе с тем некоторыми судами не в полной мере выполняются требования уголовного закона об индивидуализации наказания, допускаются ошибки, связанные с нарушением правил назначения его отдельных видов и обращением приговоров к исполнению.

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике, в целях дальнейшего совершенствования деятельности судов, связанной с назначением и исполнением уголовного наказания, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При индивидуализации уголовного наказания суды в соответс��вии с частью 3 статьи 60 УК РФ должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Под этим незамысловатым словом понимается изъятие не по законодательным актам или хищение ценностей. Эти действия чаще всего становятся противоправными и направленными против того или иного гражданина. В результате этого лицо терпит какие-либо убытки и получает моральные страдания.

Кража же может совершаться либо заранее предусмотренным путём, либо случайным образом, не подозревая о совершаемом преступлении. Но на самом деле очень часто бывают такие ситуации, когда человек не хотел присваивать, то или иное имущество другого гражданина. Но, в этот момент произошел случай и гражданин решил воспользоваться им, понимая, что действие всё равно будет незаконным и ему грозит любой вид наказания.

Хищение – это одно из самых распространенных преступлений, которые на сегодняшний день можно увидеть в нормативной документации.

Вариантов грамотного осуществления существует огромное количество. Кража способна осуществляться либо в присутствии хозяина, либо без него. Может её проделать как один преступник, так и несколько лиц, состоящих в сговоре. Также оно выполняется по продуманному плану или без него. Но здесь необязательно, чтобы исполнителем выступал человек, который уже когда-то был привлечен за это. Очень часто в такие ситуации попадают подростки, а возраст их составляет не более 18 лет. Но, в любом случае, ответственность должна быть положена на кого-то. Она весьма серьёзна, потому, что в действие вступают все положения Уголовного кодекса. Кража – это тип преступления, который считается опасным деянием по отношению к другим лицам.

Под хищением 2021 очень часто понимается кража, только при наличии определенных обстоятельств. Причём, существует огромный список. Главным из них является то, что о краже никто не знает. Такая секретность и придает совершаемому деянию второе название – тайное хищение. Действия совершаются, чтобы пострадавшие ни в коем случае не заметили все манипуляции. Если же говорить о разбое, то там многие будут знать о действиях злоумышленников. И, при этом, они захотят завладеть собственностью в открытом режиме.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Как и в случае возврата купленного автомобиля в течение 15 дней, при действии в более поздние сроки, и продавец и покупатель имеют право на проведение экспертиз с целью выявления причин появления дефекта в автомобиле. При этом течение срока – 10 дней для возврата денег для продавца не останавливается.

Каждый новый автомобиль, продающийся в автосалоне, сопровождается гарантийным талоном, в котором указаны сроки устранения поломки.

Иногда случается так, что приобретатель сначала оплачивает покупку, а получает ее только через несколько дней. Это в случае возврата некачественного авто значительно укоротит сроки на оформление нужных документов.

Как показывает практика, производитель в данном случае чаще идёт навстречу потребителю, нежели продавец, который почти всегда отказывает ввиду окончания гарантии.

Транспортное средство, согласно Постановлению правительства РФ № 924 от 10.11.2011 г., относится к технически сложному товару. Его нельзя поменять, если вам не подходит цвет, габариты и т.д. Требовать можно, но ссылаться на Закон будет тяжело. Перед покупкой каждый покупатель досконально изучает информацию. Или должен.

При положительном решении суда салон выплатит Вам всю сумму основного требования, заявленного в иске плюс один процент пени от цены авто за каждый день просрочки начиная с 11 дня после выставления требования, плюс возмещение юридических расходов, в том числе оплату представителя в суде, плюс 50 процентов штраф.

Самый простой вариант развития событий. До истечения 15-дневного срока вы можете вернуть автомобиль продавцу из-за любой, даже самой незначительной неисправности (например, заедает стеклоподъемник). В этом случае следует направить в адрес продавца претензию с подробным описанием обнаруженной неисправности, в которой вы можете потребовать:

замены некачественного автомобиля на исправный (такой же или другой с перерасчетом стоимости);
уменьшения покупной цены;
расторжения договора купли-продажи и полного возврата уплаченных денежных средств;

Продажи новых автомобилей постоянно растут, а станций технического обслуживания становится все больше, а значит, отказов от гарантийного ремонта и затягивания его сроков будет все больше. Что при этом делать? Это не Ваши проблемы и мы докажем это автодилеру.

Для того чтобы выиграть процесс, необходимо предоставить как можно больше доказательств. Особенно важно предварительно провести независимую экспертизу, которая обозначит поломку и определит степень ущерба.

Теория государства и права

Аграрное право

Государственное право зарубежных стран

Семейное право

Судебные и правоохранительные органы

Криминальное право

История государства и права России

Административное право

Гражданское право

Конституционное право России

История государства и права зарубежных стран

История государства и права Украины

Банковское право

Правовое регулирование деятельности органов ГНС

Юридическая психология

Финансовое право

Юридическая деонтология

Трудовое право

Предпринимательское право

Конституционное право Украины

Разное

История учений о государстве и праве

Уголовное право

Транспортное право

Авторское право

Жилищное право

Международное право

Наследственное право

Налоговое право

Экологическое право

Медицинское право

Информационное право

Судебное право

Страховое право

Торговое право

Хозяйственное право

Муниципальное право

Договорное право

Частное право

В Уголовном кодексе четко регламентировано понятие «кража».

Это тайное хищение чужой собственности, за которое нужно будет отвечать по закону.

Выше не раз упоминаются отягчающие обстоятельства, но что же считается таковым? Например, чем кражи в магазинах, записанные на видео, хуже незаконного проникновения в собственность?

На деле, отягчающие обстоятельства зачастую имеют пересечение с другими статьями Уголовного кодекса и бывают следующих разновидностей:

Незаконное проникновение в помещение или на чужую собственность. Сюда же можно отнести воровство в магазине, если преступник совершил проступок на территории, не предназначенной для покупателей.
Воровство с использованием газо- и нефтепроводов.
Особо крупные размеры краж. Здесь уже существует более конкретное определение данного термина, которое в УК может трактоваться по-разному, в зависимости от обстоятельств.

Естественно, как и любой проступок, кража имеет свой срок давности, в течение которого потерпевшей должен заявить о преступлении, иначе дело не может быть рассмотрено. Такие сроки привлечения тоже варьируются от размеров кражи, и в случае с особо крупными размерами, составляют максимум в 10 лет.

Мелкие же кражи, соответственно, имеют меньший срок привлечения, который не превышает, зачастую, 2-3-х лет. Но, естественно, заявитель может потребовать у суда пересмотра уже вынесенного приговора, и там будут совершенно другие сроки, причисляемые к апелляционному периоду.

Публикуется по˸ Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993

Книга I. Общие положения

Раздел I. Об уголовном законе

Глава I. Общие принципы

Впрочем, это прежде всего зависит от личности вора, от его общественного положения и от того, кто за ним стоит.

УК РФ ст. Я так и не понял,в СССР были ст.

Статья 93 прим ук ссср Статья 93 ук рсфср года И адвокатов т.

Похищенное имущество, если его удалось найти правоохранителями, возвращается законному собственнику только после вступления в силу приговора суда. До этого момента оно хранится в качестве вещественных доказательств в материалах дела.

Ущерб, причиненный кражей, возмещается в рамках уголовного производства или на основании гражданского иска потерпевшего. Порядок возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, регламентирован ч. 3 – 4 ст. 42 УПК РФ. Также в ст. 1064 ГК РФ сказано, что ущерб, причиненный имуществу гражданина, возмещается в полном объеме виновным.

Компенсация ущерба осуществляется путем удержания определенной суммы с дохода виновного. Если он отбывает наказание в исправительном учреждении, то денежные средства будут взыскиваться с размера его заработка, который он получает за работу на производстве при исправительном учреждении. В том случае, если по каким-то причинам у человека нет самостоятельного источника дохода и проводить удержания не с чего, накладывается арест на его имущество.

Не составит труда посчитать размер ущерба, если были украдены денежные средства. Куда сложнее обстоит дело при хищении ценного имущества, предметов роскоши, стоимость которых на момент преступления точно не известна.

В этом случае оценка проводится в рамках судебной экспертизы. Оценивается не ущерб как таковой, а стоимость имущества. Оценка похищенных объектов проводится в три этапа:

Назначение экспертизы.
Проведения оценочных мероприятий, расчет стоимости, подведение итогов.
Ознакомления с результатами оценки.

Особенностью определения стоимости похищенных объектов является то, что на момент оценки они могут отсутствовать, приходится исходить из сведений о характеристиках предметов, указанных в правоустанавливающей и технической документации.

Итоговое заключение оценщика-эксперта будет основным документом, на основании которого будет произведен расчет суммы ущерба.

Таким образом, одного заявления пострадавшего не достаточно для определения ущерба. Указать данные о сумме убытков со слов гражданина нельзя. Проведение экспертизы является обязательной процедурой.

Как свидетельствует судебная практика, виновных в совершении краж в крупных и особо крупных размерах привлекают к отбыванию наказания. Так, Ангарским городским судом Иркутской области 29.05.2012г. вынесен приговор, которым гражданин Ж. приговорен к четырем годам лишения свободы без выплаты штрафа и ограничения свободы за причинение убытков в особо крупном размере при тайном хищении имущества из гаражно-строительного кооператива. Виновный завладел денежными средствами, находившимися в сейфе помещения. Гражданин Ж. вину признал и раскаялся, что смягчило его вину, по этой причине выплата штрафа не была назначена.

Понятие хищения дано в приложении 1 к статье 158 УК РФ.

Основным объектом преступлений, включенных в главу 21 УК РФ, следует считать отношения собственности в широком, экономическом, смысле этого термина. Существо этих отношений определяется их объектом — они складываются по поводу присвоения и обращения материальных (точнее имущественных, т.е. оцениваемых деньгами) благ. В терминологии гражданского права эти отношения называют имущественными.

Предметом хищения может быть чужое имущество, однако не любое имущество, перечисленное в ст. 128 ГК РФ, может являться предметом хищения, а лишь обладающее тремя признаками: вещным, экономическим и юридическим.

1) Вещный признак

Вещный признак имущества как предмета хищения предполагает, что имущество как предмет хищения должно иметь определенную физическую форму, т.е. его материальную субстанцию можно воспринять органами чувств в объективном мире.

Соответственно, не могут являться предметом хищения:

интеллектуальная собственность и вытекающие из нее права (ч. IV ГК РФ). С одной стороны, посягательства на интеллектуальную собственность образуют самостоятельные составы преступлений (например, ст. 146 — 147, 180 УК РФ). С другой стороны, предметом хищения могут быть вещи, в которых овеществлена интеллектуальная собственность (например, рукописи, кассеты, диски и т.п.), однако с тем, чтобы квалифицироваться как хищение, такие предметы должны похищаться исключительно ради самих себя, а не ради того, что в них зафиксировано;
информация, посягательства на которую могут быть в ряде случаев квалифицированы по ст. ст. 183, 272, 275, 276 УК РФ;
вода, газ, тепловая, электрическая и прочие виды энергии, а также услуги радио, телефонные услуги и интернет-услуги, предоставляемые потребителям, неправомерное использование которых следует квалифицировать по ст. 165 УК РФ;
так называемые легитимационные знаки, т.е. номерные жетоны гардеробов и камер хранения, иные знаки, удостоверяющие прием вещей на хранение, карточки банковского клиента и т.п., а также документы, предоставляющие право на получение чужого имущества, но при этом не являющиеся ценными бумагами (например, документы на доступ к банковскому сейфу, ломбардные квитанции). Похищение этих предметов следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству.

Могут являться предметом хищения:

вещи (как движимые, так и недвижимые). При этом недвижимые вещи могут являться предметом хищения как в том случае, если эти вещи являются недвижимыми в силу закона (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и т.п.), когда в отношении их возможны все формы хищения, так и в том случае, если эти вещи недвижимы в силу своей природы (в данной ситуации возможно лишь мошенничество). Если недвижимое в силу природы имущество можно превратить в движимое (например, разобрать по бревнам дом), то возможны все формы хищения;
деньги в любой валюте, но при этом являющиеся наличными и подлинными;
ценные бумаги;
так называемые суррогаты денег, т.е. предъявительские документы, выполняющие роль денежного эквивалента при расчетах за определенные товары, работы или услуги: талоны на горюче-смазочные материалы, абонементные книжки, проездные билеты и талоны, жетоны для оплаты, знаки почтовой оплаты.

2) Экономический признак

Экономический признак имущества как предмета хищения предполагает, что им может быть лишь то, что обладает объективной экономической стоимостью.

3) Юридический признак

Юридический признак имущества как предмета хищения предполагает, во-первых, что оно не является изъятым из свободного гражданского оборота и ограниченно оборотоспособным (ст. 129 ГК РФ) и, во-вторых, что оно является для виновного в правовом смысле чужим.

Развитие уголовного законодательства об ответственности за хищение

По способу совершения хищение делится на 6 форм: тайное (кража), открытое (грабеж), путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), путем нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (разбой), хищение вверенного имущества путем присвоения или растраты. Мошенничество, в свою очередь, имеет 6 специальных видов, связанных с дополнительными способами или сферой совершения (ч. 5 ст. 159, ст. ст. 159.1 — 159.6 УК РФ).

Виды хищения выделяются в зависимости от размера хищения, определяемого стоимостью похищенного имущества на момент совершения преступления. Согласно этому критерию закон выделяет мелкое хищение, «простое», в крупном и в особо крупном размере.

Мелкое хищение предусмотрено ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158.1 УК РФ. К мелким хищениям не относятся грабеж и разбой, а также все иные формы хищения, если они совершены при квалифицирующих обстоятельствах.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты; ч. 2 данной статьи при тех же условиях повышает ответственность за хищение имущества стоимостью более 1 000, но не более 2 500 рублей.

Как преступление (ст. 158.1 УК РФ) наказывается мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Хищение в крупном размере (квалифицированный вид) совершается на сумму, превышающую 250 000 рублей, а в особо крупном размере — превышающую 1 000 000 рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

Особым видом хищения является хищение, причинившее значительный ущерб гражданину (квалифицированный вид кражи, мошенничества, присвоения и растраты). В данном случае потерпевшим является только физическое лицо, стоимость похищенного должна превышать 5 000 рублей, а значительность ущерба определяется с учетом имущественного положения потерпевшего (примечание 2 к ст. 158 УК РФ).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, включает тайное хищение чужого имущества.

Основные элементы уголовно-правовой характеристики кражи раскрыты в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

«Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества» (п. 2 Постановления).

Таким образом, тайный способ хищения может быть таковым либо фактически, либо юридически.

Фактическая тайность хищения означает, что при процессе хищения не присутствует ни один другой человек.

Юридическая тайность хищения означает, что при процессе хищения присутствует кто-либо (т.е. нет фактической тайности), однако закон приравнивает совершаемые действия по каким-либо причинам к тайному хищению (к краже). Как тайное хищение, в частности, квалифицируются следующие ситуации:

хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако хищение происходит незаметно от них. Незаметность хищения оценивается по субъективному критерию: незаметным будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является незаметным;
хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не обнаруживают своего присутствия;
хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не могут воспринимать происходящее в силу нахождения в состоянии сна, алкогольного опьянения, психического расстройства, малолетства и т.п.;
хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не осознают преступного характера действий лица (например, полагают, что он вправе забрать имущество, поскольку оно ему принадлежит, и т.п.);
хищение происходит в присутствии посторонних лиц, однако виновный в силу каких-то причин (они являются его родственниками, соучастниками, близкими лицами) рассчитывает, что он не встретит противодействия в краже со стороны этих лиц.

Перерастание кражи в грабеж либо разбой

Признак тайности противопоставляется признаку открытости хищения.

Тайность характеризует именно способ изъятия чужого имущества как ключевой признак объективной стороны кражи. Поэтому если виновный осознает, что его противоправные действия фиксируются камерами видеонаблюдения, однако исходит из того, что никакое физическое лицо за ним в это время не наблюдает, то деяние следует расценивать как кражу, поскольку в момент его совершения (от начала выполнения объективной стороны до ее окончания) изъятие имущества было тайным.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29). Данную ситуацию называют перерастанием кражи в грабеж либо разбой.

Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29).

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Совершение обсуждаемого деяния с прямым умыслом, означает, что лицо, во-первых, осознает наличие в содеянном всех указанных в п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ признаков состава хищения, а также тех признаков, которые характеризуют определенную форму хищения и его квалифицирующие признаки. Так, если, допустим, виновный похищает вещь, полагая, что этого никто не видит, его действия квалифицируются как кража, несмотря на то что за ним в это время кто-либо может наблюдать; иными словами, здесь отсутствуют основания для вменения похитителю состава открытого хищения, т.е. грабежа.

Во-вторых, прямой умысел подразумевает желание наступления двух результатов:

причинения собственнику (владельцу) имущества ущерба и
обогащения себя либо других лиц за счет этого имущества.

Неустановление направленности умысла на достижение каждого из этих последствий не позволит квалифицировать деяние как хищение.

Кража как вид преступления определяет несколько видов и соответственно ответственность за них:

часть 1 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества:

Наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2х лет, минимально — штрафом до 80 000 рублей.

часть 2 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества совершенное:

группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения;
с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества;
с причинением значительного ущерба либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:

Наказывается максимально – лишением свободы сроком до 5ти лет с ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.

часть 3 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное:

с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества;
из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей):

Наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

часть 4 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное:

организованной группой;
в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей):

Наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2х лет либо без такового.

Минимальная сумма ущерба для состава кражи в настоящее время составляет 1000 рублей (часть первая статьи). Однако, для квалифицированной кражи (группой лиц, с проникновением в помещение либо хранилище) сумма причиненного ущерба значения не имеет. Значительный ущерб – сумма свыше 2500 рублей. Крупный размер – свыше 250 000 рублей. По части четвертой статьи (в особо крупном размере) ответственность наступает при хищении свыше 1 млн рублей.

Сроки давности привлечения к ответственности составляют: по части первой – 2 года, по части второй – 6 лет, по части третьей и четвертой – 10 лет.

Возраст привлечения к уголовной ответственности

Субъект преступления – лицо, достигшее 14 лет.