Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Минимум 50 Россиян при существующей социальной системе лишится даже нынешних нищенских пенсий». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Реформируют пенсионную систему давно и с удовольствием. После буржуазного переворота в августе 1991 года как минимум десять раз менялись правила игры, затевались все новые планы, которые до конца так и не были реализованы. Взять хотя бы те же негосударственные пенсионные фонды, возникшие в начале 2000-х. Из 296 их осталось 44. Остальные растворились.
Министр финансов Антон Силуанов заявляет, что россияне должны не только надеяться на государство, но и сами копить на старость. С каких шишей?
— Если у нас, по разным подсчетам, около 35 миллионов граждан живут за чертой бедности, то о каких накоплениях вообще может идти речь? Какое долгосрочное откладывание? — восклицает президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константин Угрюмов.
И то правда. Смысла откладывать нет не только потому, что не с чего. Счета накопительного страхования заморожены с 2014 года. Система называет себя страховой, но деньги граждан не инвестируются уже пять лет. А это значит, что будущие пенсионеры несут убытки. Ведь инвестиционный доход от распоряжения их средствами попросту упущен. Люди лишились даже тех копеек, что у них принудительно вычли ради их же блага. А если считать в долларах, то замороженные государством пенсионные рубли подешевели с 2014 года вдвое. Но что плакать по утерянному? Пусть хотя бы сейчас платят пенсию как положено. А кстати, как положено?
Более 50% россиян лишатся даже нынешних нищенских пенсий
Так что же делать, чтобы получать пенсию, как на Западе, где старики могут и путешествовать, и по ресторанам ходить? Какие реформы проводить?
Прежде всего следует понять, что нищенские пенсии — это следствие общей бедности и нищенских зарплат. В Центральном доме ученых РАН прозвучал доклад «Борьба с бедностью», который прочитал д-р экон. наук, заслуженный экономист РФ Валентин Роик. Причины бедности россиян он объяснил буквально на пальцах.
Лучшее в мире пенсионное обеспечение в Дании. Не считая социальных льгот, пожилые граждане там ежемесячно получают около $2,7 тыс.
Светлая память
Согласно статистике Росстата, после недавнего повышения срока выхода на пенсию около 30 процентов мужчин и 15 процентов женщин до нее не доживут. Их пенсионные отчисления достанутся государству.
Нищая Россия. Кремль взбесило исследование о зарплатах россиян
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов считает, что российская пенсионная система не справляется со своей главной функцией обеспечения пенсионеров достаточным уровнем дохода. Поэтому фракция готовит законопроект об упразднении ПФР и выплате пенсий напрямую из бюджета, как это было в СССР. Его вроде бы готовы поддержать лидеры ЛДПР и КПРФ. Старики Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов тоже помнят, как хорошо жилось пенсионерам в Советском Союзе.
Можно взять пример с Норвегии, где для выплаты пенсий используют доходы от продажи нефти. По Конституции у нас природные богатства тоже принадлежат всему народу. Так почему бы не реализовать это право на деле? Зря голосовали, что ли?
Давно пора сменить регрессивную шкалу страховых взносов на прогрессивную. Сейчас люди, чей ежемесячный доход составляет менее 110 тыс. руб., отчисляют в ПФР 22 процента страховых взносов, а у тех, кто получает больше, ставка падает до 10 процентов. Согласитесь, система несправедливая. Например, в Финляндии, где нет полезных ископаемых, но есть прогрессивная шкала, средняя пенсия составляет 1715 евро.
Хорошо бы наконец упорядочить балльную систему исчисления пенсий. Она привела к колоссальной путанице, из-за чего индивидуальный расчет выплат превратился в полную фикцию. Сейчас получается, что и топ-менеджер, с которого десятки лет брали миллионные взносы, и водитель трамвая получают примерно одинаково — в пределах 20 тыс. руб. в месяц.
1. Очень дешёвые трудовые руки
Сравните данные в таблице:
| ЭРС* | Россия | |
| Зарплата | 45% от ВВП | 21% от ВВП |
| Соцстрах | 25% от ВВП | 9% от ВВП |
| Затраты на рабочую силу | 60% от ВВП | 30% от ВВП |
*ЭРС – экономически развитые страны
Из таблицы видно, что нашим людям не доплачивают зарплату более, чем в два раза. “А деньги где?” – спросите вы. Взгляните на огромное количество миллионеров и миллиардеров в стране – и всё станет ясно. Деньги в стране есть, но существует несправедливое и грабительское распределение материальных благ. Последствия такой политики государства очевидны: двое взрослых не могут поднять на ноги двоих детей, а в итоге – нищенская пенсия.
В 1994 году Россия ратифицировала конвенцию МОТ (международная организация труда), согласно которой пенсия не может быть менее 50% от заработной платы. Подписать – подписали, а выполнять не стали. Если сейчас средняя зарплата – почти 47 тыс. руб., то пенсия любого пенсионера должна быть не менее 23,5 тыс. рублей. Но, чтобы найти пенсионера с такой пенсией, надо «днём с огнём» поискать. Пенсии намного ниже.
Кто жил в бедности, умрёт в нищете: пенсии в России будут только снижаться?
В развитых странах вкладывают в людей, а они своей работой поднимают экономику страны, а в России на людях экономят, чтобы «избранные» могли процветать в бедной стране.
Что делать
Депутаты готовят законопроект об упразднении ПФР, а выплаты пенсий собираются производить из бюджета страны (представляете, какая экономия бюджета и отвращение мошенников от мошны?). Существует три варианта, чтобы спасти от бедности и нищеты наших граждан пенсионного возраста:
- Для выплаты пенсий взять доходы с продажи нефти, тем более, что согласно Конституции, природные богатства принадлежат народу.
- Сменить существующую шкалу выплаты страховых взносов на регрессивную (сейчас те, чей доход меньше 110 тысяч рублей в год, платят страховые взносы 22%, а у кого больше – 10%).
- Упорядочить балльную систему (сейчас крупный менеджер с миллионными страховыми взносами и грузчик получают одинаковые пенсии).
- Россия окончательно превратилась в Африку: 45% граждан страны вынуждены жить на доход не больше 15 тыс. руб. в месяц. К такому выводу пришли в «Росгосстрах жизнь» и научно-техническом центре «Перспектива». В экстремальной нищете живут 8,5% россиян, которые могут позволить себе потратить не больше 5 тыс. руб. Если пересчитать на ежедневные траты, выходит 166 руб., или 2,3 доллара – на такую сумму живут беднейшие слои населения Африки.
- Доходы в 25-35 тыс. руб. имеют лишь 13% граждан. Текущий кризис сократил их число на 2,3%. Зарплатами в 35-50 тыс. руб. в месяц могут похвастаться 8,5% – на 3% меньше, чем до кризиса. Зарплаты выше 50 тыс. руб. имеют только 3,5% россиян, хотя в феврале таковых было 7,6%.
- Каждый пятый опрошенный в ходе исследования, охватившего 1,5 тыс. человек, которых опросили по телефону в феврале и июне, заявил о значительном снижении доходов за время пандемии. Еще 16,5% сообщили о значительном падении заработка у одного или нескольких членов семьи. Каждый десятый остался вообще без дохода.
- Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, получающий гораздо больше 50 тыс. руб. и входящий в 3,5% россиян, заявил, что «делать какие-то выводы по федеральному уровню некорректно» на основании этого исследования. «Выборка далеко не самая большая», – возмутился чиновник. Хотя данные Росстата дают похожую картину: 36,8% россиян живут на 19 тыс. руб. в месяц, а 22,4% имеют доход меньше 14 тыс. руб.
- Когда же Пескова спросили, как данные об африканских заработках россиян соотносятся со статусом великой державы, чиновник сказал, что президент и правительство «приоритетно занимаются» этой проблемой.
- Правда, ликвидировать бедность Путину почему-то все время не удается. Все программы развития, по словам Пескова, направлены на борьбу с бедностью, но «мировая реальность, такая как всемирный кризис 2008 года, как беспрецедентный кризис, связанный с пандемией 2020 года, негативно влияет на реализацию этих планов правительства».
- За 20 лет Путин так и не смог улучшить жизнь россиян и справиться с бедностью, поскольку он исповедует меркантилистский подход, суть которого заключается в том, что граждане должны затягивать пояса ради сильной державы. Доказательство этого – падение доходов россиян на протяжении 6 лет на фоне роста золотовалютных доходов страны и состояний чиновников и связанных с государством миллиардеров. Путин эксплуатирует низменные чувства россиян, такие как агрессия, злоба, ненависть, зависть к «врагу» и направляет их в отношении Запада, получая возможность и дальше заставлять россиян платить за мнимое величие страны и милитаризировать сознание людей.
В результате предлагаемых правительством изменений размер прожиточного минимума на душу населения в 2021 году вырастет на 3,7% и составит 11 653 рубля — это в целом по России. Минимум для пенсионеров при этом будет равняться 86% от данного показателя. Для детей — 97%, для трудоспособного населения — 109%.
Предлагаемые изменения — однозначно положительные. Ведь раньше всё шло через потребительскую корзину, а она — вещь тёмная. Когда взяли 44,2% дохода по стране, то появилась более прозрачная методика расчёта и стало меньше поводов для спекуляций. Медианный же доход — наиболее точный критерий для многих вещей.
По данным статистики, к основным рискам бедности россияне относят:
- Потерю работы (40 % опрошенных).
- Снижение уровня зарплаты (80 %).
- Обстоятельства, связанные с потерей здоровья (22 %).
- Кредитную кабалу (67 %).
В группу риска входят россияне от 45 лет, не имеющие квалификации и диплома о высшем образовании.
Пенсионная реформа: Россию превратили в тюрьму для нищих и больных стариков
В 2021-2022 годах г. проблема бедности в регионах относится к наиболее приоритетным в сфере социальной политики. Существуют следующие пути решения этой проблемы:
- Ускорение темпа роста национальной экономики.
- Введение системы выплат пособий для нуждающихся.
Предметом многочисленных дискуссий является второй путь.
В 2010 году планировалось введение налога на бедность. Сегодня этот вопрос пока не рассматривается.
В ближайшее время на рассмотрение депутатов Государственной думы будет внесен проект госбюджета на последующие два года.
Учитывая наличие многих факторов, негативно сказавшихся на формировании доходной части, будет сформирована и расходная часть госбюджета.
По мнению первого заместителя министра финансов Т. Нестеренко, необходимость введения пособия по бедности сегодня обусловлена. Она полагает, что это позволит снизить рост негативных настроений в обществе.
На одной из последних горячих линий президент РФ ужаснулся масштабам проблемы бедности и порекомендовал членам правительства как можно быстрее решить ее.
Учитывая прогрессирующий демографический кризис и жуткую ситуацию на рынке труда, граждане не верят обещаниям и стараются решить проблему самостоятельно.
Чиновники планируют покончить с бедностью в современной России до конца 2022 года.
Жаловаться на собственную бедность можно сколь угодно долго, но на самом ли деле в нашей стране все так плохо? Граждане живут, работают, ходят по магазинам, покупают «мерседесы».
Если сравнивать Россию со странами Африки, где огромная доля граждан существует на уровне выживания, не все так плохо.
| Страна | Уровень бедности, % |
| Южный Судан | 82,3 |
| Экваториальная Гвинея | 76,8 |
| Мадагаскар | 70,7 |
| Гвинея-Бисау | 69,3 |
| Эритрея | 69 |
| Сан-Томе и Принсипи | 66,7 |
| Бурунди | 64,9 |
| Демократическая республика Конго | 63,9 |
| ЦАР | 62 |
| Гватемала | 59,3 |
Мы все-таки не живем в Африке. Там другие условия, история развития и уровень жизни. Со среднестатистической российской зарплатой человек жил бы в Африке припеваючи.
Но мы находимся в России, где существует избранное нами Правительство, которое обещает уже 30 лет сделать нам красиво. К текущему моменту вся красота уходит только им самим.
В любом случае — ни у кого на планете не повернется язык назвать Россию бедной страной. Да, немалая часть граждан живет кое-как, но государство нищим признавать нельзя.
В сравнении с бедными странами у нас есть медицина, социальные услуги, образование, промышленность и сельское хозяйство, огромное количество ресурсов. В стране не наблюдается государственного переворота, людей не расстреливают на улице за мешок картошки, а вокруг не бегают бандиты и пираты с «калашниковыми».
Пенсии россиян могут обесцениться из-за ускорения инфляции
Казалось бы, чиновники все из народа и когда-то были такими же, как остальные. Но попадая в госструктуры, они полностью меняются.
Показательна одна история, рассказанная начальником учреждения, посетившего губернатора (имен называть не будем). Цитируем:
«Когда я зашел в кабинет руководителя области, то испытал на себе прозрачный взгляд. Меня не было видно этому доброму правителю региона — настолько я ничтожен. Ему нужен микроскоп, чтобы разглядеть посетившую его букашку».
Получается, власть совсем не хочет понимать проблемы основной массы населения.
Главный путь решения проблемы бедности – экономическое развитие страны. По уровню номинального ВВП Россия занимает 11-е место в мире, что сказывается на положении граждан.
Для развития экономики требуется предпринять ряд мер:
- Оптимизация подоходных налогов (предпринимателям должно быть выгодно нанимать сотрудников и не платить за них огромные деньги государству);
- Развитие отраслей промышленности (нужно продавать не сырье, а готовый товар);
- Развитие малого и среднего бизнеса (льготы, поощрения, помощь).
- Поддержка регионов отстающего звена.
- Качественное и актуальное образование (воспитание специалистов мирового уровня, повышение привлекательности российского образования за рубежом);
- Помощь малоимущим (денежные пособия, программы переобучения, стимулирование желания работать);
- Повышение пенсионных выплат за стаж и вклад в развитие отрасли, предприятия, страны.
- Участие в международных проектах (расширение рынков сбыта);
- Сотрудничество со странами, заинтересованными не только в российском сырье, но и продукции;
- Повышение привлекательности для международных инвестиций и максимальное сохранение средств внутри страны.
Книги для углубления в тему бедности
Чтобы ознакомиться с темой бедности подробнее, рекомендуем взглянуть на следующую литературу:
- Бедность и бедные в современной России. Горшков М., Тихонова Н., Аникин В., Лежнина Ю. и др. (2014 г)
- Бедность в современной России. А. А. Разумов, М. А. Ягодкина (2007 г)
- Проактивная стратегия снижения бедности в России. М. Теодорович (2011)
- Проблемы бедности в странах ЕС и в России. Э. К. Хижный (2012)
- Феномен российской бедности. И. Я. Богданов (2011)
- Экономика развития: неравенство, бедность и развитие. Роик В. Д. (2020)
Сможем ли наказать Путина за нищих пенсионеров в 2021?
Именно с отказом в пенсии по старости столкнулась 53-летняя медсестра из Каширы Надежда Сорокина. По состоянию на 2021-й у неё накопилось почти 40 лет непрерывного стажа (медработники имеют право выйти на досрочную пенсию по старости после 30 лет стажа). Женщина работает в МОНИКИ (Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М. Ф. Владимирского), в отделении, где на 80 человек, по её словам, всего две медсестры.
По словам Евгения Гонтмахера, основная проблема в том, что «система часто сбоит»: «Значительную часть советского стажа записывали на бумажных носителях, то есть в базах данных информации о работе может не быть, если человек не сможет предоставить подтверждающие бумаги, сколько он получал и когда. Тогда приходится бегать по архивам, брать справки, соотносить советские заработки с современными по специальным таблицам».
86-летняя Анна Ивановна из Липецкой области
- В молодости работала инженером.
- Недавно потеряла мужа.
- Живёт одна в деревенском доме, ухаживая за огородом и садом.
— Ко мне не ходит социальный работник, несмотря на мой солидный возраст — 86 лет. Я обхожусь, конечно, сама. Но так бы была стабильность, что ко мне придёт человек, принесёт хлебушка, молочка, сахарочку и ещё чего-то. Сказали: ждите квоту, вы на очереди. А эта очередь когда подойдёт? Она, видимо, никогда не подойдёт. Я не хочу больше с ними связываться.
Уже ноги-то не ходят. Возраст даёт о себе знать. Мне если нужно в магазин идти, я уже думаю: господи, была бы где-то лавочка. Или с собой таскать складную скамеечку. А то нужно к пруду спуститься, от пруда подняться, а если идти по прямой по асфальту — это далеко. Уже экономишь лишние шаги.
Елизавета Олескина из фонда «Старость в радость» рассказывает, что 15 лет назад, когда фонд только начал работать с пенсионерами, в то время это были в основном фронтовики, дети войны, бывшие колхозники и советские трудяги:
«Они считали, что крыша над головой и миска каши — уже очень много. Они без яркого протеста смирялись с соседством с незнакомыми людьми в интернате — коллектив для них был ценностью. Они покорно спали на продавленных кроватях и бугристых подгнивших матрасах: им за жизнь приходилось и на досках, и на чём угодно спать. Они тоже от всего этого не молодели и не расцветали, многие были в депрессии, жаловались: «Мы отработанный материал», и многие умирали. Тихо и смиренно они уходили и уходят».
История, финал которой вынесен в эпиграф, поражает своей былинностью. Двое безработных, бравый генерал ФСБ, не побоюсь этого слова, надежа и опора «осажденной крепости» с ее завещанными предками духовно-нравственными ценностями, вульгарный паяльник и клад в 5 млн «кровавых пиндосских баксов». Суждений по этому поводу можно высказать много, очень различающихся по сути, тональности и экспрессии, но я ограничусь одним: «Деньги в стране есть». Соответственно, сразу возникает закономерный вопрос: у кого они и сколько их? И на этот вопрос недавно появился очередной ответ, исходящий из вполне авторитетного источника.
Речь идет о мониторинге доходов и уровня жизни населения России за 2019 год, изданном Институтом социально-экономических проблем народонаселения РАН. Исследование, на основании которого был сформирован доклад, проводилось перед началом всей этой истории с коронавирусом, и несложно предугадать, что сейчас, с учетом ее последствий, ситуация стала несколько похуже, чем та, что зафиксирована в докладе, но и то, что зафиксировано, прямо скажем, удручает.
Авторы исследования разделили весь массив граждан страны на пять страт, которые, конечно же, имеют свои названия, но фактически могут быть описаны в более простых терминах. Это «нищие», «бедняки», «небогатые», «среднеобеспеченные» и «все в порядке». При этом границы денежного дохода на душу, которые и определяли помещение в ту или иную страту, были определены относительно прожиточного минимума (ПМ), составляющего в текущем году 11 653 рубля.
Граница нищеты была обозначена как 1 ПМ. Предполагается, что этого 1 ПМ хватит на минимальную еду, одежду и налоги вкупе со сборами, хотя я вообще не понимаю, как на 11 тыс. в месяц можно прожить сколько-нибудь долгое время. Тем не менее выяснилось, что таких граждан у нас в стране почти каждый 8-й — 12,3% людей входят в данную категорию.
«Бедность» была обозначена как подушевой интервал доходов между 1 ПМ и 2 ПМ. Предполагается, что на эти 2 ПМ можно уже жить неопределенно долгое время, и жить не как бомж, а вполне на социально-приемлемом уровне — питаться не просрочкой из мусорных баков и носить чистую одежду. Людей, относящихся к этой категории по доходам, уже заметно больше, их число было оценено как 27,8%. Соответственно, общее число нищих и бедных в стране составляет почти 40% населения.
Далее, «небогатые» имеют на душу от 2 до 3,2 ПМ. Выглядит это на первый взгляд даже неплохо, но ключевой проблемой для данной социальной страты, составляющей 24,7% от общего числа граждан, является нестабильность положения. У них мало накоплений на черный день, хватит их не очень надолго, и, в случае непредвиденной ситуации, от внезапных трат (к примеру, по медицинским причинам) до увольнения, риски оказаться в нижних категориях очень существенны. Можно предположить, что в число таких людей входит заметное количество «обычных» семей с двумя детьми.
У «среднеобеспеченных» — от 3,2 до 11 ПМ на душу, и таких людей больше всего — 32,8%, почти треть. У этой страты нет зашкаливающего богатства, они смотрят на ценники, в рабочем порядке высматривают товары по акциям, но, если их нет, спокойно купят то, что подороже. Кроме того, у них есть определенные запасы капитала, позволяющие пережить ту или иную черную полосу в жизни. Товары длительного пользования также в наличии, и достаточно новые. Самое приятное то, что их финансовое положение стабильно, а риски потерять в доходах и уровне жизни невелики.
Наконец, категория «богатые» имеет подушевой доход от 11 ПМ, таких граждан в стране около 3%, и у них, полагаю, все хорошо устроено. Останавливаться на этой категории мы не будем.
В итоге же получается, что нищие и бедные составляют 40% от населения страны, а устойчивым и неплохим финансовым положением может похвастаться только лишь каждый третий. Другие двое вынуждены существовать в тяжелых жизненных режимах — от физиологического выживания и экономии на всем до необходимости очень плотно работать, чтобы не потерять с трудом достигнутого уровня жизни. Выглядит это, надо сказать, очень грустно для страны с ее планов громадьем про 25 млн высокопроизводительных рабочих мест, пятым местом в мире по размеру экономики и прочими столь же замечательными идеями.
Грань бедности: Минтруд признал прожиточный минимум пенсионеров заниженным
Более того, приведенные данные подтверждаются и иными источниками. Так, две недели назад крупнейший портал вакансий HeadHunter провел опрос среди пользователей, интересуясь, на сколько им хватит денег в случае потери работы. Выяснилось, что 23% людей начнут испытывать финансовые сложности уже менее чем через неделю, 20% сказали, что им денег хватит на недели на две, а 16% сумеют продержаться целый месяц, прежде чем начнут класть зубы на полку — за ненадобностью. Далее, 11% спокойно пересидят квартал, полгода без работы выдержат лишь 4%, до года доживут 3%, а более года могут сидеть без работы лишь 2%. Иными словами, «от зарплаты до зарплаты», почти без накоплений, живут порядка 60–65% граждан страны.
Но флуктуации трат никто не отменял — и люди, несмотря на такую жизнь «в обтяг», спасаются кредитованием, что не проходит без последствий. Так, выступая 26 марта на 22-й всероссийской банковской конференции, глава департамента финансовой стабильности Центробанка Елизавета Данилова сообщила, что граждане отдают банкам в виде платежей по кредитам 11,7% своих совокупных доходов. Данный уровень долговой нагрузки является историческим рекордом. При этом уровень закредитованности, по словам Даниловой, продолжает расти. Собственно говоря, а с чего бы ему падать? Потребительские кредиты выступают как костыли, позволяющие за плату банкам в виде процентных платежей «размазать» по времени текущее потребление, необходимое и не очень, и ложатся они на продолжающееся падение реальных доходов населения, которое составило 3,5% в прошлом году. При этом, что любопытно, в прошлом году доходы казны от нефти и газа просели на 33,9% (что позволило в очередной раз похвастаться «слезанием с нефтяной иглы»), налог на прибыль сократился на 11,6%, а налог на доходы физлиц в консолидированном бюджете вырос на 7,5%, в полном соответствии с тезисом «люди — новая нефть».
14518
Видео 16859
30156
Уровень бедности в России: статистика и причины
5318
Фото 5244
3715
- С 1 апреля социальные пенсии поднимутся на 6,1%
- Для российской экономики определили четыре вызова. Справится ли?..
- Лех Валенса о претензиях нынешних властей Польши к России: «Это как требовать вернуть молодость!..»
- «Оборонпром» — лидер среди предприятий машиностроения России
- Объединение в Подмосковье — быть или не быть?
- «Свято место» больше пустовать не будет?
- Левые партии объединяются?
- Что будет с ценниками на продукты — и насколько это серьезно?
- Экономика: о чем молчат власти?
- Подорожает ли мясо?
Страшная ситуация в экономике: россияне обречены на нищету
Сразу после внесения в Госдуму проекта пенсионной реформы некоторые политики принялись рассказывать, что в других странах пенсии нет вообще, или, что пенсионный возраст там давно подняли. А значит, так нужно сделать и в России. В первом случае ссылка делалась на Китай. Вероятно, вводя граждан в заблуждение, выдававшие желаемое за действительное, забыли, что в настоящее время практические любую информацию в интернете можно получить без особого труда. Поэтому сейчас попробуем выяснить, что же на самом деле происходит в «Поднебесной».
Проблема с пенсиями там довольно сложная. Свою роль играют вековые традиции. Совсем недавно пенсию получали только бывшие чиновники и те, кто работал в госкомпаниях. Рыночные реформы позволили обеспечить пенсиями и тех, кто занимался частным предпринимательством. Правда, значительная часть китайцев содержится их детьми. Это в стране принимается как должное.
Пенсионный возраст в Китае зависит от региона и отрасли, в которой трудится человек. Если речь идет об административной сфере, то выход на пенсию мужчин – 60 лет, женщин – 55. Если женщина занята физическим трудом, на пенсию она может пойти в 50 лет.
Эта система существует в стране пять десятилетий. Когда ее вводили, средняя продолжительность жизни составляла 50 лет. Сейчас мужчины в Китае в среднем живут 75 лет, а женщины – 73 года.
В стране собираются повысить пенсионный возраст до 65 лет. Это планируется сделать к 2045 году. В настоящее время для выхода на пенсию в Китае государственным служащим нужен стаж в 15 лет. Если сравнивать размеры пенсий по регионам, то нужно уточнить, что в сельской местности они меньше. Минимальный размер в городе – 1,5 тысячи юаней (примерно 15 тысяч рублей).
Традиционно в Китае ценится не сама пенсия, а отношение к человеку его близких и общества. Находясь на пенсии, китайцы стараются просто отдыхать. В последние годы у них появилось новое увлечение. Им стал внутренний и выездной туризм.
Теперь о пенсионерах в европейской стране. По уровню жизни пенсионеров Германия уступает лишь странам Скандинавии: Швеции и Норвегии. Именно в этой стране впервые появилось государственное соцстрахование. Это произошло в девятнадцатом веке при Отто фон Бисмарке. Тогда размер отчислений был равен 1,7 процента. В настоящее время – это 18,9 процентов. Пенсионных обеспечений в стране два – частное и государственное. Первое – добровольное, второе обязательно для тех, чьи доходы не превышают в месяц 3,9 тысячи евро.
Пенсий в Германии три:
- по возрасту,
- по потере кормильца,
- по инвалидности.
В пенсионный фонд выплаты делают все работники. Но на самом деле половина отчислений выполняется работодателем. При затруднениях деньги в фонд выделяются из бюджета.
Пенсионный возраст в стране для мужчин – 67 лет, для женщин – 65. Оформиться на пенсию можно раньше. Условие – наличия 35-летнего стажа. Средняя пенсия в западной части страны у мужчин – 1052 евро, в восточной части – 1006. У женщин в западной части 521, в восточной – 705 евро. Объясняется это тем, что в восточной части (бывшая ГДР) стаж у женщин больше.
Пенсионеры Германии стараются отдыхать активно. Многие из них проводят время в путешествиях. Став туристами они посещают самые различные страны. Некоторые остаются надолго в понравившихся им местах, проводя в теплых краях зимнее время.
- От редакции
- Политика
- Экономика
- Регионы России
- СНГ
- В мире
- Культура
- Идеи и люди
- Наука
- Образование
- Здоровье
- Воины и Армии
- Неделя в обзоре
- Кино
- Стиль жизни
- Филантропия
- Колонка обозревателя
- ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
- Общество
- Я так вижу
- ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ И ЭКСТРЕМИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ЗАПРЕЩЕННЫЕ В РОССИИ
- Антракт
- Telegram-обзоры недели
- МониториНГ
Это была катастрофа для Росстата и Минтруда, ведь это никак не вписывалось в методику, которая начала работать с 2021 года, о которой мы только что с вами и говорили. Можно было бы повысить сами коэффициенты, при помощи которых рассчитываются прожиточный минимум и МРОТ относительно медианного дохода, или даже подогнать повышение коэффициентов так, чтобы в абсолютных цифрах оно бы составило как раз эту тысячу рублей на 2022 год. Вообще правительство могло бы так выкрутиться, но они пошли совершенно другим путем.
Под конец прошлого года правительство своим постановлением фактически аннулировало относительный подход! В ноябре было введено новое понятие — Границы бедности должны определяться ежеквартально — уровень предыдущего квартала надо увеличивать на фактическую инфляцию начиная с прожиточного минимума за IV квартал 2020 года, который составлял 11 329 рублей. А за январь — сентябрь 2021 года средний уровень границы бедности составил 11 788 рублей. Доходы ниже этой суммы имели 12,1% населения, или 17,6 миллиона человек.
«>«границы бедности». С ним точкой отсчета становится «корзинный» прожиточный минимум по состоянию на IV квартал 2020 года, который раз в квартал индексируется на инфляцию. Заодно это очень удобно: если нужно, президент может поручить заложить индексацию побольше и не надо повышать коэффициенты надолго. Фактически правительство пошло на поводу у политического момента и вернулось к старой методике, только изрядно запутав ее.
— Тем более что по относительной методике резкий рост доходов 2021 года в будущем неизбежно привел бы к росту бедности.
— Да, это при индексации на инфляцию можно как-то манипулировать, а если уровень бедности рассчитывается как процент от медианного дохода — вынь да положь! Доходы выросли на 10%? Так извините, дорогие товарищи, на 10% поднялась и черта бедности. Это очень обязывающе для государства, и я думаю, что они раскусили это уже постфактум, когда новая методика уже была принята. Кстати, формально эту методику с расчетом от медианного дохода никто не отменял, ведь она была введена законом и никто не вносил поправки, которые бы его изменили или отменили. В результате у нас получается раздвоение личности, это показывает уровень нашего госуправления.
— Насколько такие подсчеты — что по корзине, что в процентах от медианного дохода — все же отражают реальную картину того, сколько людей в обществе живет в нужде?
— Что такое бедность, если посмотреть глубинно? Можно сказать, что это лишения. Есть еще один подход к определению бедности, который как раз связан с лишениями. Он также В Евросоюзе для измерения бедности используют индикатор материальной депривации, то есть материальных лишений. Человек считается материально депривированным, если не может себе позволить хотя бы три позиции из следующего списка: 1. В срок вносить арендную плату, ипотечный платеж или платежи за коммунальные услуги; 2. Поддерживать дом в тепле; 3. Иметь деньги на непредвиденные расходы от 740 евро и более; 4. Есть мясо, птицу, рыбу или иные белки раз в два дня; 5. Поехать в отпуск на неделю; 6. Телевизор; 7. Стиральная машина; 8. Автомобиль; 9. Телефон.
«>применяется в Европе, параллельно с медианным. Его суть проста: в любой стране в общественном мнении есть представление о том, что такое «нормальная жизнь», из чего она состоит с материальной точки зрения. Например, у вас должен быть компьютер у каждого взрослого члена семьи или какой-то гаджет, который его заменяет, у вас должен быть широкополосный интернет, вы должны проводить отпуск не дома, а куда-то ездить, хотя бы по стране. Ваши дети должны не только ходить в школу, но вы их должны обучать иностранным языкам, музыке и так далее. Это я про Россию говорю, ведь у нас представления о нормальной жизни довольно близки к европейским, особенно среди людей среднего возраста и молодых. Кто-то ездил, кто-то по телевизору видел.
Кроме того, нормальная жизнь — это когда у вас есть запас денег на случай каких-то проблем, условно говоря, на стоматологию. Сейчас в набор «нормальной жизни» вошла и ипотека: то есть если вы не можете взять ипотеку даже на самую дешевую квартиру, значит, вы живете ниже нормальности. И общество в массовом сознании судит о бедности по количеству людей, которые не могут себе позволить вот этот набор для нормальной жизни, а не только мясо и молоко — это уже совсем нищета. Так вот если очень осторожно применить эту ситуацию к России, то таких людей, по разным оценкам, 30–40%. Бедность на самом деле многомерна, и измерить ее одним только дефицитом текущих доходов, как это измеряется через прожиточный минимум или даже через процент от медианного дохода, невозможно.
— А что государству на федеральном уровне известно про бедных? Кто эти люди с доходами ниже прожиточного минимума?
— У нашей власти есть довольно правильное представление о том, в каких слоях бедные люди более вероятны. В первую очередь это семьи с детьми. Во-первых, в семье, где рождается ребенок, часто снижаются доходы, мамы перестают работать. Во-вторых, это пенсионеры. Это вроде бы странная ситуация, ведь формально, по закону, если пенсия ниже прожиточного минимума, то регион должен доплачивать недостающее. Но если пенсионер живет в семье, то вполне возможно, что он окажется бедным, потому что в этой семье могут быть дети, родители с очень низкими зарплатами. Кроме того, пенсионеры считаются еще одной социально уязвимой группой, потому что они особенно страдают от роста цен, ведь у них выплаты зафиксированы на год вперед, цены повышаются, а выплаты — нет. В 2021 году, как показывает официальная статистика, даже несмотря на выплату в 10 тысяч рублей, доходы пенсионеров с учетом инфляции в итоге сократились.
В этом смысле наше государство действует как бы адресно. Все меры помощи семьям с детьми, которые объявлял Путин (два раза 10 тысяч рублей на ребенка в 2020 году, 10 тысяч рублей на сборы в школу в 2021-м), а также 10 тысяч рублей пенсионерам действительно позволили затормозить показатель бедности. Да, среди тех, кто получил эту помощь, могли быть сравнительно более обеспеченные люди, и в этом смысле она, конечно, не адресная, но это такое таргетирование по потенциально уязвимым слоям населения. По-настоящему адресные выплаты, когда с бедностью борются на уровне конкретного домохозяйства, занимают в нашей системе социальной поддержки не самое большое место.
— Есть поставленная президентским указом цель снизить уровень бедности вдвое к 2030 году, которую, судя по всему, можно достигать в том числе всеми этими манипуляциями с методикой подсчета. А как бы звучало нормальное целеполагание в смысле борьбы с бедностью?
— Во-первых, бедность надо по-другому измерять, должны быть вот эти несколько параметров, о которых я уже сказал: и процент от медианного дохода, и лишения в потреблении. Это сложнее, это необязательно будет интересно обществу — людям важнее динамика, важно видеть какой-то прогресс. Вот, например, в США президент Джо Байден запустил большую инфраструктурную программу, которая в том числе предусматривает строительство и ремонт школ, а ведь школы очень важны и с точки зрения борьбы с бедностью, это наращивание человеческого капитала. Нужны вот такие многомерные, многоплановые вещи, а не «этим денег дали, а тем не дали».
— Каковы общественно-политические последствия бедности в России? В общем виде часто говорят о двух полярных представлениях: либо об апатии, к которой приводит постоянная борьба за выживание, — «не до политики»; либо же о рисках социального взрыва, как, например, в Казахстане, где протесты начались с повышения цен на газ. Как вы думаете, что из этого более релевантно для России?
— Если мы смотрим на бедность широко, а не просто на вот эти 12% населения, как нам говорит официальная статистика, у нас тех, кто не чувствует, что живет нормально, как я уже говорил, не меньше 30–40%. Это наша малообеспеченность, это люди в некотором состоянии депривации, потому что они лишены возможностей приблизиться к желаемому стандарту. И наша малообеспеченность пассивна, это не Казахстан. Я не верю, что у нас могут быть такие всплески.
Во-первых, у нас снижение жизненных стандартов для большинства населения идет очень медленно и люди так или иначе приспосабливаются. Сейчас все говорят о профессиональном выгорании: врачи выгорают, потому что два года работают в экстремальной ситуации. А у нас на самом деле выгорает значительная часть общества, которая устала. Ведь что такое выгорание? Жизнь в постоянном стрессе. У нашего общества стресс двух типов. Первый — это то, что у нас вообще неизвестны перспективы. Среднему российскому человеку вообще непонятно, как он будет жить через год, два, три. Если в начале 2000-х, когда был рост, все уверились в том, что все всегда будет хорошо, всегда будут расти доходы, люди стали брать кредиты, начался потребительский бум, стали рожать больше детей, то сейчас люди вообще не понимают, что дальше — чисто по-житейски. Такой стресс угнетает людей, и долго в этом состоянии жить невозможно. И тогда, если обнаруживается триггер, бывают какие-то взрывы. Но есть и другой путь: люди начинают просто угасать, им уже все равно.
- Россия вступает во второе десятилетие экономического застоя. И за него снова придется платить — бедностью или даже очередным развалом страны
- В России за время пандемии в два раза выросло количество бедных семей без детей. Потому что семьям с детьми помогали, а им — нет
- В России станет больше бедных и безработных из-за коронавируса? А государственные меры поддержки хоть кому-то помогли? Отвечают экономисты
Хочу помочь
Беседовала Маргарита Лютова
В 2020 и 2021 годах российские власти уже предприняли шаги по преодолению детской бедности, которая остается наиболее острой в стране, отмечает доктор географических наук, экономист Наталья Зубаревич. Законы о выделении пособий для детей от 1,5 до 3 лет из малоимущих семей и для детей от 3 до 7 лет были приурочены к важным политическим событиям – голосованию за поправки в Конституцию и выборам в Госдуму.
В правильности новой методики измерения прожиточного минимума сомневается также директор «ВНИИ Экология», экс-заместитель министра экономики РФ, экономист-аграрник Иван Стариков. По его оценке, в адресной помощи государства нуждается по меньшей мере 25 млн россиян, которые не могут обеспечить первоочередные потребности.
| 28.02.22 | ЦБ РФ повысил ключевую ставку до 20% | |
| 27.02.22 | ЦБ заморозил инвестиции иностранцев в российские ценные бумаги | |
| 27.02.22 | BP решила избавиться от доли в «Роснефти» | |
| 27.02.22 | Турция закрыла Босфор для российских военных кораблей | |
| 27.02.22 | Путин отдал приказ перевести силы сдерживания в особый режим боевого дежурства |