Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Помогите решить задачу по гражданскому процессу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
- Помогите решить задачу трудовое право
- помогите решить задачу пожалуйста. завтра сдавать. одну не могу решить. не знаю как правильно
- Задачи по уголовному праву, решил неправильно, помогите решить правильно
- Помогите в области интеллектуальной собственности
- Вещное право
- Какой вывод должен сделать суд? Подлежат ли применению положения указанной Конвенции к данному контракту?
0 пользователей и 10 гостей.
Как получить бесплатное решение задачи?
14.08.2015 Перейти
Добавлены новые решения задач по праву.
26.12.2013 Перейти
В разделах готовых решений задач по праву пополнение!
19.09.2013 Перейти
Все решения юридических задач на сайте теперь бесплатны!
- Каталог Вузов
- Каталог рефератов
- Банк вакансий и резюме
- Форма онлайн заказа рефератов
- Стоимость выполнения работ
- Гарантии
- Почему мы
Деятельность интернет-биржи Автор24 основана на трех принципах:
- честность;
- пунктуальность;
- высокое качество работы.
Подтверждением этих принципов является безупречная репутация, без единого отрицательного отзыва от клиентов. Уважаемые студенты, если вам необходимо решить задачи по праву и юриспруденции, обращайтесь к нам, звоните уже сейчас! Услуги биржи имеют доступную стоимость, поэтому ими может воспользоваться каждый желающий.
- Подберет лучшего эксперта по вашей задаче
- Проконтролирует выполнение услуги
- Ответит головой за сроки
- Сделает всё, чтобы решить вашу проблему
- Поможет описать вашу задачу
- Обучит работе с личным кабинетом
- Просто послушает, как у вас дела
- Откликнется на вашу проблему
- Проанализирует пути решения
- Объяснит материал
- Убедится, что вы все поняли
Решение задач по гражданскому процессу — важная практическая часть образования будущего юриста. Рассматривая реальные случаи из зала суда, коллизии гражданского кодекса, особенности права Российской Федерации, юристы учатся искать выход из сложных правовых ситуаций, узнают тонкости законодательства на практике. Решение задач по ГПК РФ составляет основу практических и семинарских занятий, часто это условие допуска к зачету или экзамену. Выполнение такого задания требует скрупулезного знания российского законодательства в актуальной редакции, поэтому отнимает много времени и сил у студентов. Сервис Zaochnik всегда готов помочь тем, кто не справляется с потоком ежедневных заданий. Решение задач по гражданскому процессу с ответами быстро и качественно — для вас работают авторы из числа ученых и вузовских преподавателей.
Используйте простой алгоритм заказа заданий на сайте — и уже через несколько минут исполнитель начнет работать над вашим проектом. Что для этого нужно:
- заполните заявку на сайте — напишите, сколько задач нужно решить, прикрепите образец решения или пример, укажите срок сдачи проекта ;
- ответьте на вопросы менеджера — он свяжется с вами сразу, как только найдет автора ;
- переведите предоплату — 25% от стоимости заказа ;
- как только остальная сумма окажется на счету сервиса, в личном кабинете окажется ссылка на скачивание готового проекта — точно в условленный срок.
Почему нам доверяют миллионы студентов?
Количество выполненных нами проектов близится к 2 миллионам. Благодаря нашим авторам студенты и молодые ученые находят выход из самых сложных ситуаций, сдают проекты вовремя, повышают итоговые оценки.
- бесплатное исправление ошибок ;
- сопровождение проекта до защиты — вместе с вами добьемся хорошей оценки ;
- проверяем правильность решения, выдаем только верные ответы ;
- оформляем тексты задач строго по ГОСТу ;
- беремся за самые сложные проекты по уникальным темам ;
- найдем автора даже в самые загруженные сезоны.
Задачи с ответами по гражданскому процессуальному праву
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Таким образом, действия судебного пристава были бы обоснованны, если в решении и исполнительном листе было бы четко прописано, что необходимо изъять имущество (автомобиль) у Ковтун и передать Баронину. Фактически в судебном решении этого нет, а значит в исполнительном листе указано денежное требование – 5000 руб. В такой ситуации предусмотрен следующий порядок действий судебного пристава: обращение взыскания на денежные средства, и только в случае их отсутствия – на имущество должника. При этом имущество сначала должно быть оценено, в дальнейшем реализовано через специализированную организацию.
При этом, цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Цена дебиторской задолженности не может быть меньше стоимости дебиторской задолженности, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущественного права, за исключением случая перечисления дебитором денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в соответствии со ст.76 настоящего Федерального закона. Цена дебиторской задолженности уменьшается пропорционально отношению суммы основного долга дебитора перед должником к сумме перечисленных дебитором денежных средств.
В данном случае, оценка имущества не проводилась, порядок обращения взыскания, предусмотренный указанным ФЗ, был нарушен, поэтому действия судебного пристава не соответствовали закону.
Задача 6. Гагарин предъявил Ивашкину иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истребовалась
картина, которая, как обосновал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист, и решение было исполнено — картина была возвращена Гагарину, который спустя определенное время продал ее. Президиумом краевого суда, рассматривавшим дело в порядке надзора, решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела районный суд в иске Гагарину отказал. Каков порядок производства повтора исполнения решения? Как произвести поворот исполнения решения в данной ситуации?
Решение задачи №6.
Из ст.443 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Для поворота исполнения суд выдает исполнительный лист на возврат денежных средств или имущества. В ст. 444 ГПК РФ не разрешен вопрос, когда имущество первоначального должника было продано и приобретено новым собственником, являющимся добросовестным приобретателем. В данном случае первоначальный взыскатель должен вернуть должнику при повороте исполнения стоимость реализованного имущества. Но если должник настаивает на возврате самого проданного имущества, необходимо обратиться с иском о признании сделки купли — продажи недействительной, который будет разрешаться с учетом ст.302 ГК РФ и судебной практики. При этом в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.03 N 6-П по делу о проверке конституционности положений п.п.1 и 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева учитываются правовые гарантии для добросовестных приобретателей.
Таким образом, при повороте исполнения решения суда исполнительное производство осуществляется по общему праву в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» и положениями ГК РФ.
Ивашкин имеет право потребовать от Гагарина денежные средства от продажи картины, что проще, или судится с добросовестным приобретателем, что сложнее.
Решение задачи №3.
Оценка доказательств (Ст. 67 ГПК РФ.)
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Поскребышева к Опарину. В предварительное судебное заседание, о котором были извещены стороны, не явился истец. Проведя заседание с участием ответчика, судья назначил дату проведения судебного заседания, о чем ответчика известили под расписку, а истцу было направлено извещение в общем порядке. Открыв судебное заседание в назначенный срок, судья установил, что истец опять не явился и о причинах неявки не сообщил, хотя сведения о надлежащем его извещении в деле имеются. От ответчика поступила просьба о рассмотрении дела в его отсутствии с высылкой ему копии постановления по делу. Заявление истца было оставлено без рассмотрения со ссылкой на абзац 8 ст.222 ГПК. В определении суд разъяснил сторонам их право подать частную жалобу.
Правильны ли действия судьи?
Как надлежало поступить в данном случае?
Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.152 Гражданского процессуального кодекса РФ «предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.
В соответствии со ст. 169 ГПК РФ «отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба».
Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия
оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что
посылка хранилась во влажном помещении.
Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой
об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи
стоимости посылки.
Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка
защиты ее права?
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» гл.6 Потапова вправе обратиться с претензией в течении 6 месяцев со дня отправки, которая должна быть рассмотрена в течении 2 месяцев. В случае отказа в удовлетворении или недостаточной компенсации вреда необходимо подавать иск в суд. В соответствии с гл.3 ГПК РФ данный имущественный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В зависимости от суммы ущерба необходимо подавать иск в мировой суд (до 50 000 рублей) или в районный (свыше 50 000 рублей).
- Неустойка. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 746 c.
- Мархгейм, М. В. Правоведение / М.В. Мархгейм, М.Б. Смоленский, Е.Е. Тонков. — М.: Феникс, 2009. — 416 c.
- Фохт-Бабушкин, Ю.У. Искусство в жизни человека. Конкретно-социологические исследования искусства в России конца XIX — первых десятилетий XX века. История и методология / Ю.У. Фохт-Бабушкин. — М.: Алетейя, 2016. — 788 c.
Ещё раз о методике решения задач по гражданскому праву (кейсов в практикуме). Повторю этот пост, ему два с половиной года.
Студенты (боюсь думать о дипломированных юристах) не всегда понимают, что это универсальный алгоритм решения ЛЮБОЙ юридической задачи (реальной нисколько не менее, чем учебной), и что на самом деле имплицитные ответы на вопросы права ЛЮБОЙ юрист даёт всегда. Вот как только он изрекает хотя бы что-то о каком-либо деле.
Вроде бы мы с вами надёжно поставили её на семинарах. Но напишу, чтобы затвердело. Прочитать желательно и студентам 2 курса, и 4-го (МЧП), потому что алгоритм един, другого не существует.
В качестве экспериментального стенда для иллюстрации этой методики возьмём простую задачу,. Специально конструирую фабулу применительно к теме «Граждане», в которой нынешние второкурсники должны разбираться.
«14-ти летняя Оля после получения паспорта обратилась в банк N с заявлением об оформлении ей дебетовой банковской карты. Банк удовлетворил её заявление, карту ей выдал. Был заключен договор банковского счёта, привязанного к банковской карте, в соответствии с которым банк сформировал, согласно действующим тарифам, платежное требование о списании комиссии за годовое обслуживание карты со счёта Оли. Поскольку денежных средств на счёте не оказалось, банк уведомил Олю о необходимости погашения образовавшейся, по мнению банка, задолженности. Родители Оли, узнав от неё о заключённом договоре и о выпуске к нему карты, заявили банку, что их дочь не должна выполнять это требование, поскольку, по их мнению, договор между банком и Олей нельзя считать заключённым по причине несовершеннолетия их дочери. Какую бы консультацию вы дали сторонам спора?»
Итак, ваше рассуждение должно подчиняться следующей схеме, с последовательно применяемыми правилами.
1) Решение по любому спору, или, иначе, любой акт правоприменения, строится в виде простейшего по структуре силлогизма, иначе — дедукции.
Три этапа силлогизма: общая посылка, малая (частная) посылка, вывод.
2) Общая посылка — это ответ на так наз. вопрос права. Малая или частная — ответ на вопрос факта, при этом вопрос факта всегда должен быть сформулирован как частный случай по отношению к полученному ответу на вопрос права.
Вывод – это и есть решение задачи.
3) Задаём вопрос права.
Вопрос права — это вопрос о том, какими положениями права необходимо руководствоваться, чтобы правильно решить спор. Иначе: познания в какой именно области права будут необходимы для разрешения спора.
Это иногда, с непривычки, вызывает у студентов сложности, но на самом деле каждый должен понимать: если вы осуществляете акт правоприменения, вы неизбежно, сознательно или бессознательно, первым делом ВСЕГДА формулируете вопрос права. Потому что, повторяю, это решение всегда следует принципу дедукции. Поэтому начинается правоприменение всегда с обнаружения общей посылки, общего правила. И поэтому вам всего лишь нужно отдать себе отчёт в том, какой именно вопрос права вы себе задали — то есть знание каких положений права вам понадобилось.
Естественно, область поиска определяется обстоятельствами дела. При внимательном прочтении фабулы видно, в чём именно несогласны стороны. Предмет этого несогласия может быть описан в виде абстрактных выражений, каковые и составляют вопрос права.
Очень важно: всегда учитывайте ту тему занятия (раздел практикума), к которой относится задача. То есть в учебных целях формулирование вопроса права значительно упрощено по сравнению с тем, как это бывает в профессиональной деятельности.
В нашей задаче правильным вопросом права будет такой.
«Поскольку из задачи видно, что предметом спора является совершение сделки 14-ти летней девочкой, то необходимо спросить себя, каковы положения права, определяющие совершение сделок частично дееспособными гражданами (т.е. лицами от 14 до 18 лет)». При этом не следует пытаться задавать вопросы права, которые относятся к теме «финансовые сделки», «расчёты» и даже «недействительные сделки». Интересующий автора задачи, преподавателя и вас в целях усвоения материала вопрос права относится к теме «Граждане», коль скоро вы её изучаете.
4) Ответ на вопрос права. В нашем случае, он таков: «В соответствии со ст. 26, частично дееспособные граждане совершают сделки самостоятельно, то есть своими действиями, но с письменного согласия или при условии последующего одобрения сделки законными представителями. Данное правило не распространяется на сделки, которые указаны в п. 2 ст. 26, — они могут совершаться частично дееспособным гражданином независимо от наличия согласия или одобрения их законных представителей. Среди этих сделок нет договора банковского счета. Допускается самостоятельное, без согласия родителей, внесение указанными гражданами вкладов в кредитные учреждения и распоряжение этими вкладами (подп. 3 п. 2 ст. 26), однако это не сделка по заключению договора банковского счёта. По смыслу положений п. 2 ст. 26, совершение сделок частично дееспособными полностью самостоятельно является изъятием из общего запретительного правила с замкнутым объёмом. Перечень таких сделок является исчерпывающим. Принцип дозволительности здесь не применяется».
5) Вопросы и ответы на вопросы факта (напоминаю, вопросы факта задаются только в смысловых рамках полученного ответа на вопрос права).
Относилась ли совершённая Олей сделка к тем, совершение которых допускается п. 2 ст. 26 ГК без согласия или одобрения законных представителей? Ответ: «нет».
Давали ли родители Оли согласие или одобрение на совершение такой сделки? Исходя из того, что известно из условий задачи, ответ — «нет».
Практическое задание по гражданскому процессу для СибЮУ, пример оформления
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.
Истец Петров С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.
Несмотря на то, что большинство задач по земельному праву, решение которых нужно предоставить до начала сессии, имеют в условиях наводящие вопросы, выбрать правильное направление для поиска грамотного ответа удается не всем.
Помощь профессионала гарантирует, что в каждом из заданий будут точно определены категории земель и учтены особенности правового режима их использования, грамотно установлены правовые отношения.
Очень часто студентам приходится решать не только земельные задачи. Это могут быть экологические, имущественные или налоговые отношения либо их совокупность. Заказывая решение задач по финансовому праву, земельному, римскому или жилищному специалистам портала «ВсёСдал!» можете быть уверены в том, что работа будет выполнена на «отлично» и точно в срок.
Немало студентов считает решение задач по римскому праву одним из самых легких домашних заданий. Такое мнение основано на том, что для поиска правильного ответа на то или иное условие нужно использовать всего два закона («12 таблиц» и «Кодекс Юстиниана»).
Конечно, для решения задач по жилищному праву или финансовым правоотношениям приходится изучить гораздо большее количество законодательных актов. Однако на практике решение задач по римскому праву не всем дается легко.
Среди наиболее распространенных ошибок – использование закона, который на описываемый в задании момент еще не был издан. Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что закон «12 таблиц» имеет немалые исторические пробелы, что серьезно затрудняет поиск необходимой для решения конкретной задачи правовой нормы.
Более объемный, но удобный в использовании благодаря разделению на отрасли права, «Кодекс Юстиниана» тоже не гарантирует правильное решение. В свою очередь опытный специалист, выполняя для вас задачи по римскому праву, учтет все нюансы, влияющие на окончательный ответ (например, статус римлянина или установленный факт кровной мести).
| Эксперт | выбираете сами |
|---|---|
| Стоимость | от 50 руб. |
| Срок выполнения | от 1 часа |
| Время отклика на заказ | от 1 мин. |
| Доработки | бесплатно |
| Гарантия на работу | от 7 дней |
| Оригинальность | до 95% |
| Безопасная сделка | ✅ |
| Тех.поддержка 7 дней в неделю | ✅ |
| Прямое общение с экспертом | ✅ |
Экономическая статистика. Решение задач. Решение задач на сплавы и смеси онлайн Решение задач нелинейного программирования онлайн Решение задач по генетике по биологии Помощь в решении задач — Херсон Помощь в решении задач в Николаеве Решение задач по прикладной механике — Макеевка Решение задач по термодинамике — Одесса
«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами
Решения задач по гражданскому процессуальному праву
Тема 11. Упрощенный порядок рассмотрения гражданских дел (приказное и заочное производство)
Задача 2.
Гражданка В.А. Иванова состояла в браке, зарегистрированном в установленном законом порядке, с Н.М. Ивановым в течение 3 лет, от брака имела несовершеннолетнего сына М.Н. Иванова.
В.А. Иванова работала на высокооплачиваемой работе и в алиментах не нуждалась, но по истечении 5 лет обстоятельства изменились, и она подала заявление в суд.
1. В каком судопроизводстве возможно рассмотрение данного гражданского дела?
2. Какой судебный акт выносится после судебного разбирательства?
Решение:
2. После судебного разбирательства выносится постановление в форме решения суда (п. 1 ст. 194 ГПК РФ).
Тема 12. Процессуальные особенности рассматривания и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений
Задача 2.
В Федеральный суд Краснодарского края в интересах неопределенного круга муниципальных образований с заявлением о признании недействующим закона, принятого Законодательным собранием Краснодарского края, обратился прокурор.
Прокурор просил суд судебное разбирательство не откладывать и муниципальные образования к участию в деле не привлекать.
1. Каков состав лиц, участвующих в деле о признании недействующим нормативного правового акта?
Решение:
1. Состав лиц участвующих в деле о признании недействующим нормативного правового акта:
v лица, вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46, 47 ГПК РФ (ст. 34 ГПК РФ):
— государственные органы,
— органы местного самоуправления
вступают в дело по своей инициативе, по инициативе лиц, участвующих в деле или по инициативе суда.
Тема 13. Особое производство
Задача 2.
16-летний А.П. Громов подал мировому судье заявление о признании его полностью дееспособным (эмансипация).
В заявлении указывалось, что А.П. Громов работает по трудовому договору курьером в АО «Пони-экспресс». Мать Громова согласна с объявлением сына полностью дееспособным.
Выяснить мнение отца не представляется возможным, так как с семьей он отношения не поддерживает, несколько лет назад уехал в США, и его точное место жительства неизвестно.
Сухарева Т. спустя 5 месяцев после смерти отца обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства. Узнав об этом, ее сестра Бойкова Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал Бойковой в выдаче свидетельства о праве на наследство, объяснив, что срок для принятия наследства истек месяц назад, поэтому ее заявление не будет рассмотрено, а наследство перейдет к государству.
Вопрос: правомерны ли действия нотариуса?
Ответ:
Согласно ст. 1142 ГК РФ Бойкова Е. является наследником 1-й очереди.
Согласно ст. 1154 ГК РФ «Срок принятия наследства»: «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства», Согласно п. 2 ст. 1154 ГК РФ если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Следовательно, срок принятия наследства не истек и действия нотариуса неправомерны.
Иванчук прочёл в витрине «Горсправка» объявление Матвиенко о продаже им пианино за 10 тыс. руб. Явившись по указанному адресу, Иванчук осмотрел пианино и согласился купить за указанную цену. Однако Матвиенко заявил, что продавать пианино не будет, пока не решится вопрос о переводе его на работу в другой город. Кроме того, он хотел бы получить за пианино 12 тыс. руб., т.к. по этой цене как он узнал, продаётся в комиссионном магазине такое же пианино.
Иванчук настаивал на продаже пианино без каких-либо оговорок о переводе Матвиенко на другую работу и по цене 10 тыс. руб. Уходя от Матвиенко, Иванчук сказал, что он вернётся через 5 дней и принесёт деньги, возьмёт пианино.
Матвиенко на следующий день после посещения Иванчука, получил новое назначение и в тот же день послал Иванчуку телеграмму о своём согласии продать пианино за 10 тыс. руб., указав, что ждёт его ответа 2 дня.
Иванчук немедленно ответил телеграфом о своём согласии.
Однако телеграмма была вручена почтовым отделением Матвиенко только на третий день, т.е. по истечении указанного в телеграмме срока.
В этот день за час до получения телеграммы Матвиенко продал пианино Котляровскому. При этом было согласовано, что Котляровский вывезет пианино в свободное время, через 2 — 3 дня. На следующий день за пианино сразу явились Иванчук и Котляровский, каждый из которых считал, что договор заключён именно с ним, требовал передачи пианино.
Ответьте на вопросы:
1. Был ли заключён между Иванчуком и Матвиенко договор, и соответственно, возникло ли обязательство купли-продажи?
2. Правомерны ли требования Котляровского?
3. Изменится ли решение, если телеграмма Иванчука пришла вовремя?
Ответ:
Согласно ст. 420 ГК РФ «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». В данном случае установление и прекращение гражданских прав касалось права собственности на имущество — пианино. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Иванчук и Матвиенко не являются юридическими лицами, предмет сделки не обязывает их оформлять письменный договор, цена пианино менее меньше десятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, т.е. сделка по купле — продаже пианино может быть совершена устно. Согласно ст. 158 ГК РФ сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Таким образом, можно сделать вывод о том, что между Иванчуком и Матвиенко была совершена устная сделка, в которой была достигнута договоренность как о цене пианино, так и о сроках, когда Иванчук оплатит пианино. То есть между Иванчуком и Матвиенко был заключен договор в устной форме и возникло обязательство купли-продажи.
Посмотреть полный ответ к данной задаче…
По просьбе своего приятеля Заславский согласился перевезти на принадлежащий ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением и машина перевернулась. Водитель и шофер не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым.
Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу. Какой-либо договор они не заключали, денег за перевоз телевизора он не получал, а поэтому никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварий понес убытки не только Пискарев, но и он, Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора.
Вопрос: кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?
Решение:
Согласно ст. 1064 ГК РФ «Общие основания ответственности за причинение вреда»: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Обязательства вследствие причинения вреда, в отличие от обязательств, содержащихся в гл. 30 — 58 ГК РФ, являются внедоговорными, их субъекты — кредитор (потерпевший) и должник (причинитель вреда) — не состоят в договорных отношениях и, следовательно, обязанность возместить вред не связана с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего:
Посмотреть полный ответ к данной задаче…
Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчета.
Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку между Козловым и им была договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.
Вопрос: правомерны ли возражения Зинченко?
Решение:
Согласно ст. 809 ГК РФ договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. В п. 1 статьи 809 ГК РФ, носящей диспозитивный характер, установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.
Заемщик должен уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Порядок уплаты процентов означает в данном случае периодичность их перечисления заимодавцу. По общему правилу, отраженному в п. 2 статьи 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок, когда проценты подлежат уплате, например, 1 раз в квартал, либо вместе с возвратом суммы долга и т.п.
Посмотреть полный ответ к данной задаче…
Получить помощь в решении задач по гражданскому праву на нашем сайте очень просто — для этого требуется лишь заполнить форму заказа и прислать исходные данные заданий нам. Имея большое количество уже готовых решенных задач, мы сможем или предложить их по более низкой цене, или согласовать сроки и способы оплаты для покупки новых задач. В среднем длительность решения задач может составлять 1-5 дней в зависимости от уровня их сложности и количества. Оптимальные формы оплаты: банковская карта или Яндекс.Деньги. В целом, чтобы купить задачи по гражданскому праву, нужно сделать только три шага:
— прислать условия заданий;
— согласовать сроки решения и форму оплаты;
— перевести предоплату и получить выполненные задания.
Пришлите условия задач на предварительную оценку, это бесплатно!
При решении задач по гражданскому праву преимущественно используется следующая учебная литература:
Дехтерева Л.П., Майорова Е.И. Задачи по гражданскому праву. Методика активного решения
Ем В.С., Козлова Н.В. Сборник задач по гражданскому праву. Учебно-методическое пособие. Часть 1. Гриф УМО вузов России
Ем В.С., Козлова Н.В. Сборник задач по гражданскому праву. Часть 2.
Гражданское право: Практикум: В 2 ч. / Под ред. Егорова Н.Д., Сергеева А.П. Изд. 4-е, перераб., доп.
Валявина Е.Ю., Губаева А.К., Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Гражданское право. В 2 частях. Практикум
Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданское право. Практикум. В 2 частях.
ГПК РФ – иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. По требованию прокурора г.
Санкт-Петербурга о признании незаконной забастовки работников Ломоносовского фарфорового завода. Ответ: в соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, т.е. по месту нахождения Ломоносовского завода.
По иску Сомова к Григорьеву о защите чести и достоинства и взыскании 1 000 000 руб. в возмещение морального вреда.
Ответ: в соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется по месту жительства ответчика, т.е.
по месту жительства Григорьева, районный суд. По требованию Котова о призна нии незаконным постановления квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. Ответ: в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.
Задача 158 Прапорщик Иголкин в канун Нового года стрелял из ракетницы.
Один из зарядов случайно попал в окно кухни квартиры, расположенной на втором этаже, где в это время находился несовершеннолетний Абрамов.
В результате разрыва заряда Абрамову было причинено огнестрельное ранение в голову правой окологлазной лобно-височной области, вдавленный оскольчатый перелом теменно-височной области, массивный перелом свода и основания черепа, тяжелый ушиб головного мозга.
Приговором суда Иголкин был признан виновным по ч. 1.
ст. 118 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Сборник задач по Гражданскому процессуальному праву
Если какие-либо из данных условий будут нарушены, представитель не будет допущен к участию в судебном заседании.
Задача № 4. Желтова Т.С. обратилась в суд с иском к Желтову К.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика.Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом.
В своём заявлении она указала, что хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на её средства.Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца.
Правильно ли определение судьи?В каком порядке может быть рассмотрено заявление матери ответчика?Ответ:В соответствии с ч. 2 ст. 40 ГПК РФ — 2.
ГПК РФ – иски о возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту жительства или по месту причинения вреда, т.е. либо по месту жительства Воронова, в районный суд г. Калуги, или по месту происшествия – в г.
Тула. По иску Грачёвой, проживающей в г. Ярославле, к Грачёву о расторжении брака.
Решением суда Грачёв признан безвестно отсутствующим.
Ответ: в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК – иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.
По иску Казанского медико-инструментального завод а к ООО «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 3 500 000 руб.
Ответ: поскольку в соответствии со ст.
Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело? Смотреть решение Задача 3.
При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом «генетической дактилоскопии».
Ответчик Шутейников О.О. заявил, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну.
Судья предупредил ответчика, что в соответствии с п.
УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Суд определил в качестве меры наказания исправительные работы сроком на 1 год.
Мать Абрамова предъявила к Иголкину иск о возмещении вреда, причиненного здоровью ее сына, и компенсации морального вреда.
Задачи по гражданскому процессу 31.03.2016 Задачи № 157,158,159,162 Задача 157 Лебедева обратилась в суд с иском к Марышевой о признании за ее детьми Еленой, 10 лет, и Верой, 12 лет, права наследования части дома, принадлежащей Марышеву. В заявлении Лебедева указала, что жила с умершим 8 лет одной семьей.
В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении.
По день смерти Марышева семья проживала в его доме.
Решением мирового судьи с Марышева взыскивались алименты на детей.
При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ на стороны гражданского процесса возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исковые требования и возражения ответчика должны подтверждаться совокупностью связанных между собой доказательств, составляющих правовые основания позиции сторон гражданского процесса.
по месту жительства Важно Григорьева, районный суд. По требованию Котова о призна нии незаконным постановления квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. Ответ: в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.
Задача 158 Прапорщик Иголкин в канун Нового года стрелял из ракетницы.
Один из зарядов случайно попал в окно кухни квартиры, расположенной на втором этаже, где в это время находился несовершеннолетний Абрамов.
В результате разрыва заряда Абрамову было причинено огнестрельное ранение в голову правой окологлазной лобно-височной области, вдавленный оскольчатый перелом теменно-височной области, массивный перелом свода и основания черепа, тяжелый ушиб головного мозга.
Приговором суда Иголкин был признан виновным по ч.
1.
ст.
Жилинская. Ответы на задачи по Гражданскому процессу
Подготовка дела к судебному разбирательству – обязательная стадия гражданского процесса, призванная путем процессуальных действий судьи содействовать сторонам в истребовании необходимых для установления истины по делу доказательств и обеспечить правильное и своевременное его рассмотрение и разрешение.
Пленум Верховного Суда отмечает, что надлежащая подготовка дел к судебному разбирательству направлена на предотвращение волокиты и безосновательного отложения судебных разбирательств, а также обеспечение принятия законных и обоснованных судебных постановлений.
При рассмотрении дела судья допустил следующие процессуальные нарушения:
-не выяснил, поддерживает ли истец свои исковые требования и признает ли иск ответчик;
-не заслушал объяснения истца и ответчика;
-изменил установленный порядок исследования доказательств без вынесения об этом определения;
-не разъяснил несовершеннолетнему свидетелю необходимость дачи правдивых показаний (эти показания были положены в основу решения).
Нарушение каких процессуальных правил влечет отмену судебного решения? Подлежит ли отмене решение суда в данном случае? Что обязан сделать суд кассационной инстанции, если допущенные судьей процессуальные нарушения не являются основанием для отмены судебного решения?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
НУЖНА ПОХОЖАЯ РАБОТА
Суд по иску Трегубовой взыскал алименты с Игнатьева на двоих несовершеннолетних детей в размере 33% его заработка. Спустя два года после вынесения решения Игнатьев обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда на основании ст. 452 ГПК. В своем заявлении он указал, что в настоящее время на его иждивении находится еще ребенок от второго брака. Кроме того, на производстве он получил увечье и стал инвалидом 2 группы.
В каком порядке могут быть защищены права Игнатьева?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
НУЖНА ПОХОЖАЯ РАБОТА
ЗАКАЗ АВТОРСКОЙ РАБОТЫ
- Дипломные работы
- Курсовые работы
- Контрольные работы
- Рефераты
- Решения задач
- Решения казусов
- Шпаргалки
Решение задач по гражданскому праву
Бытовые услуги • Телекоммуникационные компании • Доставка готовых блюд • Организация и проведение праздников • Ремонт мобильных устройств • Ателье швейные • Химчистки одежды • Сервисные центры • Фотоуслуги • Праздничные агентства
Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право» специалистами кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Практикум включает в себя задачи по основным темам курса. Кроме того, для удобства студентов в нем собраны все действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского процессуального права, а также отдельные постановления по цивилистическим отраслям права, необходимые для решения задач, включенных в настоящий практикум.
Законодательство приведено по состоянию на декабрь 2020 г.
Для студентов бакалавриата и магистратуры, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов.
Стставители: Алёхина С.А., Боннер А.Т., Громошина Н.А., Михайлов С.М. и др.
5-е издание, переработанное и дополненное.
Гражданское право — одна из самых сложных отраслей права, т.к. основной источник рассматриваемой отрасли права — Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ) очень объемный, а сами нормы права граничат со смежными отраслями права, такими как семейное, жилищное, трудовое и пр. К тому же имеет место в российском законодательстве противоречие норм гражданского права.
05.12.2016 Филиппов И.С. купил сотовый телефон, через какое-то время телефон перестал работать. По этому факту Филиппов И.С. 05.12.2017 г. обратился к продавцу с претензией, в которой требовал возвратить стоимость товара в размере 25103 руб.
Претензия получена продавцом 05.12.2017 г. Согласно ответу на претензию в удовлетворении требованиях было отказано в связи с тем, что истек гарантийный срок на товар.
Вопрос: прав ли продавец? Какой закон регулирует данные отношения?
Ответ: Продавец не прав.
Согласно п.5 ст.19 Закон РФ «О защите прав потребителей» в данном случае не прошло два года с момента покупки товара.
Иванов А.С. обратилась к ООО «Деньги Будут!» в гражданский суд о признании пунктов договора потребительского займа недействительными, мотивировав свои требования следующими доводами. 19.09.2019 г. между Ивановым А. С. и ООО «Деньги Будут!» заключен договор потребительского займа о предоставлении займа на сумму 50000 рублей, под 146% годовых, сроком возврата до 19.09.2020 года. Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 146% годовых. Согласно п. 12 договора на сумму просроченного долга пени на сумму просроченного долга и процентов начисляются в размере 0,05% в день, начиная с 15 дня.
Истец полагает, что действия ответчика по начислению таких процентов и пени противоречат действующему законодательству.
Какое решение должен вынести суд?
В удовлетворении исковых требований Иванова А.С. к ООО «Деньги Будут!» о признании пунктов потребительского займа недействительными – отказать.
Довод истца о том, что установление процентной ставки в размере 146% годовых от суммы займа противоречит положения ст. 809 ГК РФ, суд признает несостоятельным, поскольку проценты за пользование займом определяются сторонами договора. Стороны воспользовались своим правом. При этом при заключении договора истец имела право и возможность подробно изучить условия договора, а также отказаться от заключения договора на выше указанных условиях.