Отмена условного осуждения или продление испытательного срока основание пределы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока основание пределы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Если осужденным выполнены все предписания суда и условное осуждение не было отменено на законных основаниях, истечение испытательного срока погашает судимость за преступление, за которое лицо было осуждено условно (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК).

2. В Уголовном кодексе впервые предусматривается возможность продления испытательного срока. Суд вправе сделать это по любому из двух оснований: 1) в случае уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) в случае нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности (ч. 2 ст. 74 УК).

Первое из указанных оснований означает намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение (хотя бы разовое) любой из возложенных судом обязанностей (например, неявка в установленный срок в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении).

Вторым основанием для продления испытательного срока может служить административное правонарушение, которое выразилось в нарушении общественного порядка и повлекло законное и обоснованное применение к условно осужденному меры административного наказания. Поэтому суд должен проверить законность и обоснованность наложения на осужденного меры административного воздействия за проступок, состоящий в нарушении общественного порядка.

Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на год. Если условно осужденному был установлен максимально возможный по закону испытательный срок, то суд вправе выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год (абз. 2 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2). Вторичное продление испытательного срока законом не предусмотрено.

3. В качестве меры поощрения УК предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения со снятием с осужденного судимости. Она применяется, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал, что исправился: не совершал правонарушений, добросовестно относился к исполнению возложенных судом обязанностей, соблюдал общественный порядок и установленные правила общежития и т.д. При наличии этих предпосылок по представлению органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, по истечении не менее половины установленного приговором испытательного срока суд вправе отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость (ч. 1 ст. 74 УК).

«По смыслу части первой статьи 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока со снятием с осужденного судимости» (абз. 8 п. 42 указанного Постановления).

4. Отмена условного осуждения предусмотрена Уголовным кодексом и как мера взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований. В этом случае отмена условного осуждения означает обращение наказания, назначенного условно, к реальному исполнению. Основаниями такой отмены могут быть: а) систематическое нарушение условно осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности; б) систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей; в) уклонение от установленного законом контроля (ч. 3 ст. 74 УК).

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция объявляет ему в письменной форме предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Если неисполнение обязанностей продолжается и после этого, инспекция входит в суд с представлением об отмене условного осуждения.

Неисполнение возложенных обязанностей признается систематическим в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Уклонение условно осужденного от контроля означает, что он скрылся и его местонахождение не установлено в течение 30 дней (ч. ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ).

5. Одним из оснований отмены условного осуждения является совершение условно осужденным нового преступления во время испытательного срока.

Если в течение испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то суд имеет право по своему усмотрению отменить либо сохранить условное осуждение (ч. 4 ст. 74 УК). Решая этот вопрос, суд должен «учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного» (абз. 1 п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2).

При отмене условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК. А если условное осуждение сохраняется, то испытательный срок за первое преступление продолжает течь по-прежнему, а к исполнению обращается только наказание за новое преступление (если оно назначено реально).

6. В случае совершения условно осужденным во время испытательного срока нового тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется в обязательном порядке и в соответствии со ст. 70 УК к наказанию, назначенному за новое преступление, суд полностью или частично присоединяет наказание, назначенное условно по первому приговору (ч. 5 ст. 74 УК). Наказание в этом случае должно быть реальным (абз. 4 п. 47 указанного Постановления).

Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

• ФЗ об исполнительном производстве

  Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

• Производственный календарь 2017

  Для пятидневной рабочей недели

• Закон о коллекторах

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

• Закон о национальной гвардии

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

• О правилах дорожного движения

  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

• О защите конкуренции

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

• О лицензировании

  Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

• О прокуратуре

  Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

• Об ООО

  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

• О несостоятельности (банкротстве)

  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

• О персональных данных

  Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

• О контрактной системе

  Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

• О воинской обязанности и военной службе

  Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

• О банках и банковской деятельности

  Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

• О государственном оборонном заказе

  Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

• Закон о полиции

  Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

Статья 74 УК РФ. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

« Март

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

+7(3412)683-899
+7(3412)680-569

Телефон деж.службы

+7(3412)680-866
+7(3412)683-414

1. Уголовным кодексом предусмотрено несколько вариантов рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения, имеющих как положительное, так и отрицательное значение для осужденного. В целом исполнение приговора в части условного осуждения заканчивается по истечении испытательного срока. Происходит это автоматически, судимость погашается на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК. Вместе с тем условное осуждение может быть отменено досрочно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, когда он докажет своим поведением свое исправление. Такое представление в суд может быть направлено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При положительном решении судом вопроса об отмене условного осуждения в судебном решении должно содержаться указание и о снятии с такого осужденного судимости. Условное осуждение может быть отменено досрочно со снятием судимости и по ходатайству самого условно осужденного, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за его поведением (см. Определение КС РФ от 04.11.2004 N 342-О «По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» ).
———————————
СЗ РФ. 2004. N 51. Ст. 5262.

2. Отрицательные последствия для осужденного при решении вопроса об отмене условного осуждения разбиты законодателем на два этапа. Первый этап связан с разовыми нарушениями или отдельными случаями уклонения от исполнения обязанностей; второй этап — с систематическим или злостным неисполнением этих обязанностей. Простым уклонением от исполнения возложенных на осужденного обязанностей признается их однократное неисполнение без уважительных причин или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности. В этом случае суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

3. Контролирующий орган может также поставить перед судом вопрос об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда. Понятие систематичности касается неисполнения возложенных на условно осужденного обязанностей, а также нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью — неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 УИК).

4. По-разному разрешается вопрос о назначении наказания условно осужденному при совершении им в период испытательного срока нового преступления. Если условно осужденным совершается преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд с учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность виновного, на основе данных об исполнении возложенных на него обязанностей может принять решение об отмене или сохранении условного осуждения. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 комментируемой статьи может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. Сохранение условного осуждения означает возможность самостоятельного исполнения наказаний по совокупности приговоров.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется, и наказание по совокупности приговоров назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК. Правила ст. 70 УК применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждается, после фактического истечения испытательного срока по первому приговору об условном осуждении.

Гражданин Г.Б. Гурин в своей жалобе в КС РФ оспаривал конституционность ч. 5 ст. 74 УК, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления указанной в законе категории тяжести, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, т.е. по совокупности приговоров. По мнению заявителя, оспариваемая им норма, позволяя суду в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока нового преступления отменять условное осуждение и назначать наказание по совокупности приговоров, при том, что к моменту рассмотрения уголовного дела приговор, предусматривавший условное осуждение, исполнен, а установленный им испытательный срок истек, нарушает его право, гарантированное ст. 50 Конституции.

Положения закона, которые позволяют досрочное погашение судимости и прекращение бремени исполнения условного наказания, вынесенного решением суда осужденному, содержатся в статье 74 Уголовного кодекса РФ.

Так, закон перечисляет исчерпывающий перечень оснований для досрочного прекращения условного осуждения и последующего снятия с осужденного судимости. Такие основания содержатся в части 1 статьи 74 Уголовного кодекса РФ:

• Преступник доказал перед государством и обществом факт своего исправления.
  Здесь стоит отметить, что объективно оценить исполнение преступником данного условия для досрочного погашения судимости может только орган власти, занимающийся непосредственным исполнением наказаний и контролем за исполнением таких наказаний.
• Преступник компенсировал в материальном эквиваленте весь вред, который он совершенным преступлением причинил обществу или интересам конкретного человека (потерпевшего).
  При выполнении данного условия закон допускает возможное снятие судимости даже тогда, когда преступник оплатил только часть денежных средств в счет компенсации за вред от причиненного им преступления, если частичной оплаты по факту достаточно для возмещения такого вреда и восстановления справедливости.

Исполнение меры уголовно-правового характера — Условного осуждения

Уголовный закон предусматривает строгий порядок и устанавливает определенные условия, когда условное осуждение может быть отменено.
Условное осуждение может быть отменено:

• Досрочно в связи с исправлением осужденного
  Если преступник сам считает, что у него есть возможность для досрочного погашения судимости и отмены условного срока, он может подать в суд ходатайство с просьбой отменить условное осуждение досрочно. Также такое ходатайство может подать и уголовно-исполнительная инспекция. Для досрочного истечения условного срока необходимо, чтобы на момент, как преступник или уголовно-исполнительная инспекция подали соответствующее ходатайство, прошло не менее 1/2 от срока испытания, назначенного судом.
• Досрочно в связи с грубыми нарушениями в период условного осуждения
  В случае, если преступник в период условного срока грубо нарушает предписания суда, не платит материальный вред или штраф, уголовно-исполнительная инспекция может направить в суд ходатайство с просьбой отменить в отношении такого недобросовестного осужденного условный срок.
  Если же осужденный не согласен с тем, что он каким-либо образом нарушал предписания суда, на постановление суда об отмене условного осуждения им может быть подана апелляционная жалоба. Также такая жалоба может быть подана и уголовно-исполнительной инспекцией при несогласии с позицией суда относительно досрочной отмены условного срока.
• По решению суда при совершении преступления в период условного срока.
  В случае, если условно осужденный гражданин совершил преступление, не несущее в себе значительного вреда для общества, суд может как сохранить, так и отменить ему условное осуждение. Разрешение вопроса об отмене условного осуждения досрочно закон отдает всецело на усмотрение суда. Исключение — совершение осужденным тяжких преступлений.

1. Вопросы практики отмены условного осуждения или продления испытательного срока разъясняются в Пост. Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 (п. п. 44, 45, 53, 63, 66).

2. В ч. 1 комментируемой статьи предусмотрены материальные и процессуальные условия для досрочной отмены судом условного осуждения:

1) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока;

2) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда;

3) истечение не менее 1/2 установленного приговором испытательного срока;

4) представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Об исправлении осужденного может свидетельствовать главным образом добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока, его трудоустройство, обучение, несовершение преступлений или правонарушений, соблюдение общественного порядка и т.д.

Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в отмене условного осуждения только на этом основании.

Истечение указанного в законе периода испытательного срока (не менее половины) само по себе недостаточно для досрочной отмены условного осуждения.

Согласно правовой позиции КС РФ, положения ч. 1 комментируемой статьи и ч. 1 ст. 399 УПК не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу .
———————————
См.: Опред. КС РФ от 04.11.2004 N 342-О «По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Если условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания (п. 12 Пост. Пленума ВС РФ от 20.12.2011 N 21).

3. Часть 2 комментируемой статьи регламентирует вопросы продления испытательного срока.

Продление испытательного срока возможно при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей;

2) уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда;

3) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлечен к административной ответственности.

Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.

По смыслу закона суд может продлевать испытательный срок несколько раз, главное при этом, чтобы общий срок продления не превышал один год.

Если условно осужденный, которому в силу ч. 3 ст. 73 УК установлен максимальный испытательный срок, уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание, суд, продлевая испытательный срок, в соответствии с ч. 2 комментируемой статьи с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год.

4. В ч. ч. 2.1 — 5 комментируемой статьи установлены основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда:

1) систематическое уклонение от возмещения указанного вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, в течение продленного испытательного срока;

2) систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлекался к административной ответственности;

3) систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей;

4) уклонение условно осужденного от контроля;

5) совершение в течение испытательного срока преступления по неосторожности или преступления небольшой или средней тяжести;

6) совершение в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом в первых пяти случаях суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение, в последнем случае — суд обязан отменить условное осуждение.

5. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух нарушений общественного порядка и более, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, УИИ или командование ВЧ предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В ст. 74 УК РФ предусмотрены процедурные формы, предоставляющие суду право изменять ранее постановленное обвинительным приговором решение о назначении осужденному условного наказания. К ним относятся:

• отмена условного осуждения по реабилитирующим осужденного основаниям;
• продление испытательного срока;
• отмена условного осуждения по не реабилитирующим осужденного основаниям.

Для принятия каждого из этих решений уголовным законом предусмотрены соответствующие правовые условия.

Во-первых, решение принимается, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении установленного испытательного срока. Это предполагает обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Продлить испытательный срок, но не более чем на один год, суд вправе по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, в случае:

• если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей;
• если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда;
• если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

Суд принимает решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в двух случаях. Во-первых, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда. Во-вторых, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Предусматривает уголовный закон и возможность отмены условного осуждения в случае совершения осужденным нового преступления. В данном случае, если он в течение испытательного срока совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В том же случае, если условно осужденный в течение испытательного срока совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд в обязательном порядке обязан отменить условное осуждение. В этих случаях вопрос о наказании решается по правилам о назначении наказания по совокупности приговоров, предусмотренных ст. 70 УК РФ. Указанные основания отмены условного осуждения и правила назначения реального наказания применяются также, если преступления совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Условное осуждение

1. Комментируемая статья устанавливает важные правовые средства стимулирования быстрейшего исправления условно осужденного, предусматривает возможность как досрочной отмены условного осуждения в связи с исправлением осужденного, так и продления испытательного срока либо отмены условного осуждения и направления условно осужденного для отбывания назначенного наказания в течение указанного срока в связи с ненадлежащим поведением. Если условно осужденный своим поведением до истечения испытательного срока доказал свое исправление, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции или командира воинской части, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, может вынести постановление об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Однако условное осуждение в таком случае может быть отменено только по истечении не менее 1/2 установленного судом испытательного срока.

2. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Такое административное взыскание может быть наложено как судом, так и органом административной юрисдикции. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части направляет в суд представление о продлении испытательного срока (ст. 190 УИК). Суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

3. При систематическом или злостном неисполнении условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части может вынести постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей признается совершение запрещенных или неисполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК). В абз. 1 п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 2 сказано, что под злостностью следует понимать неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения либо когда условно осужденный скрылся от контроля. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

4. Если условно осужденный, которому в силу ч. 3 ст. 73 установлен максимальный испытательный срок, уклонился от исполнения возложенных обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание, суд, продлевая ему испытательный срок в соответствии с ч. 2 коммент. статьи, с учетом его поведения и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год.

5. Согласно ст. 397 и 396 УПК вопросы о сокращении испытательного срока при условном осуждении либо об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, о продлении испытательного срока, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, разрешаются постановлением судьи районного (городского) суда по месту жительства осужденного.

6. При совершении условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается по усмотрению суда, разбирающего дело о вновь совершенном преступлении. При совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение.

7. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Если суд придет к выводу о необходимости сохранения условного осуждения, то в описательной части приговора должно содержаться указание на это, а в резолютивной части указано, что условное осуждение по первому приговору исполняется самостоятельно (см. абз. 1, 2 п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 2).

8. При установлении, что условно осужденный в течение испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенные на него обязанности, нарушал общественный порядок и т.п., суд, рассматривающий дело о вновь совершенном преступлении по неосторожности или умышленном преступлении небольшой тяжести, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. При совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется и наказание назначается по совокупности приговоров на основании ст. 70.

1. К условно осужденному в рамках соответствующего института могут применяться меры поощрения и взыскания.

2. Отмена условного осуждения выступает и в том, и в другом качествах.

В первом случае основанием для нее является то, что осужденный до окончания испытательного срока доказал свое исправление. Обязательное условие — истечение не менее половины указанного срока.

Отмена условного осуждения как карательное воздействие может быть факультативной или обязательной:

а) по усмотрению суда условное осуждение заменяется реальным отбыванием наказания в случаях: систематического нарушения общественного порядка, за которое осужденный привлекается к административной ответственности (ч. 5 ст. 190 УИК РФ); систематического неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей. Систематическим считается совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом; сокрытие условно осужденного от контроля, когда его место нахождения не установлено в течение более 30 дней; совершение неосторожного преступления или умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Вывод о возможности отмены или сохранения условного осуждения делается с учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, данных о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока (п. п. 46 — 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2);

б) обязательную отмену условного осуждения влечет совершение умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.

3. Другая мера наказания, применяемая к условно осужденным, — продление испытательного срока. Основанием для него служит уклонение лица от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не являющееся систематическим или злостным, либо нарушение им общественного порядка, за которое на осужденного было наложено административное взыскание. В последнем случае речь идет не о любом административном правонарушении, а лишь о том, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Продление испытательного срока возможно не более чем на один год. Оно может применяться неоднократно, однако общая продолжительность срока испытания не должна превышать пределов, установленных ч. 3 ст. 73 УК РФ (если осужденному назначен максимальный испытательный срок, его увеличение допустимо не более чем на год).

• Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 27.09.2021)

  «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

• Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.12.2020 N 262

  «Об утверждении примерной номенклатуры дел, образующихся в процессе деятельности мировых судей»

• Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2011 N 112 (ред. от 20.12.2019)

  «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения»

Все документы >>>

• Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 N 8-П

  «По делу о проверке конституционности части седьмой статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Н. Егорова»

• Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2021 года

• Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2022 N 6-П

  «По делу о проверке конституционности статьи 242 и частей первой и третьей статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Мамонтова»

Все документы >>>

Уголовный кодекс Российской Федерации в качестве меры поощрения предусматривает возможность досрочной отмены судом условного осуждения лица со снятием с осужденного судимости.

Для ее применения необходимо наличие трех условий:

а) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока (об этом может свидетельствовать добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока; его трудоустройство, не совершение правонарушений, соблюдение общественного порядка и т.д.);

• б) истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока;
• в) возмещение вреда, причиненного преступлением.
• Вопрос об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости решается судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
• Освобождение от условного осуждения является мерой поощрения и возможно лишь при условии достижения целей наказания, когда факт исправления осужденного не может вызывать сомнение суда.
• Условное осуждение отменяется, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал, что исправился: не совершал правонарушений, добросовестно относился к исполнению возложенных судом обязанностей, соблюдал общественный порядок и установленные правила поведения.
• Статьей 74 УК РФ предусмотрено и два вида мер взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований: это продление испытательного срока или отмена условного осуждения.
• Продление испытательного срока возможно по любому из трех оснований:

1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е. намеренное при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей;

2) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности;

3) уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением. Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.

1. Систематическое уклонение лица в течение продленного испытательного срока от возмещения вреда может повлечь отмену условного осуждения.
2. Отмена условного осуждения, предусмотренная как мера взыскания, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно.
3. Основаниями такой отмены являются: систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлекался к административной ответственности, систематическое неисполнение возложенных на него судом по приговору обязанностей, факт сокрытия условно осужденного от контроля, совершение в течение испытательного срока преступления.
4. В случае совершения лицом нового преступления в период испытательного срока, суд, в зависимости от тяжести совершенного преступления, вправе отменить условное осуждение лица и назначить новое наказание по совокупности приговоров, размер которого должен превышать ранее определенное лицу наказание.
5. Как правило, лицам, в отношении которых судом принято решение об отмене условного наказания, и постановлен новый приговор, отбывание наказания назначается в исправительном учреждении – колонии.
6. Помощник прокурора района

КС пояснил, что влияет на отмену условного осуждения и снятие судимости

Моркунцов Денис Владимирович
16 Января 2014

Во многих статьях, книгах имеется большое количество информации о работе адвоката в рамках уголовного процесса в суде, на предварительном следствии, дознании. Мне же хотелось обсудить тему, которой, на мой взгляд, уделяют мало внимания. А именно – отмена условного осуждения и исполнение наказания.

В соответствии с действующим законодательством, суд, вынося обвинительный приговор, может применить правила ст. 73 УК РФ и постановить считать назначенное наказание условным, т.е. не приводить его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.

Согласно положений ч.3 ст.

74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Отмена условного осуждения означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно.

Основаниями такой отмены являются: систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлекался к административной ответственности; систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей; уклонение условно осужденного от контроля; совершение в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести; совершение в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления.

Следует отметить, что органы уголовно-исполнительной инспекции (далее — УИИ) независимо от характера и условий нарушения порядка, причин неисполнения возложенных обязанностей, причин уклонения от контроля в любом случае обращаются с представлением в суд.

Органы УИИ формально относятся к основаниям отмены и направляют представление в суд за любое нарушение или неисполнение обязанностей условно-осужденным, мотивируя это тем, что над ними органы прокуратуры ведут постоянный надзор, и, если имеется хотя бы формальное нарушение, необходимо сразу же обращаться в суд, а суд уже пусть разбирается законно и обоснованно представление или нет.

В Озёрском судебном районе сложилась практика как удовлетворения судом представления органов УИИ, так и отказа в удовлетворении. При этом суды тщательно относятся к причинам нарушений и уклонения от исполнения обязанностей.

Иногда рассмотрение дела растягивается на несколько недель, для полного исследования всех обстоятельств и доказательств.

Для примера приведу несколько постановлений Озёрского городского суда, когда в представлении УИИ было отказано.

Так, Озёрский городской суд Московской области постановлением от 06.12.2013 г. отказал в представлении начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде 1 года 4 месяцев в отношении М.А.С. Данное представление рассматривалось с участием адвоката Озёрского филиала МОКА Голицына Владимира Владимировича.

Защитник и условно-осужденный просили представление не удовлетворять, в обоснование своей позиции указали, что М.А.С. трудоустраивался, работал, принимал меры по поиску работы, представили пропуск рабочего на предприятие. В обосновании позиции суд указал, что М.А.С.

принял меры к трудоустройству и в настоящее время работает, других нарушений обязанностей, установленных ему судом в течении испытательного срока не имеет. При таких обстоятельствах суд посчитал, что невозможно сделать вывод о том, сто М.А.С.

систематически и злостно не исполняет обязанности, возложенные на него судом, и сделал вывод, что исправление всё же возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Другим постановлением от 14.11.2013 Озёрский городской суд так же отказал в представлении начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства в отношении М.Р.А.

Защиту по данному представлению осуществлял адвокат Озёрского филиала МОКА Моркунцов Денис Владимирович. Условно-осужденный и адвокат в судебном заседании просили не удовлетворять представление, указали, что ИП, у которого работает условно-осужденный, юридического адреса не имеет, на регистрацию М.Р.А.

явился во время обеда, что нашло подтверждение в объяснении представителя УИИ. Суд, в силу положений ст. 14 ч. 3 УПК РФ, посчитал, что сомнения трактуются в пользу М.Р.А. и в данном случае он не нарушил обязанность трудоустроиться.

С точки зрения суда, имелось только одно нарушение, что недостаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что М.Р.А. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

Так же помимо представления об отмене условного осуждения, органы УИИ обращаются в суд с представлением о продлении испытательного срока. Следует отметить, что суды так же не всегда удовлетворяют указанные представления.

Постановлением Озёрского городского суда от 27 июня 2013 г. отказано в удовлетворении представления начальника УИИ о продлении испытательного срока и дополнении к ранее установленным обязанностям в отношении К.С.О. Защиту осуществляла адвокат Озёрского филиала МОКА Носова Инна Валериевна. К.С.О.

пояснил, что не являлся на регистрацию по семейным обстоятельствам – у него родился ребенок, уволился с первоначального места работы, т.к. там не платят заработную плату, а ему надо кормить семью. Адвокат просила в удовлетворении представления отказать, поскольку неоднократность нарушения обязанностей в действиях К.С.О.

Для замены условного срока на реальный мало согласия с представлением прокуратуры, суды обязаны мотивировать, почему они считают возможным исправление обвиняемого только в условиях изоляции от общества и привести убедительные доводы своей позиции, отмечает Верховный суд РФ.

Высшая инстанция изучила дело адвоката, осуждённого за покушение на мошенничество, и не только согласилась с доводами жалобы защиты, но и выпустила обвиняемого из-под стражи.

Суть дела

Адвокат из Уфы получил три года лишения свободы условно. Однако гособвинение внесло апелляционное представление, в котором поставило вопрос о несправедливости приговора и необоснованного применения к обвиняемому положений статьи 73 УК РФ.

Прокуратура сочла, что суд не учёл существенные обстоятельства совершения преступления и личность осужденного, отсутствие раскаяния и критического отношения фигуранта к содеянному.

В связи с чем, по мнению гособвинения, назначение адвокату условного наказания является незаконным и чрезмерно мягким.

• Верховный суд Башкирии с этой позицией согласился и изменил срок на реальный, а обвиняемого заключил под стражу.
• Апелляционная инстанция при этом указала, что в приговоре суда не приведены обстоятельства, на основании которых был сделан вывод «о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы».
• Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, судебная коллегия приняла решение о том, что только наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению обвиняемого, и на этом основании направила адвоката для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
• Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил это определение в силе.
• Позиция ВС

В соответствии с положениями статьи 73 УК РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, напоминает ВС.

Уго­лов­ное на­ка­за­ние — это ме­ра го­су­дар­ствен­но­го при­нуж­де­ния, ко­то­рая яв­ля­ет­ся од­ной из форм ре­а­ли­за­ции уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти. С по­мо­щью на­ка­за­ния го­су­дар­ство при­нуж­да­ет ли­цо, со­вер­шив­шее пре­ступ­ле­ние, к за­ко­но­по­слуш­но­му по­ве­де­нию, со­блю­де­нию уго­лов­но-пра­во­вых за­пре­тов.

Си­сте­ма на­ка­за­ний пред­став­ля­ет со­бой уста­нов­лен­ный уго­лов­ным за­ко­ном обя­за­тель­ный для за­ко­но­да­те­ля и су­да внут­ренне упо­ря­до­чен­ный, ис­чер­пы­ва­ю­щий пе­ре­чень ви­дов на­ка­за­ний. При­ве­ден­ный в ст. 44 УК РФ пе­ре­чень ви­дов на­ка­за­ний яв­ля­ет­ся пол­ным, т.е. суд не впра­ве на­зна­чить на­ка­за­ние, не ука­зан­ное в этом пе­речне.

В чис­ле преду­смот­рен­ных рос­сий­ским за­ко­но­да­тель­ством мер уго­лов­но-пра­во­во­го воз­дей­ствия важ­ное ме­сто за­ни­ма­ет услов­ное осуж­де­ние, при­зван­ное мак­си­маль­но спо­соб­ство­вать до­сти­же­нию це­лей уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти в от­но­ше­нии срав­ни­тель­но ме­нее опас­ных пре­ступ­ни­ков без изо­ля­ции их от об­ще­ства.

Услов­ное осуж­де­ния за­клю­ча­ет­ся в том, что суд, вы­но­ся об­ви­ни­тель­ный при­го­вор, на­зна­чая осуж­ден­но­му кон­крет­ный вид на­ка­за­ния и опре­де­ляя его раз­мер, по­ста­нов­ля­ет счи­тать на­зна­чен­ное на­ка­за­ние услов­ным, т.е. не при­во­дит его в ис­пол­не­ние под усло­ви­ем вы­пол­не­ния осуж­ден­ным опре­де­лен­ных тре­бо­ва­ний.

Воз­мож­ность при­ме­не­ния услов­но­го осуж­де­ния огра­ни­че­на, во-пер­вых, опре­де­лен­ны­ми ви­да­ми на­ка­за­ния: ис­пра­ви­тель­ные ра­бо­ты, огра­ни­че­ния по во­ен­ной служ­бе, со­дер­жа­ние в дис­ци­пли­нар­ной во­ин­ской ча­сти и ли­ше­ние сво­бо­ды; во-вто­рых, опре­де­лен­ным сро­ком на­ка­за­ния: услов­ное осуж­де­ние при на­зна­че­нии ли­ше­ния сво­бо­ды воз­мож­но при усло­вии, что его срок не пре­вы­ша­ет вось­ми лет (ч. 1 ст. 73 УК); в-тре­тьих, кон­крет­ны­ми ви­да­ми пре­ступ­ле­ний: оно не при­ме­ня­ет­ся к осуж­ден­ным про­тив по­ло­вой не­при­кос­но­вен­но­сти не­со­вер­шен­но­лет­них, не до­стиг­ших 14-лет­не­го воз­рас­та (ст. 131-135, 240-242.2 УК).

Ос­но­ва­ни­ем при­ме­не­ния услов­но­го осуж­де­ния слу­жит уста­нов­лен­ная су­дом воз­мож­ность ис­прав­ле­ния осуж­ден­но­го без ре­аль­но­го от­бы­ва­ния на­зна­чен­но­го на­ка­за­ния.

Вы­вод о на­ли­чии та­кой воз­мож­но­сти ос­но­вы­ва­ет­ся на уче­те ха­рак­те­ра и сте­пе­ни об­ще­ствен­ной опас­но­сти со­вер­шен­но­го пре­ступ­ле­ния, лич­но­сти ви­нов­но­го, а так­же об­сто­я­тельств, смяг­ча­ю­щих и отяг­ча­ю­щих на­ка­за­ние.

Уго­лов­ный за­кон не со­дер­жит пря­мо­го за­пре­та при­ме­не­ния услов­но­го осуж­де­ния в от­но­ше­нии ли­ца, со­вер­шив­ше­го тяж­кое или осо­бо тяж­кое пре­ступ­ле­ние.

Од­на­ко сло­жив­ша­я­ся су­деб­ная прак­ти­ка все­гда ис­хо­дит из то­го, что услов­ное осуж­де­ние мо­жет при­ме­нять­ся к ли­цам, со­вер­шив­шим та­кие пре­ступ­ле­ния, в ви­де ис­клю­че­ния.

Суд мо­жет при­ме­нять услов­ное осуж­де­ние к от­дель­ным участ­ни­кам та­ких пре­ступ­ле­ний лишь в тех слу­ча­ях, ко­гда уста­нов­ле­на вто­ро­сте­пен­ная роль этих лиц, а так­же ес­ли дан­ные, ха­рак­те­ри­зу­ю­щие лич­ность ви­нов­но­го, и об­сто­я­тель­ства, при ко­то­рых со­вер­ше­но пре­ступ­ле­ние, да­ют ос­но­ва­ние счи­тать не­це­ле­со­об­раз­ным изо­ля­цию осуж­ден­но­го от об­ще­ства. Этим и обу­слов­ле­но уста­нов­ле­ние в за­коне пре­дель­но­го сро­ка ли­ше­ния сво­бо­ды, ко­то­рый мо­жет на­зна­чать­ся услов­но.

При услов­ном осуж­де­нии в об­ви­ни­тель­ном при­го­во­ре ука­зы­ва­ют­ся два сро­ка: срок на­ка­за­ния и ис­пы­та­тель­ный срок.

Ис­пы­та­тель­ный срок — это кон­троль­ный пе­ри­од вре­ме­ни, в те­че­ние ко­то­ро­го осуж­ден­ный дол­жен до­ка­зать свое ис­прав­ле­ние. Его про­дол­жи­тель­ность за­ви­сит от ви­да и сро­ка на­зна­чен­но­го на­ка­за­ния.

При на­зна­че­нии на­ка­за­ния в ви­де ли­ше­ния сво­бо­ды на срок до од­но­го го­да или бо­лее мяг­ко­го ви­да на­ка­за­ния ис­пы­та­тель­ный срок дол­жен быть не ме­нее ше­сти ме­ся­цев и не бо­лее трех лет, а в слу­чае на­зна­че­ния ли­ше­ния сво­бо­ды на срок свы­ше од­но­го го­да — не ме­нее ше­сти ме­ся­цев и не бо­лее пя­ти лет.

Ис­пы­та­тель­ный срок ис­чис­ля­ет­ся с мо­мен­та вступ­ле­ния при­го­во­ра в за­кон­ную си­лу; в не­го за­счи­ты­ва­ет­ся вре­мя, про­шед­шее со дня про­воз­гла­ше­ния при­го­во­ра.

При услов­ном осуж­де­нии мо­гут на­зна­чать­ся лю­бые до­пол­ни­тель­ные ви­ды на­ка­за­ния, ко­то­рые ис­пол­ня­ют­ся ре­аль­но.

Кон­троль за по­ве­де­ни­ем услов­но осуж­ден­ных в те­че­ние ис­пы­та­тель­но­го сро­ка осу­ществ­ля­ет­ся уго­лов­но-ис­пол­ни­тель­ны­ми ин­спек­ци­я­ми по ме­сту жи­тель­ства услов­но осуж­ден­ных, а в от­но­ше­нии услов­но осуж­ден­ных во­ен­но­слу­жа­щих — ко­ман­до­ва­ни­ем во­ин­ских ча­стей (ч. 1 ст. 187 УИК РФ). По­ве­де­ние услов­но осуж­ден­ных не­со­вер­шен­но­лет­них кон­тро­ли­ру­ет­ся ин­спек­ци­ей по де­лам не­со­вер­шен­но­лет­них.

От по­ве­де­ния услов­но осуж­ден­но­го во вре­мя ис­пы­та­тель­но­го сро­ка и его от­но­ше­ния к воз­ло­жен­ным на не­го обя­зан­но­стям за­ви­сит, бу­дут ли эти обя­зан­но­сти су­дом, по пред­став­ле­нию ор­га­на, осу­ществ­ля­ю­ще­го кон­троль за по­ве­де­ни­ем осуж­ден­но­го, пол­но­стью или ча­стич­но от­ме­не­ны ли­бо, на­обо­рот, до­пол­не­ны но­вы­ми, ко­то­рые смо­гут по­вы­сить эф­фек­тив­��ость его ис­прав­ле­ния.

По ис­те­че­нии ис­пы­та­тель­но­го сро­ка, ес­ли услов­но осуж­ден­ный вы­пол­нил пред­пи­са­ния при­го­во­ра су­да, его су­ди­мость за дан­ное пре­ступ­ле­ние (за ко­то­рое ли­цо бы­ло осуж­де­но услов­но) по­га­ша­ет­ся (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК).

Судья

• Дело № 22-277/2019
• АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
• г. Биробиджан 18 июня 2019 года

Судья Еврейской автономной области Добробабин Д.А.,

при секретаре Князь Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2019 года апелляционную жалобу осуждённого Руденко Л.А. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 3 апреля 2019 года, которым

Руденко Л. А. , отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание в виде лишения свободы,

изложив существо обжалуемого судебного решения, заслушав пояснения осуждённого Руденко Л.А. и защитника Русинова Н.Г. в поддержку доводов апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Беленцовой М.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Руденко Л.А. осуждён приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 19 сентября 2018 года по ч.3 ст. 30 — п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и с возложением обязанностей:

— не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

— 2 раза в месяц и в дни, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Постановлением Биробиджанского районного суда от 13.11.2018, в связи с неявкой на регистрацию в установленный день, Руденко продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность — явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

11 марта 2019 года заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО З.

обратилась в Биробиджанский районный суд с представлением об отмене условного осуждения Руденко Л.А.

и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивировав его тем, что осуждённый систематически нарушает возложенные судом обязанности.

3 апреля 2019 года это представление удовлетворено постановлением указанного суда — условное осуждение по приговору от 19.09.2018 Руденко Л.А. отменено и обращено к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 3 апреля 2019 года, и в тот же день Руденко Л.А. взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе осуждённый Руденко Л.А., не соглашаясь с решением суда, указывает, что из-за двух нарушений, суд дал ему реальное лишение свободы, не взяв во внимание объяснения его и участкового.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства, свидетельствующие о систематическом нарушении Руденко Л.А. возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин, верно установлены судом первой инстанции, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал возложенные судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение 1 года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом 1-й инстанции, подтверждено документально и не оспаривается осуждённым, в период отбывания условного осуждения, в связи с неявкой 22.10.2018 на регистрацию в установленный день, Руденко продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

[Уголовный кодекс] [Общая часть] [Раздел III] [Глава 10]

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причинённого преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Статья 73 УК РФ. Условное осуждение

Уголовный закон определяет несколько условий для отмены условного осуждения и исполнения уголовного наказания, назначенного приговором суда. Поэтому я предлагаю вам рассмотреть более детально каждое из условий, прописанных в Уголовном кодексе РФ.

Испытательный срок

Как мы знаем, при назначении условного осуждения суд устанавливает для виновного испытательный срок. Он устанавливается, для того чтобы осужденный смог в течение этого срока доказать свое исправление. При этом если осужденному назначили лишение свободы на срок до 1 года или более мягкое наказание, то испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не может превышать 3 года, а в случае если было назначено лишение свободы на срок более 1 года, то испытательный срок должен составлять не менее 6 месяцев и не более 5 лет.

Отметим, что если осужденный до истечения испытательного срока доказал своим поведением свое исправление и при этом возместил вред, который был причинен преступлением, то это является основанием для отмены условного осуждения и снятия с него судимости.

Но не стоит забывать о том, что если осужденный уклоняется от исполнения обязанностей, которые были возложены на него судом, а также уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, и при этом в течение испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, в результате чего он был привлечен к административной ответственности, то при наличии указанных оснований суд может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

1) Не менять постоянное место жительства, работы, учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
2) Не посещать определенные места.
3) Пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания.
4) Работать либо продолжить обучение в общеобразовательной организации.

Перечень обязанностей является открытым, поэтому не исключено, что суд может возложить на условно осужденного исполнение иных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, но это решается уже судом.

Основаниями для отмены условного осуждения может служить плохое поведение осужденного в течение всего испытательного срока. Так, если осужденный в течение уже продленного испытательного срока уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, который определил суд, или же делает это систематически, то это служит основанием для отмены условного осуждения и исполнения уголовного наказания, назначенного приговором суда.

Следующим основанием следует выделить систематическое нарушение общественного порядка и в совокупности с этим систематическое неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей, а также уход от контроля. Такие действия осужденного являются основанием для отмены условного осуждения и исполнения уголовного наказания, назначенного приговором суда.

Данный пункт требует определенных разъяснений. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение 1 года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение 1 года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Если условно осужденный в течение назначенного ему испытательного срока совершил по неосторожности или умышленно преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос замены условного осуждения на реальное наказание решает сам суд.

А вот если условно осужденный в течение назначенного ему испытательного срока совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то в таком случае суд отменит условное осуждение и назначит виновному реальное наказание, при этом при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Сотрудников УФСИН Адыгеи с профессиональным праздником поздравляют знаменитые люди республики
С теплыми словами поздравления к сотрудникам УФСИН…

В рамках волонтерства сотрудники следственного изолятора…

Сотрудники МУЦ УФСИН России по Республике Башкортостан и члены их семей отметили масленицу
Сотрудники Межрегионального учебного центра уголовно-исполнительного…

Сотрудники исправительной колонии № 8 (г. Стерлитамак)…

В КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия проведено…

Уголовное право, исполнение наказания

Дальневосточный федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Центральный федеральный округ

Южный федеральный округ

• Правовые последствия погашения или снятия судимости при условном осуждении 2013 / Габдрахманов Фарит Вадутович
• От условного осуждения к освобождению от наказания с испытательным сроком 2013 / Дроздов Алексей Игоревич, Орлов Алексей Викторович
• Современное состояние взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с судами и прокуратурой при контроле за поведением условно осужденных 2016 / Смирнова Ирина Николаевна
• Эффективность исправления условно осужденных военнослужащих: поиск критериев 2014 / Пономарев Э. П.
• Меры осуществления контроля за условно осужденными 2014 / Шамсунов Салих Хабибович, Гай Евгения Викторовна

1. К условно осужденному в рамках соответствующего института могут применяться меры поощрения и взыскания.

2. Отмена условного осуждения выступает и в том, и в другом качествах.

В первом случае основанием для нее является то, что осужденный до окончания испытательного срока доказал свое исправление. Обязательное условие — истечение не менее половины указанного срока.

Отмена условного осуждения как карательное воздействие может быть факультативной или обязательной:

а) по усмотрению суда условное осуждение заменяется реальным отбыванием наказания в случаях: систематического нарушения общественного порядка, за которое осужденный привлекается к административной ответственности (ч. 5 ст. 190 УИК РФ); систематического неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей. Систематическим считается совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом; сокрытие условно осужденного от контроля, когда его место нахождения не установлено в течение более 30 дней; совершение неосторожного преступления или умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Вывод о возможности отмены или сохранения условного осуждения делается с учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, данных о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока (п. п. 46 — 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2);

б) обязательную отмену условного осуждения влечет совершение умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.

3. Другая мера наказания, применяемая к условно осужденным, — продление испытательного срока. Основанием для него служит уклонение лица от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не являющееся систематическим или злостным, либо нарушение им общественного порядка, за которое на осужденного было наложено административное взыскание. В последнем случае речь идет не о любом административном правонарушении, а лишь о том, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Продление испытательного срока возможно не более чем на один год. Оно может применяться неоднократно, однако общая продолжительность срока испытания не должна превышать пределов, установленных ч. 3 ст. 73 УК (если осужденному назначен максимальный испытательный срок, его увеличение допустимо не более чем на год).

Не каждое преступление можно заменить условным сроком. В 73 статье Уголовного кодекса говорится, что суд может назначить условный срок только для мелких правонарушений, которые наказываются:

• Участием в исправительных и профилактических мероприятиях.
• Если провинившийся военный и наказание ограничивает его по службе.
• Ограничениями, накладываемыми на личную свободу личности.
• Перевод в часть, которая называется дисциплинарной.
• Если тюремное заключение, назначенное судом, будет меньше 8 лет.

• направленные против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
• предусмотренные частями 1,2 статьи 205.1, статьей 205.2, частью 2 статьи 205.4, частями 1-3 статьи 206, частью 4 статьи 210, статьями 210.1 и 360 Уголовного кодекса РФ;
• тяжкие, особо тяжкие преступления, совершенные на испытательном сроке, при опасном или особо опасном рецидиве

Это установленный судом период времени, исчисляемый в месяцах или годах, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление. Говоря простым языком, это срок, в течение которого над осужденным «висит» реальное наказание, которое суд в любой момент сможет применить к осужденному, если он, находясь на испытательном сроке, нарушит условия его отбывания.

Данная обязанность возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по месту жительства условно осужденного.

Обязанности осужденного на испытательном сроке

• регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной судом периодичностью
• не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
• не посещать определенные места;
• пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
• трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации.

Суд может возложить на осужденного как одну, так и несколько обязанностей по своему усмотрению, учитывая его личность и трудоспособность, в том числе обязанности, прямо не предусмотренные законом.

За условно осужденным закрепляется инспектор, который вызывает его для проведения беседы. Являться в инспекцию по вызову необходимо с документом, удостоверяющим личность. Иные документы, которые условно осужденному следует иметь при себе, должны быть указаны в направленном осужденному уведомлении о явке.

Если по истечении не менее половины испытательного срока условно осужденный не допускал нарушений и соблюдал возложенные на него ограничения, суд вправе отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.

В случае уклонения осужденного от исполнения своих обязанностей или совершения нарушений общественного порядка, с привлечением к административной ответственности, суд вправе продлить осужденному испытательный срок в пределах одного года.

Coглacнo cт. 73 УК PФ ycлoвнoe ocyждeниe — этo ocвoбoждeниe лицa, пpизнaннoгo винoвным в coвepшeнии пpecтyплeния, oт peaльнoгo oтбывaния нaкaзaния в видe иcпpaвитeльныx paбoт, oгpaничeния пo вoeннoй cлyжбe, coдepжaния в диcциплинapнoй вoинcкoй чacти или лишeния cвoбoды нa cpoк дo 8 лeт.

B тo жe вpeмя paccмaтpивaть ycлoвнoe ocyждeниe кaк oдин из видoв ocвoбoждeния oт нaкaзaния, oпpeдeлeнныx в глaвe 12 УК PФ, нeльзя. B пoдтвepждeниe этoмy мoжнo пpивecти cлeдyющиe apгyмeнты.

Bo-пepвыx, зaкoнoдaтeль oтнec ycлoвнoe ocyждeниe к paзpядy нaзнaчaeмыx cyдoм нaкaзaний.

Bo-втopыx, cyд пpи нaзнaчeнии ycлoвнoгo ocyждeния ycтaнaвливaeт иcпытaтeльный cpoк, в тeчeниe кoтopoгo ocyждeнный дoлжeн пoвeдeниeм дoкaзaть cвoe иcпpaвлeниe.

B-тpeтьиx, пpи нaзнaчeнии ycлoвнoгo ocyждeния cyд мoжeт вoзлoжить нa ocyждeннoгo oпpeдeлeнныe oбязaннocти: нe мeнять пocтoяннoгo мecтa житeльcтвa, paбoты, yчeбы бeз yвeдoмлeния cпeциaлизиpoвaннoгo гocopгaнa, ocyщecтвляющeгo кoнтpoль зa пoвeдeниeм ycлoвнo ocyждeннoгo, нe пoceщaть oпpeдeлeнныe мecтa, пpoйти кypc лeчeния oт aлкoгoлизмa, нapкoмaнии, тoкcикoмaнии или вeнepичecкoгo зaбoлeвaния, тpyдитьcя (тpyдoycтpoитьcя) либo пpoдoлжить oбyчeниe в oбщeoбpaзoвaтeльнoм yчpeждeнии. Cyд тaкжe мoжeт вoзлoжить нa ycлoвнo ocyждeннoгo иcпoлнeниe дpyгиx oбязaннocтeй, cпocoбcтвyющиx eгo иcпpaвлeнию.

B-чeтвepтыx, в пepиoд тeчeния иcпытaтeльнoгo cpoкa ycлoвнo ocyждeнный cчитaeтcя cyдимым.

Кpoмe тoгo, пpи нaзнaчeнии ycлoвнoгo ocyждeния cyд oбязaн yчитывaть xapaктep и cтeпeнь oбщecтвeннoй oпacнocти coвepшeннoгo пpecтyплeния, личнocть винoвнoгo, в тoм чиcлe cмягчaющиe и oтягчaющиe oбcтoятeльcтвa (ч. 2 cт. 73 УК PФ). Cлeдoвaтeльнo, ycлoвнoмy ocyждeнию пpиcyщи пpизнaки индивидyaлизaции нaкaзaния.

Taким oбpaзoм, peчь в зaкoнe идeт нe тoлькo oб иcпpaвлeнии ocyждeннoгo в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa пoд кoнтpoлeм cпeциaлизиpoвaннoгo гocopгaнa, нo и oб oгpaничeнии ocyждeннoгo в пpeдeлax иcпытaтeльнoгo cpoкa в eгo кoнcтитyциoнныx пpaвax.

Cлeдyeт ocoбo oтмeтить, чтo пpи ycлoвнoм ocyждeнии пpигoвop пpивoдитcя в иcпoлнeниe. B пpoтивнoм cлyчae нeвoзмoжнo былo бы пpивecти в иcпoлнeниe нaзнaчeнныe cyдoм в пopядкe ч. 4 cт. 73 УК PФ дoпoлнитeльныe виды нaкaзaния.
Пpoaнaлизиpoвaв cкaзaннoe, мoжнo cдeлaть вывoд: ycлoвнoe ocyждeниe, xoтя и нe oтнeceнo зaкoнoдaтeлeм к видy нaкaзaния, cooтвeтcтвyeт пoнятию нaкaзaния (cт. 43 УК PФ) пo вceм пpизнaкaм.

Иcпытaтeльный cpoк, ycтaнoвлeнный и нaзнaчeнный cyдoм в пpигoвope для ocyждeннoгo, — этo, бeзycлoвнo, мepa гocyдapcтвeннoгo пpинyждeния, кoтopaя пpимeняeтcя к лицy, пpизнaннoмy винoвным в coвepшeнии пpecтyплeния, a oбязaтeльcтвa, ycтaнaвливaeмыe cyдoм в пopядкe ч. 5 cт. 73 УК PФ, нecoмнeннo, oгpaничивaют пpaвa и cвoбoды ocyждeннoгo.

Цeль нaкaзaния тaкжe oтpaжeнa в cт. 73 УК PФ — этo иcпpaвлeниe ocyждeннoгo в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa.

O тoм, чтo ycлoвнoe ocyждeниe являeтcя caмocтoятeльным видoм нaкaзaния, cвидeтeльcтвyeт мнoгoчиcлeнныe cлyчaи oтмeны пpигoвopoв co ccылкoй нa cт. 383 УПК PФ в cитyaции, кoгдa нaкaзaниe из-зa пpимeнeния cyдoм пepвoй инcтaнции cт. 73 УК PФ пpизнaeтcя cyдoм кaccaциoннoй инcтaнции чpeзмepнo мягким. Пpи этoм ocпapивaeтcя, кaк пpaвилo, нe нaзнaчeннoe cyдoм нaкaзaниe в видe, нaпpимep, лишeния cвoбoды, a имeннo yкaзaниe cyдa cчитaть нaкaзaниe ycлoвным.

C yчeтoм излoжeннoгo и иcxoдя из пpaвoвoй пpиpoды этoгo инcтитyтa yгoлoвнoгo пpaвa, cлeдyeт пpизнaть, чтo ycлoвнoe ocyждeниe являeтcя ocoбым видoм нaкaзaния, кoтopoe пpимeняeтcя нapядy c ocнoвным и иcпoлняeтcя caмocтoятeльнo дo иcтeчeния иcпытaтeльнoгo cpoкa либo дo нacтyплeния пocлeдcтвий, yкaзaнныx в cт. 74 УК PФ.

Пpимeнeниe в cyдeбнoй пpaктикe нopм oб oтмeнe ycлoвнoгo ocyждeния тaкжe являeтcя нeoднoзнaчным и тpeбyeт ocмыcлeния.

Coглacнo ч. 5 cт. 74 УК PФ в cлyчae coвepшeния ycлoвнo ocyждeнным в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa yмышлeннoгo пpecтyплeния cpeднeй тяжecти, yмышлeннoгo тяжкoгo или ocoбo тяжкoгo пpecтyплeния cyд oтмeняeт ycлoвнoe ocyждeниe и нaзнaчaeт eмy нaкaзaниe пo пpaвилaм cт. 70 УК PФ.

Aнaлиз пpaктики пpимeнeния нopмы ч. 5 cт. 74 УК PФ зa пocлeдниe пять лeт пoкaзывaeт, чтo cyды вo вcex бeз иcключeния cлyчaяx тpaктyют ee бyквaльнo, чтo пpивoдит к мнoгoчиcлeнным cyдeбным oшибкaм.

И3 ПPAКTИКИ

Пpигoвopoм Кyнцeвcкoгo paйoннoгo cyдa г. Mocквы oт 11.01.2006 A. был ocyждeн пo п. «б» ч. 2 cт. 228.1 УК PФ к 9 гoдaм лишeния cвoбoды c oтбывaниeм нaкaзaния в иcпpaвитeльнoй кoлoнии cтpoгo peжимa.

Пpecтyплeниe, кaк yкaзaнo в пpигoвope, былo coвepшeнo A. 14.03.2005.
Paнee пo пpигoвopy oт 04.06.2003 A. был ocyждeн пo ч. 1 cт. 213 УК PФ к лишeнию cвoбoды cpoкoм нa 1 гoд 4 мecяцa. B cилy cт. 73 УК PФ нaкaзaниe былo нaзнaчeнo ycлoвнo c иcпытaтeльным cpoкoм 2 гoдa.

Пpигoвopoм oт 11.01.2006 cyд нa ocнoвaнии ч. 5 cт. 74 УК PФ oтмeнил A. ycлoвнoe ocyждeниe, нaзнaчeннoe пo пpигoвopy oт 04.06.2003, и пo coвoкyпнocти пpигoвopoв (cт. 70 УК PФ) oпpeдeлил нaкaзaниe в видe лишeния cвoбoды cpoкoм нa 10 лeт.

Пpимeнeниe cyдoм в oтнoшeнии A. пpaвил ч. 5 cт. 74 УК PФ и пpaвил нaзнaчeния нaкaзaния пo coвoкyпнocти пpигoвopoв в пopядкe cт. 70 УК PФ зaщитa oбжaлoвaлa в кaccaциoннoм пopядкe.

Cyдeбнaя кoллeгия Mocкoвcкoгo гopoдcкoгo cyдa пpизнaлa yтвepждeния зaщиты o нeзaкoннocти oтмeны ycлoвнoгo ocyждeния A. пo пpигoвopy oт 04.06.2003 нecocтoятeльными пo cлeдyющим ocнoвaниям. «3aщитa иcxoдит из тoгo, чтo в пepиoд иcпытaтeльнoгo cpoкa ycлoвнoe ocyждeниe A. нe oтмeнялocь и пo иcтeчeнии иcпытaтeльнoгo cpoкa yкaзaннaя cyдимocть былa пoгaшeнa.

Oднaкo тaкoe yтвepждeниe нe ocнoвaнo нa пoлoжeнияx ч. 5 cт. 74 УК PФ, кoтopaя нe coдepжит тaкиx ycлoвий и пpeдпиcывaeт, чтo ycлoвнoe ocyждeниe пoдлeжит oтмeнe пpи coвepшeнии ycлoвнo ocyждeнным в пepиoд иcпытaтeльнoгo cpoкa yмышлeннoгo пpecтyплeния, oтнocящeгocя к кaтeгopии в тoм чиcлe и тяжкиx.

Пocкoлькy иcпытaтeльный cpoк пo пpигoвopy oт 04.06.2003 иcтeкaл 04.06.2005, т. e. дo иcтeчeния иcпытaтeльнoгo cpoкa, oтмeнa A. ycлoвнoгo ocyждeния и нaзнaчeния eмy нaкaзaния в cooтвeтcтвии c пoлoжeниями cт. 70 УК PФ cлeдyeт пpизнaть зaкoнным» (oпpeдeлeниe Mocкoвcкoгo гopoдcкoгo cyдa oт 05.04.2006).

Cлeдyeт oтмeтить, чтo пoдoбный пoдxoд к нaзнaчeнию нaкaзaния пo coвoкyпнocти пpигoвopoв пpoтивopeчит нe тoлькo нopмaм yгoлoвнo-пpoцeccyaльнoгo зaкoнa, нo и Кoнcтитyции PФ.

Нa пpимepe yгoлoвнoгo дeлa в oтнoшeнии A. пpoaнaлизиpyeм нopмы зaкoнa.

И3 ПPAКTИКИ

Из пpигoвopa Кyнцeвcкoгo paйoннoгo cyдa г. Mocквы oт 11.01.2006 ycмaтpивaeтcя, чтo ycлoвнoe ocyждeниe пo пpигoвopy oт 04.06.2003 в oтнoшeнии A. в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa, (c 04.06.2003 пo 04.06.2005) в пopядкe cт. 74 УК PФ cyдoм нe oтмeнялocь и A. для oтбывaния нaкaзaния в мecтa лишeния cвoбoды нe нaпpaвлялcя, т. e. пpигoвop oт 04.06.2003 был иcпoлнeн caмocтoятeльнo.
Meждy тeм в cooтвeтcтвии c ч. 3–5 cт. 74 УК PФ в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa cyд пo пpeдcтaвлeнию opгaнa, ocyщecтвляющeгo кoнтpoль зa пoвeдeниeм ycлoвнo ocyждeннoгo, мoжeт oтмeнить ycлoвнoe ocyждeниe. Из дaннoй нopмы cлeдyeт, чтo cyд мoжeт peшaть вoпpoc oб oтмeнe ycлoвнoгo ocyждeния тoлькo в пepиoд иcпытaтeльнoгo cpoкa.

B дeнь иcпoлнeния пpигoвopa (04.06.2005) cyдимocть y A. пo пpигoвopy oт 04.06.2003 былa пoгaшeнa в пopядкe п. «a» ч. 3 cт. 86 УК PФ — в cвязи c иcтeчeниeм иcпытaтeльнoгo cpoкa (тaкoвoй coглacнo ч. 3 cт. 73 УК PФ иcчиcляeтcя c мoмeнтa вcтyплeния пpигoвopa в cилy и включaeт в ceбя вpeмя, пpoшeдшee co дня пpoвoзглaшeния пpигoвopa).

Пo пpигoвopy oт 04.06.2003 иcпытaтeльный cpoк для A. ycтaнaвливaлcя в 2 гoдa. Cooтвeтcтвeннo, иcтeк oн 04.06.2005.

Угoлoвный зaкoн нe coдepжит нopм, кoтopыe пpиocтaнaвливaют тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa пpи ycлoвнoм ocyждeнии и cpoкa пoгaшeния cyдимocти нa пepиoд пpивлeчeния лицa к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти пo нoвoмy yгoлoвнoмy дeлy, paccлeдyeмoгo пo пpизнaкaм тoгo или инoгo cocтaвa пpecтyплeния дo вынeceния пo дaннoмy дeлy пpигoвopa.

B cooтвeтcтвии co cт. 49 Кoнcтитyции PФ и иcxoдя из coдepжaния yгoлoвнoгo зaкoнa, лицo мoжeт быть пpизнaнo винoвным в coвepшeнии пpecтyплeния тoлькo пo пpигoвopy cyдa.

B пepиoд c 04.06.2003 пo 04.06.2005 A. нe пpизнaвaлcя cyдoм винoвным в coвepшeнии кaкoгo-либo пpecтyплeния и ycлoвнoe ocyждeниe в oтнoшeнии нeгo нe oтмeнялocь. Cлeдoвaтeльнo, peшeниe cyдa oт 11.01.2006 oб oтмeнe ycлoвнoгo ocyждeния и нaзнaчeнии A. нaкaзaния пo coвoкyпнocти пpигoвopoв былo нeзaкoнным.

Taким oбpaзoм, пpимeнeниe в oтнoшeнии A. 11.01.2006 пpaвил ч. 5 cт. 74 УК PФ, пpeдycмaтpивaющиx oтмeнy ycлoвнoгo ocyждeния, иcпытaтeльный cpoк кoтopoгo иcтeк 04.06.2005 и cyдимocть зa кoтopoe в пopядкe п. 3 ч. 2 cт. 86 УК PФ былa пoгaшeнa тaкжe 04.06.2005, являлocь нeкoнcтитyциoнным.

Aнaлиз пpaвooпpимeнитeльнoй пpaктики пpивoдит к вывoдy: cyщecтвyющaя кoнcтpyкция диcпoзиции ч. 5 cт. 74 УК PФ пoзвoляeт cyдaм pacшиpитeльнo тoлкoвaть дaннyю нopмy.
Фaктичecки пoлyчaeтcя, чтo ч. 5 cт. 74 УК PФ пpoлoнгиpyeт для paнee ycлoвнo ocyждeннoгo лицa тeчeниe иcтeкшeгo иcпытaтeльнoгo cpoкa, ycтaнoвлeннoгo пpигoвopoм, ecли в oтнoшeнии этoгo лицa ocyщecтвляeтcя yгoлoвнoe пpecлeдoвaниe, нo пocлeднee нoвым пpигoвopoм cyдa eщe нe былo пpизнaнo лицoм, coвepшившим пpecтyплeниe.

B тaкoм cлyчae ч. 5 cт. 74 УК PФ пpoтивopeчит нe тoлькo cт. 49 Кoнcтитyции PФ, нo ч. 1 cт. 86 УК PФ, coглacнo кoтopoй лицo, ocyждeннoe зa coвepшeниe пpecтyплeния, cчитaeтcя cyдимым co дня вcтyплeния oбвинитeльнoгo пpигoвopa в зaкoннyю cилy дo мoмeнтa пoгaшeния или cнятия cyдимocти.

B cвязи c вoзникшeй нeoпpeдeлeннocтью в пpимeнeнии ч. 5 cт. 74 УК PФ и пpoвepкoй этoй нopмы нa ee cooтвeтcтвиe Кoнcтитyции PФ былa пoдaнa жaлoбa в Кoнcтитyциoнный Cyд PФ. 3aявитeль (гpaждaнин Д. M. Aнтoнoв) yкaзaл, чтo нaзвaннaя нopмa в cилy cвoeй нeoпpeдeлeннocти пoзвoляeт cyдy oтмeнять ycлoвнoe ocyждeниe и нaзнaчaть нaкaзaниe пo coвoкyпнocти пpигoвopoв пocлe oкoнчaния иcпытaтeльнoгo cpoкa пpи тoм, чтo пpигoвop, пpeдycмaтpивaвший ycлoвнoe ocyждeниe, иcпoлнeн, a cyдимocть пoгaшeнa, чeм нapyшaeт eгo пpaвo, гapaнтиpoвaннoe ч. 1 cт. 49 Кoнcтитyции PФ.

Изyчив пpeдcтaвлeнныe зaявитeлeм мaтepиaлы, КC PФ нe нaшeл ocнoвaний для пpинятия жaлoбы к paccмoтpeнию, пoяcнив, чтo oцeнкa oбocнoвaннocти пpимeнeния ч. 5 cт. 74 УК PФ в дeлe зaявитeля в кoмпeтeнцию Кoнcтитyциoннoгo Cyдa PФ нe вxoдит, a являeтcя пpepoгaтивoй cyдoв oбщeй юpиcдикции (Oпpeдeлeниe КC PФ oт 25.01.2007 № 130-O-O).

Cфopмyлиpoвaв тaким oбpaзoм cвoю пoзицию, Кoнcтитyциoнный Cyд фaктичecки ycтpaнилcя oт paзpeшeния вoзникшeй пpoблeмы, ocтaвив этo нa ycмoтpeниe cyдoв oбщeй юpиcдикции.

Meждy тeм пpaктикa пpимeнeния ч. 5 cт. 74 УК PФ нe измeнилacь и дo ceгoдняшнeгo дня.

Бoлee тoгo, Плe¬нyм Bepxoвнoгo Cyдa PФ в п. 47 Пocтaнoвлeния oт 11.01.2007 № 2 пpямo yкaзaл, чтo пpи coвepшeнии лицoм в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa нoвoгo yмышлeннoгo пpecтyплeния, oтнocящeгocя к кaтeгopии cpeднeй тяжecти, a тaкжe тяжкoгo или ocoбo тяжкoгo пpecтyплeния, ycлoвнoe ocyждeниe дoлжнo быть oтмeнeнo. Нaкaзaниe в этoм cлyчae нaзнaчaeтcя пo пpaвилaм cт. 70 УК PФ и дoлжнo быть peaльным. Пoлoжeния дaннoй cтaтьи пpимeняютcя и в cлyчae, кoгдa лицo в пepиoд иcпытaтeльнoгo cpoкa coвepшилo нoвoe пpecтyплeниe, зa кoтopoe ocyждeнo пocлe eгo иcтeчeния пo пepвoмy пpигoвopy oб ycлoвнoм ocyждeнии.

Taкaя opиeнтaция cyдoв нa пpимeнeниe ч. 5 cт. 74 УК PФ пpoтивopeчит вышeyкaзaнным нopмaм УПК PФ и Кoнcтитyции PФ.
Пoлyчaeтcя, пpигoвop c ycлoвным ocyждeниeм в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa нe oтмeнялcя, лицo фaктичecки oтбылo иcпытaтeльный cpoк, cyдимocть былa пoгaшeнa, a зaтeм этo жe лицo внoвь пoдвepгaeтcя ocyждeнию зa тo жe caмoe пpecтyплeниe.Taкoй пoдxoд пpoтивopeчит ч. 2 cт. 6 УК PФ, coглacнo кoтopoй никтo нe мoжeт нecти yгoлoвнyю oтвeтcтвeннocть двaжды зa oднo и тo жe пpecтyплeниe.

B cитyaции, кoгдa лицo в пepиoд иcпытaтeльнoгo cpoкa былo пpивлeчeнo к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти, нo нe былo имeннo в этoт пepиoд пpизнaнo пo пpигoвopy cyдa винoвным в coвepшeнии нoвoгo пpecтyплeния, пpимeнять пpaвилa ч. 5 cт. 74 и cт. 70 УК PФ нeдoпycтимo, ecли дo вынeceния oбвинитeльнoгo пpигoвopa пo нoвoмy дeлy paнee нaзнaчeнный пo дpyгoмy дeлy иcпытaтeльный cpoк иcтeк и cyдимocть пo ycлoвнoмy ocyждeнию былa пoгaшeнa.

Для тaкиx cлyчaeв цeлecooбpaзнo внecти в cт. 74 УК PФ дoпoлнeниe cлeдyющeгo coдepжaния: «Ecли ycлoвнo ocyждeнный в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa был пpивлeчeн к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти зa coвepшeниe yмышлeннoгo пpecтyплeния cpeднeй тяжecти, yмышлeннoгo тяжкoгo или ocoбo тяжкoгo пpecтyплeния, зa кoтopoe oнo нe былo ocyждeнo в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa, тo cyд пo пpeдcтaвлeнию opгaнa, ocyщecтвляющeгo кoнтpoль зa пoвeдeниeм ycлoвнo ocyждeннoгo, мoжeт пpoдлить иcпытaтeльный cpoк дo вынeceния cyдoм пpигoвopa пo нoвoмy дeлy».

Пpoдлeниe cyдoм paнee нaзнaчeннoгo пpигoвopoм иcпытaтeльнoгo cpoкa yжe пpeдycмoтpeнo ч. 2 cт. 74 УК PФ и кacaeтcя cлyчaeв, кoгдa ycлoвнo ocyждeнный yклoняeтcя oт иcпoлнeния вoзлoжeнныx нa нeгo oбязaннocтeй или coвepшил нapyшeниe oбщecтвeннoгo пopядкa, зa кoтopoe был пpивлeчeн к aдминиcтpaтивнoй oтвeтcтвeннocти.

Bнeceниe пpeдлoжeнныx дoпoлнeний в cт. 74 УК PФ пoзвoлит избeжaть кoнкypeнции мeждy нopмaми ч. 5 cт. 74 УК PФ и пoлoжeниями cт. 73, 86 УК PФ и cт. 49 Кoнcтитyции PФ в cлyчae oтмeны ycлoвнoгo ocyждeния пocлe иcтeчeния иcпытaтeльнoгo cpoкa и пoгaшeния cyдимocти.

Кpoмe тoгo, этo тaкжe пoзвoлит ликвидиpoвaть пpoблeмy фaктичecки пoвтopнoгo ocyждeния лицa, пoлнocтью oтбывшeгo иcпытaтeльный cpoк ycлoвнoгo ocyждeния и пpизнaннoгo в cилy cт. 86 Угoлoвнoгo кoдeкca PФ нecyдимым.

При реальном наказании сроки, в которые судимость гасится, зависят от того, какое наказание назначено, и исчисляются только с даты его исполнения. При условном сроке судимость погашается вместе с завершением испытательного срока.

Испытательный срок устанавливается:

• от полугода до 3 лет, при наказании в виде лишения свободы до 1 года или менее строгого;
• от 6 месяцев до 5 лет, если назначено тюремное заключение свыше 12 месяцев.

Он отсчитывается со вступления приговора в силу, в него включается период с даты оглашения приговора.

Условное наказание не может быть применено, если осужденному вменялись преступления:

1. Посягающие на половую неприкосновенность лиц в возрасте до 14 лет.
2. Связанные с террористической деятельностью.
3. Захват заложников.
4. Нападение на лиц или учреждения под международной защитой.

Закон запрещает условное наказание, когда подсудимый опять совершает преступление, и он ранее был осужден, при следующих условиях:

• если новое преступление тяжкое (самое строгое наказание не более 10 лет тюрьмы);
• особо тяжкое (санкция статьи устанавливает наибольшее наказание больше 10 лет заключения);
• если подсудимый совершил его в испытательный срок при осуждении за другое умышленное преступление или же при условно-досрочном освобождении в период неотбытой части наказания;
• если он опасный или особо опасный рецидивист.

Постановляя считать наказание условным, суд определяет обязанности и ограничения, которые осужденный должен примерно исполнять, чтобы показать тем самым свое исправление:

• не менять места своего проживания, работы или учебы, не уведомив специализированный орган;
• не посещать указанные в приговоре места, например, питейные заведения;
• пролечиться от алкогольной зависимости, зависимости от наркотических средств, токсикомании или венерического заболевания;
• продолжать работать/трудоустроиться или продолжить учебу.

Этот список не исчерпывающий. Если суд решит, что какая-то иная обязанность сможет способствовать исправлению, он вправе указать в приговоре и ее. Например, практически всегда судом возлагается обязанность отмечаться в специализированном органе – раз, два или более в месяц.

Законом определен орган, который контролирует поведение осужденного условно – это уголовно-исполнительная инспекция, или коротко — УИИ.

С момента провозглашения приговора начинается отсчет 10 суток на его обжалование, после которых приговор вступает в законную силу. После этого суду предоставлено трое суток для того, чтобы обратить приговор к исполнению.

Если обязанности не исполнялись или исполнялись не в полном объеме, инспекция может подготовить и направить в суд документы для их дополнения.

Если осужденный уклонялся вовсе от выполнения обязанностей или от возмещения ущерба, нарушал общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности, суд вправе продлить испытательный срок не больше чем на 1 год.

Похожие записи:

• Налоговый вычет 2022 на недвижимость
• С какой суммы вклада надо платить налог с 2022 года и сколько процентов
• Губернаторские выплаты за третьего ребенка в 2022 в Пензенской области