Выплаты на детей в 2022 году новые какие будут

У кого занят совместитель

Кому подать заявление

На момент начала отпуска по уходу

В 2-х календарных годах, предшествующих году начала отпуска по уходу

У нескольких работодателей

У тех же работодателей

Любому из работодателей по выбору застрахованного лица

У нескольких работодателей

У других работодателей

Одному из работодателей, у которых застрахованное лицо занято на момент начала отпуска по уходу

Нарушение

Санкция

Отказ от подачи (либо несвоевременная подача) документов и сведений, необходимых для контроля данных, которые страхователь направил в фонд дня назначения и выплаты пособия

200 руб. за каждый несданный документ

Подача недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия (либо сокрытие таких сведений и документов), повлекшие излишнюю выплату пособия

20% расходов, излишне понесенных ФСС (не более 5 000 руб. и не менее 1 000 руб.)

Несвоевременная подача сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия напрямую из ФСС

5 000 руб.

Вид пособия

Размер выплаты в 2022 году

Условия назначения выплаты

Нормативный акт

Ежемесячное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности

50% от величины прожиточного минимума, установленного для трудопособного населения в регионе проживания

• постановка на учет по беременности на сроке до 12 недель;
• среднедушевой доход семьи — не более 1 величины регионального прожиточного минимума на душу населения

Ст. 9 – 10 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995

Пособие по беременности и родам

• 767,72 рубля – безработным;
• в размере стипендии – студентам-очницам;
• в размере денежного довольствия – военнослужащим;
• в размере среднего заработка за 2 предшествующих года, деленного на 730 – работающим

выплачивается во всех случаях беременности, завершившейся родами

Ст. 6 – 8 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995

Единовременное пособие при рождении ребенка

20 472,77 рублей

(с 01.02.2022)

рождение живого ребенка

Ст. 11, 12 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет

Максимальный размер с 01.01.2022 – 31 282,82 рубля

Минимальный с 01.02.2022 – 7 677,81 рубль

Уход за ребенком до 1,5 лет

Ст. 13 – 15 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995

Пособие на ребенка

Устанавливается на региональном уровне

Ст. 16 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995

Единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью.

С 01.02.2022 – 20 472,77 рублей

При усыновлении ребенка-инвалида старше 7 лет – 156 428 рублей

Оформление опеки, попечительства над ребенком, оставшимся попечения родителей

Ст. 12.1 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995

Единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего срочную службу по призыву

С 01.02.2022 –

32 420,77 рублей

• срок беременности не менее 180 дней;
• призыв супруга – отца ребенка на срочную службу в ВС

Ст. 12.3 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995

Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего срочную службу по призыву

С 01.02.2022 – 13 894,61 рубля

Призыв отца ребенка на срочную службу в ВС

Ст. 12.5 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995

Ежемесячные выплаты на 1 и 2 ребенка, рожденных после 01.01.2018

В размере 1 величины прожиточного минимума во 2 квартале года, предшествующего обращению за выплатой

• родители – граждане РФ;
• среднедушевой доход семьи – не более 2 величин прожиточного минимума для трудоспособного населения в регионе проживания·

Детские выплаты в 2022 году: кому положены и в каком размере

В 2018 году начались серьезные изменения в численности регулярных пособий — тогда началось внедрение выплат семьям, находящимся в нестабильной экономической обстановке. Сейчас тенденция сохраняется — новые детские пособия получают только часть семей. Однако те, кому положены такие выплаты, не всегда обращаются за ними.

Внимание! Стоит помнить, что новые путинские пособия рассчитаны на семьи с невысоким совокупным доходом. Те, кто имеет суммарные показатели в виде 1,5 (2) прожиточных минимумов (ПМ) на члена семьи, лишаются права на получение таких детских выплат.

По причине необходимости подтверждения своего низкого дохода некоторые родители стесняются оформлять выплаты, т.к. их признают малоимущими, что вызывает страх осуждения. Не стоит этого стесняться, к тому же сумма начисляемых средств на каждого малыша не маленькая, что вполне может помочь вывести семью из числа малоимущих.

Первоначально власти добавили выплату на первого ребенка, рожденного в семье, чей доход не превышает 1,5 прожиточного минимума на каждого члена. Государственное пособие начислялось до момента исполнения малышу 18 месяцев. Сейчас за основу берется 2 ПМ, а длительность выплаты была продлена до 3 лет. Есть и аналогичные начисления на второго ребенка, но выплата идет уже из средств маткапитала.

При этом власти учли и то, что нужна помощь семьям, решившим родить еще одного младенца. Часто появление третьего ребенка серьезно финансово «ослабляет» семью, т.к. зачастую мама уже не может работать в полную меру, иначе она не сможет полноценно присматривать за детьми.

В недавнем обращении В.В. Путин отметил, что до момента начала посещения детьми школы, матерям сложно выходить работать на полную ставку. Работодатели неохотно берут женщин с детьми, к тому же последние часто болеют, что вынуждает мам либо часто уходить на больничных, либо в итоге увольняться. При таком подходе семьи с несколькими детьми быстро попадают в негативную волну дефицита средств, хотя и с одним малышом в ряде регионов иногда сложно папе содержать семью в одиночку.

Национальный проект «Демография» подразумевает увеличение рождаемости, что не может быть достигнуто в условиях крайней нуждаемости семей. Именно это и стало основой появления нового пособия для семей в тяжелом материальном положении.

Стоит знать! Выплата для детей с 3 до 7 лет полагается не только многодетным семьям. Получить ее могут те, у кого есть дети соответствующего возраста при наличии низких доходов. Чтобы стать получателем этой формы государственной поддержки необходимо иметь суммарных доход ниже одного прожиточного минимума в перерасчете на каждого члена семьи.

Выплата появилась в 2021 году, но первоначально подразумевалась выплата в половину ПМ на ребенка. Однако это ни в какой мере не могло поддержать матерей-одиночек, вдов и иных родителей, в силу различных обстоятельств получающих на данный момент времени низкую заработную плату. С 1 января 2022 года размер пособия с 3 до 7 лет решено увеличить вдвое. По мнению социологов и чиновников это поможет семьям, желающим родить 2-3 ребенка перестать бояться столь сложных финансовых лет, обычно случающихся до момента перехода детей в школу.

Отдельно необходимо отметить и попытки властей облегчить для многодетных семей бремя решения жилищного вопроса. Сейчас существует возможность получения ипотечного бонуса для семей с тремя малышами. Пока акция кратковременная, она действует лишь до конца 2022 года, но по ее условиям многодетная семья имеет право безналичным платежом погасить имеющуюся ипотеку в сумме до 450 т.р. При этом никто не отменяет права на ранее не полученный материнский капитал, ныне считаемый по новым приятным правилам.

Правильно понимать под пособиями некие ежемесячные начисления, однако их основой в данном случае является факт родительства. При этом часто некоторые пособия может получить второй родитель, а не только мать младенца. Стоит знать, что пособия по уходу и единовременную выплату по родам может оформить отец младенца. Однако декретные начисления и выплату за постановку на учет в ЖК папа малютки не может получить.

В число таких пособий входят такие начисления:

1. Базовое по уходу до 1,5 л.
2. Новое путинское для семей со скромным доходом до 1,5 л.
3. Стандартное по уходу до 3 л.
4. Для нуждающихся семей с детьми до 3 лет.

Несмотря на деление ежемесячных пособий и единоразовых выплат на разные виды государственной помощи, их можно объединить в единую систему поддержки материнства. По причине отсутствия точных данных о предстоящей индексации социальных пособий и об ожидаемом уровне инфляции, в таблице приведены суммы, действовавшие в 2021 году. При этом для составления общей картины в таблице приведены не только ежемесячные детские пособия, но и иные выплаты, положенные родителям.

Стоит отметить, что в данной таблице не приведены данные об детских выплатах при усыновлении 2-3 родственных детей, т.к. данные начисления зависят от нескольких факторов. Также не указана информация о пособиях на ребенка-инвалида по причине вероятной путаницы родителями пенсий, выплат по уходу и иных начислений, вероятных в каждом отдельном случае. К тому же в эти выплаты вносят коррективы локальные нормативные акты по муниципальной поддержке таких семей. Об этом можно узнать только в регионе пребывания, т.к. начисление такой финансовой помощи не распространяется на всю Россию.

Отдельно необходимо подчеркнуть, что большинство единовременных пособий подлежит перерасчету с учетом районных коэффициентов. Ежемесячные выплаты же привязаны к величине прожиточного минимума, заметно отличающегося в разных регионах. Исключением являются декретные выплаты по БиР — их максимальные и минимальные значения уже указаны в итоговом виде.

Удивительным является то, что подавляющее большинство родителей не знаю о возможности получения пособий на ребенка до 16 и даже до 18 лет. Впрочем, есть и те, кто просто игнорирует такую поддержку в силу незначительности ее размера. Раньше родители просто не хотели из-за 1-2 сотен рублей в месяц тратить время, силы и нервы на оформление. Сейчас же с этим проще — подача через Госуслуги занимает минимум времени. Более того, в некоторых регионах размер детских может значительно отличаться, причем такое происходит не только в столице. Впрочем, с пособиями в главном городе страны в любом случае совсем иная история, чем в других населенных пунктах.

Часто мамочки, живущие вне Московской и Питерской областей, немного негативно высказываются в адрес женщин, находящихся рядом с обеими столицами. Особенно ярко проявляется агрессия в плане разного размера выплат на детей в Москве и в регионах. При этом мало кто берет в расчет факт более дорогой столичной жизни, сложностей и стоимости перемещения по городу. Не зря же даже прожиточный минимум в столице имеет отличия, т.к. и коммунальные услуги, и стоимость проезда, и иные рядовые траты выше, чем во многих крупных городах.

1. Законопроектом предлагается установить, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (или усыновлением) первого ребенка и последующих детей имеет каждый член семьи, в которой рождены дети, при условии, что все члены семьи являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими на территории Российской Федерации.
2. Указанная ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого и последующих детей, выплачиваемая в отношении детей, осуществляется в отношении каждого ребенка до достижения им возраста 18 лет.
3. При этом в отношении родителей (усыновителей) такая выплата будет осуществляться до момента исполнения 18 лет младшему из детей.
4. Предлагается как только в семье рождается ребенок, выплачивать по 10 000 рублей на него, на его маму и папу.
5. При этом, поднимать сумму выплат ежегодно на индекс роста потребительских цен не позднее 1 февраля очередного календарного года.
6. На эти цели потребуется 7,2 триллиона рублей в год. Взять их предлагается из нескольких источников. Во-первых, создать Фонд национального сбережения (не путать с Фондом национального благосостояния), куда перечислять дополнительные доходы государства от дел нефтегазовых. Во-вторых, установить принципиально иной подход к налоговому режиму экспорта сырьевых товаров, предусматривающий невозможность возмещения налога на добавленную стоимость при их реализации.

Переход к базовому доходу с 2022 года предлагается сделать поэтапным:

• Сначала по 10 тысяч рублей предлагается выплачивать на каждого члена семьи, в которой есть дети младше 18 лет. К примеру, семья из 5 человек, в которой воспитываются трое детей, ежемесячно могла бы получать по 50 тысяч рублей из бюджета страны.
• Затем такую господдержку должны начать пенсионеры, потом – все остальные граждане России. Ориентировочно, переход к безусловному базовому доходу должен завершиться к 2027 году.

«Базовый доход — это доход, выплачиваемый политическим сообществом всем своим членам на индивидуальном основании без проверки степени нуждаемости и без требований выполнения работы» — так бельгийский философ Филипп ван Парейс, один из самых известных исследователей и апологетов безусловного базового дохода (universal basic income, ББД), так формулирует основную идею этого проекта.

Иногда к этому определению добавляется еще одно требование — такой доход должен быть достаточным для того, чтобы человеку больше не грозила бедность.

В целом, ББД отличается от других социальных выплат тем, что такой доход обеспечивается каждому члену политического сообщества, вне зависимости от его личных доходов, социального статуса, возраста, места работы и т.д.

Несмотря на всю заманчивость такой меры универсальной поддержки, бурные дискуссии вокруг нее ведутся уже более полувека, втягивая в себя все новых адептов этой идеи и все новых противников. Экспериментов, которые показывали бы, как именно действует базовый доход на экономику и общество в масштабе целой страны, как не было, так и нет. Но локальные исследования «в поле» продолжаются, а поток новых академических и научно-популярных публикаций не иссякает.

Например, в конце августа в Германии запустили очередной долгосрочный эксперимент по внедрению безусловного базового дохода, который будут курировать несколько институтов. Для этого была сформирована группа из 120 немцев, каждый из которых будет получать по €1,2 тыс. в месяц. Цель эксперимента — не только определить экономическое и социальное поведение человека, получающего деньги «просто так», но и его физическое и психологическое состояние.

До этого в рамках программы преодоления экономических последствий пандемии о введении базового дохода объявил испанский министр социального обеспечения Хосе Луис Эскрива. Правда, строго говоря, базовыми эти выплаты не назовешь — в радиус отчислений попадут только семьи.

«Деньги, которыми обладаешь, — орудие свободы; деньги, за которыми гонишься, — орудие рабства», — заметил в своей «Исповеди» Жан Жак Руссо. В каком-то смысле в этой емкой фразе содержится основной аргумент всех сторонников безусловного базового дохода: если обеспечить такие минимальные выплаты каждому, то человек станет свободнее, а общество — справедливее.

Сегодня эта идея обсуждается в свете двух глобальных соображений. С одной стороны, цифровизация экономики и роботизация производства чреваты неконтролируемым ростом безработицы. Введение базового дохода позволит избежать резкого скачка бедности и сгладит другие кризисные явления грядущей социально-экономической перестройки.

Филипп Ван Парайс и Янник Вандерборхт в своем фундаментальном исследовании «Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики» прямо пишут о том, что похожие на ББД проекты уже вводились в европейских странах и всякий раз именно для того, чтобы решить проблемы, связанные с избытком труда.

Например, как отмечают ученые, в середине XVI века, когда в Европе начался процесс экономической перестройки от феодализма к капитализму, тысячи людей остались без работы. Прежние социальные связи и традиционные механизмы взаимопомощи стали рассыпаться вместе с новым этапом бурной урбанизации. В результате позднесредневековые города наводнились попрошайки, которых не могли прокормить ни церковные организации, ни местные частные благодетели. Пришлось вмешаться городским властям, которые на время ввели меры денежной или иной помощи беднякам на регулярной и безвозмездной основе.

С другой стороны, разговор о базовом доходе связывается с более сложной проблемой современности, а именно — ростом экономического неравенства, которое сопровождается падением доходов среднего класса, заметно снизившимся темпами роста мировой экономики и старением населения.

В частности, как отмечает Гай Стэндинг, автор книги «Basic Income: And How We Can Make It Happen», в современном мире зарплата — то есть доход, который человек получает в обмен на реальную трудовую деятельность, — если и растет, то крайне медленно. В то время как доходы, получаемые за счет нетрудовой деятельности, — например, через ренту, интеллектуальную собственность, финансовые активы — растут все быстрее. Эта диспропорция и подхлестывает рост неравенства.

Грубо говоря, пока одни, работая «в поте лица», обречены на то, чтобы находиться примерно на одном и том же уровне доходов, другие, обладая пассивным доходом, получают своеобразную и не отчуждаемую «фору», за счет которой увеличивают свое благосостояние. В этих условиях безусловный доход должен хотя бы частично нивелировать это неравенство, предоставляя такое условное ежемесячное начисление каждому человеку.

В целом все аргументы апологетов ББД сводятся к следующим постулатам:

• человечеством вновь начнет двигаться к социальной справедливости и экономическому росту;
• получит бóльшую свободу от эксплуатации со стороны членов семьи, нанимателей, чиновников, а значит и большую свободу для — саморазвития, самообразования, интересного дела и так далее;
• сможет обеспечить всем членам социума базовую экономическую безопасность, что приведет к углублению моральной интеграции в общество.

В глобальном же плане, минимальные выплаты гражданам со стороны правительства — это еще и необходимая мера перед лицом нового «посттрудового общества», где за счет технологического развития изменится сам процесс и ценность труда, а значит не избежит коррекции и вся система вознаграждений.

Вот что напишут на этот счет Филипп Ван Парайс и Янник Вандерборхт:

Конечно, такие прозрения больше напоминают утопический фанатизм мечтателей, нежели спокойную аналитику, зато хорошо показывают фундаментальную логику сторонников ББД: в пределе эти выплаты должны стать прологом к переосмыслению ценности труда как такового.

Скептики безусловного базового дохода оспаривают возможность такой меры условно на трех уровнях:

1. Экономическом, критикуя саму возможность и целесообразность таких выплат.
2. Социальном, ставя под сомнение то, что ББД даст человеку большую свободу.
3. Моральном, отмечая, что сама справедливость таких выплат с точки зрения общества вызывает сомнение.

Если говорить о ББД с точки зрения экономики, то главное, во что упирается этот проект — скучный, но совершенно неустранимый вопрос о том, «кто за него будет платить». Самые разные подсчеты, сделанные экономистами за последние годы, дают просто астрономические цифры.

Например, в России размер минимальной потребительской корзины составляет сегодня 11,2 тыс. руб. в месяц. Положим, это и есть та самая базовая сумма для гипотетического безусловного дохода, которую, следовательно, нужно умножить на 147 млн граждан России, а затем на 12 месяцев. Получается, что годовая сумма, покрывающая выплаты по безусловному доходу, составит 19,756 трлн руб. При этом, расходная часть российского бюджета, заверстанная на 2020 год, — 19,503 трлн руб.

Причем, если говорить о странах с куда более низким уровнем дохода, годовая сумма, необходимая для ББД, будет превышать объем всего производимого в стране. Например, по оценкам МВФ, для Либерии введение базового дохода будет стоить правительству как два их годового ВВП.

Показательными в этом смысле оказались эксперименты, проведенные в Монголии и Иране. Для первой страны, где за счет универсализации детских пособий было введено нечто похожее на ББД, этот эксперимент закончился значительным ростом госдолга и падением размера самих выплат — с $89 в месяц до $7–17. В Иране, где 92% населения страны на протяжении пяти лет получали около $400 в месяц на домохозяйство, эксперимент закончился заметным ухудшением макроэкономической ситуации, которая заморозила индексацию выплат и привела к сворачиванию всего проекта.

Конечно, на этом фоне обсуждаются самые разные способы частичного погашения расходов на выплаты ББД. Например, за счет повышения налогов и оптимизации государственных расходов, или через сокращение финансирования имеющихся социальных программ. Однако даже такие меры вряд ли смогут покрыть все затраты.

В 2016 году журнал The Economist посчитал, какой размер ББД сможет установить государство, если оно урежет все социальные выплаты за исключением тех, которые назначаются по состоянию здоровья. При таком раскладе Мексика сможет платить каждому гражданину всего по $75 в месяц, а Дания — по $900.

Помимо простых экономических соображений, ясно, что введение единого для всех базового дохода может не только не сделать человека более свободным, а наоборот — безмерно усилит его зависимость от государства. Не говоря уже о тех громадных политических и социальных рисках, которыми чревато сворачивание такой программы — ввиду экономического кризиса, природной катастрофы или военного столкновения.

Вызывает вопросы и сама нравственная основа идеи безусловного базового дохода. Многие считают, что предоставление денег ни за что — все равно, что подлить масла в огонь иждивенчеству со всеми вытекающими последствиями. Джеймс Хекман, обладатель Нобелевской премии по экономике, в одном интервью отметил, что уже сейчас видно, как сообщества, живущие на пособия, не только не пытаются выбраться из нищеты и завязать с преступностью, но и образуют условное гетто, которое блокирует такую возможность даже для их детей.

Наконец, противники указывают на то, что базовый доход противоречит нормам естественной морали. Как заметил Ростислав Капелюшников, заместитель директора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, во время презентации книги о ББД в Высшей школе экономики: «С точки зрения естественной морали, здоровый, работоспособный человек не должен жить за чужой счет. А богатые и сверхбогатые люди не должны получать деньги от государства ни в каком виде».

На данный момент консенсус, которого сумели достигнуть умеренные сторонники и противники ББД, сводится к тому, что ввести такие выплаты в масштабах планеты даже в долгосрочной перспективе не удастся. Многовековая мечта так и останется нереализованной. Зато можно использовать некоторые механизмы этой идеи для оздоровления имеющихся социальных программ или же применять их точечно — с прицелом на определенные слои населения.

Кроме того, по словам Оксаны Синявской, страны, богатые природными ресурсами, могут частично вводить минимальные выплаты за счет распределения фиксированного процента с экспортных доходов. Нечто похожее уже есть, например, на Аляске, где с 1982 года Постоянный фонд обеспечивает ежегодные дивиденды каждому местному жителю за счет скользящей углеводородной ренты. К слову, такой инструмент мог бы быть полезен для преодоления бедности в ряде российских регионов.

При этом сама постановка вопроса о введении безусловного базового дохода де-факто сигнализирует о накопившемся недовольстве растущей социальной несправедливостью, которое к тому же происходит на фоне повсеместного сворачивания социального государства. А это означает, что идея безусловного базового дохода неминуемо превратится в политический проект.

Похожие записи:

• Льготы ветеранам труда в Челябинской области в 2022 году федерального значения
• Разрешена ли тонировка в 2022 году в России передних стекол
• Сумма декретных выплат в 2022 за третьего ребенка дородовые и послеродовые