Имеет ли право отец забрать ребенка у бабушки

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Имеет ли право отец забрать ребенка у бабушки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Решить вопрос о проживании детей можно как во время процесса расторжения брака, так и после того, как вы развелись с супругой. В судебной практике чаще всего ребенок до 14 лет остается с матерью. Однако есть ряд исключений, при которых решение суда может быть иным. Факторы, влияющие на дальнейшее место жительство ребенка:

  • возраст и интересы детей (с 10 лет он может сам выразить желание, с кем хочет проживать);
  • материальное состояние родителей;
  • моральные качества обоих;
  • отзывы других членов семьи, коллег и друзей о каждом из супругов;
  • условия, в которых живут родители;
  • состояние здоровья матери и отца.

Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.

Имеет ли право отец забрать сына у бабушки с дедушкой без согласия матери?

После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:

  • бывшая жена зависима от алкоголя и/или наркотиков;
  • у женщины психическое расстройство;
  • экс-супруга не выполняет родительские обязанности;
  • ребенок хочет жить у папы.

Например, семья M развелась полгода назад. У них есть общий несовершеннолетний сын в возрасте 12 лет. После развода он остался у матери. Отец часто навещал сына, отводил на детские кружки, в бассейн. В часы без отца ребенок проводил время с друзьями матери, либо с бабушками, либо с соседями по лестничной клетке. В это время мать налаживала свою жизнь, строила новые личные отношения. В ходе этих отношений она начала выпивать, иногда уходить в пьянки на несколько дней. То есть условия проживания сына изменились и с каждым месяцем только ухудшались. Мать не выполняет свои родительские обязанности. В таком случае отец может отсудить ребенка, если сможет доказать перечисленные обстоятельства в суде.

Если бывшая жена мешает встречам с отцом или вовсе запрещает их, то супруг может обратиться за помощью в суд.

Например, вы развелись, дочь осталась с бывшей супругой. Первоначально вы договорились видеться с дочерью не реже трех раз в неделю, телефонные разговоры без ограничений. Но на деле в те дни, когда у вас встречи, мать постоянно их переносит или увозит ребенка в другое место. Разговаривать с родной дочерью она также не дает. Проводить в школу или в секцию мешает. В этом случае вы можете обратиться в суд.

Ещё один способ забрать ребенка у жены после развода — лишить ее родительских прав. В большинстве случаев именно этот способ служит передачей ребенка отцу после развода. Причины, по которым можно лишить родительских прав супругу:

  • у ребенка нет возможности получить общее образование, проживая с матерью;
  • отказ забрать ребенка из больницы, школы, кружков и других заведений;
  • жестокое обращение;
  • наличие алко- и наркозависимости.

В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.

��赲迮� 郈�郋郕��郋�訄: 竄苤郋迣郅訄�郇郋 ��.�63 苤迮邾迮邿郇郋迣郋 郕郋迡迮郕�訄 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽 �郋迡邽�迮郅邽 邽邾迮�� 郈�訄赲郋 邽 郋訇�郱訄郇� 赲郋�郈邽��赲訄�� �赲郋邽� 迡迮�迮邿.

�郋迡邽�迮郅邽 郇迮��� 郋�赲迮���赲迮郇郇郋��� 郱訄 赲郋�郈邽�訄郇邽迮 邽 �訄郱赲邽�邽迮 �赲郋邽� 迡迮�迮邿. �郇邽 郋訇�郱訄郇� 郱訄訇郋�邽���� 郋 郱迡郋�郋赲�迮, �邽郱邽�迮�郕郋邾, 郈�邽�邽�迮�郕郋邾, 迡��郋赲郇郋邾 邽 郇�訄赲��赲迮郇郇郋邾 �訄郱赲邽�邽邽 �赲郋邽� 迡迮�迮邿.

� �邽郅� ��.�64 苤迮邾迮邿郇郋迣郋 郕郋迡迮郕�訄 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽 郱訄�邽�訄 郈�訄赲 邽 邽郇�迮�迮�郋赲 迡迮�迮邿 赲郋郱郅訄迣訄迮��� 郇訄 邽� �郋迡邽�迮郅迮邿. �郋迡邽�迮郅邽 �赲郅����� 郱訄郕郋郇郇�邾邽 郈�迮迡��訄赲邽�迮郅�邾邽 �赲郋邽� 迡迮�迮邿 邽 赲����郈訄�� 赲 郱訄�邽�� 邽� 郈�訄赲 邽 邽郇�迮�迮�郋赲 赲 郋�郇郋�迮郇邽�� � 郅�訇�邾邽 �邽郱邽�迮�郕邽邾邽 邽 ��邽迡邽�迮�郕邽邾邽 郅邽�訄邾邽, 赲 �郋邾 �邽�郅迮 赲 ��迡訄�, 訇迮郱 �郈迮�邽訄郅�郇�� 郈郋郅郇郋邾郋�邽邿.

苤郋迣郅訄�郇郋 ��.�65 苤迮邾迮邿郇郋迣郋 郕郋迡迮郕�訄 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽 赲�迮 赲郋郈�郋��, 郕訄�訄��邽迮�� 赲郋�郈邽�訄郇邽� 邽 郋訇�訄郱郋赲訄郇邽� 迡迮�迮邿, �迮�訄���� �郋迡邽�迮郅�邾邽 郈郋 邽� 赲郱訄邽邾郇郋邾� �郋迣郅訄�邽� 邽��郋迡� 邽郱 邽郇�迮�迮�郋赲 迡迮�迮邿 邽 � ��迮�郋邾 邾郇迮郇邽� 迡迮�迮邿.

�迮��郋 迠邽�迮郅���赲訄 迡迮�迮邿 郈�邽 �訄郱迡迮郅�郇郋邾 郈�郋迠邽赲訄郇邽邽 �郋迡邽�迮郅迮邿 ���訄郇訄赲郅邽赲訄迮��� �郋迣郅訄�迮郇邽迮邾 �郋迡邽�迮郅迮邿.

��邽 郋������赲邽邽 �郋迣郅訄�迮郇邽� �郈郋� 邾迮迠迡� �郋迡邽�迮郅�邾邽 �訄郱�迮�訄迮��� ��迡郋邾 邽��郋迡� 邽郱 邽郇�迮�迮�郋赲 迡迮�迮邿 邽 � ��迮�郋邾 邾郇迮郇邽� 迡迮�迮邿.

苤郋迣郅訄�郇郋 ��.�66 苤迮邾迮邿郇郋迣郋 郕郋迡迮郕�訄 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽 �郋迡邽�迮郅�, 郈�郋迠邽赲訄��邽邿 郋�迡迮郅�郇郋 郋� �迮訇迮郇郕訄, 邽邾迮迮� 郈�訄赲訄 郇訄 郋訇�迮郇邽迮 � �迮訇迮郇郕郋邾, ��訄��邽迮 赲 迮迣郋 赲郋�郈邽�訄郇邽邽 邽 �迮�迮郇邽邽 赲郋郈�郋�郋赲 郈郋郅��迮郇邽� �迮訇迮郇郕郋邾 郋訇�訄郱郋赲訄郇邽�.

�郋迡邽�迮郅�, � 郕郋�郋��邾 郈�郋迠邽赲訄迮� �迮訇迮郇郋郕, 郇迮 迡郋郅迠迮郇 郈�迮郈����赲郋赲訄�� 郋訇�迮郇邽� �迮訇迮郇郕訄 � 迡��迣邽邾 �郋迡邽�迮郅迮邾, 迮�郅邽 �訄郕郋迮 郋訇�迮郇邽迮 郇迮 郈�邽�邽郇�迮� 赲�迮迡 �邽郱邽�迮�郕郋邾� 邽 郈�邽�邽�迮�郕郋邾� 郱迡郋�郋赲�� �迮訇迮郇郕訄, 迮迣郋 郇�訄赲��赲迮郇郇郋邾� �訄郱赲邽�邽�.

�郋迡邽�迮郅邽 赲郈�訄赲迮 郱訄郕郅��邽�� 赲 郈邽��邾迮郇郇郋邿 �郋�邾迮 �郋迣郅訄�迮郇邽迮 郋 郈郋��迡郕迮 郋���迮��赲郅迮郇邽� �郋迡邽�迮郅��郕邽� 郈�訄赲 �郋迡邽�迮郅迮邾, 郈�郋迠邽赲訄��邽邾 郋�迡迮郅�郇郋 郋� �迮訇迮郇郕訄.

��郅邽 �郋迡邽�迮郅邽 郇迮 邾郋迣�� 郈�邽邿�邽 郕 �郋迣郅訄�迮郇邽�, �郈郋� �訄郱�迮�訄迮��� ��迡郋邾 � ��訄��邽迮邾 郋�迣訄郇訄 郋郈迮郕邽 邽 郈郋郈迮�邽�迮郅���赲訄 郈郋 ��迮訇郋赲訄郇邽� �郋迡邽�迮郅迮邿 (郋迡郇郋迣郋 邽郱 郇邽�). �郋 ��迮訇郋赲訄郇邽� �郋迡邽�迮郅迮邿 (郋迡郇郋迣郋 邽郱 郇邽�) 赲 郈郋��迡郕迮, ���訄郇郋赲郅迮郇郇郋邾 迣�訄迠迡訄郇�郕邽邾 郈�郋�迮���訄郅�郇�邾 郱訄郕郋郇郋迡訄�迮郅���赲郋邾, ��迡 � 郋訇�郱訄�迮郅�郇�邾 ��訄��邽迮邾 郋�迣訄郇訄 郋郈迮郕邽 邽 郈郋郈迮�邽�迮郅���赲訄 赲郈�訄赲迮 郋郈�迮迡迮郅邽�� 郈郋��迡郋郕 郋���迮��赲郅迮郇邽� �郋迡邽�迮郅��郕邽� 郈�訄赲 郇訄 郈迮�邽郋迡 迡郋 赲���郈郅迮郇邽� 赲 郱訄郕郋郇郇�� �邽郅� ��迡迮訇郇郋迣郋 �迮�迮郇邽�.

��邽 郇迮赲�郈郋郅郇迮郇邽邽 �迮�迮郇邽� ��迡訄 郕 赲邽郇郋赲郇郋邾� �郋迡邽�迮郅� 郈�邽邾迮郇����� 邾迮��, 郈�迮迡��邾郋��迮郇郇�迮 郱訄郕郋郇郋迡訄�迮郅���赲郋邾 郋訇 訄迡邾邽郇邽���訄�邽赲郇�� 郈�訄赲郋郇訄���迮郇邽�� 邽 郱訄郕郋郇郋迡訄�迮郅���赲郋邾 郋訇 邽�郈郋郅郇邽�迮郅�郇郋邾 郈�郋邽郱赲郋迡��赲迮. ��邽 郱郅郋��郇郋邾 郇迮赲�郈郋郅郇迮郇邽邽 �迮�迮郇邽� ��迡訄 ��迡 郈郋 ��迮訇郋赲訄郇邽� �郋迡邽�迮郅�, 郈�郋迠邽赲訄��迮迣郋 郋�迡迮郅�郇郋 郋� �迮訇迮郇郕訄, 邾郋迠迮� 赲�郇迮��邽 �迮�迮郇邽迮 郋 郈迮�迮迡訄�迮 迮邾� �迮訇迮郇郕訄 邽��郋迡� 邽郱 邽郇�迮�迮�郋赲 �迮訇迮郇郕訄 邽 � ��迮�郋邾 邾郇迮郇邽� �迮訇迮郇郕訄.

�郋迡邽�迮郅�, 郈�郋迠邽赲訄��邽邿 郋�迡迮郅�郇郋 郋� �迮訇迮郇郕訄, 邽邾迮迮� 郈�訄赲郋 郇訄 郈郋郅��迮郇邽迮 邽郇�郋�邾訄�邽邽 郋 �赲郋迮邾 �迮訇迮郇郕迮 邽郱 郋訇�訄郱郋赲訄�迮郅�郇�� 郋�迣訄郇邽郱訄�邽邿, 邾迮迡邽�邽郇�郕邽� 郋�迣訄郇邽郱訄�邽邿, 郋�迣訄郇邽郱訄�邽邿 �郋�邽訄郅�郇郋迣郋 郋訇�郅�迠邽赲訄郇邽� 邽 訄郇訄郅郋迣邽�郇�� 郋�迣訄郇邽郱訄�邽邿. � 郈�迮迡郋��訄赲郅迮郇邽邽 邽郇�郋�邾訄�邽邽 邾郋迠迮� 訇��� 郋�郕訄郱訄郇郋 �郋郅�郕郋 赲 �郅��訄迮 郇訄郅邽�邽� �迣�郋郱� 迡郅� 迠邽郱郇邽 邽 郱迡郋�郋赲�� �迮訇迮郇郕訄 �郋 ��郋�郋郇� �郋迡邽�迮郅�. ��郕訄郱 赲 郈�迮迡郋��訄赲郅迮郇邽邽 邽郇�郋�邾訄�邽邽 邾郋迠迮� 訇��� 郋�郈郋�迮郇 赲 ��迡迮訇郇郋邾 郈郋��迡郕迮.

苠訄郕邽邾 郋訇�訄郱郋邾, 赲 �郅��訄迮 郋������赲邽� 邾迮迠迡� �訄邾邽 邽 訇�赲�邽邾 ��郈��迣郋邾 �郋迣郅訄�邽� 郈郋 赲郋郈�郋�訄邾 郋訇�迮郇邽� � 郇迮�郋赲迮��迮郇郇郋郅迮�郇邽邾 �迮訇迮郇郕郋邾, �訄邾 郇迮郋訇�郋迡邽邾郋 郋訇�訄�邽���� 赲 郋�迣訄郇� 郋郈迮郕邽 邽 郈郋郈迮�邽�迮郅���赲訄 郈郋 邾迮��� 迠邽�迮郅���赲訄, 訄 郈�邽 郇迮赲郋郱邾郋迠郇郋��邽 迡郋��邽迠迮郇邽� �郋迣郅訄�迮郇邽� – 赲 ��迡 赲 郈郋��迡郕迮, ����訄郇郋赲郅迮郇郇郋邾 ��訄迠迡訄郇�郕邽邾-郈�郋�迮���訄郅�郇�邾 郕郋迡迮郕�郋邾 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽.

��郅邽 ��迡郋邾 郈郋��迡郋郕 郋訇�迮郇邽� 郇迮 郋郈�迮迡迮郅�郅��, 赲 郋�迣訄郇� 郋郈迮郕邽 邽 郈郋郈迮�邽�迮郅���赲訄 �� 郇迮 郋訇�訄�訄郅邽��, �訄� 訇�赲�邽邿 ��郈��迣 赲郈�訄赲迮 郱訄訇邽�訄�� 郇迮�郋赲迮��迮郇郇郋郅迮�郇迮迣郋 �迮訇迮郇郕訄 邽郱 �郕郋郅�罈.

Если родителям не удалось договориться, с кем останется проживать ребенок, тогда этот вопрос решается через суд. Тут могут подтвердить права матери на ребенка, и тогда отец сможет только эпизодично участвовать в его жизни. Но есть и вариант общей опеки, когда ребенок попеременно проживает то у одного, то у другого родителя. Такая практика только появляется в России, не все родители знают о ней, и не все с ней согласны, но если ребенок хочет видеться и с мамой и с папой, тогда это лучший выход.

Через суд можно конкретизировать условия участия отца в жизни ребенка, например, определить время для совместного общения.

Может ли отец забрать ребенка у бабушки

Несмотря на то, что практика сложилась таким образом, что при разводе в большинстве случаев ребенка оставляют с его мамой, Семейный кодекс определяет, что любой родитель имеет одинаковые права и обязанности в отношении детей. Об этом прямо указано в ст. 61 СК.

С другой стороны, суд обязан вынести решение о передаче маленького ребенка какому-либо из родителей, только если это соответствует интересам несовершеннолетнего. Факторы, которые принимает во внимание судья (ст. 65 СК):

  • степень родительской привязанности (кого больше любит, с кем больше происходит общение);
  • степень привязанности к иным родным (братьям, сестрам, дедушке, бабушке и др.);
  • персональные, в том числе моральные качества супругов;
  • взаимоотношения, существующие между ребенком и каждым из родителей;
  • режим работы мужа и жены;
  • финансовое состояние;
  • род деятельности;
  • семейное положение и т.п.

Такие экспертизы назначаются, когда родители не могут договориться, с кем останутся дети после развода. Их проводят в организациях, имеющих право на ведение медицинской деятельности и производство экспертных исследований для суда. К проведению, кроме психолога, могут привлечь психиатра, педагога, филолога и других специалистов. В нашем случае, перед специалистами планировалось поставить вопросы:

  • каков характер отношений между ребенком и родственниками отца;
  • имеется ли психоэмоциональная связь между родственниками и ребенком;
  • может ли их общение повлиять на состояние и развитие ребенка.

Ходатайство о назначении экспертизы планировала подать мать ребенка, но расходы по ее проведению по закону должен был возмещать истец (бабушка с дедушкой). Средняя стоимость проведения психологической экспертизы несовершеннолетнего – 40 000 рублей. На деле экспертиза не потребовалась: узнав о плане действий, разработанных для Г. нашими адвокатами, истцы на первом же заседании заявили, что отказываются от своих требований. Мать ребенка не возражала против этого, как и представитель органов опеки, вызванный на заседание.

  • Если родственники настаивают на общении с ребенком через суд, а вы против – обращайтесь письменно в органы опеки с заявлением о том, что общение противоречит его интересам. Настаивайте на присутствии представителя органов опеки в суде.
  • Опыт наших юристов показывает, что необходимость ездить на судебные заседания и тратить деньги зачастую отбивают у родственников желание видеться с ребенком.
  • Если вас вызывают в суд в качестве ответчика – помните, что заседание должно проходить по месту вашего жительства.
  • Любую экспертизу для доказательства правомерности иска оплачивает истец, кроме случаев, когда она назначается судом. Если истец выигрывает суд, ответчик компенсирует его расходы.

Результат Мама шестилетнего ребенка смогла оградить его от общения с родственниками бывшего мужа, злоупотребляющими алкоголем и ведущими асоциальный образ жизни. Благодаря ходатайству адвоката, ей не пришлось тратить время и деньги на поездку в Архангельскую область, где первоначально должны были рассматривать дело. Истцы отказались от своих требований уже на первом судебном заседании.Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону

    Татьяна Ивановна, Воскресенск 28.02.2022Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком

    У меня растёт пятилетняя внучка, которую я очень люблю и забочусь о ней. Однако, мать девочки (моя дочь) настраивает её против меня, а сама занимается воспитанием девочки только в свободное от своих личных дел время, ведёт разгульный образ жизни. Могу ли я ограничить её в родительских правах и забрать ребенка или определить порядок общения с внучкой официально?

    Елена , Самара 24.02.2022Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком

    Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, в марте 2018 года вступило в законную силурешкнип суда о разводе и определении места жительства детей: сын (6лет) с отцом, дочь (1,5) года с матерью. Стороны не возражали. Результат: отец всячески не даёт видеться матери с ребёнком. Либо не отвечает на звонки и смс, либо придумывает что то- он не в городе, он занят… когда редко и удаётся увидеться с сыном, то в холодную погоду либо без тёплой одежды даёт и так далее.. я неоднократно писала письма бывшему мужу о том чтоб он не препятствовал видеться с сыном, составила и отправила график общения. Он не отвечает. Имею ли я право и какова вероятность выигрыша: я хочу подать в суд о том чтобы сын проживал с матерью и подать на алименты. Спасибо.

    Как забрать ребенка у жены при разводе?

    Сергей, Москва 19.02.2022Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком

    Бывшая жена считает общего сына «своей собственностью» и разрешает видеться с ребёнком только в её присутствии. Меня такой подход категорически не устраивает. Можете ли вы помочь разобраться в этой ситуации, что я мог общаться с сыном в ее отсутствие и без постоянных упреков и уколов?

    Юлия Михайловна, Щелково 15.02.2022Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком

    Мой сын развёлся более года назад, от его брака есть пятилетний ребёнок – мой внук. Бывшая невестка из-за конфликтных отношений с моим сыном не даёт мне общаться с внуком. Как можно по закону решить данный вопрос, с чего начать, куда обращаться?

    В таком случае очень сложно, так как оба родителя имеют равные права. Определённого места жительства с кем то одним нет, так они могут жить и с отцом и с матерью. Если отец постарается и наймёт хорошего адвоката, то суд может решить дело на пользу отца, если такая ситуация сложится ещё до развода.

    В таком случае один вывод – обратится в суд с иском о разводе и определении места жительства детей. Чем раньше это будет сделано тем лучше. Поскольку ни полиция, ни органы опеки не смогут помочь матери, так как отец действует в рамках закона. А дальше решение будет принято судом.

    Бывает так, что бабушке орган опеки может ответить отказом без достаточных на то оснований. Тогда это решение следует обжаловать в судебном порядке. В иске следует сослаться на то, что все ранее поданные документы в полном порядке. Кроме того, необходимо сделать акцент на том, что бабушка полностью соответствует предъявляемым к опекунам требованиям. Сутью требований может стать понуждение к принятию решения об опеке.

    В Семейном кодексе России такого понятия, как опека временная, нет. Временная опека подпадает под ст.12 ФЗ РФ №48 «Об опеке и попечительстве», где расписаны порядок непостоянной заботы о детях опекуном и степень участия попечительских органов, а также ответственность каждого из них.

    Когда сами отец и мать по любой из причин в какой-то период времени лишены возможности заботиться об отпрысках, они имеют право обратиться в органы опеки (ООП) и предложить кандидатуру бабушки на роль опекуна на время своего отсутствия, вынужденного или добровольного.

    Развод – процедура прерывания брачных отношений, зарегистрированных официально. Лица, не состоящие в законном браке, не могут инициировать бракоразводный процесс, так как их отношения, с точки зрения закона, признаются фиктивными.

    Нормативно-правовые положения Российской Федерации позволяют разводиться через орган ЗАГСа и судебную инстанцию. Первой возможностью супруги могут воспользоваться, если между ними достигнута индивидуальная договоренность о разделе имущества, у них нет общих несовершеннолетних детей, и отсутствуют какие-либо иные споры.

    Отец может забрать ребенка сразу после развода, если для этого будут все основания. Суд рассматривает ситуацию с точки зрения закона, а также обстоятельств конкретной ситуации и старается учитывать интересы ребенка максимально.

    Подобный договор, заключенный между бывшими супругами, может лечь в основу решения об оставлении детей с отцом. Если в положения соглашение прописаны правила, регулирующие дальнейшее проживание ребенка, суд примет это во внимание в первую очередь. При этом обращается внимание на поддержание благополучия детей.

    Когда родителями принято решение о том, что ребенок останется с отцом, но суд, рассмотрев все факты, придет к выводу, что это ущемляет интересы несовершеннолетнего, он может аннулировать соглашение по воспитанию и вынести иной вердикт.

    На начальном этапе необходимо определиться с инстанцией, в которую обратится с вопросом об оставлении детей с отцом. Факторы, которые могут стать основанием для этого, должны быть полностью подтверждены. Например, отец имеет право сделать запрос орган опеки и попечительства, предметом которого станет прошение о проведении оценки условий проживания детей и матери. Если представители контролирующего ведомства посчитают нужным удовлетворить иск отца, они выдадут соответствующее заключение, с которым тот направится в суд.

    Существует обязательный перечень бумаг, без которого вопрос не будет рассмотрен. В канцелярию суда направляются документы, удостоверяющие личность заявителя, подтверждающие факт заключения или расторжения брачных отношений, указывающие на наличие родственной связи истца и детей, а также иные бумаги, соответствующие характеристикам конкретного дела.

    Так как в процессе разбирательства могут учувствовать дополнительные надзорные органы (опека или прокуратура), необходимо позаботиться о подготовке копий всех материалов.

    Чтобы отсудить ребенка у матери, нужно учитывать факторы, на которые суд обращает внимание в первую очередь. К ним относятся вопросы, касающиеся:

    • Материального положения сторон.
    • Наличия или отсутствия у претендента на ребенка новой семьи.
    • Существования угрозы жизни, физическому и эмоциональному здоровью ребёнка.
    • Показаний третьих лиц.
    • Оценочных заключений контролирующих органов.

    Права матери на ребенка при разводе

    На основании практики решения вопросов о проживании детей с отцом можно выделить несколько основных советов, следуя которым он, вероятно, добьётся положительного вердикта в свою пользу.

    Документация, подаваемая в суд, должна подтверждать все преимущества, которые будут действовать для ребенка, если он станет жить с отцом. Бумаги могут указывать на высокий материальный доход, наличие комфортного жилья, отсутствие у отца заболеваний или зависимостей и т.д. Чем полнее перечень документов, тем больше шансов на успех.

    Орган опеки – учреждение, непосредственно занимающееся рассмотрением вопросов благополучия несовершеннолетних граждан. Контакт с уполномоченным представителем данного ведомства, а также направление в его адрес всех подтверждающих доказательств, окажет положительное влияние на исход дела.

    Целесообразно вызвать комиссию от опеки в место проживания матери с детьми, для оценки жилищных условий и материального положения.

    Подобный иск может быть подан в суд уже после того, как будет принято решение об оставлении детей с матерью. Предметом запроса является прошение о пересмотре вердикта. В данном случае, любая просьба должна быть документально обоснована. Судебная инстанция обязана рассмотреть такое прошение, независимо от исхода предыдущего разбирательства.

    Согласно положениям ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

    При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

    В результате чего, судебным решением устанавливается, например, место жительство ребенка с мамой, в результате чего, отец уже не сможет самовольно забирать ребенка, скрывать его, в противном случае он будет привлечен к ответственности установленной законодательством РФ.

    В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них.

    В соответствии с ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

    «Порядок общения – это график, по которому ребенок будет видеться с ребенком. Указанный график прописывается достаточно подробно в судебном решении, так как указывается время, периодичность, когда отец может видеться с ребенком, имеет ли право его забирать с ночевкой или видеться только в присутствии матери, поэтому прописать указанные требования без привлечения юриста, достаточно сложно.»

    При этом, по указанной категории дел всегда привлекается орган опеки, который проводит условия жизни каждого из родителей и дает заключение о возможности или невозможности проживания ребенка с каждым из родителей.

    За участие в акциях протеста у беларусов могут отобрать несовершеннолетних детей, чтобы перевести их на гособеспечение. Социальные расследования в отношении конкретных семей уже ведутся. При этом Генпрокуратура отмечает, что «забрать ребенка не является целью государства, цель — защитить ребенка».

    Другими словами, ребенка могут поместить в том числе в интернат, детский дом семейного типа, опекунскую или приемную семью.

    3. Часто слышу аббревиатуру СОП, но объясните, что это такое — «социально опасное положение»?

    Если ребенок попадет в «неблагоприятную обстановку» (так сформулировано в законе), и сигнал об этом поступит в госорганы, они начнут спецрасследование, то есть станут изучать, в каких условиях живет и воспитывается ребенок. Делается этого для того, чтобы выяснить, находится ли ребенок в социально опасном положении. Если такой факт подтвердится, будет запущена процедура так называемого отобрания ребенка. Это крайний вариант развития событий, как и лишение родительских прав.

    Да, они есть, и все четко названы в постановлении Совмина № 22 от 15 января 2019 года.
    Первый критерий: родители не удовлетворяют основные жизненные потребности ребенка (например, не кормят его или не лечат). Второй критерий: родители не контролируют ребенка, из-за чего он привлекался к ответственности по линии правоохранительных органов. Третий: родители ведут аморальный образ жизни, что негативно влияет на ребенка.

    Детализируя последний критерий СОП, правительство перечисляет пять статей КоАП. Это статья 9.1 (насильственные действия в отношении членов семьи), 17.1 (мелкое хулиганство), 17.3 (распитие спиртного), 17.4 (вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение), 17.5 (проституция), 17.8 (пропаганда насилия и жестокости).

    То есть если родители привлекались к административке по этим статьям, их могут лишить родительских прав.

    Статья КоАП 23.34 (нарушение порядка проведения или организации массовых мероприятий) в перечне отсутствует.

    Иск о порядке общения с ребенком

    Наталья Костенко рассказала, что документ устанавливает гарантии прав ближайших родственников несовершеннолетних детей, в первую очередь бабушек и дедушек, на участие в их воспитании.

    Она пояснила, что в действующем законодательстве из родственников детей законными представителями ребенка считаются только родители. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов (попечителей). Совершение сделок несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет одобряют тоже только они.

    При этом в документах установлено, что законный представитель может возложить свои полномочия на посторонних для семьи лиц — например, на руководителя выезжающей группы при организованном выезде ребёнка за пределы страны, на усыновителей, опекунов или попечителей. Однако в отношении дедушек, бабушек, братьев, сестёр и других родственников ситуация принципиально иная. Семейным кодексом предусмотрено лишь то, что они имеют право на общение с ребёнком.

    «Сейчас никак не решён вопрос о возможности пребывания детей с ближайшими родственниками, — рассказала депутат. — Исходя из действующего правового регулирования, в случае краткосрочного отсутствия родителей — их оставление с бабушкой или дедушкой, даже при согласии родителей, находится вне правового поля».

    Из-за этого пробела в законодательстве у семей возникают проблемы, добавила Костенко. Речь идёт как о передвижениях детей вместе с бабушками и дедушками по территории России в целях отдыха, так и сложностях при осуществлении ежедневного ухода и присмотра за детьми бабушками в медицинских и образовательных учреждениях в отсутствие матерей, когда последние находятся на работе, в том числе на заработках в другом регионе или даже за рубежом.

    «Проще говоря, бабушки и дедушки, согласно действующему Семейному кодексу, не могут отвести и забрать ребёнка из детского садика или поликлиники, так как по закону исполняют исключительные полномочия родителей, — добавила парламентарий. — В этой ситуации реальной угрозой является лишение прав родителей и изъятие ребёнка из семьи органами опеки».

    Бабушки и дедушки, согласно действующему Семейному кодексу, не могут отвести и забрать ребёнка из детского садика или поликлиники

    Указанная информация касается жителей всех регионов России: Адыгея, Алтай, Башкирия, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, КБР, Калмыкия, КЧР, Карелия, КОМИ, Крым, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Северная Осетия (Алания), Татарстан, ТЫВА, Удмуртия, Хакасия, Чечня, Чувашия, Алтайский Край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский Край, Красноярский Край, Пермский Край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край, Амурская область, Астраханская область, Архангельская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область, города федерального значения — Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, Еврейская АО, ХМАО, ЯНАО, Ненецкий и Чукотский АО.

    4-летняя Даша с 8-месячного возраста жила в приемной семье Ольги Кивет и ее супруга Евгения, считая их мамой и папой. В графе «отец» свидетельства о рождении был прочерк, а мама девочки была лишена родительских прав: она не вела асоциальную жизнь, но имела пятерых детей и была не в силах поднимать двух младших, одним из малышей и была Даша.

    Летом 2017 года Ольга внезапно получила бумаги из суда: назначена экспертиза ДНК, обнаружился отец ребенка.

    «26 июля пришло судебное письмо – вызов на экспертизу для установления отцовства. Я в слезы, побежала в опеку узнавать, в чем дело, мне же никто не звонил, повестка в суд мне не приходила. В опеке мне сказали, что, мол, и сами в шоке, – рассказала приемная мама Даши, Ольга Кивут, корреспонденту “Милосердия”. – В суде мне подтвердили, что пришел мужчина, требует установить отцовство, и что мы не можем отклониться. Я нашла этого человека “ВКонтакте”, спросила, что он хочет. Он сказал: если отцовство подтвердится, то я ее заберу».

    «Как вы это себе представляете? Она у нас с 8 месяцев и других родителей она не помнит!» – заметила Ольга. Мужчина возразил: «Я вас понимаю, но вы меня тоже поймите, я до этого не знал, что у меня есть ребенок. Узнал и сразу начал ее искать».

    На экспертизе, рассказывает Ольга, Олег Бурехин (биоотец Даши) к девочке не подходил. «О результатах мы узнали не из суда – никаких бумаг нам снова не прислали. Олег мне прислал “ВКонтакте” бумагу: он отец. Причем уже с датой вступления в силу, обжаловать было нельзя. “Я уже сделал все документы, отдайте мне ребенка”, – сказал Олег. Я просила опеку дать время, ведь они даже незнакомы!»

    Приемные родители хотели усыновить девочку, но этому мешали обстоятельства. Сначала у ребенка не было статуса – мама не была лишена родительских прав. А потом у Даши появилось заболевание: непереносимость глютена. «Мы ничего не боялись – мать лишена родительских прав, отца по документам нет. А деньги – пособия – нам были нужны, в случае Даши нет льгот на бесплатные лекарства, надо соблюдать безглютеновую диету», – поясняет Ольга.

    Ольга обратилась с вопросами к кровной матери девочки – кто он, биологический отец Даши? «Она рассказала нам, что он еще раньше отказывался от детей. Даже проверял сына на ДНК – его ли он. И про Дашу не верил тоже, что она его дочь. Биологическая мать Даши переживает за сложившуюся ситуацию и хочет, чтобы девочка осталась с нами», – утверждает Ольга.

    Даша уже знала, что она была рождена не Ольгой. «Как все дети, в какой-то момент она начала расспрашивать, была ли она у меня в животике. Я сказала, что ее родила другая мама, а мы ее нашли в домике. Про папу ведь дети не спрашивают в этом возрасте. А сейчас, когда мы поняли, что юридически никаких шансов отстоять ситуацию у нас нет, мы с ней начали разговаривать».

    Она говорила про отца: «Я его не знаю, он мне чужой», – вспоминает Ольга. Когда Ольга сказала дочке, что родной папа хочет забрать ее, девочка спросила: «А ты со мной будешь жить?» Когда услышала, что нет, расплакалась: «Нет, так я не хочу!»

    На предварительном заседании суд обязал проверить состояние жилья – Ольги и Олега. Сотрудники органов опеки пришли к Ольге в пятницу 8 декабря, когда женщина была на работе, хотя она просила предупредить о визите заранее.

    «Мне пришлось ехать на такси обратно домой, договорились, – когда я приехала, они стояли на лестничной площадке. Я их пустила. Юристы сказали мне все снимать на видео. Одна из сотрудниц органов опеки сказала: “Не надо меня снимать”. Они прошли на кухню, поздоровались с Дашей, я потеряла бдительность. Потом они прошли в следующую комнату.

    Мы уже были в дальней комнате, а та, вторая сотрудница органов опеки стояла в коридоре и вдруг отец Даши вбежал в квартиру. Он оттолкнул меня, схватил дочку. Мы кричим: “Остановитесь, что вы делаете?” Я пыталась отобрать Дашу. “Зачем вы его впустили?” – кричала моя мама, а женщины из опеки оправдывались, что они ни при чем.

    У Даши не было даже колготок на ногах – платье и гольфы. Так он ее и утащил. Даша кричала: “Отпусти, я хочу к маме!” Я вызывала полицию, которая не приехала. И скорую помощь маме».

    Оправившись от случившегося, Ольга собрала игрушки и вещи дочки и поехала к Олегу. Адрес, где девочка будет жить, был указан в документах органов опеки. «Но он не открывал мне. Просто написал СМС: “У нас все есть, мне ничего не надо”. А его мама кричала через дверь: “Уходите, я вызову полицию”.

    Я напомнила Олегу, что Даше требуется безглютеновая диета. Но он не знает тонкостей или не хочет вдаваться в подробности. Он написал мне в ответ СМС: “Я буду кормить ее манной кашей. Она сказала, что ей это нравится”».

    «Я чувствую, словно оторвали часть меня. А больше всего меня возмущает даже не поведение отца Даши, может быть, он действовал в состоянии аффекта. А позиция всех этих структур. То, что органы опеки действовали обманом. То, что полиция не приехала», – говорит Ольга.

    Марианна Тимофеева, юрист, специалист по защите семьи и детства, замечает: «Вскрылся колоссальный нарыв. Мы увидели, что любой ребенок может быть подвержен подобному насилию со стороны органов опеки и профилактики». 14 декабря состоится второе предварительное заседание Тимирязевского суда Москвы. А пока юристы, защищающие Ольгу Кибут, подали заявление в правоохранительные органы о привлечении Олега к уголовной ответственности.

    «Мы заявили о незаконном проникновении в чужое жилище и о том, что ребенок был фактически похищен, местонахождение его неизвестно, он вынес ее раздетую из квартиры, – поясняет Марианна Тимофеева. – В тот же день мы подали заявление в местное ��ВД, сейчас бумаги поданы и на уровне Северного округа столицы. Мы также обратились в Генпрокуратуру и к Анне Кузнецовой, уполномоченной при президенте РФ по защите прав детей».

    У бабушки, к которой привязан внук, есть право законодательное и моральное для встреч с ним. Когда родители отказывают пожилым лицам в общении с детьми, они первым делом могут обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением.

    Документ содержит просьбу оказать помощь в том, чтобы им не препятствовали во встречах с внуками. Если решение инстанции не изменило ситуацию, следующим этапом будет обращение в суд по месту регистрации ответчика.

    В Семейном кодексе хотят закрепить право бабушек и дедушек быть с внуками

    Семейный кодекс говорит о том, что мать и отец имеют равные права в отношении их общих детей (ст. 61). Что имеется в виду под родительскими правами? Прежде всего, это право родителя на воспитание малыша, представление его интересов перед государством и другими лицами, общение, совместное проживание, материальное обеспечение. В случае развода реализовать в полной мере свои права у одного из родителей не совсем реально, так как ребенок остается проживать с кем-то одним.

    Предположите, что он добился своего, и ребенок остался проживать с ним. И какой груз ответственности по заботе о благосостоянии ребенка ляжет на его голову и плечи. Потребуется полноценное питание, внимание и нормальные условия для развития растущего организма. Все это занимает очень много времени и сил. Один отец просто не справится.

    Если без разрешения муж увёз ребёнка, что делать? При превышении полномочий на общение с ребёнком, определённых судом, мать вправе констатировать несоблюдение судебного предписания вплоть до фиксации факта похищения. При невыполнении судебного решения к виновному родителю могут быть применены предусмотренные законодательными актами меры об административных правонарушениях и исполнительном производстве на основании п.3 ст.66 СК РФ.

    Нецелесообразно чинить препятствия в детском общении с отцом при адекватном отношении, поскольку п.3 с.66 СК РФ содержит дополнение относительно невыполнения решения суда родителем, проживающим совместно с ребёнком, согласно которому пострадавшая сторона вправе подать иск с фиксацией нарушения, предусматривающий возможность передачи ребёнка. Провокация со стороны бывшего супруга на запрет общения – повод, чтобы забрать ребёнка после развода на законных основаниях.

    • Что делать если муж украл все документы на ребёнка и не отдает.
    • Что делать если законный муж не дает развода и не отдает мне ребенка?
    • Что делать если бывший муж взял ребенка с ночевкой к себе и теперь не отдает?!
    • Что делать если не получаю алименты на ребенка
    • Что делать если муж не дает
    • Что делать если муж не хочет разводиться
    • Что делать если муж не прописывает
    • Что делать если муж бьет ребенка

    1) Хочу развестись с мужем, он сказал что не отдаст ребенка, до решения суда. Он будет жить с ним. Ребенку 2,3 года. Муж работает. С кем остается жить ребенок до решения суда? И что делать, если когда писала заявление, сказали чтобы ребенок оставался со мной, а муж всё равно не отдает?

    При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся между ними отношений, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни родителем, а также лицами, у которых ребенок фактически проживает и воспитывается.

    Доброго времени суток, по закону родители имеют одинаковые права на ребенка,, для решения проблемы Вашей подруги необходимо обратиться в суд с заявлением об определении места жительства ребенка и встреч с ним, такие вопросы решает только суд, желаю удачи Вашей подруге и Вам, буду благодарен за оценку ответа, спасибо

    Вас может заинтересовать :: Как Узнать За Какой Год У Меня Начислена Задолженность В Налоговой Для Физлица

    Муж забрал ребенка и не отдает что делать по закону Попробовать связаться с отделом ПДН. Они дежурят и в праздники. Описать им ситуацию. Пусть скажет, что беспокоится за ребенка. Расскажет, что ребенок живет с ней, малолетний, привык спать с ней, знает, что мама всегда забирает его от папы, отец не знает чем его кормить и т. д. Скажет про угрозы, и что боится за ребенка. Сейчас инспектора реагируют оперативно на такие заявления. Пусть хотя бы вместе съездят по адресу. Отец при них может отдаст ребенка. Обязательно пусть скажет, что боится за психику ребенка. Если мужчина не подчиняется судебному решению и не намерен возвращать ребенка, несмотря на то, что проживание последнего определено с матерью, законом предусматриваются соответствующие меры в отношении отца на основании поданного матерью заявления. Решается вопрос, как женщине забрать ребенка . Само собой разумеется, что женщина должна строго выполнять обязанности родителя и быть образцом для подражания.

    Если у вас имеются обоснованные опасения, что несовершеннолетний может действительно пострадать морально или физически, например, когда ребенок совсем еще маленький, а отец не умеет за ним ухаживать. Вопрос о проживании малыша с матерью может быть решен еще на предварительных слушаньях. Дополнительно вы можете обратиться за помощью в органы опеки, и в определенных ситуациях они даже способны инициировать процедуру лишения родительских прав, если его действия вступили в разрез с существующим законодательством.

    • бывшая супруга не имеет реального места заработка и источников для существования;
    • неблагоприятные условия для постоянного проживания ребенка;
    • мать имеет проблемы с психикой и ведет себя неадекватно;
    • ребенок не желает находиться рядом с матерью и ощущает дискомфорт.
    • За побои по ст. 6.11 КоАП РФ муж получит штраф от 5 до 30 тыс. рублей или арест от 10 до 15 суток или же обязательные работы до 120 часов.
    • За легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ) смутьяну грозит штраф до 40 тыс. либо обязательные работы до 480 часов. При этом легкий вред потребуется еще доказать.
    • За жестокое обращение с детьми – ст. 156 УК РФ нерадивый родитель получит штраф до 100 тыс. рублей или же лишение свободы до 3 лет.

    Домашнее насилие в отношении женщин и детей является одной из наиболее скрытых от взгляда общества и правоохранительных органов преступлений и правонарушений. Где-то потерпевшие женщины не хотят выносить сор из избы и разрушать семью, где-то они же боятся мести со стороны обидчика. А иногда и правоохранительные органы делают все возможное своим отношением и бюрократией, чтобы отбить желание обращаться к ним по вопросам защиты от домашнего насилия. Многие женщины банально не знают – куда обращаться, если муж бьет жену или детей?

    Права дедушки и бабушки на общение с ребенком

    Если развод неизбежен, а супруги не могут мирно урегулировать вопросы с детьми, и более того, если один из родителей угрожает похитить ребенка, то необходимо сделать все, чтобы предупредить возможные осложнения

    Для этого опытные юристы советуют обратить внимание на следующие вещи:. 1

    Судебное решение

    1. Судебное решение

    .

    При разводе рекомендуется в судебном порядке установить место жительства ребенка и возможность второго родителя видится с дитем. Этот момент существенно сэкономит время суду при принятии решения относительно неправомерности поступков одного из супругов.

    2. Документы о рождении ребенка

    .

    Оригинал свидетельства о рождении должен быть находится у родителей. Помните, что до 14-летнего возраста ребенок не имеет право путешествовать по территории страны без сопровождения взрослых. При этом, при покупки билета, родитель обязан предоставить в кассу свидетельство о рождении и свой паспорт, подтверждая тем самым родство. Зная этот факт, второй родитель не рискнет везти ребенка без ведома первого родителя, не имея на руках документов на него.

    3. Разрешение на вывоз ребенка за границу, которое было подтверждено обоими родителями в нотариальном порядке

    Без этого документа ребенок не может покинуть территорию страны. Конечно же, подобное разрешение можно приобрести нелегально, но подобные «липовые» документы быстро раскрываются. Если же, несмотря на отсутствие разрешения, ребенок покинул территорию страны, то этот вопрос решают с помощью привлечения международных правовых норм.

    Заменить малышу родителей в моральном плане никто не может. Но благодаря опекунству малолетний гражданин получает юридическую защиту. Необходимость в оформлении постоянной опеки возникает, если родители не в состоянии выполнять свои обязанности:

    • Мать и отец детей умерли. Или умерла мать, а отец – неизвестен.
    • Родители по решению суда признаны недееспособными из-за психического заболевания.
    • Родителей лишили отцовских, материнских прав.
    • Мать, отец ребенка по собственной воле отказались от родительских прав.

    Кроме того, может оформляться временное опекунство, если у родителей нет возможности лично заботиться о несовершеннолетнем:

    • Родители уезжают в длительную командировку в другой город, страну («на заработки»).
    • Мама и папа учатся в другом городе, получают среднее, высшее образование очно.
    • Родителям самим ещё не исполнилось 16 лет.
    • Мать или отец тяжело заболели, находятся на стационарном лечении, получили инвалидность и не могут в полной мере опекать потомка.

    При этом мать, отца несовершеннолетнего гражданина родительских прав не лишают, но могут ограничить.

    Опекающий имеет право полностью заботиться о подопечном:

    • Жить вместе с несовершеннолетним, одевать и кормить его.
    • Обеспечивать лекарственными средствами и медицинским уходом при необходимости.
    • Осуществлять воспитательный процесс.
    • Организовывать обучение, устраивать в образовательное учреждение в соответствии с желанием подопечного.
    • Поддерживать интересы ребенка, защищать его права.
    • Регулировать общение с другими родственниками.

    Именно опекун является законным представителем опекаемого и совершает все сделки от его имени.

    Время чтения: 5 минут

    Иногда в жизни возникают ситуации, при которых ребенок на некоторое время остается без заботы кровных родителей. Если обстоятельства позволяют говорить о благополучном и достаточно скором решении данной проблемы, то отец с матерью, утратившие на некоторое время возможность растить малыша, сохраняют свои права на него.

    Опека на определенный период оформляется обычно в следующих случаях:

    1. Один из родителей (или оба) тяжело заболел и ему требуется длительное лечение, во время которого ухаживать за ребенком он будет не в состоянии.
    2. Родной отец и/или мать отправляется в длительную командировку и не имеет возможности взять ребенка с собой.
    3. Ввиду сложных жизненных обстоятельств родитель не может обеспечить сыну/дочери должный уровень заботы.

    Как правило, временного опекуна родители или сам ребенок (если он старше 10 лет и способен грамотно оценивать ситуацию и принимать решения) выбирают среди ближайших родственников.

    В итоге может быть оформлено временное опекунство над ребенком бабушкой или дедушкой по одной из линий, его старшим братом или сестрой, дядей/тетей.

    Доверить отпрыска родители могут и человеку, с которыми их не связывают семейные узы.

    Если ни родственников, ни друзей, на которых можно было бы оставить ребенка, нет, то родители должны написать заявление в орган опеки с тем, чтобы специалисты сами нашли опекуна для малыша.

    Требования, предъявляемые к временному опекуну, идентичны общим требованиям к лицам, желающим взять под опеку несовершеннолетнего:

    1. Отсутствие серьезных физиологических и психических заболеваний, наркотической и алкогольной зависимости.
    2. Отсутствие судимостей за преступления против свободы, жизни и здоровья человека.
    3. Наличие бытовых и финансовых возможностей по обеспечению ухода за ребенком.

    Юристы рассказали, из какого жилья опека заберет детей

    Как уже было отмечено, временное опекунство над ребенком бабушкой при живых родителях или опека со стороны других родственников или друзей семьи может потребоваться даже при условии того, что до этого родители добросовестно выполняли свои обязанности.

    Нередко краткосрочная опека оформляется и в том случае, если родители находятся под следствием или уже были заключены под стражу на небольшой срок.

    Если следствие еще не окончено или если статья, по которой отец и/или мать попадают в тюрьму, позволяет говорить о возможности сохранения за ними прав родителя, то оформляется временная опека над ребенком без лишения биологических отца и матери родительских прав.

    Читайте подробнее об установлении опеки над ребенком при живых родителях.

    Если решение о передаче несовершеннолетнего принимают родители, то они могут самостоятельно выбрать срок, на который их ребенок попадет под опеку к другому человеку. В своем решении они опираются на оценку долгосрочности ситуации, мешающей им самостоятельно воспитывать малыша. Если поисками опекуна занимаются социальные службы, то в этом случае уже они принимают соответствующее решение.

    Если говорить про общепринятые сроки, то обычно они варьируются от двух месяцев до двух лет. Если этого времени оказывается недостаточно, то можно продлить временную опеку либо оформить постоянную.

    Как и всегда в случае оформления опеки, для того, чтобы взять ребенка в семью, необходимо сначала собрать требующийся пакет документов и получить разрешение социальной службы. Причем в ситуациях, когда родители сами являются инициаторами данной юридической процедуры, оформление опеки не потребует сложных и долгих проверок будущего опекуна со стороны контролирующих органов.

    Что касается того, какие документы нужны для оформления опекунства на временной основе, то список их более лояльный, чем в случае с регистрацией постоянной опеки или попечительства. В него входят:

    • паспорта всех сторон, принимающих участие в установлении временной опеки. Если ребенок младше 14 лет, то прикладывается его свидетельство о рождении;
    • справка об отсутствии судимостей у будущего опекуна;
    • справка о прохождении медкомиссии потенциальным опекуном.

    Кроме этого, сторона-инициатор оформления опеки должна написать и подать заявление.

    Закон устанавливает равенство прав родителей. То есть, отец имеет полное право увести ребенка от матери.

    Но при этом нужно учитывать:

    1. Было ли заключено соглашение о месте проживания ребенка. Если соглашение было заключено, и ребенок должен жить с отцом, то он имеет право увезти его в другой город.
    2. Было ли вынесено решение суда о месте проживания ребенка. Если ребенок по нему должен жить с отцом, то он может его увести.
    3. Если родители не оформляли место проживания ребенка с одним из них. В этом случае отец тоже может забрать ребенка.
    4. Если родители определили место проживания ребенка с матерью, но отец подал в суд, чтоб забрать его.

    То есть, истории о том, что отец украл ребенка у матери – сильно преувеличены. По закону мужчина имеет полное право забрать ребенка. Исключение составляет ситуация, когда он лишен родительских прав или ограничен в них.

    Даже если мать подаст заявление в полицию, отец не будет наказан.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.