Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Впервые в ЕСПЧ обжалуется бездействие российской полиции при поиске пропавшего человека». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.
Составляя жалобу на действия полицейского, придерживайтесь следующего плана:
- ФИО или название лица/организации, куда направляется жалоба, и адрес. Например: Тушинская межрайонная прокуратура СЗАО города Москвы,
- ФИО лица, направляющего жалобу, адрес, номер телефона, прочие контактные данные,
- название документа, суть жалобы. Например: жалоба/заявление на бездействие сотрудника полиции Тверского района, ЦАО, г. Москва,
- описательная часть состоит из фактов происшествия и обстоятельств, при которых полицейский не выполнил свои прямые обязанности,
- статьи закона, на которые ссылается заявитель (ст. 125 УПК РФ – заявление в суд, ст. 124 УПК РФ – для прочих форм),
- изложение сути просьбы. Например: возбудить уголовное дело, отменить постановление, прочее,
- дата составления жалобы, подпись.
Написать заявление по предложенному плану несложно. При составлении жалобы на действия сотрудника полиции обратите внимание на нормы УПК, которые регламентируют порядок и сроки выполнения некоторых процедур. Изучите форму документов и правила их заполнения. Если возникли сложности, обратитесь к юристу.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Этот орган предназначен для надзора за законностью. Прокурор наделен полномочиями истребовать любое уголовное дело и оценить качество и количество проведенных мероприятий, изучить его на предмет нарушения сроков и порядка оформления документов.
Жалоба в прокуратуру на бездействие рассматривается быстро: за 10 дней по ней примут решение. Если в действиях полицейского обнаружатся нарушения, прокурор внесет представление об их устранении. А по итогам проверки полицейского подвергнут дисциплинарному наказанию.
Заявителю будут направляться письма с информацией обо всех действиях, предпринятых в рамках проверки по его заявлению.
Направить жалобу можно через интернет, по почте или лично. Практически все перечисленные выше структуры, за исключением районных отделений, имеют свои сайты. Там выделены целые разделы – интернет-приемные, через которые направляются обращения.
Все поступившие жалобы, независимо от способа подачи, регистрируются. Даже если заявитель направляет письмо через сайт, ему на электронную почту приходит оповещение о том, что его письмо принято и ему присвоен номер. При личной подаче в канцелярии ставится отметка с входящим номером, дата обращения и подпись сотрудника.
Любой ответ, полученный из указанных органов, может быть обжалован в вышестоящую инстанцию.
ЕСПЧ зарегистрировал первую в России жалобу на бездействие МВД
Граждане могут обратиться с жалобой на работу сотрудников полиции в том случае, если последние совершили неправомерное действие, нарушая нормы действующего законодательства. Также жалобы направляются в связи с бездействием органов правопорядка.
Рассмотрим конкретные ситуации:
- получив от человека заявление о возбуждении уголовного дела в связи с выявленным правонарушением, сотрудники полиции не принимают его на рассмотрение, отказываются осуществлять проверку по полученному «сигналу» или не хотят привлекать нарушителя закона к уголовной ответственности,
- организованная органами правопорядка проверка была проведена формально, не были обнаружены важные обстоятельства. По результатам такой проверки требования гражданина, обратившегося в полицию, не будут удовлетворены,
- на основании поданного гражданином ходатайства возбуждено уголовное дело, но статья УК РФ, по которой оно было начато, не отвечает реальной тяжести преступления,
- расследование дела ведется «спустя рукава», сроки его рассмотрения затягиваются, свидетелей не приглашают на допросы, никто не готовит доказательную базу, преступник находится на свободе. Как результат – дело прекращено, а причиной его прекращения являются непрофессиональные действия или бездействие полицейских,
- связь между сотрудниками полиции и лицом, подавшим заявление, не налажена. Последний не имеет представления о том, на каком этапе находится расследование, что сделано для его раскрытия, прочее.
Что делать, если вызвали на допрос в Полицию?
В связи с последним обстоятельством заявитель самостоятельно обращается в полицию, пытается получить интересующую его информацию.
Если ваш случай соответствует хотя бы нескольким из вышеперечисленных оснований, обратитесь в другие органы, уполномоченные заниматься подобными делами, так как дело может остаться нераскрытым, а преступник избежит наказания.
Иногда при оформлении дела сотрудники полиции допускают ошибки в показаниях свидетелей. Чтобы исправить ситуацию, нужно подать заявление начальнику полиции или другому вышестоящему лицу с просьбой разобраться в ситуации с искажениями свидетельских показаний. Решить эту проблему можно внутри ведомства.
Ситуации, в которых требуется составить заявление в прокуратуру на бездействие полиции, возникают довольно часто.
Основанием для подачи жалобы на участкового или иного сотрудника полиции остановится:
- отказ представителя уполномоченного органа от выполнения должностных обязанностей;
- превышение полномочий при выполнении разного рода мероприятий;
- нарушение норм законодательства в процессе оформления тех или иных документов;
- преступная халатность.
Граждане должны понимать, когда их права нарушают и в каких ситуациях необходимо пожаловаться, написав письмо прокурору. Проще всего разобраться на примере.
Видео
Сотрудник полиции превысил полномочия, если имеют место следующие ситуации:
- Гражданин обратился в правоохранительный орган с заявлением о возбуждении уголовного дела, однако по факту обращения не была проведена проверка или документ отказались регистрировать. Аналогичное правило действует в случае, если проверка всё же была инициирована, но при её проведении во внимание не были приняты существенные моменты. В результате представители уполномоченного органа вынесли необоснованный отказ.
- Дело было возбуждено, однако статью Уголовного кодекса, по которой гражданин попросил начать разбирательство, заменили на более мягкую. Подобная ситуация сложилась в результате игнорирования обстоятельств совершения преступления.
- Представители МВД дело возбудили, заявитель согласен с выбранной квалификацией, однако никакие мероприятия не проводятся. В результате разбирательство может быть остановлено по формальным признакам, а добиться справедливости не удастся.
- Любые попытки узнать, как продвигается расследование, сталкиваются с противодействием полицейских. Представитель уполномоченного органа отказывается отвечать на вопросы, не извещает о ходе расследования и препятствует получению информации иным образом.
Если имеет место хотя бы одна из вышеперечисленных ситуаций, не стоит затягивать с обращением. Необходимо найти образец жалобы в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, оформить документ и обратиться в уполномоченный орган. Чем быстрее будет осуществлено действие, тем выше шансы оперативно раскрыть преступление и добиться справедливости.
Граждане в случае возникшей необходимости могут пожаловаться на органы правопорядка за бездействие. Если выявлены нарушения в работе следственных органов или органов дознания, жалоба передается прокурору.
Жалоба направляется в прокуратуру, которая находится на территории размещения следственного органа или органа дознания, которые занимаются предварительным расследованием дела. Подать жалобу можно лично, с помощью адвоката или привлечь к этому доверенное лицо (имеющее нотариально заверенную доверенность).
Обращение граждан в прокуратуру рассматривается в течение 3-х дней с момента его получения. Иногда этот срок продлевается до 10 дней.
Такая ситуация характерна для рассмотрения жалоб, которые требуют доп. проверки, истребования документации или иных необходимых мер.
Важно! Когда прокурор принимает решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, заявитель извещается об этом факте в первую очередь.
Неисполнения решений Суда государствами — членами Совета Европы, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и, в конце концов, в соответствии с решением Комитета министров, — исключению государства из состава Совета Европы. Бывают и исключения. Так, например Великобритания отказалась выполнять решение ЕСПЧ по делу Хёрста. В случае, если государство констатирует, что без изменения законодательства или судебной практики рассмотренная Европейским Судом ситуация может повториться, оно, как правило, осуществляет необходимые новации.
В соответствии со ст. 46 Конвенции, надзор за исполнением решений Суда осуществляет Комитет министров Совета Европы, который во исполнение этой нормы призван следить не только за своевременной выплатой денежной компенсации, но и за тем, как государство — участник конвенции исправляет ставшие очевидными в свете решения Суда расхождения норм его внутреннего права или позиции судебной практики со стандартами Совета Европы. Юридически решение, вынесенное Судом, обязательно лишь для государства-ответчика по делу. Однако нередко значимость решений Суда выходит за национальные пределы. Таким образом Решения Европейского Суда воздействуют на право и судебную практику и других государств — участников конвенции.
Европейский Суд по правам человека имеет право:
- рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека против одного или нескольких государств — членов Совета Европы или против Европейского союза;
- признавать факт того, что было нарушено то или иное право заявителя;
- присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию;
- толковать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод;
- устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определённом государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка;
- рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик своё обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда по правам человека;
- давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы;
- выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по вопросам, не связанным с рассмотрением дел.
Добро пожаловать на сайт Европейского Суда по правам человека
Жалобу может написать и подать лицо, которое считает, что государством нарушены его права, установленные Конвенцией и протоколами к ней. Госпошлина про подаче жалобы в ЕСПЧ не взимается.
При этом неважно, в каком именно процессе нарушены эти права: уголовном, гражданском или административном. Важен сам факт нарушения прав.
Кто может подать жалобу и против кого она подаётся?
Это установлено ст. 34 Конвенции «Индивидуальные жалобы». Жалобу могут подавать:
- физические лица;
- неправительственная организация;
- группа частных лиц.
При этом заявителю-физическому лицу необязательно быть гражданином того государства, против которого он подаёт жалобу.
Важно помнить: при подаче жалобы по уголовному или гражданскому делу ответчиком всегда является государство, нарушившее права, изложенные в конвенции. ЕСПЧ не примет жалобу против фирмы или физического лица; ответчиком может быть только государство.
Подать жалобу может только само лицо, право которого нарушено или его представитель. Подать жалобу на «абстрактное» нарушение права невозможно. Заявитель должен быть пострадавшим.
ЕСПЧ принимает жалобы, когда исчерпаны все внутренние правовые способы защиты. То есть прежде, чем идти в ЕСПЧ, нужно пройти все возможные внутренние суды, но здесь есть оговорки. Позвольте пояснить подробнее.
По уголовному делу в ЕСПЧ можно обратиться уже после апелляции. Здесь можно усмотреть противоречие: «как же так, только что сказали, что нужно пройти все ступени юридической защиты в России, и тут же пишем, что можно обращаться в ЕСПЧ уже после апелляции, ведь есть ещё кассация?».
Дело в том, что ЕСПЧ не считает кассационный этап в уголовном процессе эффективным средством защиты прав в России. Причина этого в том, что глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса «Производство в суде кассационной инстанции» не содержит сроков подачи кассационной жалобы.
Поэтому ЕСПЧ принимает жалобы на нарушение Конвенции по уголовным делам уже после апелляции.
Здесь в полной мере реализуется правило, что перед подачей жалобы в Страсбургский суд нужно пройти все внутренние судебные инстанции, то есть:
- суд первой инстанции;
- апелляцию;
- кассацию;
- вторую кассацию (то есть Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ).
Если отправлять в ЕСПЧ жалобы по гражданскому делу до решения Судебной коллеги во второй кассации, ЕСПЧ не будет рассматривать жалобу по существу.
Если следователь не сообщает вам о ходе расследования уголовного дела, по которому вы являетесь потерпевшим, это серьезное нарушение ваших прав. В большинстве постановлений Европейский Суд указывает, что заявители (потерпевшие по уголовному делу) не имели достаточной информации о ходе предварительного расследования. Поэтому вы можете ссылаться на постановление Суда по вашему делу, когда требуете получения информации о расследовании.
Вы должны стараться узнать все о ходе уголовного расследования. Получить информацию можно двумя способами. Во-первых, вы можете написать запрос о ходе раследования уголовного дела (образец запроса находится в приложении 1). Во-вторых, вы можете требовать, чтобы вам разрешили ознакомиться с материалами уголовного дела и сделать с них копии (пример такого ходатайства в приложении 2).
Напоминаем, что все запросы, ходатайства, жалобы и заявления нужно писать в двух экземплярах и на каждом из них необходимо поставить свою подпись и дату. Один экземпляр вы сдаете в канцелярию следственного отдела или прокуратуры, либо отдаете на личном приеме следователю или прокурору. На втором экземпляре просите поставить штамп или отметку о принятии с указанием даты принятия. Если вы передали заявление лично следователю или прокурору, то вы должны попросить его расписаться в том, что именно он принял от вас заявление, и указать дату принятия заявления на втором экземпляре, который остается у вас. Если сотрудники следственного отдела или прокуратуры отказываются поставить штамп с указанием даты, то вам необходимо отправить свою жалобу, заявление, ходатайство и т.д. ценным письмом с уведомлением. В описи к ценному письму указываете, какой документ вы отправили в прокуратуру или следственный отдел. |
Обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц
Если следователь, ведущий ваше дело:
- вынес решение, с которым вы не согласны (например, отказывается признать вас потерпевшим, отказывает вам в ознакомлении с материалами дела, отказывается совершить следственное действие, о котором вы просили, и т.д.);
- не ведет никакой деятельности по уголовному делу в течение долгого времени (расследование приостановлено), не предпринмает мер, которые кажутся вам необходимыми,
вы имеете право обжаловать его действия или бездейсвие в суд. Образец жалобы в суд вы найдете в приложении 4. Вы имеете право присутствовать при рассмотрении вашей жалобы в суде, давать необходимые пояснения судье и отвечать на вопросы. Вы также можете поручить своему представителю пойти в суд вместе с вам или вместо вас.
Если вы не согласны с решением, которое вынес суд по вашей жалобе, вы также его можете обжаловать в вышестоящий суд — подать кассационную жалобу. Важно помнить, что кассационную жалобу на решение суда нужно подать в течение 10 дней со дня вынесения решения, которое вы хотите обжаловать.
Если вы получили копию решения позже, чем через 10 дней после даты, когда оно было вынесено, и пропустили срок для обжалования, вам нужно просить вышесоящий суд о восстановлении этого срока. В этом случае, 10 дней будет считаться от даты, когда вы получили копию решения по почте — то есть даты, которая указана на почтовом штампе на конверте. Очень важно сохранить конверт, в котором вам пришла копия решения. Он будет в суде доказательством для того, чтобы срок для обжалования был восстановлен.
Кассационную жалобу нужно сдать в канцелярию в том же суде, который вынес обжалуемое решение, — они сами передадут его в вышестоящий суд вместе с другими материалами по вашей жалобе.
Образец кассационной жалобы и ходатайства о восстановления срока для обжалования находится в приложении 5.
Если у возникли вопросы о том, как правильно обжаловать неправомерные действия или бездействие следователя, вы можете задать их юристам «Правовой Инициативы по России».
- Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)»
- Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
- Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О третейских судах в Российской Федерации»
- Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
- Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
- Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»
- Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
- Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016, с изм. от 13.01.2022) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Жалоба в ЕСПЧ по уголовному и гражданскому делу
- Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 18.02.2022 N 3-КЭ «О праве судьи, пребывающего в отставке, замещать должность руководителя проекта Центра методологической поддержки федерального проекта «Чистый воздух» национального проекта «Экология» в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды»
- «Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2021 года»
- Распоряжение Правительства РФ от 15.02.2022 N 257-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р»
- Распоряжение Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р (ред. от 15.02.2022) «Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации»
- Информация ФНС России «Разъяснены особенности внесения в ЕГРЮЛ сведений о новых участниках компаний»
- Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 N 5-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 61.2 и пункта 11 статьи 189.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина С.В. Кузьмина»
- Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2022 N 4-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой публичного акционерного общества «Т Плюс»
- Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 24.01.2022 N 1-КЭ «О возможности замещения судьей, пребывающим в отставке, должности заместителя директора правового колледжа института права и управления, входящего в структуру государственного автономного образовательного учреждения высшего образования»
- Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.01.2022 N АПЛ21-506 «Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 21.10.2021 N АКПИ21-673, которым прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению об оспаривании приказа Министра обороны СССР от 26.11.1982 N 300»
- Указ Президента РФ от 31.12.2021 N 755 «О назначении судей федеральных судов»
- Ст. 1: обязательство соблюдать права человека (3)
- Ст. 2: Право на жизнь (3)
- Ст. 3: Запрещение пыток (6)
- Ст. 4: Запрещение рабства (1)
- Ст. 5: Право на свободу и личную неприкосновенность (3)
- Ст. 6: Право на справедливое судебное разбирательство (3)
- Ст. 6 Гражданский процесс (49)
- Ст. 6 Уголовный процесс (47)
- Ст. 6 Производство об административных правонарушениях (7)
- Ст. 6 Исполнительное производство (4)
- Ст. 6 Производство в конституционном суде (1)
- Ст. 6-1 Справедливое разбирательство (3)
- Ст. 6-1 Доступ к суду (3)
- Ст. 6-1 Гражданские права и обязанности (2)
- Ст. 7: Без закона нет наказания (3)
- Ст. 8: Право на уважение частной и семейной жизни (3)
- Ст. 9: Право на свободу мысли, совести и религии (1)
- Ст. 10: Право на свободу выражения мнения (1)
- Ст. 11: Право на свободу собраний и объединений (2)
- Ст. 12: Право на вступление в брак (1)
- Ст. 13: Право на эффективное средство правовой защиты (1)
- Ст. 14: Запрещение дискриминации (1)
- Ст. 15: Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях (1)
- Ст. 16: Ограничения на политическую деятельность иностранцев (1)
- Прот. 1-1: Защита собственности (1)
- Прот. 1 ст. 2 Право на образование (1)
- Прот. 1 ст. 3 Право на свободные выборы (1)
- Прот. 4 ст. 2: Право на свободу передвижения (3)
- Прот. 6-1: Отмена смертной казни (2)
- Прот. 7 ст. 2 Право на обжалование по уголовным делам (1)
- Прот. 7-3 Компенсация в случае судебной ошибки (1)
- Прот. 7-4 Право не привлекаться к ответственности или быть наказанным дважды (2)
Термин Решения (Decisions) — это отдельные промежуточные решения по вопросу приемлемости жалобы. Таким решением ЕСПЧ может признать жалобу неприемлемой, частично приемлемой, либо приемлемой.
Постановления (Judgments) — это окончательные решения по существу дела. Только в постановлении ЕСПЧ может признать нарушение Конвенции со стороны государства-ответчика.
Каждое постановление или решение на нашем сайте имеет следующие реквизиты: дату принятия, номер жалобы, ключевые права — статьи Конвенции — нарушение которых рассматривалось, а также уровень значимости.
Дела разделены на четыре категории: уровень Сборник (Case Reports ), за которым следуют уровни 1, 2 и 3.
Классификация по уровням 1, 2 и 3 имеет временный характер, пока Бюро (состоит из Председателя ЕСПЧ, его заместителей и Председателей Секций ЕСПЧ) не решит, следует ли включить определенное дело в официальный сборник Суда. Например, категория дела, которое изначально было определено в уровень 1, но впоследствии было включено в официальный сборник, будет соответственно изменена.
Сборник (Case Reports): Постановления, решения и консультативные заключения, которые были опубликованы, или отобраны для публикации, в официальных сборниках постановлений и решений Суда. Отбор начиная с 2007 г. произвело Бюро Суда на основании предложений Юрисконсульта.
1 = Высокая значимость: Все другие постановления, решения и консультативные заключения, которые делают значительный вклад в развитие, разъяснение или изменение судебной практики, будь то в общем плане, или в отношении определенного государства.
2 = Средняя значимость: Постановления, решения и консультативные заключения, которые не делают значительного вклада в развитие судебной практики, но при этом не ограничиваются только применением уже существующей практики.
3 = Низкая значимость: Постановления, решения и консультативные заключении, представляющие слабый юридический интерес, в частности постановления и решения, которые просто применяют существующую практику, или же связаны с мирным соглашением, либо с прекращением производства по делу (за исключением случаев, представляющих особый интерес).
Инструкция: как обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в России?
Поскольку жалобы ЕСПЧ рассматривает дистанционно, очень важно корректно заполнить формуляр, то есть бланк жалобы и подготовить все документы. В противном случае секретариат попросит заявителя переделать бумаги или дослать недостающие экземпляры, что значительно затягивает сроки рассмотрения обращения. А если потерпевшее лицо будет затягивать с ответами суду, то досье по жалобе будет уничтожено, так как судьи посчитают, что субъект утратил интерес к жалобе.
Написать комментарий
Пo дeлy «Нoвикoв Aндpeй пpoтив Poccии» (пocтaнoвлeниe oт 18.06.2009, жaлoбa № 35989/02) cyд ycмoтpeл нapyшeниe cт. 1 «3aщитa coбcтвeннocти» Пpoтoкoлa к Кoнвeнции o зaщитe пpaв чeлoвeкa и ocнoвныx cвoбoд. 3aявитeль жaлoвaлcя нa нecopaзмepнoe вмeшaтeльcтвo в пpaвo нa yвaжeниe eгo coбcтвeннocти, выpaзившeecя в нeпpинятии poccийcкими влacтями мep пo вoзвpaтy изъятoгo имyщecтвa, пpинaдлeжaщeгo зaявитeлю, и oткaзe poccийcкиx cyдoв кoмпeнcиpoвaть зaявитeлю пpичинeнныe в cвязи c этим yбытки.
Opгaны внyтpeнниx дeл изъяли y зaявитeля — pyкoвoдитeля фиpмы — бoлee 22 тыcяч литpoв тoпливa, кoтopoe пepeвoзилocь aвтoтpaнcпopтoм бeз нeoбxoдимыx дoкyмeнтoв. B oтнoшeнии зaявитeля былo вoзбyждeннoгo yгoлoвнoe дeлo зa тo, чтo oн пpeдcтaвил пoддeльный дoкyмeнт, пoдтвepждaвший eгo пpaвo coбcтвeннocти нa тoпливo. Bпocлeдcтвии oнo былo пpeкpaщeнo. Oднaкo имyщecтвo, пepeдaннoe милициeй нa oтвeтcтвeннoe xpaнeниe двyм opгaнизaциям пooчepeднo, былo yкpaдeнo. Пo фaктy кpaжи былo вoзбyждeнo дeлo нa coтpyдникoв милиции, кoтopoe тaкжe былo пpeкpaщeнo.
Пoпытки зaявитeля oбязaть opгaны MBД вepнyть тoпливo ycпexoм нe yвeнчaлиcь. Toгдa зaявитeль пoдaл иcк к гocyдapcтвy c тpeбoвaниeм o вoзмeщeнии yбыткoв. Эти иcки нe были yдoвлeтвopeны ни в paмкax apбитpaжнoгo, ни в paмкax гpaждaнcкoгo cyдoпpoизвoдcтвa.
Oднaкo ECПЧ пpизнaл жaлoбy пpиeмлeмoй и yкaзaл, чтo oткaзы poccийcкиx cyдoв кoмпeнcиpoвaть зaявитeлю yбытки, пpичинeнныe eмy в peзyльтaтe нecoxpaнeния влacтями eгo coбcтвeннocти, пpивeли к нecopaзмepнoмy вмeшaтeльcтвy в eгo пpaвo нa oблaдaниe «имyщecтвoм». Cyд пpиcyдил зaявитeлю 13,3 тыcяч eвpo кoмпeнcaции мaтepиaльнoгo вpeдa.
Бoльшoe чиcлo пocтaнoвлeний ECПЧ вынocитcя пo жaлoбaм, cвязaнным c жecтoким oбpaщeниeм co cтopoны coтpyдникoв пpaвooxpaнитeльныx opгaнoв пpи зaдepжaнии и дoпpocax.
Taк в пocтaнoвлeнии пo дeлy «Toпopкoв пpoтив Poccии» (пo жaлoбe № 66688/01, пocтaнoвлeниe oт 27.11.2008, вcтyпилo в cилy 01.01.2010) ECПЧ ycтaнoвил нapyшeниe влacтями PФ cт. 3 Кoнвeнции o зaщитe пpaв чeлoвeкa и ocнoвныx cвoбoд «3aпpeщeниe пытoк». 3aявитeль жaлoвaлcя нa пpoвeдeниe нeэффeктивнoгo paccлeдoвaния пpoкypaтypoй г. Киpoвa пo фaктy пpeдпoлaгaeмoгo жecтoкoгo oбpaщeния c зaявитeлeм co cтopoны coтpyдникoв УBД в пepиoд зaдepжaния и дoпpoca зaявитeля пo пoдoзpeнию в coвepшeнии им пpecтyплeния.
3aявитeль yтвepждaл, чтo милициoнepы зaбpaли eгo из жилищa, пpивeзли в oтдeлeниe внyтpeнниx дeл, избивaли eгo c цeлью пpинyдить к пpизнaнию в гpaбeжe. Пoзжe, пocлe oпoзнaния зaявитeля пoтepпeвшим, зaявитeль был зaключeн пoд cтpaжy. B пocлeдyющeм oн был ocyждeн зa coвepшeниe пpecтyплeния.
B пocтaнoвлeнии oт 15.10.2009 пo дeлy «Aнтипeнкoв пpoтив Poccии» (жaлoбa № 33470/03) ECПЧ oтмeтил, чтo милиция впpaвe пpимeнять cилy тoлькo в cлyчaяx нeoбxoдимocти и oнa дoлжнa быть copaзмepнoй.
Poccийcкиe влacти нe cмoгли yбeдить ECПЧ в тoм, чтo иcпoльзoвaниe peзинoвыx дyбинoк былo нeoбxoдимым. Bo-пepвыx, в мaтepиaлax дeлa нe былo дaнныx o тoм, чтo coтpyдники милиции пoпытaлиcь ycпoкoить зaявитeля, нe пpимeняя нacилиe.
Bo-втopыx, ECПЧ пocчитaл, чтo yдap peзинoвoй дyбинкoй вpяд ли былo мoжнo cчитaть эффeктивным cpeдcтвoм cдepживaния нeкoppeктнoгo пoвeдeния зaдepжaннoгo. Пo мнeнию Eвpoпeйcкoгo Cyдa, пpиcтeгивaниe нapyчникaми былo бы бoлee дeйcтвeнным cpeдcтвoм ycмиpeния зaявитeля. B итoгe paccмoтpeния жaлoбы ECПЧ пpиcyдил зaявитeлю кoмпeнcaцию в paзмepe 6 тыcяч eвpo.
Bыявлeниe Eвpoпeйcким Cyдoм нapyшeний пoлoжeний Кoнвeнции и дoпoлняющиx ee пpoтoкoлoв зaчacтyю влeчeт нe тoлькo пepecмoтp cyдeбныx peшeний, нo и нeoбxoдимocть кoppeктиpoвки нaциoнaльнoгo зaкoнoдaтeльcтвa. Oднaкo дaлeкo нe вce peшeния ECПЧ, и пocлeдyющиe зaкoнoдaтeльныe измeнeния yчитывaют cлoжившyюcя пpaктикy. Бывaeт, чтo пoявлeниe oчepeднoй «пoзиции Eвpoпeйcкoгo cyдa» лишь ocлoжняeт paccлeдoвaниe дeл.
Oдним из знaкoвыx peшeний ECПЧ мoжнo нaзвaть пocтaнoвлeниe oт 15.12.2005 пo дeлy «Baньян пpoтив Poccии» (жaлoбa № 53203/99).
Нaпoмним, чтo зaявитeль, ccылaяcь нa cт. 6, 8 и 13 Кoнвeнции, жaлoвaлcя нa тo, чтo coтpyдники милиции E. Ф. и M. Б., дeйcтвyя чepeз cвoeгo aгeнтa O. 3., cпpoвoциpoвaли eгo coвepшить пpecтyплeниe в видe пpиoбpeтeния и cбытa нapкoтичecкиx вeщecтв в нapyшeниe ч. 1 и 4 cт. 228 УК PФ.
B пocтaнoвлeнии пo дaннoмy дeлy ECПЧ, нapядy c пpoчим, oтмeтил, чтo тpeбoвaния cпpaвeдливoгo cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa пo yгoлoвным дeлaм, coдepжaщиecя в cт. 6 Кoнвeнции, вeдyт к тoмy, чтo пyбличныe интepecы в cфepe бopьбы c oбopoтoм нapкoтичecкиx вeщecтв нe мoгyт cлyжить ocнoвaниeм для иcпoльзoвaния дoкaзaтeльcтв, пoлyчeнныx в peзyльтaтe пpoвoкaции co cтopoны милиции.
Taкжe былo oбpaщeнo внимaниe, чтo ecли пpecтyплeниe былo пpeдпoлoжитeльнo cпpoвoциpoвaнo дeйcтвиями тaйныx aгeнтoв и ничтo нe пpeдпoлaгaeт, чтo oнo былo бы coвepшeнo и бeз кaкoгo-либo вмeшaтeльcтвa, тo эти дeйcтвия yжe нe являютcя дeятeльнocтью тaйнoгo aгeнтa и пpeдcтaвляют coбoй пoдcтpeкaтeльcтвo к coвepшeнию пpecтyплeния.
Пoдoбнoe вмeшaтeльcтвo и иcпoльзoвaниe eгo peзyльтaтoв в yгoлoвнoм пpoцecce мoгyт пpивecти к тoмy, чтo бyдeт нeпoпpaвимo пoдopвaн пpинцип cпpaвeдливocти cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa.
Нeкoтopoe вpeмя cпycтя Фeдepaльным зaкoнoм oт 24.07.2007 № 211-Ф3 были внeceны кoppeктиpoвки в Фeдepaльный зaкoн oт 12.08.1995 № 144-Ф3 «Oб oпepaтивнo-poзыcкнoй дeятeльнocти» (дaлee — 3aкoн oб OPД). B чacтнocти, в ч. 8 cт. 5 дaннoгo зaкoнa был ycтaнoвлeн зaпpeт opгaнaм, ocyщecтвляющим OPД, пoдcтpeкaть, cклoнять, пoбyждaть в пpямoй или кocвeннoй фopмe к coвepшeнию пpoтивoпpaвныx дeйcтвий (пpoвoкaция) и фaльcифициpoвaть peзyльтaты oпepaтивнo-poзыcкнoй дeятeльнocти. Xoтя, кaзaлocь бы, этoт зaпpeт вceгдa cyщecтвoвaл и в УК PФ.
Peшeниe ECПЧ пo дeлy «Baньян пpoтив Poccии» вызвaлo шиpoкий peзoнaнc. B пpaктикe ocтpo вcтaл вoпpoc o пpинципиaльнoй вoзмoжнocти yгoлoвнoгo пpecлeдoвaния в cлyчae pacкpытия пpecтyплeния пo дeлaм o нeзaкoннoм oбopoтe нapкoтичecкиx cpeдcтв c иcпoльзoвaниeм OPM «пpoвepoчнaя зaкyпкa». Taкoe мepoпpиятиe являeтcя oдним из ocнoвныx cpeдcтв пoлyчeния кaк oпepaтивнo знaчимoй, тaк и дoкaзaтeльcтвeннoй инфopмaции пo дeлaм, cвязaнным c нeзaкoнным oбopoтoм нapкoтикoв.
3aкoн oб OPД нe coдepжит oпpeдeлeний oпepaтивнo-poзыcкныx мepoпpиятий. Coдepжaниe пoнятия «пpoвepoчнaя зaкyпкa», кaк и дpyгиx OMP, oпpeдeляeтcя вeдoмcтвeнными нopмaтивными aктaми, пo-paзнoмy pacкpывaющими coдepжaниe этoгo мepoпpиятия. Пpинимaя вo внимaниe дaннoe oбcтoятeльcтвo, зaчacтyю cлoжнo пpoвecти гpaнь мeждy пpaвoмepными дeйcтвиями дoлжнocтныx лиц opгaнa, ocyщecтвляющeгo oпepaтивнo-poзыcкнyю дeятeльнocть, и дeйcтвиями, «пpoвoциpyющими» oбщecтвeннo oпacнoe дeяниe. Этo, cвoю oчepeдь, нe иcключaeт пoвтopeния cитyaций, aнaлoгичныx дeлy Г. A. Baньянa.
Нaпoмним, чтo пpинятoe Плeнyмoм Bepxoвнoгo Cyдa PФ Пocтaнoвлeниe oт 15.06.2006 № 14 oбoзнaчилo ycлoвия нeдoпyщeния пpoвoкaции пpи пpoвeдeнии пpoвepoчнoй зaкyпки нapкoтичecкиx cpeдcтв и пcиxoтpoпныx вeщecтв в xoдe ocyщecтвлeния oпepaтивнo-poзыcкнoй дeятeльнocти. Taк, в пyнктe 14 нaзвaннoгo пocтaнoвлeния yкaзывaeтcя, чтo peзyльтaты OPM мoгyт быть пoлoжeны в ocнoвy пpигoвopa, ecли oни пoлyчeны в cooтвeтcтвии c тpeбoвaниями зaкoнa и cвидeтeльcтвyют o нaличии y винoвнoгo yмыcлa нa нeзaкoнный oбopoт нapкoтичecкиx cpeдcтв или пcиxoтpoпныx вeщecтв, cфopмиpoвaвшeгocя нeзaвиcимo oт дeятeльнocти coтpyдникoв oпepaтивныx пoдpaздeлeний, a тaкжe o пpoвeдeнии лицoм вcex пoдгoтoвитeльныx дeйcтвий, нeoбxoдимыx для coвepшeния пpoтивoпpaвнoгo дeяния. Этo yтoчнeниe имeeт пpинципиaльнoe знaчeниe, тaк кaк пoзвoляeт диффepeнциpoвaть пpaвoмepныe дeйcтвия, ocyщecтвляeмыe в paмкax oпepaтивнo-poзыcкныx мepoпpиятий, — пpoвepoчнoй зaкyпки и oпepaтивнoгo экcпepимeнтa — oт пpoвoкaции.
Пocкoлькy пpoвepoчнaя зaкyпкa являeтcя pacпpocтpaнeнным инcтpyмeнтoм pacкpытия пpecтyплeний, иcпoльзyeмым вo мнoгиx cтpaнax, «пoдcyдныx» Eвpoпeйcкoмy Cyдy, пpeдcтaвляeтcя, чтo ECПЧ в пocтaнoвлeнии пo дeлy «Baньян пpoтив Poccии» нe дaвaл oбщeй oтpицaтeльнoй oцeнки пpимeнeнию yкaзaннoгo мepoпpиятия в цeляx выявлeния и пpeceчeния пpecтyплeний.
«Кoнтpпpимep». B кaчecтвe oбocнoвaния выcкaзaннoгo тeзиca мoжнo пpивecти пoдxoд ECПЧ к дeлy «Кoдoлa пpoтив Poccийcкoй Фeдepaции» (жaлoбa № 3960/09). Cyть дeлa cocтoит в cлeдyющeм. B opгaны внyтpeнниx дeл oбpaтилcя П., кoтopый cooбщил, чтo eмy извecтeн гpaждaнин «Bлaд», кoтopый зaнимaeтcя xpaнeниeм и cбытoм нapкoтичecкoгo вeщecтвa «гepoин». П. дaл cвoe дoбpoвoльнoe coглacиe нa yчacтиe в oпepaтивнo-poзыcкныx мepoпpиятияx, нaпpaвлeнныx нa пpeceчeниe пpoтивoпpaвнoй дeятeльнocти yкaзaннoгo гpaждaнинa.
Opгaнaми внyтpeнниx дeл былo вынeceнo пocтaнoвлeниe o пpoвeдeнии пpoвepoчнoй зaкyпки нapкoтичecкoгo вeщecтвa «гepoин» y гpaждaнинa «Bлaдa». B этoт жe дeнь в xoдe пpoвeдeния oпepaтивнo-poзыcкныx мepoпpиятий пocлe пepeдaчи П. пoлиэтилeнoвoгo cвepткa был зaдepжaн Кoдoлa B. C., y кoтopoгo пpи личнoм дocмoтpe изъяты дeнeжныe кyпюpы, paнee выдaнныe П. Пpoвeдeнным в пocлeдyющeм иccлeдoвaниeм былo ycтaнoвлeнo, чтo в cвepткe нaxoдитcя нapкoтичecкoe вeщecтвo «гepoин» oбщим вecoм 1,07 гpaмм.
Кoдoлa B.C. был пpивлeчeн к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти пo п.«б» ч. 2 cт. 228.1, ч.3 cт. 30 УК PФ. Eвpoпeйcким Cyдoм пo cyщecтвy дaннoгo дeлa был зaдaн poccийcким влacтям pяд вoпpocoв, cpeди кoтopыx зacлyживaют ocoбoгo внимaния cлeдyющиe.
Oпpeдeлeнныe вoпpocы вызывaeт cфopмиpoвaннaя ECПЧ пoзиция кaк явнo игнopиpyющaя пoлoжeния дeйcтвyющиx зaкoнoдaтeльныx aктoв PФ. C этoй тoчки зpeния зacлyживaeт внимaния пocтaнoвлeниe ECПЧ oт 10.03.2009 пo дeлy «Быкoв пpoтив Poccии» (жaлoбa № 4378/02).
B дaннoм дeлe зaявитeль oбжaлoвaл нeoбocнoвaннoe пpoдлeниe cpoкa coдepжaния пoд cтpaжeй дo cyдa, пpимeнeниe тexничecкиx cpeдcтв cкpытoгo нaблюдeния, a тaкжe иcпoльзoвaниe peзyльтaтoв тaкoгo нaблюдeния пpoтив зaявитeля в cyдe. ECПЧ ycтaнoвлeнo, чтo пo дeлy дoпyщeнo нapyшeниe тpeбoвaний п. 3 cт. 5 и cт. 8 Кoнвeнции o зaщитe пpaв чeлoвeкa и ocнoвныx cвoбoд.
B пocтaнoвлeнии ECПЧ yкaзывaлocь, чтo в poccийcкoм зaкoнoдaтeльcтвe нeт пpeдycмoтpeннoгo зaкoнoм пpeдпиcaния, peгyлиpyющeгo пepexвaт и зaпиcь чacтныx cooбщeний c иcпoльзoвaниeм paдиoпepeдaтчикa. Пyнкты 82, 83 пocтaнoвлeния Eвpoпeйcкoгo Cyдa coдepжaт yтвepждeниe, чтo вмeшaтeльcтвo в пpaвo зaявитeля нe былo «пpeдycмoтpeнo зaкoнoм», кaк тoгo тpeбyeт ч. 2 cт. 8 Кoнвeнции. Taким oбpaзoм, имeлo мecтo нapyшeниe cт. 8 Кoнвeнции.
Cлeдyeт oтмeтить, чтo в coдepжaщиxcя в пocтaнoвлeнии Eвpoпeйcкoгo Cyдa выдepжкax из cт. 6 3aкoнa oб OPД oтcyтcтвyeт ч. 3 cт. 6, coглacнo кoтopoй в xoдe пpoвeдeния OMP иcпoльзyютcя инфopмaциoнныe cиcтeмы, видeo- и ayдиoзaпиcь, кинo- и фoтocъeмкa, a тaкжe дpyгиe тexничecкиe и иныe cpeдcтвa, нe нaнocящиe yщepбa жизни и здopoвью людeй и нe пpичиняющиe вpeдa oкpyжaющeй cpeдe.
Bмecтe c тeм 3aкoн oб OPД oпpeдeляeт oпepaтивнo-poзыcкнyю дeятeльнocть кaк вид дeятeльнocти, ocyщecтвляeмoй глacнo и нeглacнo oпepaтивными пoдpaздeлeниями гocyдapcтвeнныx opгaнoв в пpeдeлax иx пoлнoмoчий пocpeдcтвoм пpoвeдeния oпepaтивнo-poзыcкныx мepoпpиятий в цeляx зaщиты жизни, здopoвья, пpaв и cвoбoд чeлoвeкa и гpaждaнинa, coбcтвeннocти, oбecпeчeния бeзoпacнocти oбщecтвa и гocyдapcтвa oт пpecтyпныx пocягaтeльcтв (cт. 1). Иcпoльзoвaниe в xoдe OPM инфopмaциoнныx cиcтeм, видeo- и ayдиoзaпиcи, кинo- и фoтocъeмки, a тaкжe дpyгиx тexничecкиx и иныx cpeдcтв имeeт цeлью фикcaцию xoдa пpoвeдeния и peзyльтaтoв OPM и нe являeтcя caмocтoятeльным oпepaтивнo-poзыcкным мepoпpиятиeм.
Пo cмыcлy 3aкoнa oб OPД пpимeнeниe тexничecкиx cpeдcтв, в тoм чиcлe cpeдcтв ayдиoзaпиcи, ocyщecтвляeтcя в paмкax oбщeгo пopядкa пpoвeдeния cooтвeтcтвyющиx oпepaтивнo-poзыcкныx мepoпpиятий и caмo пo ceбe нe пpeдoпpeдeляeт нeoбxoдимocти вынeceния o тoм cпeциaльнoгo cyдeбнoгo peшeния. Cyдeбнoe peшeниe пpизнaeтcя oбязaтeльным ycлoвиeм для пpoвeдeния oтдeльныx oпepaтивнo-poзыcкныx мepoпpиятий, oгpaничивaющиx кoнcтитyциoнныe пpaвa чeлoвeкa и гpaждaнинa, a нe для фикcaции иx xoдa и peзyльтaтoв. Дaннaя пoзиция нaшлa cвoe пoдтвepждeниe в oпpeдeлeнияx Кoнcтитyциoннoгo Cyдa PФ oт 11.07.2006 № 268-0 и oт 16.11.2006 № 454-0.
Пepeчeнь видoв cпeциaльныx тexничecкиx cpeдcтв, пpeднaзнaчeнныx для нeглacнoгo пoлyчeния инфopмaции в пpoцecce ocyщecтвлeния OPД, yтвepждeнный пocтaнoвлeниeм Пpaвитeльcтвa PФ oт 01.07.1996 № 770, coдepжит п. 1 «Cпeциaльныe тexничecкиe cpeдcтвa для нeглacнoгo пoлyчeния и peгиcтpaции aкycтичecкoй инфopмaции». Taким oбpaзoм, дeйcтвyющиe нa мoмeнт paccмoтpeния дeлa пoлoжeния 3aкoнa oб OPД ECПЧ yчтeны нe были, пo вceй видимocти, ввидy зaдepжки в иx пpeдcтaвлeнии.
B зaключeниe xoтeлocь бы oтмeтить, чтo в нacтoящee вpeмя пpoгpeccиpyeт пpaктикa иcпoльзoвaния пocтaнoвлeний ECПЧ в кaчecтвe иcтoчникoв пpaвa — кaк в пocтaнoвлeнияx КC PФ, тaк и в peшeнияx cyдoв oбщeй юpиcдикции 1 . Бoлee тoгo, в издaнныx в пocлeдниe гoды aктax opгaнoв гocyдapcтвeннoй влacти вcтpeчaютcя yпoминaния o peшeнияx ECПЧ кaк o cиcтeмe «пpeцeдeнтнoгo пpaвa» 2 , a тaкжe coдepжитcя oцeнкa тaкиx peшeний в кaчecтвe пpeцeдeнтoв 3 .
Пoдoбнoй cитyaции мoжнo дaть paзличнyю oцeнкy. C oднoй cтopoны, cpeди юpиcтoв pacпpocтpaнeнo мнeниe, чтo peшeния ECПЧ, вынeceнныe в cooтвeтcтвии c Кoнвeнциeй, дoлжны yчитывaтьcя пpи paccмoтpeнии кoнкpeтныx дeл cyдaми PФ 4 .
C дpyгoй cтopoны, тaкaя пpaктикa, нecмoтpя нa зaкoнoмepныe пpoцeccы имплeмeнтaции eвpoпeйcкиx кoнвeнций вo внyтpeннee зaкoнoдaтeльcтвo Poccии, yкaзывaeт нa cмeшивaниe кoнтинeнтaльнoй cиcтeмы пpaвa c пpинципaми aнглocaкcoнcкoй пpaвoвoй cиcтeмы, иcтoчникoм кoтopoй, кaк извecтнo, выcтyпaeт пpeцeдeнт.
Дaннaя пpoблeмa вызывaeт пo мeньшeй мepe нacтopoжeннocть нa фoнe пpoвoдимoй гocyдapcтвoм пoлитики вepxoвeнcтвa пpaвa кaк ocнoвнoгo фaктopa, oбecпeчивaющeгo eдинcтвo пpaвoпpимeнeния.
Гopянoв Юpий Игopeвич,
пoмoщник нaчaльникa цeнтpa пo пpaвoвoй paбoтe Экcпepтнo-кpиминaлиcтичecкoгo цeнтpa MBД Poccии, кaндидaт юpидичecкиx нayк (г. Mocквa)
После того как обращение составлено, следует передать его в уполномоченный орган для рассмотрения. При обжаловании действий конкретного управления жалоба на МВД в прокуратуру подается посредством направления через канцелярию. Заявление также отправляется посредством почтовой службы. В этом случае рекомендуем отравить все приложенные документы отслеживаемым отравлением с описью вложения — она позволит перечислить количество и наименование документов с подтверждением сотрудника почты.
Помимо традиционных средств связи, используются и современные, позволяющие быстрее добиться восстановления нарушенных прав. Посредством заполнения электронной формы жалоба на полицейского в прокуратуру подается через интернет. Например, в Московской области это можно сделать на официальном портале ведомства.
Пошаговая инструкция.
Шаг 1. Авторизуйтесь на портале, используя данные учетной записи «Госуслуг». При первом входе сайт запросит разрешение на доступ к данным кабинета.
Шаг 2. Выберите, в качестве кого вы обращаетесь: физическое или юридическое лицо.
Шаг 3. Заполните форму обращения. Опишите вашу ситуацию, укажите регион, в котором нарушены права. Выберите тематику документа из предложенных.
Шаг 4. Дайте согласие на то, что вы уведомлены о предоставлении заведомо ложных сведений. Укажите адрес для направления ответа. Нажмите на кнопку «Подать обращение».
В личном кабинете на портале «Госуслуги» обращение подается только в Генеральную прокуратуру. Для этого необходимо иметь подтвержденную учетную запись. В разделе «Обращения граждан» необходимо заполнить форму.
Для того, чтобы жалоба была принята и рассмотрена надлежащим образом, в ней должно быть представлено достаточно веское основание. В качестве него может выступить какое-либо неправомерное действие или факт проявления безосновательного вопиющего бездействия.
Ниже представлены наиболее распространенные причины обращения граждан с жалобой на работников правоохранительных органов:
- Если обращение работника полиции к гражданскому лицу происходит не по регламенту. По правилам, полицейский должен обращаться к гражданину на «Вы», называя его ФИО, а также предоставляя своё удостоверение;
- Если в общении с гражданином правоохранитель использует бранную лексику, матерится, употребляет оскорбительные выражения или повышает голос;
- Если правоохранитель злоупотребляет своими должностными полномочьями, например: просит показать документы гражданина, не имея на то веских оснований;
- Если работник полиции проводит досмотр или обыск, не получив на данные действия официального разрешения;
- Если правоохранитель безосновательно применяет физическую силу по отношению к гражданскому лицу;
- Если полицейский предпринимает попытку вымогательства, требует дачи взятки;
- Если сотрудник правоохранительного органа производит несанкционированное задержание гражданского лица;
- Если правоохранитель проявляет вопиющее бездействие в ответ на просьбу гражданина предпринять какие-то действия, которые находятся в его компетенции.
В ситуациях, представленных выше, следует жаловаться в вышестоящие инстанции. О том, куда именно можно пожаловаться и как правильно составить жалобу на работника полиции, читайте в последующих разделах.
Таких причин может быть множество, но самыми распространенными являются следующие:
- Сотрудник полиции (участковый) неправомерно действует, нарушает закон, действуют не по уставу, оказывают давление;
- Правоохранители не приехали по вызову,
- Сотрудники приняли заявление, о совершении преступления, но не спешат провести проверочные мероприятия;
- Если проверка по заявлению была проведена, но достаточно поверхностно и формально и по ее результатам было отказано в возбуждении уголовного или административного дела;
- Если полицейские бездействуют в иных ситуациях;
- Если после возбуждения уголовного дела сотрудники полиции не проводят необходимые следственные мероприятия и спешат побыстрее закрыть его и сдать в архив;
- Сотрудники органов внутренних ведут себя вызывающе и не по уставу.
В вышеуказанных ситуациях крайне не желательно тянуть с написанием обращения в надзорные инстанции, потому меры необходимо принимать по горячим следам.
Жалоба в Европейский Суд по правам человека: мифы и реальность
Прокуратура Российской Федерации – этот государственный орган призван осуществлять надзор за соблюдением закона, в том числе за соблюдением закона при осуществлении деятельности правоохранительными органами. Любая прокурорская проверка в отношении сотрудников органов внутренних дел, согласно закону, в установленные сроки. Если по результатам этой проверки прокурором будут выявлены нарушения в деятельности полицейских, то он может вынести предписание об их устранении, а также может составить представление на имя начальника полицейского отделения, в котором указать на необходимость привлечения виновных лиц к ответственности. О результатах проверки уведомляется заявитель в письменной форме.
Суды Российской Федерации – согласно Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на отстаивание своих законных интересов в суде, в том числе, если они были нарушены органами государственной власти или же их должностными лицами. В суде можно признать бездействия или действия сотрудников полиции незаконными. Соответствующее заявление подается в процессуальном порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства.
Начальник отделения полиции – он является непосредственным руководителем, поэтому вправе наказывать своих подчиненных в некоторых случаях. Например, вы можете написать жалобу на его имя в случае, если подчиненные ему полицейские позволили себе некорректное или грубое обращение по отношению к вам, а также использовали при общении с вами ненормативную лексику. По результатам служебной проверки полицейские, допустившие подобного рода проступки, могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.
Управление собственной безопасности – в это структурное подразделение полиции стоит писать жалобу в случае, если полицейский совершил преступное деяние. Обычно в этот орган поступают заявления на коррумпированных полицейских, на сокрытие улик или же насильственные действия в отношении подозреваемых. По указанным фактам обязательно проводятся проверочные мероприятия, по результатам которых может быть вынесено решение о необходимости возбуждения уголовного дела против виновных лиц.
Путеводитель для заявителей, дела которых были выиграны в ЕСПЧ
В соответствии с действующими нормами отечественного законодательства, рассмотрение жалобы в прокуратуре может осуществляться в течение срока, не превышающего 15 рабочих суток. После этого работники надзорного органа обязаны уведомить заявителя о ходе рассмотрения его обращения. В отдельных случаях, при наличии большого количества дополнительных материалов, обуславливающих потребность в проведении дополнительных следственных проверок, срок рассмотрения жалобы может быть продлен до 30 суток.
Составляя жалобу на действия полицейского, придерживайтесь следующего плана:
- ФИО или название лица/организации, куда направляется жалоба, и адрес. Например: Тушинская межрайонная прокуратура СЗАО города Москвы,
- ФИО лица, направляющего жалобу, адрес, номер телефона, прочие контактные данные,
- название документа, суть жалобы. Например: жалоба/заявление на бездействие сотрудника полиции Тверского района, ЦАО, г. Москва,
- описательная часть состоит из фактов происшествия и обстоятельств, при которых полицейский не выполнил свои прямые обязанности,
- статьи закона, на которые ссылается заявитель (ст. 125 УПК РФ – заявление в суд, ст. 124 УПК РФ – для прочих форм),
- изложение сути просьбы. Например: возбудить уголовное дело, отменить постановление, прочее,
- дата составления жалобы, подпись.
Написать заявление по предложенному плану несложно. При составлении жалобы на действия сотрудника полиции обратите внимание на нормы УПК, которые регламентируют порядок и сроки выполнения некоторых процедур. Изучите форму документов и правила их заполнения. Если возникли сложности, обратитесь к юристу.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Предлагается несколько вариантов передачи жалобы.
Можно передать ее лично, воспользоваться услугами Почты России или отправить через интернет.
Во всех структурах имеются свои сайты (исключение – районные отделения). На сайте есть раздел – интернет-приемные. Именно туда отправляются заявления граждан.
Запомните! Каким бы способом ни была передана жалоба, она в обязательном порядке регистрируется.
Даже если письмо отправлено по интернету, вы получите уведомление, где будет сказано о том, что обращение принято, и какой номер ему присвоен. Если жалобу принесли лично, в канцелярии поставят отметку о приеме (входящий номер документа, дата, подпись принявшего лица).
Жалоба, переданная в прокуратуру, согласно действующему законодательству должна быть рассмотрена в течение 15 рабочих дней.
По истечении этого времени выносится решение. Гражданина, который обратился с данной жалобой, должны уведомить о принятом решении.
Знайте! Иногда, в связи с необходимостью в проведении определенных следственных мероприятий, срок рассмотрения жалобы увеличивается до 30 дней.
Как читать постановление из Европейского Суда?
Граждане в случае возникшей необходимости могут пожаловаться на органы правопорядка за бездействие. Если выявлены нарушения в работе следственных органов или органов дознания, жалоба передается прокурору.
Жалоба направляется в прокуратуру, которая находится на территории размещения следственного органа или органа дознания, которые занимаются предварительным расследованием дела. Подать жалобу можно лично, с помощью адвоката или привлечь к этому доверенное лицо (имеющее нотариально заверенную доверенность).
Обращение граждан в прокуратуру рассматривается в течение 3-х дней с момента его получения. Иногда этот срок продлевается до 10 дней.
Такая ситуация характерна для рассмотрения жалоб, которые требуют доп. проверки, истребования документации или иных необходимых мер.
Важно! Когда прокурор принимает решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, заявитель извещается об этом факте в первую очередь.
Прокуратура представляет собой государственной орган, осуществляющий надзор за нижестоящими государственными инстанциями, в частности полицией. Так, районный, городской или областной прокурор может истребовать у сотрудников полицейских дежурных участков любые документы и осуществить плановую или внеплановую проверку правомерности действий работников данных учреждений.
Если в ходе такой проверки выявляются какие-либо законодательные нарушения, прокурор приказывает их незамедлительно ликвидировать. Параллельно этому издается представление на имя начальника подразделения, в котором было обнаружено правонарушение, о привлечении виновных в нем лиц к той или иной степени ответственности. Так, виновное лицо может быть привлечено к дисциплинарной или уголовной ответственности.
Отслеживать стадии рассмотрения жалобы на полицию можно по электронным письмам, которые работники прокуратуры обязаны высылать заявителям, обратившимся к ним за помощью.
Помимо этого гражданин вправе узнать, кто именно в прокуратуре занимается исполнением надзора по факту поданной им жалобы. Получить данную информацию можно, обратившись в канцелярию. Контактные телефоны канцелярии, как правила, выставляются на официальных порталах надзорного органа.
Ответ на жалобу может быть дан как в письменном (бумажное или электронное письмо), так и в устном варианте (в ходе личного визита обратившегося с просьбой гражданина). То, в какой форме гражданин желает получить ответ, он может заявить в момент подачи претензионного ходатайства.
Стоит иметь ввиду, что в ответе на жалобу должна иметься отметка с указанием о возможности его оспаривания в вышестоящей инстанции (суде), в случае, если он не удовлетворит заявителя. Например, станет явно, что в ходе рассмотрения претензии в ней не были учтены многие доводы и обстоятельства.
По закону, жалоба на неправомерные действия /факт бездействия работников полиции может быть подана в течение 30 дней с момента фиксации правонарушения. Уплата государственного взноса при подаче такого ходатайства не предусматривается.
Прокуратура является главным надзорным органом, осуществляющим контроль над работой полиции, за соблюдением её сотрудниками действующих законов. В случае превышения полицейскими своих служебных полномочий, прямых нарушений административного или уголовного кодекса, гражданин вправе обратиться в надзорные инстанции с жалобой.
Причиной для подачи обращения может служить не только некие неправомерные действия полицейских, но и их бездействие. ФЗ №3 «О полиции» прямо определяет круг обязанностей сотрудников МВД.
Составляя жалобу на действия полицейского, придерживайтесь следующего плана:
- ФИО или название лица/организации, куда направляется жалоба, и адрес. Например: Тушинская межрайонная прокуратура СЗАО города Москвы,
- ФИО лица, направляющего жалобу, адрес, номер телефона, прочие контактные данные,
- название документа, суть жалобы. Например: жалоба/заявление на бездействие сотрудника полиции Тверского района, ЦАО, г. Москва,
- описательная часть состоит из фактов происшествия и обстоятельств, при которых полицейский не выполнил свои прямые обязанности,
- статьи закона, на которые ссылается заявитель (ст. 125 УПК РФ – заявление в суд, ст. 124 УПК РФ – для прочих форм),
- изложение сути просьбы. Например: возбудить уголовное дело, отменить постановление, прочее,
- дата составления жалобы, подпись.
Написать заявление по предложенному плану несложно. При составлении жалобы на действия сотрудника полиции обратите внимание на нормы УПК, которые регламентируют порядок и сроки выполнения некоторых процедур. Изучите форму документов и правила их заполнения. Если возникли сложности, обратитесь к юристу.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Предлагается несколько вариантов передачи жалобы.
Можно передать ее лично, воспользоваться услугами Почты России или отправить через интернет.
Во всех структурах имеются свои сайты (исключение – районные отделения). На сайте есть раздел – интернет-приемные. Именно туда отправляются заявления граждан.
Запомните! Каким бы способом ни была передана жалоба, она в обязательном порядке регистрируется.
Обязанности российских властей после вынесения постановления
Жалоба, переданная в прокуратуру, согласно действующему законодательству должна быть рассмотрена в течение 15 рабочих дней.
По истечении этого времени выносится решение. Гражданина, который обратился с данной жалобой, должны уведомить о принятом решении.
Знайте! Иногда, в связи с необходимостью в проведении определенных следственных мероприятий, срок рассмотрения жалобы увеличивается до 30 дней.
Если вы не согласны с тем решением, которое было принято после рассмотрения направленного в прокуратуру заявления, вы имеете право его обжаловать. Чтобы пересмотреть решение и исправить недочеты, выделяется 10 рабочих дней.
Письменный ответ по обращению граждан в прокуратуру отправляется заявителю на следующий день после принятия соответствующего решения.
Выбрать способ получения ответа на жалобу может лично заявитель, и от метода передачи жалобы он не зависит.
Граждане могут обратиться с жалобой на работу сотрудников полиции в том случае, если последние совершили неправомерное действие, нарушая нормы действующего законодательства. Также жалобы направляются в связи с бездействием органов правопорядка.
Рассмотрим конкретные ситуации:
- получив от человека заявление о возбуждении уголовного дела в связи с выявленным правонарушением, сотрудники полиции не принимают его на рассмотрение, отказываются осуществлять проверку по полученному «сигналу» или не хотят привлекать нарушителя закона к уголовной ответственности,
- организованная органами правопорядка проверка была проведена формально, не были обнаружены важные обстоятельства. По результатам такой проверки требования гражданина, обратившегося в полицию, не будут удовлетворены,
- на основании поданного гражданином ходатайства возбуждено уголовное дело, но статья УК РФ, по которой оно было начато, не отвечает реальной тяжести преступления,
- расследование дела ведется «спустя рукава», сроки его рассмотрения затягиваются, свидетелей не приглашают на допросы, никто не готовит доказательную базу, преступник находится на свободе. Как результат – дело прекращено, а причиной его прекращения являются непрофессиональные действия или бездействие полицейских,
- связь между сотрудниками полиции и лицом, подавшим заявление, не налажена. Последний не имеет представления о том, на каком этапе находится расследование, что сделано для его раскрытия, прочее.
Что делать, если вызвали на допрос в Полицию?
В связи с последним обстоятельством заявитель самостоятельно обращается в полицию, пытается получить интересующую его информацию.
Если ваш случай соответствует хотя бы нескольким из вышеперечисленных оснований, обратитесь в другие органы, уполномоченные заниматься подобными делами, так как дело может остаться нераскрытым, а преступник избежит наказания.
Иногда при оформлении дела сотрудники полиции допускают ошибки в показаниях свидетелей. Чтобы исправить ситуацию, нужно подать заявление начальнику полиции или другому вышестоящему лицу с просьбой разобраться в ситуации с искажениями свидетельских показаний. Решить эту проблему можно внутри ведомства.
В надежде получить защиту или восстановить нарушенные права мы стремимся обратиться в полицию, чтобы получить помощь. Не всегда сразу удается добиться результата, и одним из препятствий этому становится бездействие сотрудника органов внутренних дел. Поводы написать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции напрямую связаны с обязанностями самого органа. Основанием для заявления является невыполнение обязанностей полицейского, установленных законом №3-ФЗ от 07.02.2011. Оно выражается, например, в игнорировании заявления о совершении правонарушения: гражданин обратился в полицию с заявлением о совершении деяния, имеющего состав правонарушения, сотрудник проигнорировал обращение и не принял никаких мер. Ожидая реакции от представителя правоохранительного органа и не получая никакой защиты, вы вправе привлечь к рассмотрению этого случая надзорные органы, например прокуратуру. Несмотря на законодательное закрепление права на обжалование, федеральные законы не раскрывают, что подразумевается под бездействием полиции и в результате чего сформировалось такое понятие. На практике в понятие бездействия включается игнорирование исполнения своих обязанностей.
Граждане в случае возникшей необходимости могут пожаловаться на органы правопорядка за бездействие. Если выявлены нарушения в работе следственных органов или органов дознания, жалоба передается прокурору.
Жалоба направляется в прокуратуру, которая находится на территории размещения следственного органа или органа дознания, которые занимаются предварительным расследованием дела. Подать жалобу можно лично, с помощью адвоката или привлечь к этому доверенное лицо (имеющее нотариально заверенную доверенность).
Обращение граждан в прокуратуру рассматривается в течение 3-х дней с момента его получения. Иногда этот срок продлевается до 10 дней.
Такая ситуация характерна для рассмотрения жалоб, которые требуют доп. проверки, истребования документации или иных необходимых мер.
Важно! Когда прокурор принимает решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, заявитель извещается об этом факте в первую очередь.
Судя по запросам в сети Интернет, многие обижаются на бездействие полиции и это объяснимо. Заявители иногда месяцами ждут хоть какие-то решения по своим заявлениям и не знают как заставить полицию работать. В этом публикации я делюсь своим опытом работы по подобному делу и буду рад, если он кому-то пригодится для защиты своих или чужих прав.