Заявление в суд о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью взыскателя

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление в суд о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью взыскателя». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Как поменять взыскателя в исполнительном производстве? Такие процессуальные действия возможны как в отношении предприятий, так и применительно к гражданам.

В последнем случае одним из оснований является смерть взыскателя в исполнительном производстве.

Тогда в дело могут войти его наследники, вступившие в свои права по процедуре, обозначенной гражданским законодательством. Разумеется, что при этом должны быть готовы все документы о наследстве.

Существуют также и иные причины, по которым взыскатель может быть изменен на другое лицо.

Если говорить о предприятиях, то это может произойти вследствие реорганизации, при которой компания-кредитор меняет не только своё название, но и организационную форму.

Например, общество с ограниченной ответственностью реорганизуется в акционерное.

Замена стороны в исполнительном производстве в связи со смертью должника

Подготовка и подача заявления о правопреемстве является первоначальным и обязательным условием замены какой-либо стороны по исполнительному производству. Автоматически наличие любого из законных оснований для выбытия и замены стороны в ходе производства в службе приставов не происходит. По этой причине подача данного заявления является необходимым для оформления правопреемства.

Каких-либо требований к подобного рода обращениям законом не установлены. Правила оформления документа схожи и не зависят от того, каким судом было вынесено решение (общей юрисдикции или арбитражным), по которому имеется исполнительное производство.

Принятие решения о правопреемстве относится к исключительной компетенции судов. В этой связи, прежде чем требовать произвести замену от пристава-исполнителя, первоначально следует получить с отметкой о вступлении в силу соответствующее судебное постановление.

Правомочным судом по решению вопроса о правопреемстве выступает тот орган, который выносил основное решение по делу. В самом заявлении следует указать конкретные основания для производства правопреемства и приложить необходимые доказательства, например, договор уступки прав. Положительным в данном случае является отсутствие обязанности оплачивать госпошлину при подаче заявления в суд.

Поскольку вопрос о правопреемстве рассматривается судом, естественно по итогам его разрешения возможен отказ в правопреемстве. В этой связи, последующие действия и реакция на подобный судебный акт полностью зависят от основания – причин, по которым суд вынес отказ.

Отрицательное решение по правопреемству может быть принято в следующих ситуациях:

  1. Обращение подано не в уполномоченный суд
  2. Заявленное основание для правопреемства не предусмотрено законом. Среди примеров можно отметить дела по алиментам, где замена должника не допустима.
  3. Отсутствует подтверждение оснований для правопреемства.

В первом случае очевидно необходимо правильно определиться с судом, где должно быть рассмотрено дело о правопреемстве и попросту повторно подать заявление в такой суд.

Получение положительного судебного акта по вопросу правопреемства не заканчивает процесс смены стороны. Вступившее в законную силу решение суда послужит основанием для вынесения службой приставов соответствующего постановления. По большей части оно дублирует судебный акт, однако в силу закона только после вынесения судебным приставом рассматриваемого документа возможно говорить о завершении процедуры правопреемства.

В этой связи, на основании определения суда следует подготовить заявление в адрес пристава, в производстве которого находится конкретное исполнительное дело, с просьбой о замене стороны.

Как заменить сторону в исполнительном производстве?

Мною подано исковое заявление с требованиями взыскать в мою пользу с Некоммерческой организации КПКГ «Актив» ОГРН 1076671033812, а так же в субсидиарном порядке с ЗАО «ИФК – Актив» сумму задолженности по договору в размере 1 075 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Селивановой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании указанный иск, удовлетворил исковые требования. 06.09.2011 г. судебный акт вступил в силу.

14.09.2011 г. выдан исполнительный лист, исполнительный лист предъявлен в Ленинский районный отдел г.Екатеринбурга службы судебных приставов.

14.10.2011 г. судебный пристав-исполнитель Ленинский районный отдел г. Екатеринбурга рассмотрев исполнительный документ постановила:

  • отказать в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: в отношении должника: НКО КПКГ «АКТИВ», в пользу взыскателя, вследствие п.п. 2 п. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».
  • разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных п.п. 1,2,3,4,7 ч. 1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
  • исполнительный документ направить взыскателю.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ: «в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства».

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Взыскатель может обратиться не только в инстанцию общей юрисдикции, но и в арбитраж для правопреемства при рассмотрении экономических и хозяйственных споров. Образец включает в себя следующее:

  1. Наименование инстанции и данные заявителя.
  2. Номер судебного дела, исполнительного листа, производства, дата вынесения решения, цена иска и сумма, которая подлежит взысканию.
  3. Причины для правопреемства (например, указание, что должник не выполнил свои обязательства, после чего произошла реорганизация юридического лица).
  4. Просьба произвести замену в установленном законом порядке.
  5. Список приложений, выступающих доказательствами.
  6. Подпись, дата.

Аналогичным образом оформляется обращение по оплате денег на несовершеннолетних детей. Взыскателем чаще всего выступает мать ребенка. Иногда возникают случаи, когда это право переходит к другому лицу. К ним относится:

  • Смерть родителя, проживающего с ребенком.
  • Изменение места жительства несовершеннолетнего.
  • Назначение другого опекуна.
  • Усыновление ребенка.
  • Перевод сироты в другое воспитательное учреждение.

Образец в суд заявления о замене стороны в исполнительном производстве по семейному спору включает в себя данные сторон, официальной инстанции, основания, сумма алиментов, которая выплачивалась в пользу прежнего взыскателя. Укажите приложения, поставьте свою подпись и дату.

Правопреемство в исполнительном производстве

Основание для правопреемства подтверждается доказательствами. В качестве них выступает:

  1. Справка с заключением о смерти (выдается в органах ЗАГС, после получения документа от медицинского работника).
  2. Выписка из единого реестра, подтверждающая ликвидацию, реорганизацию юридического лица.
  3. Документ о признании гражданина пропавшим без вести.
  4. Заключенное между сторонами соглашение об уступке правомочия требования (указываются права и обязанности новой стороны, подписи, дата).

Рекомендуется представлять оригиналы официальных бумаг.

Иногда суд может отказать в цессии. Выделяют основания, по которым переуступка правомочий невозможна. Первое – долги, тесно связанные с личностью плательщика. Это алименты и компенсация вреда, причиненного жизни и здоровью. При смерти должника дело прекращается, о чем пристав выносит постановление.

Второе основание для отказа – если компания изменила свое название, при этом фактической реорганизации не произошло, структура юридического лица осталась прежней.

Обратите внимание: после того как преемник вступил в новые права, ему рекомендуется ознакомиться с материалами исполнительного производства. Иногда у прежнего должника остаются невыполненные обязательства перед сотрудниками ФССП. Прочитать тексты документов можно, подав заявление. Ознакомление проводится в кабинете пристава, заявитель может снимать копии с бланков, делать фотографии.

В практике возникает вопрос о получении нового листа при осуществлении цессии. По инструкциям при появлении правопреемника продолжает действовать прежний документ с учетом внесенных изменений. Судебный акт с новыми положениями подписывается судьей, на нем ставится печать.

Таким образом, смена стороны в рамках производства в исполнительном порядке осуществляется по судебному определению в соответствии с федеральным законодательством. Процедура проводится представителем ФССП, направляющим постановление сторонам, выбывшему, новому лицу, в судебную инстанцию. На практике правопреемником выступают наследники умершего, которые перенимают права и обязанности.

  • Собственникам бизнеса

Скачать файл

Файл добавлен 22.08.2017
Презентация .pdf (838 Кб)

Судебному приставу-исполнителю ОСП по Константиновскому району Амурской области от Щукина Александра Владимировича, адрес: 676980, с. Константиновка, ул. Военная, д. 18, кв. 3 в рамках исполнительного производства № 832343/25/2021

Руслан, Москва 11.03.2022Раздел: Исполнительное производство

решением суда с меня, как с поручителя, взысканы денежные средства в пользу банка солидарно с основным заемщиком. в ходе исполнительного производства пусть не сразу, но деньги мы выплатили, кто сколько смог. Законно ли удержание с каждого из нас в исполнительского сбора в размере 7% за несвоевременное исполнение постановления пристава?

Роман, Москва 07.03.2022Раздел: Исполнительное производство

Скажите пожалуйста, если пристав-исполнитель мне по телефону сказал, что у меня спецправо на вождение автомобиля, но документа не получал официального! Могу ли я управлять ТС не зная о спецправе официально или уже нет?!

Сергей, Москва 04.03.2022Раздел: Исполнительное производство

Как мне поступить в следующей ситуации: выиграл судебное дело, получил исполнительный лист и отдал его в службу приставов (есть заявлением с отметкой). Долгое время нечего не происходило. Поехал на прием, к приставу и тут выяснилось, что мой исполнительный лист пристав потерял. При этом пристав сказал, что он приостановит исполнительное производство, пока не найдет исполнительный лист. То есть получается, что пристав и дальше ничего не будет делать и лист искать ему смысла нет, т.к. производство он приостановит. Прав ли пристав? И что делать, если пристав потерял исполнительный лист, а не я.

Ольга, с.Уромская Удмуртская Республикп 10.02.2022Раздел: Исполнительное производство

Моя дочь является наследницей имущества своего отца. Три года назад ее отец совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, было много пострадавших. Из за этого Вск страх компания требует возместить им убытки с наследуемого имущества. Дочери 15 лет. Каков может быть исход дела, как можно нам сохранить имущество.

Если спор рассматривал арбитражный суд, обратитесь в суд, выдавший исполнительный лист. Наименование и адрес этого суда вы можете посмотреть в самом листе. Имейте в виду, что по общему правилу исполнительный лист выдает суд первой инстанции, даже если окончательное решение по делу принял суд вышестоящей инстанции (ч. 2 ст. 319 АПК РФ).

Если спор рассматривал суд общей юрисдикции, посмотрите, где находится подразделение ФССП России, возбудившее производство, и к району какого суда оно относится. Если это тот же суд, который выдал исполнительный лист, смело обращайтесь в него. Если исполнительный лист выдал другой суд, то определить подсудность непросто. Мы рекомендуем подать заявление в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав.

Однако есть риск, что ваше заявление вернут. Некоторые суды со ссылкой на п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 указывают, что заменять сторону производства должен суд, который выдал исполнительный лист. Если суд вернет заявление, проще и быстрее обратиться в суд, который указан в определении о возврате. Подавая новое заявление, не забудьте приложить копию этого определения. Если такой вариант вас не устраивает, обжалуйте возврат, однако учтите, что это может занять несколько месяцев (ч. 1 ст. 331, ч. 4 ст. 333, ст. 327.2 ГПК РФ).

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве

Заявление о правопреемстве подается в тот суд, который принял к производству и рассматривает гражданское дело. Документ можно подать в любое время после возбуждения дела в суде.

Отдельно хочется отметить случаи, когда правопреемство наступает после вынесения решения суда, в ходе его исполнения. В таком случае заявление о правопреемстве также подается в суд, рассматривавший дело. К участию в деле привлекается судебный пристав-исполнитель. Судебное постановление об установлении правопреемства послужит основанием для замены лиц в исполнительном производстве. Таким образом, правопреемник просто «встанет» на место выбывшего лица, новое решение суд не выносит.

В ________________________
(наименование суда)
Истец: ____________
(ФИО полностью, адрес)Ответчик: _____________(ФИО полностью, адрес)в рамках дела № _____

Кредитора или должника допустимо сменить в обязательстве в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ. При рассмотрении арбитражного процесса участники судопроизводства имеют право подать заявление о процессуальном правопреемстве. Суд руководствуется положениями ГК РФ, АПК РФ, а также Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и выносит определение об отказе или удовлетворении заявления.

Переход долгов происходит, когда умирает должник, происходит реорганизация или уступка прав, выбывает одна из сторон исполнительного производства. В такой ситуации принято проводить процессуальное правопреемство.

Стороны заменяются судебным приставом при наличии следующих оснований:

  • есть судебный акт, определяющий необходимость в замене должника или кредитора его правопреемником;
  • присутствуют документы, устанавливающие право правопреемства, а также, подтверждающие реальность выбывания одной стороны в соответствии с бумагами, выданными должностным лицом или иным уполномоченным органом, в случае, если правопреемство допускается законом.

Пристав после этого выносит постановление. Оно отсылается обеим сторонам арбитражного производства и в суд.

Смена должника осуществляется по причине смерти, реорганизации предприятия или при переводе долга. Процедуру можно осуществить только при наличии соответствующих подтверждающих документов и подаче заявления. Сразу после подачи соответствующего заявления инициируется запуск соответствующей процедуры. Документы по судебной практике часто пытаются обжаловать. Процедура смены должника занимает меньше времени и более предпочтительна для кредитора.

Получите доступ к демонстрационной версии ilex на 7 дней

Необходимо собрать все документы, подтверждающие правопреемство от прошлого взыскателю к будущему, и подать заявление в суд. Когда выносится положительное определение, его предоставляют судебному приставу. Пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Правопреемнику желательно заранее ознакомиться с данными исполнительного производства, так как процесс остается на той же стадии. При этом нет необходимости в новом исполнительном листе.

Когда заменяют сторону в исполнительном производстве, тогда суд руководствуется Федеральным законом № 229-ФЗ. В статье 52 разъясняется процесс замены правопреемника.

Судебный пристав-исполнитель выдает постановление и осуществляет замену правопреемника:

  • здесь указывается необходимость наличия документов, устанавливающих правомочность правопреемника и факт выбытия предыдущих представителей сторон;
  • постановление необходимо утвердить подписью старшего судебного пристава или его заместителем, а затем копии нужно направить в суд и обеим сторонам процесса.

Распространена судебная практика, в которой отказывают по заявлениям о правопреемстве по договору цессии. Часто по договору право переходит только при наличии подтверждения встречного исполнения. Суд рассматривает наличие факта перехода права. Если выясняется, что оплаты не было, то в определении будет отказ. Если передача прав а требования не соответствует законодательству, то также последует отказ.

Данная процедура происходит в основном в следующих случаях:

  • смерть представителя одной из сторон, участвующих в судопроизводстве;
  • реорганизация предприятия или фирмы должника;
  • передача прав требования или перевод долга.

У вас есть вопросы? Напишите нам

    Смерть взыскателя в исполнительном производстве

    В исполнительном производстве допускается замена стороны, в том числе взыскателя или должника. Для этого нужно подтвердить факт правопреемства, подать заявление в ФССП.

    Основаниями для замены стороны в исполнительном производстве является правопреемство, т.е. переход прав и обязанностей к другим лицам:

    • после смерти должника его обязательства перейдут к наследникам, если иное не указано в законе;
    • при реорганизации предприятия-должника правопреемником станет другая организация;
    • при переводе долга право требования может возникать между иными лицами, ранее не привлекавшимися в производство.

    Заявитель должен представить документ, подтверждающий правопреемство (судебный акт, лист записи ЕГРЮЛ, договор и т.д.). Заявление о замене стороны в исполнительном производстве должно быть рассмотрено приставом не позднее 3-х дней.

    Заявление о замене стороны в гражданском деле

    В Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края

    Заявитель (Цессионарий): Круглов Александр Сергеевич
    г.Барнаул, ул.Георгиева, 20-115

    Заинтересованное лица:
    Истец (Цедент):
    Иванова Лариса Ерофеевна
    656064, г. Барнаул, ул. Павловский тракт 81/2

    Ответчик (Должник):
    ЗАО «Автосалон Елисеевский»
    656064, г. Барнаул, ул. Павловский тр-т 83А

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    о замене стороны в порядке ст.44 ГПК РФ

    Иванова Лариса Ерофеевна обратилась с иском в Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края, в котором просила взыскать с ЗАО «Автосалон Елисеевский» в ее пользу неосновательное обогащение за пользование земельным участком.

    Исковые требования удовлетворены судом. Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 12.10.2015г. по делу № 2-3223/15 в пользу Ивановой Л.Е. взыскана сумма в размере 353916,67 рублей, которая складывается из 320000 рублей – неосновательное обогащение; 29516,67 рублей – проценты за пользование денежными средствами на сумму неосновательного обогащения; 4400 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    Ответчик не согласился с принятым по делу решением и обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 26.01.2016 года Решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 12.10.2015г оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Ивановой выдан Исполнительный лист серии ФС №008078680 от 01.02.2016 года.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

    Согласно договору цессии Иванова Л.Е. уступила право требования Круглову А.С в сумме 353916,67 рублей в полном объеме с правом последующей индексации суммы долга в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    То есть, порядок процессуального правопреемства определен ст.44 ГПК РФ. Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании и носит заявительный характер.

    Обращайтесь в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства, только если исполнительный документ выдан судом. Если его выдал несудебный орган, заявление подается сразу приставу. Вы можете подать заявление, если вы — сторона производства либо ее правопреемник.

    В целом процедура несложная. В первую очередь определитесь, в какой суд подавать (правила для арбитражных судов и судов общей юрисдикции отличаются). Подготовьте заявление с пакетом приложений и направьте в суд. Не забудьте приложить документы, подтверждающие правопреемство (например, при уступке — договор цессии и др.).

    Заявление в суд вправе подать судебный пристав, стороны исполнительного производства, а также лица, считающие себя правопреемниками сторон (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50). Например, если сторона меняется в связи с уступкой требования, с заявлением может обратиться как цедент, так и цессионарий.

    Рекомендуем не дожидаться подачи заявления приставом, а сделать это самостоятельно. Лучше не затягивать с заменой стороны, поскольку до этого момента есть риск, что имущество взыщут не с того лица (если изменился должник), либо передадут его не тому лицу (если изменился взыскатель).

    Заявление о процессуальном правопреемстве

    Законом не определен перечень документов, которые нужно приложить к заявлению. В связи с этим рекомендуем по аналогии придерживаться перечня документов, прилагаемых к исковому заявлению (ч. 5 ст. 3, ст. 126 АПК РФ, ч. 4 ст. 1, ст. 132 ГПК РФ).

    В частности, приложите к заявлению:

    [1]

    • копии исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства;
    • копии документов, подтверждающих правопреемство;
    • копию свидетельства о госрегистрации в качестве юрлица или предпринимателя. Полагаем, что она требуется, если заявление подает правопреемник. Если его подает сторона, этот документ уже должен быть в деле;
    • доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
    • выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП (не старше 30 дней) или иной документ с необходимыми сведениями о сторонах дела и правопреемнике. Учтите, что при обращении в суд общей юрисдикции закон не требует прикладывать выписку;
    • доказательства направления копии заявления участникам дела, если оно подается в арбитражный суд. Например, почтовую квитанцию или уведомление о вручении;
    • копии заявления в соответствии с количеством участников, если оно подается в суд общей юрисдикции.

    Судебный исполнитель гарантирует замену стороны:

    • основываясь на акте суда об изменении стороны, задействованной в испол. производстве и являющейся правопреемником по документу, полученному согласно судебному акту либо в основе лежит сам акт;
    • основываясь на правоустанавливающих документах, свидетельствующих о выбывании одного участника испол. произв., по документу, выданному любым другим органом или же должностным лицом, если подобное правопреемство зафиксировано в законах РФ. Унаследовавшее лицо получает все права на субъект и его обязанности;
    • судебным приставом выдвигается постановление, которое должен подтвердить старший судебный пристав либо же его зам. А копия, не позже суток наступающих после дня вынесения, отсылается взыскателю и должнику.

    Материальные правоотношения, лежащие в основе испол. произв. либо связаны с ним, должны быть заменены. Этому предшествует предъявление заявления о приостановке испол. произв. Производить замену выгодно т. к. это существенно экономит время и это не требует выдачи нового испол. листа.

    Заявка приставу о правопреемстве в исполнительном производстве о замене стороны подается вместе с документами, которые в дальнейшем послужат основой правопреемства.

    Правопреемник обязуется подчинять действия, совершаемые им еще на стадии до наступления исполнительного производства, тем обязательствам, которые были наложены на противоположную сторону, которую он замещает.

    Судебная практика демонстрирует, что исполнительный документ, основанный на положениях принятых судом либо же приказ, невозможно заменить без повторного решения судебного органа.

    Поэтому подается заявление в суд для правопреемства в исполнительном производстве.

    В нем указывается наименование всех участников и пристава, ведущего дело. Когда суд определит замену и решение суда будет получено заявителем, может понадобиться обращение к исполнителю-приставу для изменения участника исполнительного производства. Если производство начато на основе акта, не являющегося судебным, обращаться в суд ненужно. Хватит ходатайства к судебному приставу.

    В случае изменения стороны в сообразно с исполнительным листом, пристав заменяет взыскателя основываясь на постановлении арбитражного суда, и продолжает исполнять свои функции. Выдача нового листа не производится, т. к. замена участника не предполагает предоставление нового испол. листа. Инициировать арбитраж может правопредшественник, правопреемник, суд.

    Разбирая иск ООО «Развитие и Реконструкция», который касался частной процессуальной преемственности с целью изменения участника, суд постановил, что сингулярное правопреемство дает возможность принимать участие со стороны должника либо взыскателя нескольким лицам.

    Анализ судебных актов, также демонстрирует, что не во всех случаях суд указал порядок рассматривания заявления. В ГПК и АПК нет норм, регламентирующих порядок их рассмотрения.

    Определение о замене стороны в исполнительном производстве

    Цессия на стадии исполнительного производства.

    Что стоит учесть, чтобы уступка прошла успешно. Как произвести правопреемство в процессе, если исполнительное производство завершено. Что делать, если требование частично уступлено после выдачи исполнительного листа. Какие документы необходимо представить для доказательства правопреемства Цессия на стадии исполнительного производства.

    Что стоит учесть, чтобы уступка прошла успешно. Как произвести правопреемство в процессе, если исполнительное производство завершено. Что делать, если требование частично уступлено после выдачи исполнительного листа. Какие документы необходимо представить для доказательства правопреемства. Сделки по замене лиц в обязательстве достаточно распространены среди участников имущественного оборота. Они позволяют участникам оперативно приобрести или, наооборот, продать имущество либо его часть.

    Однако, в тех случаях, когда перемена лица в обязательстве произошла в ходе рассмотрения спора в суде, возникает необходимость осуществить процессуальное правопреемство.

    Практика показывает, что в ряде случаев участники споров в процессе замены лица сталкиваются с многочисленными трудностями.

    Например, после получения исполнительного листа взыскатель уступает не все, а только часть требований.

    Суды исходят из невозможности на этой стадии производства выдачи кредитору нового исполнительного листа. Такая ситуация может существенно затянуть для нового взыскателя исполнительное производство, что чревато не только потерей времени, но и возможным отсутствием имущества у должника.

    Поэтому правопреемнику имеет смысл изначально просчитать все возможные риски и изменить свой процессуальный статус заранее.

    В исполнительном производстве замена стороны осуществляется по каждому исполнительному документу По общему правилу процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ст.48 АПК РФ). Несмотря на это, при попытке произвести его на стадии исполнительного производства возможны значительные сложности.

    2007 № 229-ФЗ» Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), регулирующей вопросы правопреемства в исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе в связи с реорганизацией организации, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

    Следовательно, рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа либо должностного лица, выдавшего исполнительный документ. При этом ст. 48 АПК РФ предусматривает замену стороны на стадии исполнения судебного акта арбитражным судом только в установленном данным судом правоотношении.

    Таким образом, положения названной статьи АПК РФ распространяются исключительно на отношения, возникающие в ходе исполнительного производства, когда оно является стадией арбитражного процесса, то есть при исполнении непосредственно исполнительного листа, выданного на основании судебного акта.

    Как указал Высший арбитражный суд РФ в постановлении Президиума от 24.05.

    2011 по делу № А42-10976/2009, при возникновении необходимости замены должника в сводном исполнительном производстве, включающем в себя производства, возбужденные как на основании исполнительных листов, выданных арбитражными судами, так и актов внесудебных органов либо их должностных лиц, судебному приставу-исполнителю надлежит обратиться с заявлениями о замене стороны по каждому исполнительному документу: и в суды, выдавшие исполнительные листы, и во внесудебные органы, выдавшие иные исполнительные документы, либо к их должностным лицам.

    Принятые судом, внесудебными органами или их должностными лицами решения о правопреемстве в каждом конкретном обязательстве будут являться основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем замены должника сводного исполнительного производства в соответствующей части. Окончание исполнительного производства не препятствует совершению правопреемства Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому.

    Процессуальное правопреемство всегда производно от правопреемства в материальном праве.

    В практике возник вопрос о том, допустимо ли процессуальное правопреемство по исполнительному производству, которое было окончено в связи с невозможностью взыскания. Практика. Общество обратилось в суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя, указанного в решении суда. Суды трех инстанций в удовлетворении заявления отказали.

    Исполнительный лист возвращен взыскателю. По оконченному исполнительному производству применение мер принудительного исполнения исполнительного документа не производится.

    Основания для процессуальной замены взыскателя отсутствуют.

    ВАС РФ отменил вынесенные по делу судебные акты, указав следующее. Вывод судов о том, что по исполнительному производству, оконченному в связи с невозможностью исполнения, принудительное исполнение не производится, не основан на Законе об исполнительном производстве.

    У судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по причине окончания исполнительног�� производства по исполнительному листу в связи с невозможностью его исполнения (постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 по делу № А55-77/97-14).

    Получив от нового взыскателя соответствующее определение суда о правопреемстве или документы по переходу права требования, пристав должен вынести постановление, утверждаемое вышестоящим начальством.

    Получив его, новый взыскатель должен ознакомиться со всеми имеющимися на данный момент материалами исполнительного производства. Ведь привлечения к делу нового взыскателя не начинает весь процесс заново.

    Поэтому важно быть в курсе всех документов, которые уже находятся в материалах исполнительного производства. Вполне возможно, что новый кредитор сможет предоставить приставу дополнительные сведения, которые упростят ему выполнение поставленной задачи.

    Следует обратить внимание, что при замене взыскателя новый исполнительный лист получать не нужно. Процессуальное законодательство не делает на этот счет никаких указаний.

    Если новый взыскатель столкнулся с тем, что судебный пристав-исполнитель отказывается перевести все права на него, то может последовать этап обжалования соответствующего постановления. Он может идти по разным направлениям.

    Первое из них заключается в том, что действия пристава можно обжаловать его непосредственному начальству, которое находится выше в порядке подчинённости по служебной лестнице.

    Если же правопреемство связано с исполнением судебного решения, то имеет смысл подавать жалобу в соответствующий суд. Причём это касается как судов гражданской юрисдикции, так и арбитража.

    Например, если изначально исполнительный лист исходил от арбитражного суда, то и действия пристава обжалуются там же.

    Также действенной может оказаться жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в прокуратуру. По результатам её рассмотрения прокурор может обязать соответствующий орган ФССП допустить замену взыскателя.

    В любом случае оспорить действия (бездействие) пристава желательно в рамках десятидневного срока. Иначе с рассмотрением жалобы или заявления могут возникнуть проблемы.

    Исполнительное производство это уже тот процесс, когда исполнительный лист по решению суда или иной приравненный к нему документ подлежит принудительному исполнению.

    На данной стадии нет уже истцов и ответчиков, а существуют должник и взыскатель. И часто возникают ситуации, когда право на получение долга в силу законных оснований переходит к другому лицу.

    Тогда становится актуальной замена взыскателя в исполнительном производстве. Этому процессу и посвящена наша сегодняшняя статья.

    Процедура замены стороны взыскателя в исполнительном производстве

    Такие процессуальные действия возможны как в отношении предприятий, так и применительно к гражданам. В последнем случае одним из оснований является смерть взыскателя в исполнительном производстве.

    Тогда в дело могут вступить его наследники, вступившие в свои права по процедуре, обозначенной гражданским законодательством. Разумеется, что при этом должны быть готовы все документы о наследстве.

    Существуют также и другие причины, по которым взыскатель может быть изменён на другое лицо.

    Например, общество с ограниченной ответственностью реорганезуется в акционерное.

    Ещё одним поводом для замены взыскателя является переход к нему всех прав требований от предыдущего кредитора. При этом все документы об уступке долга должны быть оформлены в порядке, прописанном в ГПК РФ.

    Разъяснения о правопреемстве в исполнительном производстве содержатся в пп. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»:

    Обращение в суд с заявлением о правопреемстве

    В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

    По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

    Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

    В случае выбытия стороны исполнительного производства производится ее замена правопреемником. При этом правопреемнику выбывшей стороны не следует обращаться в арбитражный суд с требованием выдать новый исполнительный лист, поскольку, по общему правилу по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист (п. 4 ст. 319 АПК РФ).

    [2]

    В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

    По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

    Если основанием для возбуждения исполнительного производства являлся исполнительный документ, выданный иным органом или должностным лицом (не судом!), то судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства в порядке, установленном пунктом 2 части 2 статьи 52 закона об исполнительном производстве: на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства.

    Как написать в суд заявление о смене взыскателя, в связи с его смертью?

    Заявление о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на основании договора цессии в исполнительном производстве

    Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве. Образец (процессуальное правопреемство на основании договора уступки права)

    Так же как и в гражданском процессе, в процессе арбитражном правопреемство невозможно по делам, связанным с личностью гражданина. Так, например, в п. 14 Информационного письма ВАС РФ от 25.04.1995 N С1-7/ОП-237 указывалось, что, «при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя принцип правопреемства стороны в процессе не применяется».

    Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

    МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 13 января 2014 г. по делу N 33-26918/2013

    Судья: Васина Д.К.

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
    судей Кирщиной И.П., Романеевой Е.А.,
    при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 января 2014 года частную жалобу Ц.Ю. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 29 марта 2013 года о прекращении исполнительного производства,
    заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,
    объяснения: Ц.Ю., его представителя С.

    Определение Одинцовского городского суда Московской области от 29 марта 2013 года о прекращении исполнительного производства — отменить.
    Заявление Г. о прекращении исполнительного производства N , возбужденного 12.03.12 г. на основании исполнительного документа: исполнительного листа по делу N от 30.09.11 г., выданного Одинцовским городским судом по делу N 1-504/2011 г. — оставить без удовлетворения.

    Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»

    Процессуальное правопреемство:

    В силу правового регулирования установленного статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    В свое время мы принимали участие в рассмотрении следующего спора.

    Несколько жильцов многоквартирного жилого дома обратились в суд с иском о сносе самовольной постройки – пристройки к жилому дому. Иск был удовлетворен.

    Возникла необходимость передать права требования об обязании снести пристройку от истцов-граждан (взыскателей по исполнительному производству) к ТСЖ.

    Между одной из взыскательниц и ТСЖ был заключен безвозмездный договор уступки права (цессии), по которому передавалось права требования сноса пристройки.

    ТСЖ (заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (на основании договора цессии).

    Однако должник обратился в суд с иском об оспаривании договора цессии, полагая его недействительным по нескольким основаниям.

    В иске об оспаривании договора цессии суд отказал, после чего заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворил.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.