Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Частная жалоба на определение районного суда о возврате апелляционной жалобы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы
Есть некоторые особенности, с которыми рассматривается частная жалоба на определение суда. Если все формальные требования, выставляемые к жалобе законом, были соблюдены, тогда получивший ее суд извещает всех заинтересованных лиц, а также назначает разумный срок для предоставления ими своих возражений на жалобу. В ГПК выделена категория дел, жалобы по которым рассматриваются без извещения остальных участников. Сами сроки, за которые жалобу необходимо рассмотреть, совпадают со сроками, указанными для апелляционного пересмотра.
Суд, принявший в производство частную жалобу, может ее не удовлетворить, и тогда определение останется в силе, или отменить определение, а в дополнении к этому еще и решить вопрос по существу.
По итогам рассмотрения частной жалобы суд также выносит определение. В законную силу оно вступает сразу же, как было вынесено. В случаях с частными жалобами дело обычно касается какого-то определенного процессуального момента, решение которого не требует длительного времени, поэтому и пересмотр тоже происходит быстро. Тут важно соблюдать все требования и привести нужные доводы, чтобы быстро убедить судью в своей правоте.
Следует отметить, что существующая сегодня процедура рассмотрения частных жалоб до 2014 года была немного другой. В частности, основная масса жалоб на определения рассматривались без извещения фигурантов дела. И хотя сейчас большинство таких дел так же рассматриваются судами без участников процесса, количество видов определений, на какие подана жалоба, которая, в свою очередь, должна рассматриваться с участием сторон (с их обязательным извещением), возросло.
Так, раньше без уведомления истца, ответчика, иных лиц судья не мог рассмотреть жалобы на определения о:
- прекращении дела;
- приостановлении производства;
- оставлении без рассмотрения.
Такая процедура, не предусматривающая вызов сторон дела, позволяла осуществить защиту публичных интересов, связанных с более быстрым рассмотрением гражданских дел. Вместе с тем страдали частные интересы, так как участники судопроизводства желали выразить свое мнение и доводы по поводу поданной жалобы, но не могли этого делать. Причиной тому было то, что в ранее действовавшем ГПК отсутствовала обязанность суда по извещению сторон производства о поданной частной жалобе, а потому определение о ее рассмотрении становилось зачастую полной неожиданностью для участников.
Подача частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы
Подсудность рассмотрения частных жалоб установлена ч.2 ст.331 ГПК РФ. Так, определения мировых судей надлежит обжаловать в районные или городские суды (последнее – для городов, не имеющих административного деления на районы), жалоба на определение районного суда подается в суд субъекта РФ (республики, края или области) и т.д. вплоть до Верховного Суда РФ.
Вносить частную жалобу следует в канцелярию суда, вынесшего обжалуемое определение.
В силу ст.332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение 15 дней с момента вынесения оспариваемого определения. При этом срок обжалования не зависит от даты получения на руки копии судебного решения – через 15 суток, в случае непоступления жалобы, оно будет считаться вступившим в силу.
При наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен. Соответствующее ходатайство или заявление подается одновременно с частной жалобой.
Потерявшая сторона в решении суда первой инстанции в федеральных судах обычно имеет право обжаловать решение в федеральном апелляционном суде. Хотя некоторые случаи решаются на основе только написанных трудов, многие случаи отбираются для «устных аргументов» перед судом. Устный аргумент в апелляционном суде представляет собой структурированную дискуссию между апелляционными юристами и коллегией судей, в которой основное внимание уделяется правовым принципам в споре. Каждой стороне дается короткое время — обычно около 15 минут — представить аргументы суду.
Решение об апелляционном суде обычно будет последним словом по делу, если оно не отправит дело в суд первой инстанции для дополнительного разбирательства или стороны попросят Верховный суд США рассмотреть это дело. В некоторых случаях решение может быть рассмотрено в банке, т.е. более широкой группой судей апелляционного суда.
Искривитель, который теряет в федеральном апелляционном суде или в высшем суде государства, может подать ходатайство о «судебном приказе», который представляет собой документ, в котором просит Верховный суд рассмотреть дело. Однако Верховный суд не должен проводить обзор. Суд обычно соглашается рассматривать дело только в том случае, если оно связано с необычайно важным правовым принципом или когда два или более федеральных апелляционных судах интерпретируют закон по-разному. Существует также небольшое количество особых обстоятельств, в соответствии с которыми Верховный суд по закону требует рассмотрения апелляции.
На приговор или иное решение Свердловского областного суда, — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Если апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения, то есть, признан законным и обоснованным, он вступает в законную силу.
Если приговор в апелляционном порядке не обжаловался, он вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.
Во время апелляции различные типы дел обрабатываются по-разному. Любая сторона может обжаловать приговор. Ответчик может обжаловать обвинительный приговор, но правительство не может подать апелляцию, если обвиняемый признан невиновным. Любая сторона в уголовном деле может подать апелляцию в связи с приговором, который налагается после обвинительного приговора.
Обжалование решения судьи о банкротстве может быть вынесено в районный суд. Однако несколько апелляционных судов учредили апелляционную комиссию по банкротству, состоящую из трех судей по делам о банкротстве, для рассмотрения апелляций непосредственно в судах по делам о банкротстве. В любой ситуации сторона, которая теряет первоначальную апелляцию о банкротстве, может обратиться в апелляционный суд.
Вступивший в законную силу приговор мирового судьи, приговор районного (городского) суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 1 года со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.
При несогласии с решением президиума Свердловского областного суда, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Апелляции решаются группами трех судей, работающих вместе. Апеллянт представляет юридические аргументы группе в письменной форме в документе под названием «краткое». Вкратце заявитель пытается убедить судей, что суд первой инстанции сделал ошибку, и что его решение следует отменить.
Заявитель, который не удовлетворен решением федерального административного органа, обычно может подать ходатайство о пересмотре решения агентства апелляционным судом. Судебный контроль в случаях, связанных с определенными федеральными агентствами или программами — например, споры о пособиях по социальному обеспечению — могут быть получены сначала в районном суде, а не в апелляционном суде.
Постановление судьи кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, может быть обжаловано Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение 1 года со дня вступления его в законную силу и при условии, что он был предметом рассмотрения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке.
Частная жалоба на определение о возвращении жалобы
Если вы потеряли свое дело перед гражданским судом или трибуналом, вы можете рассмотреть вопрос об апелляции. Апелляции могут быть рассмотрены, например, Верховным трибуналом, Высоким судом, Апелляционным судом или Верховным судом. Верно, что некоторые жалобы рассматриваются в Высоком суде и Высшем трибунале, но все же дело в том, что в целом число судей, слушающих жалобы в любой день, составляет лишь небольшой процент от общего числа. Таким образом, лишь небольшой процент случаев может быть подан в апелляцию.
Другого порядка обжалования судебных решений и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решения Президиума Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.
Должностным лицам указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело, приговор по которому вступил в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.
Вы можете спросить, почему не каждый, кто теряет апелляцию. Ответ на этот вопрос заключается в том, что только в немногих случаях дается разрешение на апелляцию. Считается, что высшие апелляционные суды должны иметь ограниченное число А не иметь гораздо большее число, которое было бы необходимо, если бы всем, кто пожелал, было разрешено подать апелляцию. И если есть ограниченное число судей, правила должны ограничить количество дней суда, посвященных соответствующим апелляциям. Это двумя способами ограничивает призывы к рассмотрению и предусматривает, что апелляция может быть только на определенных ограниченных основаниях, и для обжалования необходимо разрешение.
Правом подачи жалобы наделены только лица, прямо указанные в законе. Никто другой обжаловать приговор вместо этих лиц не вправе. То есть жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.
Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение надзорного производства и судом не рассматриваются.
Как правило, апелляционный суд не будет получать никаких новых доказательств и не будет повторно заслушивать ни одного из свидетелей, которые дали показания в суде ниже. Апелляционный суд не проводит повторное рассмотрение, но только рассматривает решение судьи ниже. Как правило, это занимает гораздо меньше времени, чем первоначальное испытание. Многие призывы занимают не более одного дня, тогда как первоначальное судебное разбирательство может длиться много дней или даже недель.
Как правило, для получения разрешения на подачу апелляции и, в конечном счете, для успеха в апелляционном слушании, необходимо доказать, что суд или трибунал, на который вы обращаетесь, совершил ошибку закона или ошибку факта или что существует процедурная несправедливость.
Таким образом, если лицо считает приговор не законным и не обоснованным, закон предоставляет право ему лично, либо через представителя (адвоката) обжаловать этот приговор и последующие судебные решения в установленном порядке вплоть до высших судебных инстанций, изложив свои доводы в кассационной или надзорной жалобе, то есть право на проверку приговора вышестоящим судом.
Затем он применяет закон к фактам, чтобы решить, кто победит. Ошибка факта — это то, где утверждается, что решение судьи относительно того, что произошло на самом деле, неверно. Это часто бывает сложнее установить, поскольку судья будет взвешивать часто противоречивые доказательства и решать, что, скорее всего, Часто бывает более одного взгляда, и апелляционный суд может неохотно вторгаться в суд, если апелляционный суд не сделает вывод, что он явно ошибается.
В некоторых видах трибунала Статут предусматривает апелляцию только по правовым вопросам. Так обстоит дело, например, в отношении апелляций трудовых трибуналов. Однако некоторые ошибки факта могут быть настолько серьезными, чтобы они были связаны с ошибками закона. Например, если трибунал найдет что-то доказательство, для которого не было доказательств, которые будут ошибкой закона. Процедурная несправедливость также считается ошибкой закона. Это также является ошибкой закона, если заключение судьи логически не вытекает из сделанных ими выводов.
Порядок обжалования судебных решений по гражданским делам
Гражданским процессуальным законодательством право проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции отнесено исключительно к компетенции апелляционной, кассационных и надзорной судебных инстанций, строго определены порядок обжалования и субъекты данного правоотношения.
Требование о разрешении выступает в качестве проверки, чтобы избежать того, что апелляционный суд будет рассмотрен в ходе полного апелляционного слушания, если суды обжалования считаются слишком слабыми. Суд рассмотрит дело на коротком заседании или на Чтобы решить, являются ли основания апелляции спорными, — и в этом случае апелляция будет рассмотрена в полном объеме или не будут ли они даже спорными, и в этом случае разрешение будет отклонено. Чем выше иерархия разрешения судов, тем больше Вероятно, что для получения разрешения требуется нечто большее, чем спорный случай.
Согласно требованиям ГПК РФ, решение суда первой инстанции, в частности районного (городского) суда свердловской области, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В апелляционную инстанцию вышестоящего суда – судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
Например, Верховный суд предоставляет разрешение только в том случае, если существует спорный пункт права и он имеет общественное значение. Апелляции Высокого суда принимаются в Апелляционный суд и апелляции Апелляционного суда в Верховный суд. В случае решений окружного суда это более сложно: в зависимости от уровня судьи и типа решения, которое вы подаете в апелляцию, может быть в окружном суде в Высоком суде или в Апелляционном суде.
Апелляции от трибуналов могут, в зависимости от трибунала, быть в вышестоящем трибунале или прямо в суды. Вышеизложенное является лишь общим введением, и, вероятно, есть исключения для большинства из того, что указано выше. В некоторых редких случаях, таких как решения Трибунала по расследованиям, апелляция невозможна.
На решение мирового судьи в соответствующий районный (городской) суд Свердловской области. Если апелляционной инстанцией решение признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу по истечении месячного срока на его обжалование и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение полугода, со дня вступления его в законную силу, при условии, что ранее оно было обжаловано в апелляционную инстанцию, в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.
Некоторые законодательные акты дают право «обжаловать» определенные решения государственных органов. В зависимости от устава это может быть право обжаловать только точку закона или это может быть полное право обжаловать закон и факт. В последнем случае никто не назвал «апелляцию» судом или трибуналом, рассматривающим апелляцию, первым судебным органом, который заслушал этот вопрос, и поэтому часто это «обращение» скорее похоже на судебное разбирательство, чем апелляцию.
Если вы выиграли свое дело, а другая сторона привлекательна, у вас нет другого выбора, кроме как ответить. Если вы потеряли и рассматриваете апелляцию, вам следует немедленно обратиться за советом к адвокату, поскольку вам необходимо решить, в течение ограниченного периода времени, подать апелляцию или нет. Если ваши шансы на успех в апелляции низки, вам нужно знать это и не брать на себя дальнейшие расходы, но если есть хорошие шансы на успех, тогда вам нужно знать, что задолго до истечения срока подачи апелляции.
Дальнейшее обжалование решения мирового судьи возможно только в случае, если по нему вынесено постановление президиума Свердловского областного суда в кассационном порядке.
На решение президиума Свердловского областного суда или вступившее в законную силу решение районного (городского) суда, если в отношении него вынесено определение судьи кассационной инстанции Свердловского областного суда об отказе в истребовании дела, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
При несогласии с кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, данное определение может быть обжаловано в надзорном порядке в высшую судебную надзорную инстанцию — Президиум Верховного Суда РФ. Определение судьи надзорной инстанции об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации может быть обжаловано Председателю Верховного Суда РФ.
Кроме того, в случае фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных процессуальным законодательством, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права, в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемого судебного решения в законную силу, надзорная жалоба может быть подана Председателю Верховного Суда РФ.
Другого порядка обжалования решения суда и проверки его законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решение Председателя Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ по надзорной жалобе являются окончательными и дальнейшему обжалованию не подлежат.
Должностными лицами указных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать, в пределах своей компетенции, любое гражданское дело, решение по которому вступило в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.
Правом подачи жалобы наделены стороны, лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Никто другой обжаловать решение суд не вправе. То есть, жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.
Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано только правомочным лицом и только в вышеназванные судебные инстанции в указанном порядке, включая Верховный Суд РФ. При несогласии с решением суда первой инстанции необходимо следовать установленному порядку.
Порядок обжалования решений мировых судей по делам об административных правонарушениях
В соответствии с КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, прямо указанными в законе ст.25.1-25.5, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического либо юридического лица, защитником, представителем), в вышестоящий суд – районы (городской) суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Если районным судом постановление мирового судьи оставлено без изменения, то есть признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу.
Если постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, оно вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.
Дальнейшее обжалование производится в соответствии со ст.ст.30.9-30.19 КоАП РФ путем подачи надзорной жалобы Председателю Свердловского областного суда. Затем в высшую надзорную инстанцию – Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
Другого порядка обжалования судебных решений по административным делам и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено.
Решения Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.
Должностными лицами указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любой административный материал, постановление по которому вступило в законну�� силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.
Частная жалоба на определение районного суда о возврате апелляционной жалобы
К тексту жалобы могут быть приложены документы, обосновывающие неправомерность вынесенного определения. Если жалоба подается и (или) подписывается представителем, то необходимо включить в перечень, в том числе надлежащим образом оформленную доверенность, подтверждающая полномочия. Количество таких комплектов должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле и еще один прикладывается для суда.
В результате рассмотрения частной жалобы на определение суда вышестоящая инстанция вправе отменить его и разрешить вопрос по существу либо оставить жалобу без удовлетворения.
При этом вступает в силу апелляционное определение с момента его вынесения.
Таким образом, резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что подача частной жалобы на определение суда регламентируется в строгом соответствии с процессуальными нормами, нарушение которых может стать основанием для отказа в ее удовлетворении.
Определение суда выносится в соответствии с законами РФ. Оно может содержать решение о том, что участников можно заменить или отстранить от дела, а сам процесс приостановить. В ГК РФ указано, что обжаловать можно только конкретные определения суда. Вот они:
- об оставлении иска или жалобы без движения, а также заявления без рассмотрения;
- об отказе в принятии заявления, а также об его возвращении;
- о разъяснении решения суда;
- о судебных расходах;
- о восстановлении пропущенного процессуального срока;
- о внесении правок в решение суда и отказе в принятии того или иного дополнительного решения;
- о прекращении делопроизводства.
Также вы можете оспорить определение суда первой инстанции, ведь оно может препятствовать дальнейшему ходу событий. Другие определения суда оспариванию не подлежат, но можно обжаловать итоговое постановление, используя те или иные доводы.
Обжаловать то или иное действие можно по установленному алгоритму. Вот действия, которые потребуется совершить, чтобы обжаловать определение суда:
- Составьте жалобу на определение суда. В тексте должно быть наименование суда и реквизиты. Также потребуется ФИО заявителя, факты, с которыми не согласны, и итоговые требования.
- Подайте ее в суд. Не позднее чем через 15 дней после появления определения.
- Дождитесь ответа.
Если вашу жалобу оставили без движения, суд вынесет соответствующее определение. Его вы также можете оспорить.
«13» января 20__г. в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Н.Т.М. к ООО «Ф.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
«13» января 20__г. судьей Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Л.А.А. было вынесено определение о возврате искового заявления Н.Т.М. к ООО «Ф.». Данное определение было получено истцом Н.Т.М. по почте «07» марта 20__ г. В своем определнии суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано истцом, либо подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Так по мнению суда имеющаяся в материалах дела светокопия доверенности от 29.06.20__г. на имя Курьянова А.А. и Хоруженко А.С. указанным требованиям не соответствует.
По всей видимости суд допустил техническую ошибку, так как исковое заявление было направлено в 4 экземплярах: экземпляр Советского районного суда г. Нижний Новгород Суда, копия для ответчика ООО «Ф.», копия иска для Государственной инспекции труда в Нижегородской области и копия иска для Прокуратуры. Каждое из исковых завялений было подписано представителем по доверенности Курьяновым А.А., однако экземпляр суда, кроме подписи Курьянова А.А., имел также подпись Истца Н.Т.М.
Кроме того, следует принять во внимание, что согласно сформировавшейся практике подача исковых заявлений осуществляется, как правило, с приложением копий документов и в частности копии доверенности. И в отдельных случаях, при наличии у суда сомнений в подлинности той или иной доверенности, суд, согласно имеющейся практике, оставляет исковое заявление без движения, руковоствуясь ст. 136 ГПК РФ. В тоже время возврат искового заявления по правилам ст. 135 ГПК РФ в данном конкретном случаее, по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула делает невозможным осуществить защиту прав и законных интересов истца, так как согласно положению ст.392 ТК РФ, срок исковой давности по трудовым спорам, т.е. срок подачи искового заявления о незаконном увольнении составляет один календарный месяц с того дня, как выдан приказ об увольнении или трудовая книжка.
На основании п. 7 ч. 1. ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подачи частной жалобы на определение суда.
В ____________________________(наименование суда апелляционной инстанции)Истец: __________________________(ФИО полностью, адрес)Ответчик: __________________(ФИО полностью, адрес)в рамках дела № _________
- Решение Верховного суда: Решение N АКПИ13-1090, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция Доводы заявителя о нарушении оспариваемым предписанием закрепленного частью третьей статьи 327, частью первой статьи 327 , статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права на заявление ходатайств об оглашении имеющихся в деле доказательств исследовании и оценке новых принятых судом доказательств нельзя признать обоснованными…
- Решение Верховного суда: Определение N 89-КГ15-8, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Тюмени от 10 июля 2014 г. об оставлении искового заявления без движения. Суд апелляционной инстанции не дал оценки указанным нарушениям норм процессуального права, допущенным судьей районного суда, как это от него требовалось в силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что заявителем при подаче искового заявления в суд были соблюдены требования, предусмотренные ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежало принятию судьей к производству и рассмотрению по существу предъявленных требований…
- Решение Верховного суда: Определение N 53-КГ16-31, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация разъяснении порядка исполнения решения Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2008 г. в суд апелляционной инстанции — судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда для рассмотрения по существу в порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации…
Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы. Отец подал исковое заявление что бы ребенок остался с ним. Мать подала встречное исковое заявление о взыскании алиментов и что бы ребенок остался с ней. Суд вынес решение в пользу матери. Отец не согласен с решением суда и подает апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба отца была отклонена.
В Московский городской суд
г. Москва, Богородский вал д. 8.
от истца: (ФИО)_____________________________
(адрес)___________________________________
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. о возврате апелляционной жалобы
Определением __________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. апелляционная жалоба ________________________ на решение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. по исковому заявлению ___________ к _____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери была возвращена заявителю.
Указанное определение было получено мной __.__.____г., по почте о чем свидетельствует соответствующая отметка на конверте.
Основанием возврата апелляционной жалобы, по мнению суда, явилось то, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования на основании ст. 324 ГПК РФ.
Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что обжалуемое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ________ и удовлетворении встречных исковых требований _________ было вынесено __.__.____г., в окончательной форме изготовлено __.__.____г., а апелляционная жалоба предъявлена в суд только __.__.____г., т.е. по истечении срока для обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, срок на обжалование пропущен.
Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам действующего законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:
Решение ______________ районного суда г.Москвы по исковому заявлению __.__.____г. к _____________об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ___________ к ______________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери было вынесено __.__.____г., а изготовлено в окончательной форме не __.__.____г. как об этом указывает суд, а __.__.____г. после чего сразу, то есть в этот же день получено мной.
На основании ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Резолютивная часть решения суда была оглашена судом __.__.____г.
Вопреки действующему законодательству решение суда в окончательной форме не было изготовлено судом в установленные законом сроки.
В своем определении суд ссылается на то, что решение было изготовлено в окончательной форме __.__.____г.
Указанное утверждение суда не соответствует действительности.
Начиная с __.__.____г. я ежедневно посредством телефонной связи связывался с сотрудниками Канцелярии по гражданским делам _________________________ районного суда г. Москвы с целью выяснения даты, когда я буду иметь возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.
По информации, ежедневно предоставляемой мне сотрудниками Канцелярии, решение было не готово и в Канцелярию не сдано.
Какая-либо информация о готовности решения отсутствовала до __.__.____г.
Отсутствие изготовленного решения __.__.____г. так же подтверждает и направленная мною в адрес _______________ районного суда __.___.____г. краткая апелляционная жалоба, которая была получена судом __.__.____г., однако какого-либо определения _________________ районным судом вынесено не было.
Отсюда возникает вопрос: если бы решение суда в окончательной форме было изготовлено __.__.____г. как указывает суд, зачем мне было __.__.____г. направлять краткую апелляционную жалобу?
Информацию о том, что решение изготовлено и я имею возможность с ним ознакомиться, мне в рамках телефонного разговора сообщили только __.__.____г., после чего я незамедлительно направился в ___________________ районный суд г.Москвы.
Однако при получении решения суда я с удивлением обнаружил, что в материалах дела имеется отметка о том, что решение суда в окончательной форме изготовлено и поступило в Канцелярию суда по гражданским делам __.__.____г.
Указанное обстоятельство стало для меня полной неожиданностью.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поскольку решение суда в окончательной форме было изготовлено судом и получено мной только __.__.____г., то и срок обжалования необходимо исчислять с __.__.____г., а не __.__.____г., соответственно апелляционная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.
Таким образом, имеются законные основания для отмены определения ___________________ районного суда г. Москвы от __.__.___г.
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
1.1) апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание;
2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.
3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
1. Введение института оставления апелляционной жалобы без движения не исключает необходимости ее возврата по указанным в арбитражном процессуальном законе основаниям.
Подача апелляционной жалобы неуполномоченным лицом не порождает каких-либо последствий для продолжения процесса в суде апелляционной инстанции, является безусловным основанием для ее возврата заявителю.
Частная жалоба на определение суда
Частную жалобу на судебное определение о возврате апелляционной жалобы подают через суд, вынесший такое определение, в суд высшей инстанции.
Сам документ жалобщик должен принести в канцелярию апелляционного суда, в которой документ пройдет проверку на соответствие требованиям закона и на корректность указанных реквизитов. После этого канцелярия направляет жалобу по месту назначения.
Составляется она в письменном виде через личное обращение или отправляется при помощи заказного письма. Если же происходит отправление, датой подачи будет время отправки.
Посмотрите видео. Как подать апелляционную жалобу, чтобы ее удовлетворили:
Для частного обжалования определения суда о возврате жалобы апелляции не предусматривается уплата государственной пошлины.
Как составить жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов?
Частное обжалование происходит в сроки, предусмотренные законом. Они установлены для осуществления правосудия в разумные промежутки времени. Если же жалобу не рассмотрят в установленное время, то судебное бездействие также может быть обжаловано.
Регулируется период обжалования и его рассмотрение пунктом 4 статьи 333 и статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Лицо, подающее жалобу, должно понимать, что при рассмотрении дела в городском или региональном суде процесс затянется на 2 месяца, а при обращении в ВС РФ – на 3 месяца.
Как составить жалобу на определение об отказе в возбуждении административного дела?
По окончании работы над частной жалобой городской (районный суд) принимает апелляционное определение. Судебное решение может быть не изменено, а жалоба – не удовлетворена.
В таком случае определение, ставшее предметом обжалования, вступает в законную силу в момент принятия такого решения судом. Либо суд отменит судебное определение и вынесет новое, которое будет иметь юридическую силу с момента его вынесения.
При подаче жалобы не стоит забывать, что процесс по гражданскому делу не будет приостановлен или отложен. Суд изучит материалы дела по жалобе, но продолжит рассмотрение по существу.
Посмотрите видео. Апелляционная жалоба оставлена без движения (возвращена):
ГК ставит следующие условия возвращения иска:
- несоблюдения досудебной стадии;
- неправильная подсудность при обращении в инстанцию;
- заявитель является недееспособным;
- в заявлении отсутствует подпись либо стоит подпись лица, не управомоченного его подписывать;
- уже открыто производство по тем же основаниям;
- до принятия иска заявитель сам подал заявление о возврате документа;
- заявитель не устранил недочёты после того, как иск оставлен без движения.
Если истец считает, что при вынесении определения суд нарушил нормы законодательства, он правомочен подавать частную жалобу на определение о возврате апелляционной жалобы.
Частная жалоба на возврат апелляционной жалобы подаётся в вышестоящую инстанцию — соответствующий апелляционный суд, но подавать сам документ необходимо через канцелярию первой инстанции, вынесшей обжалуемое определение, которая затем проверяет жалобу на её соответствие закону, прикрепляет необходимые реквизиты и направляет далее. Документ подаётся в простой письменной форме путём личного обращения либо отправки заказным письмом. В последнем варианте датой подачи считается момент отправки письма.
Сроки подачи документа составляют 15 суток, которые исчисляются со дня, следующего за днём вынесения определения. Срок может быть продлён либо восстановлен в случае уважительности причин их пропуска (тяжёлая болезнь, например).
При подаче жалобы заявитель освобождается от обязанности уплаты каких-либо госпошлин.
ГК РФ предусматривает правила составления частных жалоб.
На сайте есть образец частной жалобы на возврат апелляционной жалобы.
Скачать образец жалобы:
Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы
Все данные будут переданы по защищенному каналу.
Все данные будут переданы по защищенному каналу.
Все данные будут переданы по защищенному каналу.
Все данные будут переданы по защищенному каналу.
Подача частной жалобы на определение суда
В гражданском процессе судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, именуются определениями (ст. 224 ГПК РФ).
К примеру, определением разрешаются вопросы вступления в дело лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, о передаче дела в другой суд по подсудности, распределения между сторонами судебных расходов (если они не были распределены непосредственно в решении суда) и т.п.
Обжалуются такие определения посредством подачи частной жалобы — именно так ГПК РФ предлагает называть документ, которым обжалуют судебные постановления отдельно от решения суда.
Важно обратить внимание учреждений здравоохранения на то, что не только суд первой инстанции принимает определения. Так, в соответствии со ст.
329 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы именуется также определением (апелляционное определение), при этом на апелляционное определение подается не частная жалоба, а кассационная.
Вместе с тем, на остальные определения суда апелляционной инстанции, которыми дело не разрешается по существу, например, на определение о возвращении апелляционной жалобы, об оставлении апелляционной жалобы без движения и т.п. можно подать частную жалобу.
Факультет Медицинского Права рекомендует быть очень внимательными, потому как любую жалобу (и частную, и апелляционную, и кассационную) нужно подать в суд с соблюдением установленных законом требований, в противном случае возможность обжалования может быть безвозвратно утраченной.
Факультет Медицинского права подготовил ниже перечень случаев, когда в соответствии с нормами ГПК РФ, сторона или лицо, участвующее в деле, могут подать частную жалобу.
| Определение о передаче дела в другой суд / об отказе в передаче дела в другой суд | ч. 3 ст. 33 |
| Определение о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования / об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования | ч. 1 ст. 42 |
| Определение о замене стороны правопреемником / об отказе в замене стороны правопреемником | ч. 3 ст. 44 |
| Определение об отказе в обеспечении доказательств | ч. 2 ст. 65 |
| Определение по вопросу о распоряжении вещественными доказательствами | ч. 4 ст. 76 |
| Определение по вопросу о возврате носителей аудио / видеозаписей | ч. 2 ст. 78 |
| Определение по вопросу, связанному с судебными расходами | ст. 104 |
| Определение об отказе сложить судебный штраф / уменьшить его размер | ч. 2 ст. 106 |
| Определение об отказе в принятии искового заявления | ч. 3 ст. 134 |
| Определение о возвращении искового заявления | ч. 3 ст. 135 |
| Определение об оставлении искового заявления без движения | ч. 3 ст. 136 |
| Определение об обеспечении иска | ст. 145 |
| Определение о приостановлении / прекращении производства по делу | ч. 5 ст. 152, ст. 218 |
| Определение о внесении исправлений в решение суда | ч. 3 ст. 200 |
| Определение об отказе в принятии дополнительного решения | ч. 3 ст. 201 |
| Определение о разъяснении решения суда | ч. 3 ст. 202 |
| Определение об отсрочке/рассрочке исполнения решения суда; об изменении способа и порядка его исполнения | ч. 3 ст. 203 |
| Определение об индексации присужденных денежных сумм | ч. 3 ст. 208 |
| Определение о немедленном исполнении решения суда | ч. 3 ст. 212 |
| Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения на основании абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ | ч. 3 ст. 223 |
| Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы / представления | ч. 3 ст. 323 |
| Определение о возвращении апелляционной жалобы / апелляционного представления | ч. 3 ст. 324 |
| Определение об удовлетворении заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам или об отказе в удовлетворении такого заявления | ч. 2 ст. 397 |
| Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в его выдаче | ч. 4 ст. 430 |
| Определение суда по заявлению о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению | ч. 3 ст. 432 |
| Определение суда о приостановлении / прекращении исполнительного производства | ч. 3 ст. 440 |
| Определение о повороте исполнения решения суда | ч. 3 ст. 444 |
В данный перечень включены определения суда, которые потенциально могут быть интересны медицинской организации или иной организации в сфере здравоохранения и не включены те, которые не имеют никакого отношения к названной сфере (например, определение по заявлению о возвращении ребенка (ст. 244.18), определение по заявлению о признании недействительными утраченных ценных бумаг (ст. 296 ГПК РФ) и т.п.
По общему правилу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Факультет Медицинского Права обращает внимание на то, что срок для обжалования начинает течь на следующий день после вынесения определения суда первой инстанции и исчисляется в календарных днях (ст.
107 ГПК РФ).
Получив частную жалобу и проверив соблюдение срока для ее подачи, установленного ст. 332 ГПК РФ, а также соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ, суд направляет лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов.
При этом суд обязан назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить свои возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
По общему правилу частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, Факультет Медицинского Права обращает внимание на ряд исключений из общего правила. Так, при участии сторон рассматриваются частные жалобы на следующие определения:
- о приостановлении производства по делу,
- о прекращении производства по делу,
- об оставлении заявления без рассмотрения,
- об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам,
- о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда,
- о признании или об отказе в признании решения иностранного суда,
- о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей),
- об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда,
- о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В указанных случаях стороны и лица, участвующие в деле, обязательно должны быть извещены о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Последнее ни в коем случае не означает, что в оставшихся случаях стороны ни при каких условиях не смогут принять участия в заседании по рассмотрению частной жалобы. На основании ч. 3 ст.
333 ГПК РФ с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы и возражений на нее суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
По окончании срока представления жалобы она будет направлена в суд второй инстанции. В порядке апелляции могут быть оспорены те судебные акты, которые еще не обрели законную силу (ст. 295 Кодекса административного судопроизводства РФ, далее — КАС РФ).
Соответственно через областной суд подавайте в суд вышестоящей инстанции. С уважением Ищенко Ольга Павловна.
Юрий, г. Владимир Сестра отдала мне 1/3 доли домика в деревне, но суд по моему к ним обращению
Как обжаловать определение суда?
Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции.
Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.
2.
Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ.
Если апелляционные жалоба, представление поданы
Тем не менее, именно этот инструмент является единственно возможным способом продолжить борьбу за положительный исход дела в том случае, если апелляционный суд необоснованно отказывается открывать производство или закрывает его до вынесения итогового решения по надуманным причинам. Срок подачи частной жалобы составляет 6 месяцев. В частной жалобе необходимо описать основания подачи такой жалобы, разбив аргументацию апелляционного суда, которой он руководствовался при вынесении такого определения.
Это дает возможность представить все доказательства, подтверждающие незаконность решения апелляционной инстанции.
В Постановлении Пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012 года приводится примерный перечень определений, которые не могут быть обжалованы с помощью отдельной частной жалобы:
- О принятии искового заявления к производству;
- О подготовке дела к судебному разбирательству;
- Об отказе в отводе судьи;
- Об истребовании доказательств;
- Об объединении дел или выделении какого-либо требования в отдельное судебное производство;
- Об отложении дела.
Те определения, на которые нельзя подать отдельную частную жалобу, можно обжаловать в общей апелляции на решение суда первой инстанции, которым дело разрешено по существу. Соответствующие доводы и доказательства необходимо включить в текст апелляционной жалобы (п. 3 ст. 331 ГПК РФ).
Полномочиями на рассмотрение частных жалоб обладает суд апелляционной инстанции. В зависимости от уровня, на котором было принято обжалуемое определение, частную жалобу необходимо адресовать:
- В районный суд, если определение принято мировым судьей;
- В верховный суд региона (республики, края, города федерального значения и т.п.) – если оно принято районным судом;
- В апелляционный суд – на определения суда региона соответственно;
- В Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ, если обжалуемое определение принял Верховный Суд.
Срок обжалования определения суда установлен статьей 332 ГПК РФ – 15 календарных дней со дня вынесения обжалуемого определения. Такой же срок применяется для подачи представления прокурора на определение суда.
Срок отсчитывается со следующего дня после принятия определения. Чтобы не пропустить его, необходимо подать документы в суд в последний день срока через канцелярию или сдать на почту в эту дату.
На основании статьи 333.36 НК РФ (часть 1 п. 7) частные жалобы не облагаются госпошлиной.
Примеры документов
В (указать суд апелляционной инстанции) суд
Через (указать суд, принявший определение) суд
Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон
Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны
Частная жалоба
На определение суда общей юрисдикции
______20__ судья ФИО _____ федерального районного суда вынес определение об отказе в принятии искового заявления ФИО к ФИО о ____(указать предмет иска). В соответствии с указанным определением, основаниями для отказа в принятии иска являются: _______.
В соответствии с пунктом 3 статьи 134, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ на определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба.
Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.
На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 134, 331 – 334 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Отменить определение _______ федерального районного суда от ____20___ полностью и разрешить вопрос по существу.
Приложение:
- Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле.
- Копия обжалуемого определения.
- Документы, подтверждающие заявленные доводы и обстоятельства.
Дата, подпись.
В ____ федеральный районный суд
Через мирового судью судебного участка № ____ г. _____ ФИО ____
Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон
Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны
Дело № _____
Частная жалоба
На определение мирового судьи
В производстве мирового судьи ФИО находится дело № ____ по иску ФИО к ФИО о взыскании _______. В ходе рассмотрения дела судьей было принято определение от _____ о вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями -ФИО, по следующим основаниям _______.
В соответствии с абзацем вторым части 1 ст. 42, а также ч. 1 ст. 331 ГПК РФ на определение судьи о признании третьими лицами может быть подана частная жалоба.
Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.
На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 42, 331 – 334 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Отменить определение _______ мирового судьи от ____20___ по делу №_____полностью и разрешить вопрос по существу, отказав в признании ФИО третьим лицом с самостоятельными требованиями.
Приложение:
- Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле.
- Копия обжалуемого определения.
- Документы, подтверждающие заявленные доводы и обстоятельства.
В ____ федеральный районный суд
Через мирового судью судебного участка № ____ г. _____ ФИО ____
Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон
Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны
Дело № _____
Частная жалоба
На определение об отказе в обеспечении иска
В производстве мирового судьи ФИО находится дело № ____ по иску ФИО к ФИО о взыскании _______. В ходе рассмотрения дела ХХ.ХХ.20ХХ заявителем было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер. ХХ.ХХ.20ХХ судьей было принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по следующим основаниям _______.
Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.
На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 145, 331 – 334 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Отменить определение _______ мирового судьи от ____20___ по делу №_____полностью и разрешить вопрос по существу.